Miami (EUA) – Pela primeira vez em sua carreira profissional, Jakub Mensik disputará uma final de Masters 1000. O jovem tcheco de 19 anos e 54º do ranking garantiu vaga na final em Miami depois de derrotar o norte-americano Taylor Fritz, número 4 do mundo, por 7/6 (7-4), 4/6 e 7/6 (7-4) em 2h25 de partida nesta sexta-feira.
Mensik ainda busca o primeiro título de ATP, depois de ter perdido uma final em Doha no ano passado. Ao superar Fritz, o tcheco também marcou sua sétima vitória contra top 10 na carreira, a terceira na temporada e a segunda no torneio. Ele já havia derrotado o britânico Jack Draper, recente campeão de Indian Wells.
Terceiro jogador mais jovem a chegar à final em Miami, atrás apenas dos espanhóis Rafael Nadal e Carlos Alcaraz, Mensik desafia Novak Djokovic no próximo domingo às 16h (de Brasília). O sérvio venceu o único duelo anterior entre eles, no ano passado em Xangai. Seis vezes campeão em Miami, Djokovic é o recordista de títulos de Masters 1000, com 40 no total. O veterano de 37 anos disputará sua 60ª final em torneios deste nível. Outra busca para o sérvio é o 100º título de ATP na carreira.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
A grande campanha em Miami também garante um salto no ranking para Mensik. Ele está entrando no top 30 da ATP, ao subir 24 posições. E se for campeão, pode chegar ao 24º lugar do ranking.
Já Fritz disputou sua sexta semifinal de Masters 1000. Ele tem um título de Indian Wells em 2022, vencendo Rafael Nadal na decisão. O norte-americano de 27 anos fez a melhor campanha da carreira em Miami.
MASTERFUL MENSIK 😱
The moment @mensik_jakub_ defeated Fritz to become the first Czech to reach a Masters final since 2015! #MiamiOpen pic.twitter.com/jDkxwKzs7i
— Tennis TV (@TennisTV) March 29, 2025
Partida de apenas uma quebra e dois tiebreaks
O primeiro set foi inteiramente sem quebras ou break-points. E Mensik, que disparou 10 aces, era quem vinha confirmando seus games de serviço de forma mais tranquila. E essa pequena vantagem apareceu durante o tiebreak, em que o jovem tcheco venceu dois pontos importantes nas devoluções de saque e fechou a parcial.
Fritz reagiu rápido e quebrou logo no início do segundo set. O norte-americano seguiu sem enfrentar break-points na parcial para igualar a partida. Assim como aconteceu no set inicial, a parcial decisiva também não teve quebras, mas Fritz precisou salvar dois break-points quando perdia por 2/1. Mensik fez mais 10 aces antes do tiebreak e só havia perdido seis pontos no saque antes do game-desempate.
Já no tiebreak, o tcheco abriu uma pequena vantagem logo cedo e saiu vencendo por 3-1, mas jogou para fora um backhand em um ponto que dominava, permitindo a reação de Fritz, que buscou o empate e a virada para 4-3. O tcheco respondeu com um ace e um winner na paralela. Pouco depois, sustentou um longo rali para chegar ao match-point. Confiante, ele encaixou uma ótima devolução e assumiu o controle do ponto para definir a disputa em três sets. Mensik disparou 25 aces na partida. Ele fez um winner a mais que Fritz, 40 contra 39, e cometeu 37 erros não-forçados contra 35 do norte-americano.
25 tá tá tá…
Faz muitos aces, mas a direita não é grande coisa. Golden terá que estar com a devolução afiada e sacando muito de novo.
A vida do goat não é fácil. Mais um jogo duro no domingo.
Mais um jogo duro ???. rs . Paulinho já é Sr Paulo Almeida 2 a revanche. O garoto já treinou até na Sérvia com Djokovic. Chance ZERO nesta final . Mas ninguém lhe tira do TOP 30 na segunda feira…Abs !
Cuidado cara, discordo disso pois o Menski não tem nada a perder porque a pressão esta em Djokovic assim o jogo pode ser difícil, mas se fosse o Fritz acho que seria tranquilo porque ele é freguês e tem limitações técnicas devido à dificuldade de variar jogo diferente do jovem que mostrou qualidade neste torneio, agora não sei se será fácil como fala só acho que o Djokovic vai ter que correr muito, mas espero que seja um grande jogo.
Agora concordamos.
Não prevejo jogo fácil e vejo até risco para Novak, que terá ficar esperto.
Dito isso, ainda é o favorito. Mas não pode bobear, não pode ser quebrado.
Se forem dois tie-breaks, como na FINAL OLÍMPICA, tá ótimo.
Exatamente.
Exato. Fritz tem tanta dificuldade de variar que fez FINAL do USOPEN 2024 contra Jannik Sinner. Feito que não é assim tão fácil como parece . Djokovic é um baita estrategista e a direita do garoto será bastante explorada. Já conhece muito MENSIK devido aos treinos que fizeram muitas vezes juntos. Abs !
Pode ser, mas não dar pra prever. Agora sobre Fritz que sim chegou à final do USOPEN, mas não tem um leque de armas que acrescente ao seu jogo a não ser ficar só no fundo de quadra ou usar bons smash ou ir bem no saque, pois fora disso o jogo dele é manjado porque precisa evoluir tecnicamente para ,quem sabe, ganhar slam.
Deixa de ser sonso… Mensik está colhendo os frutos de ter treinado com o Mestre do Tênis: Djokovic!!!
Vou ter que concordar com o Sérgio. Vejo zero chance. Mensik é ótimo, mas não vamos desconsiderar que a diferença de experiência deve pesar mais que tudo. Não vamos nem pensar na questão técnica.
Acho esta sua conclusão precipitada, primo Sérgio. ;) O Sinner também já treinou com o Djoko, pediu e recebeu conselhos, e superou o professor. E há inúmeros outros exemplos disso, não do no esporte. Para mim, chances parecidas nesta final, com um pequeno favoritismo do professor, por enquanto.
H2H 4 a 4. Além disso, não vamos esquecer que sem o suco vai ficar mais difícil daqui em diante.
24 > 3
25 tá tá tá… é 25 tá tá tá
A inspiração dele é Novak Djokovic.
Conta toda a história, Sr Paulinho. Não fique inibido pois todos já sabem rs. Abs !
https://tenisbrasil.uol.com.br/sensacao-em-doha-mensik-revela-ser-fa-de-djokovic.html
Mas o DJoko que abra o olho!
Com certeza.
Torci por essa final. Djokovic x Fritz seria mais do mesmo.
Pelo que vi hoje, o Djokovic vai ter que fazer mágica pra ganhar do Mensik. Se o saque do garoto entrar como hoje, o Djokovic vai sofrer pra chegar ao centésimo.
Djokovic x Mensik, com certeza é a “melhor final possivel” para este torneio!!! Uma batalha épica com uma diferença de 18 anos!!! Os 2 são super craques de bola, porém, de gerações totalmente diferentes… É uma final no estilo Pai x Filho, Mestre x Pupilo, Sangue Novo x Experiência!!! Se fosse contra o freguesão do Fritz, essa final seria um duplo 6/2 6/2… Mensik começou a jogar tênis por causa do Djokovic, treinou com Djokovic, ou seja, é uma versão mais nova do Djokovic… Por esses motivos espero um duelo épico, espetacular em Miami!!!
Há alguns dias, alguns aqui sugeriram q o Nole estaria com “inveja” do Fonseca por ele ter mencionado que, além do nosso João, outros jovens talentos com menos visibilidade devem ser considerados. Um deles: o tcheco Mensik. Visionáááário!!!! Idemooo GOAT, rumo ao centésimo!
Bem lembrado. Interpretaram mal Djokovic. Não desmereceu em nada JF, foi claro e está atento a tudo que está entorno do esporte que ama. Não mencionou Mensik a Toa. Que esteja preparado. Encontro do novo com o ” velho”. Idemo Champion.
Sem essa de inveja . Djokovic adora JF . Só que Mensik é discípulo do Sérvio. Procure se informar melhor, minha cara . E como menos visibilidade se o garoto é o único de 19 anos no TOP 50 ? . E a partir de hoje TOP 30 ? . Abs !
Que velho chato… Quer desmentir a Lenisa??? Mas foi escrito isso mesmo: que Djokovic estava com inveja do João… Mas quem está na final da Master Mil é o Mensik e não o João!
Caro Sergio, há 5 dias atrás comentaram o seguinte a respeito da entrevista dada pelo Novak mencionando o Mensik como um tenista a ser observado em paralelo ao JF: “(…) me parece que o Djok está com uma ponta de inveja do Fonseca. (…) não há como colocar Tien (…) e Mensik, no mesmo patamar de possibilidades e talento do Fonseca hoje. (…)”. Creio que vc não tenha percebido ironia em meu comentário. Abraços.
Inacreditável como se comenta bobagem aqui. Querem explicar até o que está passando na cabeça dos tenistas. Meu Deus!
O Djok sempre teve problemas de holofotes alheios, não é com o JF, particularmente. É com Ben Shelton em NY ha 2 anos, por exemplo, com o lance do telefone. São muitos anos de carreira para entendermos o que passa naquela cabeça quando ele vê alguém sendo adotado pelo público. A ponta de inveja não é de jogo, é aquilo de sempre: popularidade, carisma, foco da mídia, torcida contrária e no, caso do JF, aquela excitação de uma carreira pela frente. Basicamente, ser jovem de novo. Visionário ele é apenas for apenas na medida de igual de basicamente qualquer pessoa que veja o circuito e já veja que o Mensik é um bom nome a se apostar, talvez agora tanto como o Fonseca, já que uma final de Masters 1.000 já é algo que coloca um novo degrau em sua carreira. Se visionário é falar que há vários jogadores bons, ele é mais que mãe Diná. Sempre é bom ir com calma, no entanto, seja com João ou Mensik. Há não muito tempo, não só eu apostávamos muito no Hurcazck, ele venceu master 1.000, parecia ter um jogo sem buracos, alto, rápido, faz um caminhão de aces, ganha de favoritos, mas meio que de repente bate no top 10, se machuca, sai e perde total confiança. Esse é um risco para qualquer um deles. Se tornar consistentemente top 10 ou top 5 é absurdamente mais difícil que ter um ascensão meteórica e apenas chegar ali, pois ficar batendo na trave torneio após torneio faz perder a confiança no que construiu.
Que inveja? Para com isso. O cara é o rei do tênis.
Não inveja do tênis praticado, Paulo. Não faria sentido. Mas da atenção recebida. Outra coisa, bem mais humana e zero tenística. E é só uma pontinha, nada tão patológico dessa vez. Enfim, ele é um cara com emoções muito a flor da pele, sempre. Estranharia se fosse o contrário. Tem gente que se identifica, eu não, e tudo certo. Mas que ele tem esse emocional meio briguentonho, ciumentinho, sempre teve. De tênis, sabe, como testemunha, que não tiro uma vírgula nunca. Abraço
Acho exagero de sua parte, mas… Abraços.
Ele provocar o shelton no final do jogo pq o garoto estava berrando até nos erros na forçado dele, seria uma inveja, é melhor vc pesquisar o significado dessa palavra no Google colega…
Provocando zero. Vai ver qualquer jogo do Shelton e ver que ele é um cara que comemora quase sempre assim. Não era em todo ponto, nem é tão incomum em jogos com torcida pesada, ainda mais nos pontos mais importantes. Está faltando ver mais tênis. Nos US, usando a torcida a favor, com todas as armas que tinha, Shelton só estava alegre e tentando vencer. Djok tem experiência para conseguir segurar a onda. Se de Minaur teve, contra o João, acho Djok deveria ser mais cascudo. Mas ele se apega a isso, acha que o hype ou a torcida são imerecidas para o adversário e se irrita. A melhor forma de não invejar algo é ignorar completamente e ele vai lá e rouba o símbolo. Vai lá no dicionário para entender as nuances do sentimento a que me referi (“ Sentimento de ódio, desgosto ou pesar que é provocado pelo bem-estar ou felicidade de outrem“) ou só assista um pouco mesmo. Porque ali perto de provocação em nível de tênis, está quase em escala média.
Julio – não por acaso “dono” do comentário que inspirou esse meu, Ben Shelton foi arrogante ao comemorar sua vitória sobre Tiafoe naquela temporada, ao que Novak reagiu imediatamente após assistir à partida entre ambos e eliminar o jovem americano na sequência. Nada a ver com inveja de notoriedade. Mas assim… vc tem sua opinião e não discuto com quem não demonstra abertura a repensá-la. Abraços!
Não fale isso, Lenisa. Totalmente aberto a mudar de opinião. Vamos conversar. É opinativo, pode discordar à vontade, sem problemas. Mudar de opinião é ótimo. Você usou meio que um argumento para não discutir. Totalmente aberto. Sim, fui o dono do comentário, e realmente não foi por acaso. Até por isso vim aqui falar exatamente porque você não inventou isso. Curioso como isso incomodou os torcedores do sérvio. Você acha então que Djok foi defender o Tiafoe? Foi isso que ele quis a seu ver?
Você escreveu tanta coisa e quem demonstrou estar com inveja foi você. Tudo que você escreveu reflete apenas a sua opinião pessoal sobre alguns episódios e não representa necessariamente a verdade. O Djokovic deu opinião sobre o João Fonseca porque foi perguntado e citou o Jakub Mensik como um outro integrante da nova geração que tem potencial pra alcançar o sucesso. Você citou o Hubert Hurkacz como um jogador que chegou no circuito como sendo promissor, porém nunca vi alguém colocar o polonês como um jogador que poderia dominar o circuito masculino. O Djokovic tem uma enorme popularidade pelo mundo afora, mas não precisa ser o mais popular nem o mais carismático. E, obviamente, opiniões sobre ele vindas dos torcedores do Rafael Nadal e, principalmente, dos torcedores do Roger Federer, são opiniões suspeitas porque são carregadas de ressentimento e despeito.
Não sou torcedor de nenhum dos dois, então vou deixar você comentar de novo.
Grande desafio para o Djokovic. Irá enfrentar um adversário 18 anos mais novo. No Master 1000 de Xangai 2024, o Nole ganhou do Mensik por 6/7(4), 6/1 e 6/4.
Vale ressaltar que Mensik evolui muito de Shangai para Miami, inclusive treinando com o próprio Djokovic que o adotou como pupilo…
Com certeza será um outro jogo. A vitória no Master 1000 de Xangai 2024 não é garantia de título para o Djokovic nesta final do Master 1000 de Miami 2025.
Joga muito!! Muito consistente na troca de bolas, saca uma barbaridade….potencial enorme, ele e o Fonseca dessa nova geração são com certeza os maiores destaques, coloco o Tien um pouco abaixo dos dois. Fils já é um pouco mais velho que esses, daqui alguns mêses já faz 21.
Penso que o Learner Tien é muito bom, mesmo nível do Mensik. Fonseca está um degrau acima dos dois. Para derrotar Djokovic na final terá de jogar muito. Vamos ver. Grande final.
Acho que quem faz final de “Masters Mil” é que está “um degreu acima”… Não tenho dúvidas que o Fonseca vai chegar lá onde Mensik chegou primeiro… É dar tempo ao tempo e muito treino…
O Mensik tem potencial e saca demais!! Contudo, sequer quebrou o Fritz hoje e não tem jogo para ganhar do sérvio. Djoko em 2 sets!
mas ele é bom de tie break, ganhou um do Djoko em Xangai, dois do Draper, um do Fills e dois do Fritz hoje
Eu gosto do Djoko mas vou torcer p o Mensik.
Você não gosta do djoko.
Fritz é número 4 do mundo e estava jogando em casa e você escreve que “Mensik não tem jogo”??? Quem derrota o 4 do mundo com torcida contra não tem jogo??? Kkkkkkkkkkkkk
Mais um futuro top 10, quiçá top 5. Essa final promete bastante, pela diferença de idade.
O velho Djoko tem se saído bem contra jogadores cerca de 15 anos mais novos, porém já perdeu finais, contra a de Paris contra o Rune, e tem o fator pressão pelo 100° título.
Pra domingo Djoko é favorito, não tem como, mas o garoto pode aprontar se esse saque entrar como hoje.
como aquela de Paris contra o Rune*
Djoko costuma dar esses vacilou. Já deu contra o Rune e o kachanov em master 1000.
acho que nas outras ele não imaginava que poderia perder, nessa ele sabe que se vacilar perde… vai entrar mais focado, o que não é garantia de título, mas creio que vai jogar com a mesma concentração e aplicação que na final olímpica
Queria torcer pro Mensik, mas vou apoiar o Nole pelo centésimo. Mas não sei não, o garoto tá vuano. Não me surpreenderia ele enfiar um 2×0 no GOAT
Mensik….. Mais um grande adversário em finais para incrementar a galeria que já tem Kevin Anderson, Tsonga, Tsitsipas (2x), Berretini, Kyrgios….
Não esqueça de mencionar o Freguêser também, 3x em WB, 3x no ATP FInals e 1x no USO. Se é pra colocar esses bons jogadores, pode colocar o saco de pancadas também, afinal 14 títulos conquistados em cima da terceira força do tênis o faz o maior vice do Djoko. Ninguém perdeu tantas finais como ele.
O Djokovic disputou 141 finais na sua carreira até agora. Então, está faltando alguns nomes na sua lista. Lembrando que nas 141 finais, o Nole fez a parte dele e se classificou. Se o melhor rankeado do outro lado da chave não chegou na final, não é culpa do GOAT. O cabeça de chave 1 deste Master 1000 de Miami era o Zverev e o cabeça de chave 2 era o Alcaraz. O Djokovic fez a parte dele e chegou na semifinal pra enfrentar o Alcaraz. Porque o adversário da semifinal foi o Dimitrov? E porque o adversário da final não será o Zverev? Para refrescar a sua memória de apenas uma final citada por você que foi o AO 2008. Olha que interessante. As semifinais do AO 2008 foram em uma delas, Djokovic x Federer {3 a 0 para o Djokovic; 7/5, 6/3 e 7/6(7/5)} e na outra semifinal foi Tsonga x Nadal (3 a 0 para o Tsonga; 6/2, 6/3 e 6/2). E aí na final deu Djokovic por 3 a 1 {4/6, 6/4, 6/3 e 7/6(7/2)}. Você conseguiu entender porque o adversário do Djokovic na final do AO 2008 foi o Tsonga? Caso não tenha entendido pode avisar que a gente explica de forma mais detalhada.
Já que você está zombando do Kevin Anderson. adversário do Djokovic na final de Wimbledon 2018, vencida pelo sérvio, vamos lembrar alguns detalhes daquele torneio. O cabeça de chave 1 naquele torneio era Roger Federer e o cabeça de chave 2 era o Rafael Nadal, que vinha do título de Roland Garros numa final contra o Dominic Thiem. O Novak Djokovic era o cabeça 12 do torneio. Naquele ano não tinha tiebreak no 5º set. Do lado da chave do Djokovic, ele chegou na semifinal para enfrentar o Nadal e ganhou do espanhol por 3 a 2 {6/4, 3/6, 7/6(11-9), 3/6 e 10/8}. Do lado do outro finalista, Kevin Anderson, nas quartas de final ele eliminou um cara chamado Roger Federer por 3 a 2 de virada {2/6, 6/7(5/7), 7/5, 6/4 e 13/11}. Então, o seu ídolo, não teve competência pra passar das quartas de final e perdeu para o Kevin Anderson que você desmereceu. Aí o Anderson ganhou a semifinal do John Isner por 3 a 2 {7/6(8/6), 6/7(5/7), 6/7(9/11), 6/4 e 26/24}. Na final o Nole ganhou do Anderson por 3 a 0 {6/2, 6/2 e 7/6(7/3)}. Outro fato interessante de observar é que, como nasceu em 08/08/1981, Roger Federer estava prestes a completar 37 anos quando do de Wimbledon 2018 e caiu nas quartas de final do torneio. Por outro lado, em 2024 Novak Djokovic, nascido em 22/05/1987, já tinha 37 anos completos quando chegou na final de Wimbledon, mesmo vindo de cirurgia recente no joelho. Ou seja, com a mesma idade o Djokovic teve resultado melhor que o Roger Federer no Torneio de Wimbledon.
Almoçou cedo hj em
São 99 títulos. Não dá para fazer final apenas contra mangabas como Federer…
Se Djokovic tem 40 Masters Mil e 24 Grand Slams agradeça ao Freguêser que gosta de perder finais para o Djokovic… Kkkkkkkkkkkkklkkkkkk
18 anos de diferença… Será que o “velhinho” leva mais essa? Idemooo
E ficam babando ovo do João Fonseca…Que chega em torneio grande treme faz no maximo 3 rodadas…Tá ai um cara de 19 anos que vai disputar uma final de master 1000…E não tem a badalação que o Fonseca tem…
Faz assim… daqui 1 ano vc compara o cartel de ambos. Pode ser?
Djokovic é realmente um fenômeno. A sua longevidade precisa ser estudada, da alimentação aos treinos físicos. Eu me atrevo a dizer que Djokovic tem mais possibilidade de vencer um Slam (diria que tem, no máximo, 8 slams competitivos à frente, até o AUS 28, e uns 15% de vencer um deles) do que a geração anterior a de Sinner, Rune e Alcaraz (não vejo possibilidades do grego, Medvedev ou Fritz vencerem um grande slam. As remotas possibilidades ficariam com Zverev, uma surpresa em Wimbledon ou Casper em Paris)
boas odds
AUS 27, bem entendido
A nova geração tá com tudo e não tá prosa! Fils já é uma realidade há algum tempo, nosso João adquiriu o respeito do circuito muito rápido e agora vemos esse tcheco completíssimo conseguindo um grande resultado!
Acho que você jornalistas, formadores deveriam informar o dia e horário dos principais jogos.acho que ganharam muitos ponto o povo apreciador deste esporte.
Sou engenheiro da área comercial e acho se fizerem isto será arrebatado um grande número de pessoas.
Obrigado
O site publica diariamente a programação completa da rodada seguinte com todos os horários.
Viram só? Engenheiro da área comercial, uma grande autoridade no assunto dando o caminho das pedras por aqui
Se você realmente é o que você diz “Engenheiro da área Comercial” parece ser muito ruim no que faz… Qualquer criança fã de tênis já sabe que se clicar no botão “placar” do site “Tênis Brasil” terá toda a programação de jogos e resultados das partidas de tênis dos torneios em andamento… Mas é lógico que você, “Engenheiro”, com toda sua formação teórica acadêmica, destreza, perspicácia etc, não soube achar isso no site… Compreensível…
O Mensik não é aquele que o Fonseca ganhou em jogos de ties no Next Gen????
Exatamente, jogo no detalhe, mas João levou no mental.
O futuro:Sinner, Alcaraz, Fils, Mensik, Fonseca, Tiene.
Draper
Bem lembrado Givanildo Draper, Rune, Musetti, Aliassime, Machac, Lehechka, Baez… Tem muita gente boa …
Sei que vão cair de pau em cima deste escriba, mas a minha previsão é a de que o Mensik tem sim, grande chance de vencer o jogo de hoje. Bom sacador, tem boa altura, é jovem porém maduro. Ademais está na final não à toa. Se tivesse que apostar apostaria nele. Djokovic é o bom mas já está velho. Tempos atrás, vacinei a um amigo que ele, o Djokovic, não ganharia mais nem ATP 250. Até agora, tô acertando.