Turim (Itália) – Ex-número 3 do mundo, o croata Ivan Ljubicic analisou as chances em Wimbledon dos dois melhores tenistas da atualidade, o italiano Jannik Sinner e o espanhol Carlos Alcaraz, que recentemente decidiram o título em Roland Garros e na próxima sexta-feira conhecerão seus respectivos caminhos no All England Club com o sorteio das chaves.
Em entrevista à Gazzetta dello Sport, o croata explicou por que vê Alcaraz com mais chances do que Sinner na grama. Para ele, o número 1 do mundo ainda não encontrou na grama a mesma sensação que o espanhol conseguiu. “No papel, ele deveria estar confortável, mas não me parece que tenha tido a mesma sensação que Carlos”, analisou Ljubicic.
“O espanhol se movimenta bem, tem ótimo equilíbrio. No entanto, Sinner, começando pelo saque, também está crescendo na grama. É uma superfície na qual, se você gosta de ter tudo sob controle, você se sente menos confortável”, acrescentou o ex-treinador do suíço Roger Federer e que atualmente trabalha para a Federação Francesa de Tênis (FFT).
Para Ljubicic, o atual campeão de Wimbledon tem tudo para jogar bem na grama. “Ele devolve bem, movimenta-se bem e é muito potente. Encontrou imediatamente a sensação certa. É uma superfície particular: ou encontras a tua dimensão imediatamente ou tens dificuldades. Tive dificuldades ao longo da minha carreira. Federer, tal como Carlos, encontrou imediatamente a sensação certa”.
O croata explica que a movimentação é, para ele, mais importante do que qualquer coisa na grama. “Eu era um ótimo sacador, mas na grama não conseguia aproveitar. A movimentação é complicada. E esta grama hoje é feita para contra-atacar: quem saca e chega à rede não vai muito longe. A bola quica muito mais alto, com muito mais regularidade. Hoje, ela quica quase como no cimento”, comentou.
Com o saque atual, Sinner terá dificuldades em Wimbledon.
O aproveitamento do primeiro saque vai caindo no decorrer da partida.
Não creio que seja algo físico, parece algo mental, a confiança vai caindo.
Todas as partidas após o suspenção (por doping) tem a mesma característica, o aproveitamento diminui e quando percebe, está jogando com o segundo serviço.
“Jênio”….
Bom, é quase discorrer sobre o obvio. Alcaraz é bi-campeão de Wimbledon, se adaptou naturalmente à superficie, está com a confiança em alta, e acabou de ganhar Queens. Enquanto Sinner, que é n.1 do mundo ainda não disse a que veio na grama. Em 2024 ganhou Halle, mas caiu nas Quartas em WB para Medvedev, que é outro que não assusta na grama. Obvio que Sinner pode surpreender, como surpreendeu em RG. Tinha o título nas mãos e se tivesse aproveitado os match points que teve e ganhado RG, hoje a analise seria outra. Alcaraz é favorito, mas Sinner vem na cola. E não vamos esquecer de Novak, tem 7 WB, a grama é uma superficie que desgasta muito menos, então pode chegar em uma terceira final e só não é favorito na grama contra Alcaraz.
Se Sinner tem o Djoko na chave, o Novak passa. Se Djoko cai com Alcaraz, o Alcaraz passa, mas o desgaste mental sempre é grande, abre-se uma janela pra Sinner. Isso se o Pecador fizer o dever de casa.
Sinner hoje é Top 1 na hard. Top 5 no saibro e topa 10 na grama, por enquanto. Alcaraz inverte, top 1 na grama e saibro, top 5 na hard.