Não faltaram chances para João Fonseca causar mais um resultado expressivo em seu tão promissor início de carreira. Depois de um primeiro set muito consciente e definido na hora certa, o carioca colocou o experiente Alex de Minaur nas cordas por algumas vezes e, mesmo desperdiçando break-points e cedendo o empate, ainda abriu 2/0 na parcial decisiva, num momento em que parecia estar com o domínio do jogo.
Mas o tênis não é tão simples assim. Uma pequena brecha para um adversário de nível top 10 pode ser o bastante para a coisa desandar. E foi assim que de repente a coisa escapou. O saque aberto teimou em falhar e Fonseca passou a exagerar na força, tentando consertar com seu poderoso forehand.
Deu o sinal de que as pernas já não estavam tão firmes e De Minaur entendeu o recado. Mudou a postura, passou a apostar em trocas mais longas e deslocamentos constantes, subiu a qualidade dos golpes e aí engatou cinco games seguidos. Segurou a cabeça diante da pressão da torcida e fechou a partida extremamente suada, permitindo-se um irônico “Rio Open” ao assinar a câmera de TV.
De forma geral, houve muito mais pontos positivos do que negativos a se destacar sobre a atuação do garoto brasileiro. Conduziu muito bem o começo de partida, preocupado em usar ao máximo o primeiro saque, e teve a leitura perfeita de forçar devoluções no 5/5, surpreendendo De Minaur e recordando o SABR de Roger Federer num lance genial.
Depois, com o placar de 0/3 e 0-30, fez três grandes jogadas consecutivas, o que lhe deu confiança de ousar novamente na devolução e recuperar a quebra. São posturas muito maduras, que mostram como o tenista está ligado em cada momento do jogo, sabendo distribuir seu arsenal com uma seleção de golpes adequadíssima.
É verdade que, no 3/3 e no 4/4 desse segundo set, deixou slices na rede na hora do break-point. De Minaur atormentou o backhand do brasileiro, como teria mesmo que fazer, e ao conseguir tantas bolas bem anguladas levou o brasileiro a perder pouco a pouco a resistência física, o que pagaria dividendos lá frente. Necessário elogiar o australiano pela conduta que teve na reta final do segundo set, quando precisou jogar muito para fazer 6/5 e depois sair com uma paralela espetacular, o que abriria o caminho da quebra.
Dos 43 erros não-forçados de Fonseca, 25 vieram com o backhand e essa é uma estatística a ser observada, porque cada vez mais o plano tático dos oponentes será fugir de seu lado direito. De Minaur jogou com apenas 45% do primeiro saque, o que sugere que poderia haver mais chance de ataque. Por fim, o brasileiro venceu 45% de pontos com seu segundo serviço, um índice que pode ser mais efetivo.
Fonseca deixa Miami como 58º ou 59º do ranking – depende da campanha de Luciano Darderi em Nápoles – e tem boa chance de chegar ao saibro europeu ainda entre os 20 mais bem pontuados da temporada, o que é uma façanha tremenda a ser comemorada.
Até novembro, tem 251 pontos a defender e portanto deverá viver um período de ascensões mais lentas. O objetivo no entanto não pode numérico de forma alguma. Ele tem de aproveitar todas as chances para conhecer o circuito de ponta, aprender a enfrentar adversários diferentes e mais tarimbados, acumular toda a experiência necessária para sonhar grande um pouco mais lá na frente.
E mais
– As oitavas masculinas serão todas nesta terça-feira. Alexander Zverev enfrenta um desgastado Arthur Fils e, se vencer, pega o vencedor do interessante duelo tcheco entre Tomas Machac e Jakub Mensik.
– Taylor Fritz é franco favorito diante da surpresa Adam Walton e no quadrante estão De Minaur e Matteo Berrettini.
– Novak Djokovic não jogou bem na segunda partida, mas tem uma chave propícia. Leva 7 a 1 sobre Lorenzo Musetti e pode rever seu maior ‘freguês’, Gael Monfils, que pega Sebastian Korda.
– No outro quadrante, qualquer coisa é possível: Casper Ruud-Francisco Cerúndolo e Grigor Dimitrov-Brandon Nakashima.
– As quartas femininas terão um promissor Aryna Sabalenka-Qinwen Zheng. Tirando o máximo do piso lento, Jasmine Paolini encara Magda Linette, que passou muito bem por uma irregular Coco Gauff.
– Duas grandes ‘zebras’ no outro lado da chave. Depois de tirar Madison Keys, a convidada Alexandra Eala, 140ª do ranking, viu Paula Badosa desistir. Espera agora Iga Swiatek ou Elina Svitolina.
– E tudo passou a dar certo para Emma Raducanu. Ela se aproveitou do cansaço de Amanda Anisimova, que vinha de vitória duríssima sobre Mirra Andreeva. A britânica terá no entanto páreo duro contra Jessica Pegula.
Precisa desesperadamente melhorar o preparo físico, o slice de backhand e o autocontrole quando estiver cansado. Tudo isso junto acusou a derrota quando o placar estava em 2×2 no terceiro set.
Antes que os afoitos me massacrem: o rapaz já tem talento próprio de um dos vinte melhores. Só não está ali porque disputou seus prováveis últimos challengers, que rendem pontuação modesta, e um NextGen que não lhe rendeu um só ponto.
Calma, criançada! Parece que alguns aqui entenderam que eu estivesse sugerindo que o João fosse incompetente, incapaz ou limitado. Ao contrário: é bastante claro que o jovem tenista já é um dos 20 melhores talentos no circuito da ATP. Apenas tenho pressa, como um bom brasileiro, vivê-lo brilhar o mais rapidamente possível, o que vai acontecer cedo ou tarde. Vocês também, como bons brasileiros, ficaram bastante apressadinhos comigo.
Prezado Dalcim, a proposta talvez seja bizarra, mas ser usuário de internet é de graça. Esqueça do tenista João Fonseca por um minuto, por favor. Se eu fosse hoje um tenista profissional aos 31 anos e jogasse como João Fonseca joga agora, o que você me aconselharia a ter feito aos 19 anos? Eu pensaria em (1) ter me dedicado o máximo possível à preparação física, chegando no limiar, isto é, indo até o limite que não implicasse em estresse mental ou em lesões; (2) no aprimoramento do slice de backhand até que eu reassumisse o contra-ataque; (3) a ter “enrolado” mais os jogos, ou seja, em ter sido mais Djokovic do que Nadal ou Federer, vale dizer, em momentos difíceis, procurado me poupar, reduzir riscos e segurar ataques do adversário; (4) jogado o mínimo de torneios possível, salvo, claro, em caso de sucessivas e prematuras derrotas, situação em que um ou outro torneio adicional poderia ajudar a recuperar ritmo e autoconfiança; e (5) jogado duplas em uns 25% da temporada – isso com o objetivo de me sentir à vontade com os adversários do circuito (com o mínimo de rivalidade e de estresse possíveis); para conhecer melhor o jogo deles; para desenvolver criatividade, visão de jogo e meu próprio jogo; e para ter uma visão mais lúdica do tênis. Lembre-se de que este é meu espaço criativo!
Meu único conselho é que você trabalhasse todos os golpes para ficar o mais completo possível – o Filippo Volandri, grande mentor da virada do tênis italiano, diz que o tênis atual exige que a criança tenha todos os golpes até no máximo 12 anos – e que investisse na parte física.
Valeu!
‘Desesperadamente’??? Ele tem só 18 anos..
Desesperadamente?
Concordo plenamente, esses são os pontos a melhorar. Sabendo que o torneio foi positivo e com o tempo terá como melhorar.
Se fosse vc, aumentava essa lista desesperadamente. Para o João, que triplica a cada dois meses força, maturidade, preparo físico, autocontrole, técnica, tática, estratégia, mobilidade, domínio em quadra etc, tá mole!
E vc precisa desesperadamente entender que ele tem 18 anos. Saiou do juvenil ja disputando os melhores torneios e esta batendo de frente com os tops. É apenas questao de tempo
Ele citou alguns pontos a melhorar. E o preparo físico é algo que ele precisa focar o mais rápido possível para aguentar jogos de GS. Talento tem de sobra.
Ele até tem preparo físico só ver como ele aguentou bem na Austrália, só que o De Minaur é maratonista e macaco velho soube explorar as fraquezas do João no momento que elas se apresentaram.
Eu acho que se ele focar em ganhar físico ‘desesperadamente’ o <nicon9bjetivo que ele vai alcançar rapidamente éuma contusão antes dos 21 anos.
Portanto acredito que deve-se retirar o.desesperadente da frase, a não sernque o desespero seja seu.
Trata-se apenas de um garoto e ja provou ter um potencial imenso. Mas a primeira coisa que notei é que pra ele sonhar com semi / final / titulo de slam, precisa trabalhar e muito o fisico, levantou a camisa pra enxugar o rosto e tem ate uma barriguinha ali, impossivel pensar em desafiar Sinner / Alcaraz em 5 sets com esse shape.
Exato. Ele precisa escolher entre fazer um condicionamento de atleta de ponto ou vira uma Ostapenko que tem alguns brilharem.
Além dos itens citados, combinar com o adversário também é necessário.
Dalcim , se fosse pra apostar em um jogador pra ser campeão , você diria quem ?
Eu acho que a final tende a ser entre o Zverev e o Djoko.
THE WALL…
Otimista !!!!
Sensato…
Djoko?
Acho que ele não passa pelo Musetti hoje.
OK Marquinhos
Dúvida mt do djoko o goat e ainda perder pra um cara que é freguês dele ?
Brinca mt
Eu também acho.
E o Carlos?
Perdeu na estreia do Goffin
Não é possível!
O Michel não entendeu a referência e quis sentar na janela
“A virtude é o meio termo entre dois vícios: um por falta, outro por excesso.”
Aristóteles (384-322 a.C.)
Eis um dos ensinamentos deste grande filósofo grego, uma das mentes mais brilhantes que já pisou aqui nesta terra,
Por exemplo, a virtude da coragem é o ponto de equilibrio a se buscar entre a covardia e a imprudência, os dois vícios nos extremos. Eis que o covarde peca pela falta desta força interior e o imprudente peca pelo excesso, pelo uso desmedido desta força.
Em algumas situações, a diferença entre a virtude e o vício salta aos olhos, é algo fácil de perceber, ao menos para as pessoas sensatas. Mas nem sempre é assim… Às vezes, a linha divisória que os separa é algo muito tênue.
É provável que as pessoas experimentem isto em um relacionamento ou então na educação de uma criança. O amor dirigido ao filho sem a imposição de disciplina e limites pode ser algo deletério. Muito “amor” pode mimar a criança e não prepará-la para os desafios da vida real. Tudo tem a sua medida e seu devido tempero. Por isto temos a palavra “temperança” em nossa linguagem.
Eis que chego no ponto que quero comentar. A torcida brasileira definitivamente precisa se educar a respeito da correta medida de sua torcida. Saber temperar as coisas. Perceber que tênis não é futebol… é outro tipo de tradição.
Vejam, há o lado positivo de se ter uma atmosfera elétrica e contagiante, em especial quando a torcida está empolgada e envolvida com a partida. Que graça teria uma partida sem nenhum espectador? Nenhuma. De fato, nós já experimentamos algo parecido naquele período insano nos idos de 2020.
Pois bem, a questão é que esta empolgação pode fervilhar e descambar para algo mais parecido com um covil de hostilidade e desrespeito dirigido ao oponente. Me incomoda profundamente ver isto no tênis. Muita torcida somente para um lado da rede e muita hostilidade para o outro lado.
Isto me traz à memória aquela épica final de Wimbledon 2019. Novak Djokovic teve de enfrentar dois oponentes titânicos: Roger Federer e a torcida desrespeitosa contra si e a favor de seu oponente. E o fato dele ter vencido aquela partida teve um gosto especial justamente por isto. Mostrou sua absoluta força mental e resiliência. Triunfou naquele ambiente extremamente hostil… um feito absolutamente heróico, admirável.
Por mais que apreciemos o belíssimo jogo de Roger Federer, temos de admitir e reconhecer que o tênis tem muitas facetas, não há somente a técnica ou a plasticidade de um golpe. Valentia, coragem, força mental e resiliência não saltam aos olhos tal como aquele belíssimo winner com o backhand de uma mão. Mas estas virtudes estão lá dentro do atleta, escondidas sob a pele, correndo no sangue em suas veias.
Alex de Minaur deve ter tido um gosto semelhante na partida de hoje. Venceu Fonseca e venceu a torcida brasileira também.
Então fica a pergunta: qual o real efeito da histeria de uma torcida exagerada? Será que ajuda as virtudes do atleta? Será que hoje não atrapalhou um pouco? Há um ditado que diz que a soberba sempre precede a queda. E vejam, não estou falando do Fonseca, alguém já dotado de um caráter e educação excepcionais para a sua jovem idade. Mas um ambiente exagerado para um lado, tal como assistimos hoje, é sim o combustível para uma espécie de soberba no ar.
Também me pergunto: este exagero em direção ao Fonseca não seria algo a lhe atrapalhar nos bastidores do vestiário? O próprio Meligeni sabiamente comentou algo a respeito.
Pois eu ainda acredito que, tal como ensinou aquele grande pensador, há um meio termo sensato a se buscar. A torcida pode sim ser saudável, vigorosa, empolgante. Mas não precisa ser histérica, não precisa ter afetação, não precisa ser hostil para com o oponente. Pode ser educada, aplaudir os pontos belos de ambos os lados, incentivar o fair play.
Há um pouco daquele espiríto, daquele jeitinho do brasileiro que deposita tudo no ato heróico de um esportista ou algum outro ídolo, mas que no dia seguinte volta à sua vida medíocre. É valente para xingar nas arquibancadas ou atrás de seu teclado, no anonimato de sua casa. Mas acaba por ser covarde para enfrentar os desafios reais da vida.
João Fonseca é um verdadeiro prodígio. Ele tem o potencial de ser o maior ídolo do esporte brasileiro desde Ayrton Senna. E isto diz muito! Mas não preciso torcer de maneira histérica. Irei continuar admirando os outros gênios deste nobre esporte que é o tênis. Irei continuar respeitando o árduo trabalho de todos os tenistas.
Veja, mesmo antes de Senna ter conquistado todos os seus títulos e vitórias espetaculares, ele já demonstrava ser de um calibre superior, alguém diferenciado, já se via nele o gênio que ele se tornou com o tempo. Vejo este mesmo gênio especial no João Fonseca. Seu talento, seu semblante, sua aura e sua postura tem em certa medida este mesmo magnetismo que havia no Ayrton Senna. O tempo dirá se esta minha intuição está correta ou não.
Os próximos passos serão lá na Europa, bem longe de Miami e do Rio Open. E isto será muito saudável para a caminhada do João Fonseca. Rogo para que tanto ele quanto a torcida brasileria optem pelo caminho do meio, aquele fio da navalha, aquela virtude que coloca os vícios de lado, no lugar onde devem estar.
Texto irretocável!
Ser equilibrado, base de qualquer vida saudável.
Pena que nestes tempos de polarizaçao isso virou uma ofensa, coisa de gente fraca.
Abs
“Há um ditado que diz que a soberba sempre precede a queda.”
Sim, a de se piorar um pouco mais, antes de uma melhoria significativa, comportamental em tudo.
Veja que se qualquer jogador, A ou B for questionar um lance com o juiz, o que se ouve primeiro são vais, como se ele não tivesse o direito de entender o que está acontecendo e principalmente, o que lhe prejudicou. Acho que a torcida do tênis está desaprendendo.
Hoje aplaudem qualquer lance que finaliza o ponto. Mesmo que a devolução de um segundo serviço termine na arquibancada, é aplaudida. Puxa, mas reclamo de aplausos?
Sim, completamente desnecessários.
E para fechar, infelizmente não dá para o tenista pedir para não torcerem por ele.
Ao menos, da forma exagerada que fazem.
Detalhes. Para quem tem 18 anos jogando contra o 11 do mundo, é muito. Foi desgastante para os 2, e o australiano tem melhor preparo pela idade e estilo. Gostei muito de vários momentos do João.
Muitas críticas ao comportamento da torcida brasileira em Miami. Honestamente, assistindo pela TV, só vi a torcida atrapalhar um pouco o De Minaur quando ele errava o 1° saque, o que é reprovável. No mais, foram incentivos normais ao brasileiro, gritando muito o seu nome em coro entre um ponto e outro, ou nos intervalos. Quem achou exagerado não assistiu às últimas edições de Roland Garros com francês jogando, nem do Australian Open com tenista da casa em quadra. Eles vibram também quando o tenista adversário ao da casa erra o ponto ou o primeiro saque. E mais do que isso. Na civilizada Paris, em RG 2023, vaiaram pesadamente o Fritz durante o jogo contra o Rinderknech e até na sua entrevista pós-jogo. Simplesmente não deixaram ele falar. Está no youtube para quem quiser conferir. No último AO, o mesmo aconteceu com a Collins jogando contra a australiana Aiava. Vaias para o Djokovic foram muitas, principalmente em Roland Garros. Ele até brincava regendo as vaias.
Em Miami a torcida brasileira não vaiou o De Minaur nem durante nem depois do jogo.
Achei as críticas à torcida mais exageradas do que o comportamento dela.
O próprio De Minaur, disse que foi muito divertido. Jogar com aquela atmosfera
Exato. E o tweet do Boris Becker hoje foi espetacular nesse sentido.
“Alexa, with all respect your absolutely wrong in your opinion!
Tennis needs players who attract crowds and create atmosphere like we have seen when Fonseca is playing…it was not against de Minaur but for the young kid from Brasil”.
Uma pena, passou muito perto da vitória no final do 2o set. Acho que o Fonseca desanimou depois de perder as repetidas chances de quebra no 5×5.
Dalcim parabéns novamente pela sua analise sempre sensata. Leio todos os seus blogs. Você sabe se já estão definidos os próximos torneios que o Joao vai jogar?
Ele deve começar o saibro por Barcelona, Márcio, mas ele não está inscrito, nem em Munique. Acredito que pinte convite.
Derrota absolutamente normal mas de muito aprendizado. Ainda tem que evoluir, óbvio, no quesito físico mas atuou muito bem. Parabéns pela campanha.
Foi um.bom.jogo do Fonseca ,o físico o abandonou ,no dia que estiver inteiro jogando de igual pra igual com qualquer top 10 .
Bom Dalcin, João Fonseca não precisa provar mais nada , teve até suas chances mas o que defendeu este australiano foi barbaridade, teve que jogar no mais alto nível, teve suas chances e perdeu nas escolhas , normal para quem está amadurecendo, mas sinto que vai tirar várias lições e até disse conscientemente que precisa jogar com esses tipos de jogadores para ver em que nível está.
Será que nosso JF é desse planeta, é notável o que ele tira de bom até nas derrotas, Dalcin você já viu algum tenista tão precoce que tenha essa visão e análise técnica???
Como sempre alerto, o Alcaraz de 2021 nos dava a mesmíssima surpresa por seu tênis completo e maduro.
Dalcin, João tem muito espaço para evoluir, principalmente na parte física que pra esse nível (Top 10, 20)ainda não é o ideal. Se olhar para o Alcaraz quando tinha a mesma idade, vejo o espanhol com mais qualidade tanto técnica (tirando o saque) quanto física melhores do que o João, mas com o Sinner foi a mesma coisa e hoje acho o Sinner muito mais jogador que o Alcaraz. Resumindo, o João ainda vai nos dar muitas alegrias!
Com certeza, mas lembre-se que o Sinner demorou um pouco para se apurar na parte física.
Diferente da maioria aqui, não tenho conselhos da dar ao João, pois o que ele faz em quadra não consigo fazer nem que jogasse tênis desde os 3 anos.
Apenas a torcida pra que ele continue progredindo. Talento inquestionável
JF reconheceu os erros cometidos na entrevista, autocrítica é algo essencial para quem tem o potencial q ele vem apresentando. Claro q além disso tivemos uma clara desvantagem física frente ao Di Menor.
Derrotas como a de ontem, na qual desperdiçou chances claras de vencer em 2 sets, são pedagógicas e vão torná-lo cada vez mais competitivo. Vamos p o saibro…
Sensacional, não tem o que falar, campanha excelente.
Acredito que se não tivesse faltado pernas, ele levava essa partida. Provavelmente por causa da sequencia de jogos. Mas é um ponto a ser bem trabalhado. Talvez ele tenha errado a tática em jogar na esquerda do Minaur, principalmente no 3º set. Na maioria das vezes que conseguiu abrir a esquerda, quando virou na direita, o outro não chegou. No final, mesmo mandando direto na direita, o Minaur errava. É até meio lógico, o golpe forte do Fonseca é a direita, por que vai trocar backhand o jogo todo?
Ah, e trocar esse tênis urgente, ele não se tinha nas pernas, caíu várias vezes e o tênis até saíu do pé, numa jogada.
Jogadores defensivos vão penar contra o Fonseca, como vaticinou o sábio Gilvan.
E não penou? Por 2 games um tenista top-10 não foi eliminado por um neófito.
É muito amor.
O fato é que não foi eliminado e nem chega perto de um GOAT Djoko ou Nadal, que doutrinavam o ofensivo Federer.
E quem está falando de Djokovic, Nadal ou mesmo Federer?
Acho que você anda delirando.
Acha que ninguém percebe nas entrelinhas que você sempre dá um jeito de cutucar seu terror?
A Turminha da Kombi está fazendo um papelão neste momento. Com ciúmes até do JF rs . E quem doutrinou o OCTACAMPEAO de WIMBLEDON, PENTACAMPEÃO do USOPEN e HEXACAMPEÃO do AOPEN, Sr Piloto ???. Continuas se comportando como um fanático de 5 anos de idade … Rsrsrs, Abs!
Djoko e Nadal doutrinaram 51 vezes. É só você conferir o h2h, especialmente em semifinais e finais. Abs!
Quando ele escreveu isso, no outro post, eu disse: é exatamente o contrário, caro analista.
Dalcim, vejo muitas pessoas achando que ele será o novo Guga, mas ainda falta MUITO pra ele conseguir alcançar os feitos de Bia:
Ser Top 10
Ganhar do n° 1
Final de Master 1000
Títulos de 250 e 500
Semi de Grand Slam
São feitos incríveis, Fonseca talvez nem alcance esses feitos, torceremos para que ele ultrapasse, mas poucos tem noção de quanto isto é difícil…
Acho completamente desnecessárias comparações. São circuitos e carreiras diferentes. O importante é ele continuar evoluindo e, acredito, naturalmente começará a ter grandes resultados.
Os vitoriosos ontem foram os que assistiram a esta bela partida de tênis. Quem teve o previlégio garantiu passagem para a próxima fase, com certeza.
E como tem pernas o Australiano! Que velocidade!!!
Exceleente análise nesta bela reportagem, chefe!
Dalcim, me corrija se eu estiver errado, mas tenho a impressão que dois pontos que o Fonseca tem a melhorar seriam o voleio e a capacidade defensiva. Sobre a capacidade defensiva, ficou bem claro naquele longo game no 4×4 do segundo set. Bolas não tão anguladas ou profundas do De Minaur ele não conseguiu voltar pra quadra. Abraço e parabéns pela cobertura do circuito.
Acho que ele voleia muito bem, Sílvio. E subir atrás de seus poderosos golpes de saque e forehand facilita muito. Quanto à movimentação, com certeza é algo a se trabalhar sempre. Ele foi bem na parte defensiva contra Bublik e Humbert, por exemplo.
Perdão, Dalcim, tenho de discordar. Pode ser boa para jogadores não tão ofensivos ou que não tem contra-ataque mas ele ainda precisa (e tenho certeza que vai) melhorar a defesa especialmente no backhand.
Creio que muitos erros defensivos foram por falta de pernas, o físico é outro ponto visivelmente distante do top 10. E isso inclui a recuperação entre partidas e torneios.
A devolução de saque tb achei bastante inconstante, talvez por ainda estar se acostumando à maioria dos jogadores.
Abs
Veja que ele devolveu muito bem contra o canhoto Humbert, José, que usa muito o saque aberto no backhand. Ou seja, me parece mesmo uma questão de adaptação às diferenças do dia a dia do circuito, o que só virá com o tempo.
O excelente Silvio Bastos disse que a torcida poderia atrapalhar mais o João que o australiano.
A mensagem escrita na câmera da a prova disso.
Não acredito muito nisso, foi festa. Cabe saber tirar vantagem do clima. Inclusive, passaram a se comportar melhor, depois da chamada do juizão.
Se houve várias chamadas do juíz, houve excesso, não pode haver festa durante os pontos, não pode haver festa após dupla falta, não pode haver desrespeito no tênis, é Miami, não Rio open como bem pontuou o vencedor.
Qdo João jogar na Austrália e houver tratamento igual saberemos como é deselegante
Chegaram a gritar qdo o australiano lançava a bola para o primeiro saque… A falta de educação ontem foi algo muito sério.
Estou plenamente de acordo com você, Marcelo Costa.
O Rio Open é o maior torneio de tênis de toda a América Latina. É a terra do Fonseca, o que em boa parte justifica, sem inventar muita coisa, o que Alex escreveu na câmera. Vc fala de respeito e discrimina esse torneio, e, de quebra, parece ver o brasileiro como cidadão de segunda classe. Desrespeito do naipe que vc citou ocorre em todo o lugar, como provam os mesmos australianos que vc parece apreciar. Ocorre em Londres e aonde tiver ser humano.
Ontem a torcida agiu de forma completamente pouco educada pra dizer o mínimo, agora se não Austrália houver esse mesmo tipo de torcedor, é justificativa pra você? Se um país faz é isenção para outros fazerem? O tenista foi extremamente inteligente ao assinar a lente, mostrou ao mundo nossa educação, eu não sou ufanista e saio defendendo o indefensável.
Eu aprecio o esporte e o respeito, coisa que a torcida brasileira ali presente não apreciava, tanto que o árbitro disse em espanhol para a torcida apreciar o jogo.
João aprendeu com a derrota, será que a torcida aprendeu algo?
Há controvérsias. O Atp 500 de Acapulco paga um pouquinho a mais de premiação e a qualidade dos jogadores que disputaram os torneios é claramente superior.
Portanto, se pudermos indicar o maior torneio de tênis da América Latina, seria o torneio mexicano.
Sim, o top 20 lá é sempre mais completo.
Talvez ele tenha falado de saibro.
Assino embaixo. Certamente muitos ali não sabem como é jogar tênis e o nível de concentração necessário.
Abs
Achei um bom jogo do João e ótimo para o aprendizado. Também acho que a tática do De Minaur só funcionou porque a bola simplesmente não anda nessa quadra, muito difícil dar um winner. Ainda tem um lado positivo de ter saído relativamente cedo, que é poder preparar com calma a temporada de saibro.
Lúcido.
Creio que contou muito a questão física também – e a quadra tb influenciou nisso. No último set, pediu tempo no intervalo, e o João não chegava nas bolas enquanto De Minaur parecia inteiro.
Abs
Sim, também achei. No 3×2 do terceiro set o João quase não corria mais. A quebra de volta parece ter sugado todas as energias dele.
Dalcim, qual deve ser o próximo torneio do João? Bcn/Munique ou ele deve receber convite para Monte Carlo? O UOL falou que seria Madrid mas isso seria mais de 1 mes sem jogar.
Ele não está inscrito em qualquer torneio no momento, Ari. Eu acho que ele receberá convite para Barcelona ou Munique.
Dalcim, li na mídia (não sei se é verdade) que o Fonseca vai pular Monte Carlo e Barcelona, voltando somente em Madri. Isso é verdade? Está com algum problema físico? Não deveria tentar esses torneios, mesmo através do qualificatório?
Ele não está na lista de Monte Carlo, Barcelona, nem Munique, até porque seu ranking de 66 o jogaria no quali. Então ele só jogará se receber convite. Acho que saltar direto para Madri, onde o convite é certo, talvez seja um tempo demasiado, mas ele talvez imagine na sequência Madri-Roma-Roland Garrros, sempre desgastante.
Dalcim, o ranking de entrada para Madrid será o de 17/3. Na posição n° 60 o João entra direto na MD, sem precisar de convite, já que nos Masters de duas semanas, o corte se dá em torno do n° 80.
Certamente entrará direto também em Roma, cujo entry ranking será o de 07/04.
Sim, as chaves aumentaram nesses Masters.
Eu acredito que João deve jogar Madrid Roma e RG, uma vez que ele deve querer jogar ao menos 2 torneios na temporada de grama, vai optar pelo não desgaste no saibro europeu. Porém acredito que seu estilo de jogo o favoreceria muito em Genebra na semana anterior a RG.
Se ele cair cedo em Madri e Roma, provavelmente optará por jogar em Genebra.
Essa torcida brasileira que desrespeita o jogo não pode ser um empecilho para jogadores virem ao Rio Open a partir de 2026?
Pois é
Mas devagar com análises comportamentais.
Em RG a plateia é muito mais barulhenta e agressiva contra tenistas da casa. O mesmo se dá em outros torneios como Roma e Paris. O Tenis precisa começar a se tornar mais popular. Essa coisa de atmosfera inglesa dos anos 60 deve mudar
Assino embaixo, Nelson.
Acredito que com um pequeno ajuste na defesa de back e uma torcida menos barulhenta, ele ganharia este jogo.
Devolver mais o saque faria diferença tb.
Está muito perto de um grande título.
(a propósito Joao, nao jogue raquetes no chao. Nao combina contigo e só funciona com o Djoko)
Abs
Não que eu defenda isso, mas em Buenos Aires ele chegou a jogar a raquete no chão e aparentemente fincionou :)
E quanto à torcida, também em Buenos Aires não só era barulhenta como era contra e ele ganhou de 4 argentinos e foi campeão.
Só minha opiniao de amador, mas as duas coisas atrapalham, ao menos para mim.
Acho melhor uma pressao contra (desde que nao seja agressiva como a de ontem) do que uma a favor.
Abs
Yoh, pra mim essa manifestação seria muito pior caso fosse no Brasil, pro rendimento do JF.
Tendo em vista ter sido em Miami, não creio ter sido tão prejudicial, entende?
Claro, não defendo certas atitudes, mas ficou evidente ser de um público sem experiência com tênis no geral…
sim, no Rio Open pudemos sentir um pouco dessa pressao sobre o JF. Em Miami, acho que realmente a maioria ali nao tinha muito conhecimento sobre a etiqueta do tenis. O fato é que ele vai precisar saber lidar com isso para subir pq vai ser sempre assim.
Abs
Dalcim, Fonseca tem chances de WC em Monte Carlo?
Com certeza, mas não acho que ele pretenda jogar lá. Talvez Barcelona.
Embora tenha ficado evidente o cansaço do Fonseca (o próprio De Minaur disse que procurou explorar isso no 3° set), ele mesmo não mencionou isso nas entrevistas pós-jogo. Pelo contrário. Disse que se sentiu bem fisicamente.
Dalcim, você acha que o atleta, não só do tênis, evita falar em cansaço por achar que isso demonstraria fraqueza? Seria o mesmo que admitir, por exemplo, uma determinada deficiência técnica?
Ah, com certeza. E também para não soar uma desculpa. Mas ficou evidente a queda de intensidade no terceiro set até pela opção tática ainda mais ousada. E nada fora do comum. Ele fez mais de 30 partidas desde o Next Gen.
Dalcim como vc avalia a parte física do JF? Como ele é muito jovem e meio corpulento creio que o q falta é apurar essa parte, não vejo nenhum grande senão, concorda?
Eu o acho muito bem fisicamente, mas é claro que ele é ainda um tenista em desenvolvimento físico, o que deve se estabilizar por volta dos 21 anos. Então não vejo necessidade de mudanças drásticas agora.
Se João Fonseca tivesse jogado do mesmo jeito contra o mesmo adversário numa quadra um pouco mais rápida, teria vencido o jogo. É terrível jogar contra estes tenistas com excelente defesa em quadra lenta. O próprio Federer de estilo de jogo super ofensivo penou no início contra Cãnas, Murray, Simon, perdendo a primeira partida para Nadal em quadra dura, em Miami.
Pra mim, ficou claro que, não capitalizar ou manter a quebra no terceiro Set, custou caro…
Ele sacou pra confirmar e não conseguiu, daí por diante, a coisa desandou sabe?
Caro Dalcim,
Existem limites para a manifestação de certos torcedores ?
Tinha um cara que ficava aos berros antes dos saques. Fosse futebol, tudo bem, mas o Tênis tem um protocolo de silêncio e respeito pelos jogadores, onde não cabe esse tipo de manifestação.
Sei que a Davis é um caso à parte, onde a torcida pega pesado.
Mas, em torneios normais, fiquei pensando em que momento iriam chamar a segurança para retirar da quadra os mais exaltados. Não tem cabimento.
Sim, existe esse protocolo. Um cidadão pode ser convidado a se retirar se estiver atrapalhando o andamento da partida, mas nem sempre é fácil de se identificar.
Dalcim, Não sei se você leu, mas gostei muito da declaração do Becker sobre a torcida e o clima na quadra no jogo do Fonseca. Muito legal esse clima e acho, já escrevi aqui em outras ocasiões, que há muita frescura de alguns tenistas. Lógico que como não é permitido, um grito na hora de um golpe, principalmente o saque, atrapalha. Mas não vejo problema em vibrar entre os saques, vibrar no erro do adversário. Seria como não vibrar quando um adversário erra um pênalti numa partida de futebol. Em vários esportes o barulho está presente durante as jogadas, cabe aos jogadores se concentrarem no que tem que fazer.
Saudades da Copa Davis de antigamente, antes do Piqué e outros “acabarem” com ela.
Acho que ninguém está muito preocupado com a popularização do tênis.
Olha, já nao é nada fácil bater a bola concentrado, imagine se as torcidas começarem a atrapalhar. Aí o resultado vai ficar à merce do torcedor.
Outra coisa que eu vejo é que seja certa ou errada, já existe uma etiqueta, e os torcedores nao obedeceram. Gritavam no meio dos dois saques e até durante. Entao acho que faltou respeito mesmo.
Abs
Sou a favor de portões fechados kkkk
Mas e o prejú com a venda de ingressos? Acredito que você não vai arcar com isso. Ou vai?
Vou. Me passa o pix
No futebol, quem arca com o prejuízo? Vc?
Vêm aí portões fechados no tênis.
Kkkk
Só falta isso kkkk
Esse garoto realmente é fora de série. Quando assisti à sua final do US Open juvenil, não achava essa promessa toda. Porém, parece que, com o apoio de Sinner e outros grandes, ao decidir tornar-se profissional, sua postura mudou positivamente e seu jogo evoluiu enormemente em muito pouco tempo.
Poderíamos falar de pontos mais frágeis em seu jogo que precisam melhorar, preparação física, mental e estratégias de jogo, etc., mas tudo isso é precipitado neste momento (e inútil, pois nossos palpites nunca irão chegar até ele).
Ele é muito jovem e está vivendo uma fase de mais diversão do que de obrigação. Está apreciando seu início de carreira e circuito, conhecendo os palcos e os grandes nomes do mundo, se divertindo em desafiá-los tão cedo e tendo quase nada a perder.
Porém, logo logo ele vai se tornar um profissional como os outros, vai aprender a encurtar as partidas para passar à rodada seguinte com o menor desgaste, vai jogar menos bonito e mais eficiente, vai cometer menos erros, vai aprender a jogar apenas explorando a debilidade dos adversários, vai vencer mais e com mais facilidade. E vai continuar perdendo também, é do jogo.
Me dê uma partida em Roland Garros entre Fonseca e um jogador francês, Moutet?, eu quero ver alguma coisa
NA SEMANA PASSADA, ao fazer uso do espaço democrático desta confraria e principalmente do fator livre arbítrio, afirmei que ia torcer para a Colômbia, em seu jogo contra o Brasil, e, pasmem, caros colegas, a tal da moderação vetou minha postagem, não sei por que razão. Tomara que igual arbitrariedade não ocorra novamente hoje( 24/03/2025 ), já que, neste instante, declaro minha torcida pela seleção Argentina, na partida de logo mais à noite…
Você não precisa contar “nesta confraria” tudo o que você faz. Um espaço democrático não é um confessionário, nem seu “caderno proibido”, Dna. Cossati.
E aproveite que agente aqui “vai estar torcendo” pra que vc troque o tênis pelo futebol….
QUEM DISSE a você que conto nesta confraria “tudo o que” faço? É mera pretensão do seu lado cartomante. E como assim, “agente aqui ‘vai estar torcendo'”? Não fale como se o blog pertencesse apenas a uma parcela de colaboradores e muito menos como se fosse você o designado para fazer a moderação do mesmo, mecanismo que é atribuição de JOSÉ NILTON, real proprietário desta casa. Juntando os cacos do que se pretende moderador, antes de querer roubar o posto de grão-mestre, deitando verborragia sobre minha postagem, você deveria aprender a grafar corretamente as palavras e fazer funilaria urgente na concorrência. “Manera Fru Fru”, manera…
A moderação não vetou a sua mensagem, porque eu me lembro de tê-la lido na ocasião. Talvez tenha demorado pra ser liberada e você achou que não tinha passado.
Muito bem captado, Mauricio. Ou seja ele ainda por cima é mentiroso!
leia abaixo minha resposta ao colaborador MAURÍCIO LUÍS…
Leia acima minha resposta ao Mauricio…
A minha resposta abaixo( !!!! ), CESPEDES, é a respeito da ordem incorreta das postagens liberadas de forma irregular por parte da administração do blog, e aí quem sabe você entenda meu desagravo…
Para variar, argumentando errado. Ainda que um comentário seja represado para análise da redação, ele, se liberado, entrará normalmente no espaço onde foi originalmente escrito. Para evitar isso, basta obedecer as normas dos comentários.
“ESPAÇO” É UMA COISA, ordem cronológica da postagem é outra. Há o número de dias e horas como demonstrativo. Claro, não sou proprietário desta confraria, mas não me parece que seja algo justo “que um comentário seja represado( pesado isto ) para análise da redação”, porque esta ideia também demonstra certa disparidade, já que não elucida se todo comentário é tratado com atenção semelhante, no que se refere a não comprometer a ordem temporal da postagem…
A ordem temporal nunca é afetada.
Parece que você perfeu mais um. Só neste post, você co seguiu queimar sua argumentaçâo três vezes:
1) Acusoua moderação de ter cetado sua postagem (desmentido pelo Mauricio
2) Acusou a casa de repetir um erro que ela nao cometeu
3) Inventou e opinou sobre algo que desconhece – a ordem dos comentários “desta confraria” – perdeu novamente, pois o redator acabou de lhe dar uma aulas
Nas minhas contas foi 3 a 0 para “esta confraria” e eu ainda aposto que proporcionalmente você já conseguiu mais um grande feito com essa goleada que tomou:
– ficar mais impopular que o Dorival jr., viu Dna. Cossati.
Vai pra escola: ler direito sem deixar esses furos que vc dá requer apenas estudo e hábito.
Me perdoa, Cespedes, eu realmente não tenho defesa, assim como não tenho a menor condição de refutar os três itens por você listados como barbeiragens da minha parte. Assim sendo, muito obrigado por me fazer ver onde foi que eu errei e o quanto…
Ok. Desculpas aceitas e da minha parte, desculpe por me referir a você desta forma.
KKKKKKKKKKKKKK…
MAURÍCIO LUÍS, é sinal que a administração desta confraria muitas vezes dá preferência pela veiculação de comentários cujas postagens são feitas bem depois, como já percebi anteriormente e também agora, no que concerne à postagem sobre a qual falamos, daí a ocorrência do meu “equívoco”. De todo modo, muito obrigado pela observação e sobretudo por sua leitura da referida postagem…
Sua confirmação de que a postagem está là apenas confirma que a reclamaçâo acima é totalmente sem sentido.
Eu arriscaria que também pode estar sob a barra de “carregar comentários anteriores” que fica ao final dos comentàrios mas que ele tambem pode nem ter se dado ao trabalho de conferir.
Dalcim, agora nos Masters 1000 no saibro, o João precisará de convite pra jogar? E se sim, ele já tem algum?
Ele entrará direto em Masri e Roma.
Ontem assisti um jogo do JF inteiro pela primeira vez. O rapaz é eficiente, claro. Mas não achei o jogo vistoso não. Pancadaria do fundo da quadra. Eficiente, mas chato. Ultimamente é só o que se tem no tênis. Federer e Kyrgios fazem falta!
Guga era muito vistoso. Aquela esquerda deslumbrante e mortal. Guga sempre fará falta
Deu gosto de assistir ao jogo, o João enfrentando um Top 10 de igual para igual. É um outro nível de tênis quando a gente olha pro Monteiro ou o Wild, por exemplo. De Minaur precisou de cabeça firme e muita consistência para dobrar nosso jovem número 1, que poderia ter conseguido a quebra crucial no 4 a 4 do segundo set. Credito ao australiano todo o mérito pela vitória, enfrentou dificuldades e soube domar a fera brasileira.
João já é uma realidade e deve nos acostumar (mal) a avançar nos torneios, sempre cobrando que seja o campeão. Derrotas como essa virão, algumas mais doloridas, mas nesse nível de disputa acredito que vitórias extraordinárias também virão.
E outra: é cada torpedo que o menino dispara… salve-se quem puder.
Apesar da derrota, como espectador fiquei satisfeito de ver um grande jogo de tênis, onde ambos queriam ganhar. Empolgante.
Dalcim, curto muito o seu blog e as réplicas dos seus comentários que são automaticamente um bom filtro a ser lido.
Seria bom se houvesse um filtro com os comentários que você responde.
Vou ver ae isso é possível!
Fale, Dalcim! Boa noite!
Eu achei que ali quando o De Minaur começou a gostar do jogo e os golpes de base e saque do João perderam precisão e potência, ele poderia ter mesclado com deixadas. O australiano deu dois passos para trás e de forma muito esperta foi alongando os pontos. Os voleios estavam difíceis demais. Ele se deu bem nas poucas deixadas que deu.
De Minaur é muito rápido e joga bem perto da linha, achei difícil encaixar alguma deixada.
Vi o jogo inteirinho: minha visão é q a chance de levar a partida era ter resolvido em 2 sets(e o BR desperdiçou algumas chances de conseguir uma segunda quebra ali erros n forçados em 2 games consecutivos) antes de perder o serviço no 11° game(e ali, concordo com o Dalcim, foi mais méritos do Aussie q jogou horrores nos pontos capitais)..
No 3° set o João foi claramente ficando sem pernas, eu particularmente n vi um cenário pro BR sair vencedor no set decisivo.. No jogo como um todo o Alex, além da já habitual absurda capacidade de cobrir a quadra toda, foi muiiiito bem na devolução do 1° serviço do João(q teve um bom aproveitamento de 66% dos 1° saques em quadra) e esteve mto preciso da angulação das suas batidas(buscando seguidamente no mesmo ponto bolas no limite da linha lateral e castigando sem dó o João na movimentação lateral) mas, teve um aproveitamento muito pobre de 1°s saques em quadra(<50%), ae de fato havia margem pro JF ter feito um trabalho melhor nesses devoluções..
De todo modo, estou com os otimistas: além do vasto Arsenal técnico, me assustam(positivamente) o foco, a inteligência tática e a força mental do JF q, além de tudo isso, passa toda a impressão de ser um tremendo trabalhador fora dos torneios e de estar com um staff pra lá de bem assessorado pra conduzir sua progressão física e tecnica: o futuro é promissor!
Dalcin, sei q n é novidade termos cenas lamentáveis nos jogos do Wild mas, nessas derrota na estreia(perdeu todas as estreias em CHLs nessa temporada) o negócio foi num nível acima doq eu já tinha visto: qnd perdeu o 2° set ENF o BR atirou com violência a sua raquete contra as placas de patrocínio no fundo de quadra e por muito pouco n acertou uma boleira em cheio.. N satisfeito, qnd tomou a quebra no terceiro set, acertou uma bolada no peito do adversário, após a definição do ponto.. com uma arbitragem um pouco mais rigorosa o Thiago poderia ter sido desqualificado durante esse jogo..
Me chama a atenção q, esses absurdos extra quadra acontecem sempre em torneios menores, onde ha menos repercussões, n se vendo isso qnd o msm joga GSs ou M1000, logo, me parece q n se trata de uma questão mental incontrolável mas, de uma postura conscientemente sem responsabilidade profissional.. complicado demais e isso sem falar uma vírgula das graves deficiências físicas e técnicas recentemente apresentadas
Saudações!
Wild fazendo jus ao seu nome…
Abs
Mal começou a partida e o que é a secação do tal André Ghem para cima do GOAT?
Isso é um caso a ser estudado. Ghem elogiou o Sérvio antes , durante e após o jogo. É um fanatismo que ultrapassa todos os limites. Não dá nem mais pra tirar de boa …Abs!
Um elogio discreto para cada secada de enxugar o Oceano Pacífico.
Fiquei curioso: podemos torcer de boa pro JF ou ele é muito bajulado pela mídia tal qual Alcaraz e Iga?
Podemos torcer de boa sim, Marquinhos.
Sou Brasileiro adoro esse país, porém particulamente não me agrada as manifestações entre o 1 e o 2 saque, pois em muitos falta o entendimento do que é a elegância e educação que esse esporte nos mostra para todos que adoram o tênis, claro uma Copa Davis é natural manifestações, mas difeeente de como se viu no dia de ontem, achei que até em alguns momentos em nada foi favorável ao garoto João .
Quanta a partida muito dura com algimas trocas fantásticas mostrando que De Minaur não é atoa 11 no ranking,, sendo que tive a impressão que já bem desgastad no 3 set, o João no lance em que estava 2 a 1 a seu favor e com o saque após quebrar o do adversário, houve infelizmente um erro crucial naquele Voleio que desperdiçou jogando muito longe a bolinha, posso até está enganada, mas ele acabou talvez não se perdoando e posterior a isso jogou algumas bolas na rede que geralmente ele não o faz, inclusive acabou permitindo a virada do seu oponente e uma nova quebra, para depois fechar o jogo com seu saque, nada de anormal espero eu ainda mais ser um garoto com tanta pouca idade e ainda se desenvolvendo tanto no seu jogo e principalmente no físico, isso para aguentar a pancadria e trocas de golpe como é o tênis atual, é simples assim.
Vamos devagar com o andor! Menos! Cuidado senão vão queimar o João! Ele tem muito a evoluir! Pra mim a chave pro Minaur ganhar foi massacrar o backhand do João e vimos que esse golpe dele não é tão bom!
A torcida pode beneficiar ou prejudicar tanto o João Qnt o adversário. É ótimo que o João entenda a importância de se blindar de qlq estímulo externo que o prejudique, pq não existe só a torcida pra fazer isso no tênis, assim como o australiano fez ontem mto bem.
Ou seja, não tem como mensurar o tanto que prejudica pq não dá pra saber se o incentivo contrário ao adversário supera o incentivo positivo ao João. Enfim, para o circuito é excelente esse clima, essa comoção. O João parece lidar bem tbm
Hoje Djokovic foi a boa versão do velho Djokovic: esquerda fulminante, ângulos, chegando em bolas impossíveis, misto de agressividade e paciência. Esse torneio pode ser um divisor de águas para as intenções finais dele no circuito. Depois vem o saibro, onde ainda é quem melhor sabe fazer acontecer nesse circuito.
(E que ótimo foi ver esse jogo de inteligência e precisão um dia dia depois do João afobadão!)
Eu vejo apenas Alcaraz (e talvez Zverev) podendo fazer frente ao GOAT no saibro.
Ou seja, se estiver bem fisicamente e aguentando a dureza do jogo mais longo na terra, Djoko é um dos grandes favoritos para RG.
pois é, veja como a esquerda do Djoko angula bem, mesmo sem tanta potencia o estrago é maior que colocar uma pancada no canto da quadra. Acho que é um ponto que o Fonseca precisa trabalhar, pois economiza energia e tem mais chance de finalizar.
Abs
Argentina: 6 jogadores no Top 100. Brasil: 2 (Wild tá de saída…).
Ah, mas em compensação, no futebol… Eu disse futebol?
Vamos mudar de assunto. Será que chove hoje?
Wild já é Top 109 hoje, caro Maurício. Um dos maiores corruptos da história, foi reeleito na CBF. No Futebol estamos próximos de uma Copa , e nem Treinador possuímos . Um verdadeiro bando de jogadores milionários e mascarados. Abs !
Rapaz, sujeito recebendo dois, três, cinco, dez milhões de Reais por mês na Europa, não quer saber de jogar bem e não está nem aí com o povão.
Essa é a verdade absoluta.
Sérgio meu caro, desde que a Nike assumiu o patrocínio da seleção brasileira, ela escala manda e desmanda… Nunca mais se viu algo agradável em campo. Só vexame atrás de vexame!
Outra coisa impensável que já aconteceu, Neymar como capitão…depois dessa aí, esquece seleção, infelizmente…
Um cara sem moral nenhuma moral pra capitão, assim não pode, assim não dá..!!!
Eu torço mesmo é pela folga nos dias de jogo da Copa, só por isso eu tô preocupado com essa seleção.
Eu idem. Não fossem as folgas, por mim nem precisaria se classificar.
Pelo menos numa coisa a gente concorda rs
Exato. Vencemos 94 , apesar do Senador Romário, graças ao Capitão ser Dunga . Bebeto também jogou muito. Tínhamos líderes no elenco. Infelizmente com Neymar a frente, não temos nada , caro Levi. Abs !
O Neymar me faz lembrar um trecho do grande sucesso da Inezita Barroso:
” Marvada Pinga” ::::
” – Eu caio de costas,
caio de frente!
Cada vez que eu caio
caio diferente! “
E a sumida Turminha da Kombi , retornou com tudo no Site TênisBrasil. Depois de olharem a Chave de Miami ( Korda e possivelmente Cerundulo na Semi ) , tome de ” goat ” novamente, a cada 10 em 10 comentários, vencendo o de número 100 . É agora ou nunca rs. Desta vez a chance é real . Sasha , Fills , Fritz ou Mensik ( aos 19 anos ) , são os possíveis oponentes na FINAL. Vamos combinar que Djokovic é amplo favorito…Abs !
Faltou o Berrettini. Estou sempre por aqui, na vitória ou na derrota. Calma que ainda estamos nas quartas. O pensamento é passar do Korda, que teve match point em Adelaide 23. Abs!
E você que sumiu depois de outro vexame do tulinho açaçino. Rsrsrs, abs!
Sei
A conferir
rsrsrsr abs!
O jogo é jogado, obviamente.
Mas o GOAT vem aumentando o nível, ontem doutrinou o muito bom Musetti.
E se o Kordinha já teve dificuldades contra o maior freguês do GOAT, vai ter que deixar tudo em quadra se quiser ganhar do maior de todos hoje,
Brasileiro precisa jogar com mais paciência, perde muitos pontos por ansiedade em definir os games rapidamente. Seu backhand também precisa melhorar, além dos slices. Perdeu o jogo principalmente no aspecto físico, o que preocupa, pois apesar de vir de uma sequência de jogos, tem apenas 18 anos. Entretanto, não se pode negar que tem credenciais para alcançar um TOP 20, quiçá, um TOP 10.
Ainda bem que Monfins caiu fora. Torço muito para que ele seja campeão de algum slan ou master 1000 quando Djokovic se aposentar. Ele merece. Mas jamais gostaria de ver ele jogar contra Djokovic novamente.
vc tá apostando que ele se aposenta depois do sérvio?
Sim
Acredito, caro Ronildo. Reparo que quando Svitolina perde , Monfa arruma um jeito de cair fora também…rs. Vai continuar viajando com a esposa no mínimo mais dois anos pelo Circuito rsrs. Abs !
Zverev, quase sempre irregular, tem q tomar todo o cuidado com esse Mensik ou Mensick, q aparenta ser bem perigoso, com excelente potência nos golpes e boa movimentação. Claro q vi esse rapaz jogar uma única vez, mas me chamou a atenção…
Já rodou… a derrota dessa eterna né then é a vitória do esporte…
Qual esporte ? . Só se for peteca ou badminton…rs . Abs !
Vc é bem capaz de ter torcido contra o JF só pra bancar o sabichão, caras arrogantes como sua senhoria não conseguem deixar de se considerar infalíveis. A conferir kkkk…
Não tenta inverter pois não enganas ninguém. Errou feio , com o Papinho de André e Saretta, pois por si , não tens opinião própria. Postei no meio do jogo , também. Vá estudar e aprender com MENSIK …kkkkkkkkkk. Abs !
Dalcim, vc acha que essa interrupção na temporada do Fonseca é tb para descansar a sua imagem diante de tanta pressão e hype?
Não, acho que é a repetição de um processo que a equipe implementou no ano passado e deu certo. Paradas mais longas, muito treino. Foi assim que ele fez para a grama e a quadra dura coberta. Então vamos acreditar que isso também dê certo agora no saibro.
Obrigado.