O primeiro Masters 1000 da temporada começa nesta quarta-feira, no Paradise de Indian Wells, e mais uma vez a maioria dos tenistas não sabe exatamente o que esperar. O mais badalado torneio do circuito fora dos Grand Slam acontece no meio do deserto e isso causa adaptações difíceis, seja com o ar seco que dificulta o controle dos golpes, seja com a mudança drástica de temperatura entre as rodadas diurna e noturna.
E Indian Wells terá mais um elemento a desafiar os tenistas: a mudança da bola Penn para a Dunlop, que é usada na maior parte do circuito masculino de hoje. Isso pode desagradar muita gente, especialmente os jogadores que gostam de um estilo mais agressivo, porque a Dunlop é uma bola lenta e tem recebido inúmeras críticas pelo desgaste excessivo que sofre com poucos games disputados, ficando “grande”, ou seja, o feltro de lã e nylon se expande com rapidez.
Isso tende a favorecer os jogadores que apostam nas longas trocas de bola e aos que batem com mais topspin. Taylor Fritz, que praticamente mora ao lado de Indian Wells, não está nada satisfeito. Ele chegou a propor que a tradicional mudança de bolas a cada nove games seja drasticamente reduzida e diz que a Dunlop dará certamente maior controle – muito mais que a Wilson usada no US Open, exemplifica -, porém as partidas deverão ser bem mais lentas e longas.
Nesse clima controverso e de indefinição, a chave masculina será sorteada no final da tarde desta segunda-feira pelo horário de Brasília, e portanto usará o ranking atualizado para definir os 32 cabeças, que contam com a vantagem de estrear diretamente na segunda rodada.
Mesmo com a ausência de Holger Rune, a desistência de Tallon Griekspoor e o fato de subir três postos, recuperando o 35º posto, o carioca João Fonseca ainda está fora da lista dos cabeças e portanto jogará quarta ou quinta-feira pela primeira rodada. Neste domingo, disputa uma exibição-relâmpago em Las Vegas, com jogos definidos em tiebreak de 10 pontos, a começar por Gael Monfils. O Sportv e o GE mostram.
Cinco campeões estão confirmados em Indian Wells e há diferença grande entre eles. O atual defensor do título é Jack Draper, que ainda sofre para recuperar o ritmo competitivo, e Carlos Alcaraz vai atrás já do tricampeonato. Seu maior rival, Jannik Sinner, nunca passou da semi e nas duas oportunidades perdeu para o próprio espanhol. Vale lembrar que, enquanto Carlitos está invicto na temporada com títulos na Austrália e em Doha, o italiano ainda não ergueu troféu, além de amargar hoje o placar negativo de 10 a 6 contra Alcaraz.
Novak Djokovic venceu no deserto californiano cinco vezes, três seguidas, a últimas delas em 2016. Não compete desde o vice inesperado em Melbourne e traz de novo a incógnita sobre seu ritmo de jogo. A lentidão do piso pode ser um problema caso necessite de pontos mais curtos. O próprio Fritz ganhou o torneio de 2022, sucedendo o surpreendente Cameron Norrie.
Votado ano após ano como o Masters preferido dos jogadores por conta da organização, mordomia e grandes festas, Indian Wells tem também o segundo maior estádio fixo do tênis mundial, com capacidade para 16.100 espectadores, atrás somente dos 23.771 do estádio Arthur Ashe de Nova York.
Uma das características do milionário torneio é garantir muitas estrelas na chave de duplas e desta vez seis dos top 10 de simples estão inscritos. como Zverev-Melo, Shelton-Nava, Aliassime-Korda, De Minaur-Peers e Bublik-Ram, além de Medvedev-Tien e Khachanov-Rublev. Ainda aguardam vaga Sinner-Opelka. assim como Matos-Luz e Fonseca-Romboli.
E mais
– Finalmente, Medvedev chegou a bicampeonato, mas a final de Dubai contra Griekspoor não aconteceu porque o holandês se contundiu na semi contra Rublev.
– Medvedev chegou ao 23º troféu, gruda de vez no top 10 e conta que estraçalhou o troféu conquistado em Dubai em 2023 durante uma mudança de casa.
– Nem Sinner, nem Musetti. O primeiro italiano a se tornar campeão em 2026 foi Flavio Cobolli. Ele faturou seu segundo 500 e o terceiro ATP da carreira em cima de Frances Tiafoe e virou top 15.
– Melo e Zverev aproveitaram uma chave fraca em Acapulco e enfim ganharam um torneio juntos. O mineiro chega a incríveis 42 títulos e empata com Pavic entre os tenistas em atividade, voltando ao top 50. É também o recordista de troféus de nível 500, com 14.
– O dueto gaúcho entre Matos e Luz repetiu o sucesso de Buenos Aires em Santiago e é agora a oitava parceria com mais pontos em 2026. Orlandinho bate outro recorde pessoal, com o 41º posto, imediatamente atrás de Matos.
– Outros nomes que desistiram de Indian Wells foram Munar, Muller, Shang, Sonego e Spizzirri. Os principais convites foram para Monfils e Jodar.
Aguardando a exibição do JF e feliz que ela será transmitida ao vivo. Vejo essa participação como boa p ele por duas razoes: prestigio e adaptação/preparação para IW…
As vitórias para cima de Monfils , Bublik ( um verdadeiro Chocolate) , a Final contra Opelka ( com direito a fechar com duas quebras ) , falam por si só. US $ 1000000 no bolso , e confiança para Indiana Wells. Deu ruim para os invejosos…rs. Abs !
Invejosos? Vc é ridículo, quem tem inveja do JF? Cai na real, torcer por ele todos nós torcemos, inclusive ontem, mas bancar o cego para as más atuações não é torcer meu caro, muito menos ter inveja. Como sempre vc distorce as coisas e tenta dar uma de bom moço. Abs fraternais kkk!!!
Na boa , vestistes a carapuça porque????. Depois de anos postando groselhas, assinei embaixo tua colocação. O preguiçoso não leu os comentários feitos defendendo este evento por mim muito antes .Abs !
Foi 1 mi distribuído entre os participantes, sendo 300 mil para o vencedor (Fonte: Cossenzapedia).
Perfeito. Na pressa todos erraram. O correto é mesmo 300.000,00 U$ ao vencedor. Abs !
Revi a semifinal épica e GOAT salvou 13 dos 16 BP que teve contra, com destaque para o bate-pronto no segundo set e o smashaço no quinto; Sinner cometeu 3 ENF’S e feia mesma foi só aquela tentativa de winner de devolução no quinto. Enfim, muito mais méritos do sérvio com saques certeiros, winners de direita e os pontos citados acima. Maior vitória de um jogador com idade avançadíssima de longe.
No aguardo do sorteio e o cuidado devido para não ser surpreendido. É uma boa chance de somar muitos pontos e ficar tranquilo na terceira posição.
Pior que a maioria dos BP foi o Djokovic jogando muito, atuação que só ele seja capaz de fazer com 38. Acho bem exagerado como estão duvidando do Sinner depois dessa derrota, falam como se ele não tivesse mais condição de disputar com o Alcaraz.
Depois da final olímpica, Alcaraz entrou em parafuso até a temporada de saibro de 2025, tamanho o estrago causado. Perder para o maior dos esportes tem esse efeito mesmo, mas o italiano deve se recuperar também.
Não acredito que li tamanha bobagem. O ” estrago ” foi tão grande que Carlos Alcaraz fez para muitos ( inclusive Nadal e Federer) , uma das 3 maiores Finais em Roland Garros,se tornando Bicampeão, com direito a salvar uma penca de Match-points. Depois fez Final em Wimbledon ( já é BI, as duas pra cima de ” goat ” ) e de quebra, arrasou Sinner no BiCampeonato do USOPEN 2025 . O Sr Paulo Almeida pensa que engana a quem ???. Na boa , chega a ser ridículo os seus comentários. Jannik Sinner foi superior em Todas as estatísticas na Semi do AOPEN contra Djokovic. E sabe que seu maior oponente no momento se chama Carlos Alcaraz. Abs !
O problema é que o Sr. não leu direito pra variar. Eu escrevi que ele foi bem no saibro de 2025, mas vamos ao pós-olímpico: derrotas pra Monfils, Botic (surra de 3×0), Machac, Humbert, Ruud e Zverev (ficou na Round Robin), Djoko com quase 38 anos e rasgo na coxa, Draper e Goffin. Enfim, levou um bom tempo pra se recuperar.
Não foi superior em sets vencidos (a principal) e nem break points convertidos. Deve ter perdido em erros forçados também; depois eu checo.
Sim, mas o estrago foi visto em Doha. Vamos ver em Indian Wells.
Sem choro e abs!
Depois disso 3x 0 Sland para o pai! Com certeza ele entrou em parafuso!
Não, depois da Olimpíada foi 3×0 no USO e 3×1 no AO. O h2h ficou empatado só agora em 5×5 com o vovô GOAT próximo dos 39.
Na verdade, ele saiu do parafuso de sequer tirar set do Sinner. Foi lá e ganhou 3 sets e match.
Com 38 , Feder meteu 94 Winners para cima do Sérvio em Wimbledon 2019 . Cinco Sets de um Tênis espetacular. Estavas aonde Sr MHermes ???. Depois na sequência, eliminou Djokovic em Sets diretos no Finals…Sem essa de ficar apanhando de 3 x 0 ou 3 x 1 , com Sinner e Alcaraz, levando 9 Slam consecutivos…rs. Abs !
O sérvio venceu com 38 anos e 8 meses e o suíço perdeu com quase 38 anos.
Basta isso para derrubar a lógica de seus argumentos
E eu ainda escrevi maior vitória no primeiro post. Pra ser uma atuação superior, não pode ser derrota, pra início de conversa.
Perdeu mas jogando barbaridade, na Final mais longa da história de Wimbledon. Na sequência, Venceu em Sets diretos no ATP Finals, com direito a outra penca de Winners. Um nível de Tênis que Sérvio somente apresentou neste primeiro Set do AOPEN 2026. Na sequência, tomou outra surra de Tourinho Assassino, dentro de sua própria casa… Rsrsrs, Abs !
10 a 1 no AO
94 winners e outro apenas…3 sets kkkkk. Abs
Há os incansáveis, sempre há…
E desde quando LF .1 , sabe reconhecer uma atuação de altíssimo nível aos 38 anos ? . Já sei. Touro Miura fez parecido na mesma idade rs. Perdeu até para Zé Verev em Sets diretos em RG … kkkkkkkkk. Abs !
E o Federer se despediu de Wimbledon levando pneu do Hurkacz que nunca ganhou nada. O Zé pelo menos chegou à final.
Assististes mesmo a partida , meu caro ? . Suíço fez sua última partida do jeito que fez a primeira. 1542 jogadas e Zero abandono. Recorde absoluto. Bem diferente de alguns conhecidos “milongueiros” , aqueles que apertam a mão do oponente, e saem de fininho… O reconhecimento veio na sua aparição na Central no All England Club, em 2023 . Aplaudido de Pé durante minutos , coisa que nem Pete Sampras conseguiu. Abs !
Correção: 1526 partidas contra 1531 de Jimmy Connors. Jimbo teve dezenas de abandonos. Abs !
Na cara não rs.
Na cara ???. Tá de brincadeira. Djokovic abandonaria a partida já no segundo Set . Fez isso dezenas de vezes . Nunca mais jogou uma partida depois desta , e fez direto outra Cirurgia. Incomparável a nível de Esportividade Craque Suíço. Carlos Alcaraz que vem ganhando este prêmio em sequência, já teve 3 abandonos …Abs !
Boa noite! Sabe me dizer por que o torneio reduziu sua premiação total, além do campeão levar 4% menos referente ao ano passado, se é considerado o quinto maior torneio mundo?
Não vi qualquer explicação dos organizadores, Rodrigo, quanto à diminuição da premiação total. Claro que a queda automaticamente baixa a premiação do campeão de simples.
Achei estranho essa diminuição vindo de um torneio tão importante fora os Slams já que todos os outros torneios têm aumentado a premiação a cada ano.
Dalcim, no seu texto, fala-se em troca de bolas após 9 games.
Não são 7, na verdade?
Sete apenas na primeira troca, porque se considera o bate-bola como parte disso. Depois, são nove até o fim do jogo.
Para os torcedores fanáticos, basta postar uma notícia sobre receita de omelete (não é o caso aqui), mas eles dão um jeito de encaixar “o maior pateta de todos os tempos” no assunto. Será que a mãe os atura???
Melhor do que ficar com a mesma cantilena coitadista em todos os posts. A propósito, o simples feminino é mais interessante e superior a qualquer modalidade de duplas. Basta ver o interesse do público.
Mulheres venceram os homens dessa vez, obaaaa!
PA, por que será que nenhuma TV do mundo quer ter exclusividade com o tênis de duplas?
Seria essa uma pergunta retórica?
Não é?
Ah, Djoko joga Indian Wells e eu comentei a respeito. Basta ler direito, fora que eu tenho todo o direito de analisar uma partida sem a emoção do momento.
Bem, que bom que todos temos direitos aqui – mas aparentemente desde que concordemos com você…
Revi a partida já pensando em focar nos break points salvos e a conta foi exatamente aquela: Djoko salvou 13 e Sinner perdeu 3. Não é uma opinião e sim um fato, que dispensa concordância ou discordância, diferentemente das suas opiniões sobre a importância das outras modalidades, com as quais praticamente ninguém concorda. Somar coisas diferentes aí fica só com você mesmo, rs.
Aliás, graça concedida pelo veículo, que de forma isenta e responsável modera reapeitosamente e nos tolhe quando necessário.
Onde assino ,meu caro?
Hahahaha
“Maior pateta de todos os tempos” foi ótima! Genial, João!
Rachei de rir.
E concordo contigo. Tem sido uma cantilena do Paulo Almeida rs
Medvedev e Tien nas duplas?! Que coisa kkkkk
E agora temos oficialmente um tenista “Leão de Exibição” – equivalente ao Leão de treino no futebol…
Quanto mais rápida a quadra, melhor para o João. Surpreende me ter vencido seu primeiro ATP na quadra lenta e densa de Buenos Aires.
Eu atribuo isso a diferença técnica do JF aos concorrentes dele em Buenos Aires, ano passado, aliada à novidade, que ele era.
Deves ter dormido mesmo nos jogos de JF em Buenos Aires 2025 , Sr LF 2 . João bateu 4 Hermanos para atingir o Título . Entre eles o Campeão do Rio Open 2026 e na Final, Francisco Cerundolo . Incrível nada perquisar antes das tuas ” atribuições” …rs. Abs !
Caro Dalcim,
ontem eu vi um vídeo no YouTube, no qual um professor de tênis afirma que apesar do forehand do Federer ter sido tão fantástico, ele não indica a empunhadura “eastern”, do suíço, para os alunos dele que desejam se profissionalizar.
E afirma que a semi-western é a melhor e a ideal para o tênis moderno. Você concorda, Dalcim?
Sim, no tênis de hoje é praticamente inviável se obter a mesma potência e giro com a Eastern, Rodrigo. Então os treinadores de alto rendimento têm de olhar por essa perspectiva.
Ah, perfeito. Obrigado.
Dalcim, se os jogadores que estão em Dubai , não conseguirem voltar para Indian wells , Fonseca se torna cabeca de chave ? O que acontece pois o dortetio já foi feito !
Isso teria de acontecer antes de os jogos começarem, Sandra, portanto até amanhã. Uma vez iniciado o torneio, aí a chave não pode mudar mais.
“Troca de bola” além de ser um grande desafio, me parece também a “desculpa perfeita” caso o “Goat de Arak” nâo consiga performar em IW.
João Fonseca na sua curta carreira chegou em 4 finais de challengers, sendo campeão em Lexington, Phoenix e Camberra, perdendo no saibro do Paraguai. Em finais de torneios ATP, venceu suas 2 finais, Buenos Aires e Basileia. Nada mau hein!
Brilhante na verdade! Ele é um excepcional.
Paulinha já era, muitos erros, muita irregularidade. E saiu da quadra chorando igualzinho a Bia, o que traduz falta de confiança, mental comprometido pelos maus resultados seguidos e contusões, más perspectivas futuras…
Groselhas uma atrás da outra . Paula Barbosa muito mais completa que Bia . Más perspectivas futuras , fica por conta de um fraco resultadista de plantão. E quando concordo, posta aquela enorme bobagem no evento sobre JF . Tua sorte é que a moderação continua arisca no teu caso rs. Abs !
* Paulinha Badosa …E pulou o ATP 500 anterior por lesão. Abs !
Em vez de ATP 250 do Chile ( como queriam alguns sabichões do Site ) , Torneio em Los Angeles na quadra dura . JF pegou a confiança necessária para Indian Wells. Belga de bobo não tem nada. 10 Finais de Challengers , 5 Títulos em todos os Pisos . Há poucos meses Top 59 , tem belos golpes. Bem mais seguro e com ótimas variações ( inclusive de Back ) , JF vence mais uma em Masters 1000 na curta carreira , em Sets diretos , dando pinta de que pode avançar até a terceira ou quarta rodada . A conferir. PS : Agora que vi que a próxima é Khashanov rs. Abs ?