Moscou (Rússia) – A interminável discussão sobre quem é o maior tenista de todos os tempos (Goat) teve uma opinião bastante forte do russo Yevgeny Kafelnikov. Em um podcast russo First&Red, ele afirmou que o suíço Roger Federer foi gradualmente ofuscado nesse debate.
“Para ser honesto, todos já se esqueceram do Federer. Essa é a minha opinião pessoal. Ele tem 20 títulos de Grand Slam. Objetivamente, Rafael Nadal tem 22 e Novak Djokovic 24”, comentou o ex-número 1 do mundo e dono de dois títulos de Slam.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“Sei que para alguns, Federer continuará sendo o maior jogador de todos os tempos, mas os números não mentem. O desempenho é medido pelo número de torneios e títulos conquistados”, acrescentou o russo.
Em número de títulos importantes, Federer está atrás de seus dois maiores rivais, perdendo tanto para Nadal quanto para Djokovic. Ele ao menos se recupera um pouco em relação às semanas na liderança com 310, atrás das 428 do sérvio e à frente das 209 do espanhol.
Kafelnikov acredita que Fonseca possa em breve se classificar para o Finals
Ninguém esqueceu de nada. ainda tem muitos fãs que reconhecem o quão grandioso foi o tenis de Roger Federer, o maior de todos.
Prime Federer = GOAT
eu acho q vai ser difícil alguém esquecer do Federer , muita gente aqui no Brasil não gostava de tenis e passou a gostar, e acompanhar as partidas de tênis por causa do Federer !!!!!!!!! quando ele bateu o recorde de semanas como número um do mundo, isso chamou a atenção inclusive daqueles que não acompanhava o tênis, na época ficou aquela pergunta interminável… quando esse cara vai perder ??? quando viu, ja estava acompanhando a temporada inteira só pra ver a queda do tenista suíço,…outro fator que faz a galera do Brasil não esquecer, são as suas derrotas para o Guga kkkkkkk Gustavo Kuerten venceu Roger Federer duas vezes
Os brasileiros começaram a acompanhar tênis por causa de Guga.
Quando Federer chegou, já tinham nomes consolidados entre nossa torcida: Sampras, Agassi, Safin entre outros. Um dos mais conhecidos foi o sueco Magnus Norman, justamente contra quem Guga travou a grande batalha em RG, 2000
sim nesse contexto vc tem razão !!!!!!! mas e as pessoas que não pegaram a era GUGA ??? são essas pessoas que começaram a acompanhar o tenis por causa do Federer… GUGA se aposentou em 2008 enquanto Federer continuou até se aposentar em 2022 é uma diferença muito grande de geração , , durante esse período Federer conseguiu conquistar muitos brasileiros por causa das quebras de recordes ultrapassando o Sampras e Agassi …
Nadal, Kafelnikov, Sampras, Medvedev, Zverev, Alcaraz, Dalcim, Connors, Mensik, André Ghem etc. A lista só aumenta. Vejam que se trata de gente que “não entende nada de tênis” kkkkkkkkkkk
Ops: a realidade vai se impondo frente a paixão dos torcedores.
Não tem discussão. Em termos de números e conquistas, o Djokovic é o maior.
Mas, cada um tem as suas preferências. Eu sempre preferi mil vezes ver os jogos do Federer, com as suas jogadas mágicas e inacreditáveis, do que o a técnica e constância do Djokovic.
A insegurança dos caras é porque sabem que haverá votação assim que ” goat ” se aposentar . E sabemos que o verdadeiro GOAT, além de ser também MultiCampeão, será aquele de maior importância histórica para o Esporte. Um grande legado ao longo de duas décadas. Ninguém supera o genial Roger Federer entre os membros do Big 3 . O grande Embaixador do Esporte. Aguardemos. PS : Sampras morre de inveja do Suíço, pela surra de Títulos com também Backhand Simples. Abs !
Quem são os integrantes da lista comparado ao Sr. Ribeiro?
Quanta subjetividade! E também uma incoerência. Quando compara Roger Federer com Pete Sampras, você reverencia os melhores resultados do suiço. Mas quando a comparação é com o Djokovic e até com o Nadal, você procura outros critérios.
Ele transformou a palavra melhor em eficiente, para não aceitar a realidade.
Eu tbm preferia ver Federer jogar do que Nadal e djoko , kkkk
A técnica do Federer é nível
A discussão não é sobre o tenista preferido. A discussão é sobre o melhor de todos.
Aí não adianta lutar contra o que bem definiu o russo.
Tem gente que ama jiló, outros, nem olham para ele. Mas ninguém discute o quanto o dito cujo é amargo.
Mas não há discussão Luiz Fabriciano. Todos concordamos que Djokovic foi o maior vencedor do tênis até agora. Porém afirmamos que Roger Federer foi o melhor tenista da história.
Em matemática não tem ajustes de sabores, meu prezado Ronildo.
Ninguém é o maior vencedor numa era, tendo outro como o melhor, na mesma era. A conta jamais fechará.
Ele conseguiu vencer mais, justamente por fazer as coisas melhores.
Se falássemos de basquete, futebol, voley, F1 até poderíamos ter brechas para justificar, mas um contra todos, não dá.
Seu favorito gozou desse posto por um tempo e foi ultrapassado. Bem simples.
Em números nao se discute ha anos. Ele eh o melhor. O que discute é se da pra ser GOAT tendo diversas polêmicas éticas/morais e jogando um jogo modorrento e chato. Eh a velha discussão Messi x CR7. Genialidade e Talento x Obstinação e Pragmatismo (que em geral sempre produz mais estatisticas).
Basta ver a definição no Dicionário Cambridge.
+6
GOAT é um acrônimo em inglês para “Greatest of All Time” (O Melhor de Todos os Tempos), utilizado para descrever alguém que teve o melhor desempenho na história em uma área, especialmente esportes.
Eu nem lembrava mais do Kafelnikov…
Embora você não lembrava, imagino que o Kafelnikov entende mais de tênis do que qualquer um que comenta neste espaço.
kkk boa!
Como eu sempre digo, o GOAT é aquele q ganhou de 20 slams pra cima e nunca quebrou nenhuma raquete.
Então não é o Federer, né?
Not. Era um espanhol.
Kafelnikov, qual a posição dele na fila do pão?
Não deve ser de Federer que se esqueceram, ta com cara de dor de cotovelo!!
Vencedor de 2 slam e você?
” Não lembram” tanto que quando falam dos melhores da historia, sempre mencionam o big 3 e não o big 2. Federer aonde vai é ovacionado. e Até hoje foi o que mais ganhou título em Wimbledon(8) e tem maior número de de Us open junto Jimmy Connors, e Pete Sampras (5) e depois do Djokovic no Australian Open (6).
Bill Tiden é o maior campeão do US OPEN
kkkkkkkkkkkkk lembrando que Alcaraz só tem 22 anos e ja tem 7 slam , se ele continuar nesse ritmo alucinado pode ser que ele seja o GOAT !!!!!!! me corrijam se é 7 Slam mesmo ? …..
Nadal foi o tenista mais jovem a alcançar 11GS aos 25 anos e 95 dias, quebrando o record de Borg por 11 dias. Djokovic com essa mesma idade tinha “somente” 5GS e ainda nem tinha completado o career slam que o fez ao ganhar RG em 2016 com 29 anos, e olha agora… A precocidade do Alcaraz com seus 7 GS (sim, são 7 mesmo), é impressionante, mas não é garantia de nada. Tivemos outros jogadores até mais precoces ganhando GS aos 17 anos, que não vingaram da forma esperada.
Tem uma ex-tenista americana chamada Jennifer Capriati, que foi a mais nova a vencer um GS.
Por onde anda ela?
Isso é só um exemplo do que aconteceu e que pode, ou não, acontecer novamente.
O que vale é o que fez na carreira toda. O grande mérito do Djokovic foi estudar seus principais rivais e buscar adquirir novas habilidades para superá-los. E foi isso que aconteceu para desespero principalmente dos fãs do Roger Federer. Tenho certeza de que se o Alcaraz não conseguir 20 títulos de grand slam na carreira, você será um dos que vai criticar.
Ainda não esqueceram, mas a tendência é essa mesmo a partir da renovação constante de atletas, de espectadores e da própria forma de se jogar. Daqui a uns 10 ou 15 anos, qualquer votação na internet provavelmente elegerá Alcaraz e Sinner como os melhores da história, caso mantenham o domínio atual.
24 Grand Slams e 40 Masters Mil só o GOAT Djokovic tem, depois disso, como disse o excelentíssimo Senhor Yevgeny Kafelnikov, ninguém lembra mais do Roger Freguêser, oh coitado, que ficou ofuscado pelo BIG2 Djokovic e Nadal…Kkkkkkkkkkkkkk
Talvez na tradução a declaração tenha ficado esquisita. Obviamente não existe duvidas que Djokovic é o Goat. Gostando ou não dele fora de quadra, dentro ele bateu todos os records relevantes, não só de GS, mas de semanas como n.1, M1000, além de ganhar os 2 principais adversarios no h2h… Talvez o Kafelnikov quizesse dizer que esqueceram do Federer quando a discussão é quem é o GOAT, mas não como lenda do tenis que é. Assim como não esquecemos do Nadal, Sampras, Laver, Borg e outras lendas que marcaram sua época e não foram esquecidos, só que não entram na discussão GOAT.
Exato.
Eu não tive nenhuma dúvida sobre a que esquecimento Kafelnikov se referia.
Afinal, ele não é louco nem está gagá para ter esquecido Mr. Federer.
Sim, houve um forte processo de djokovetização da midia, vemos ate aqui no Brasil como de repente a mídia especializada passou a idolatrar e intolerar críticas. Mas acredito que isso seja por ele ainda estar na ativa, tao logo se aposente e Alcaraz se aproxime em números o discurso deve mudar afinal tenista aposentado não vende tanto.
Que visão míope, hein?
Wawrinka e Cilic ainda estão na ativa, já ganharam GS e até fizeram bonito nesse AO.
Djokovic é o que é não é porque está na ativa, é porque é o cara que já ganhou tudo, bem acima da concorrência em toda a história. Só isso.
Sampras deixou a ativa em 2002 com 14 GS e só deixaram de exalta-lo como o melhor, depois que Federer o superou, salvo engano, 8/10 anos depois.
Não, a midia já vivia a expextativa de que Federer superasse muito antes. Federer surfou o hype a partir do momento que venceu Sampras em Wimbledon e assim foi até ser superado em numeros por djokovic. Depois que aposentou a midia passou pelo processo de djokovetização e é normal isso acontecer. Espere e verá como depois que parar rapídamente Djoko será esquecido e os debates se Alcaraz e/ou Sinner já superaram vão começar em sequencia.
Não foi depois que o Federer se aposentou que passaram a valorizar o Djokovic. O sérvio conquistou essa condição desde muito antes da aposentadoria do suiço. Além disso, foi por causa dos resultados do Djokovic que a mídia o colocou como o melhor. Foi um reconhecimento conquistado e não uma escolha feita de forma gratuita ou aleatória como você quer fazer entender.
Bingo!
Que degrau está Kafelnikov na escada da historia do tenis ? Ah lembrei, perdeu 3 quartas de final pro Guga em RG..
E isso o impede de emitir uma opinião?
Se sim, tu perdeu apenas quantas para Guga para ter o direito de emitir uma?
Mas com certeza entende mais de tênis do que eu e você juntos e tem moral pra opinar sobre o esporte que ele praticou profissionalmente.
Por isso não, Meligeni já falou tanta baboseira e ainda foi pago. Kkkkkkkk
Pois é. Na discussão sobre quem é o GOAT, se forem analisar apenas os grand slams, quem tem mais é um determinado jogador. Se for considerar nº de semanas na liderança do ranking, esse mesmo jogador também lidera. Se for nº de Masters 1000 ainda é o mesmo jogador que ganhou mais. Só tem dúvidas nessa discussão aqueles que gostam de mi-mi-mi, blá-blá-blá, desculpa esfarrapada e conversa fiada. Gosto pessoal de estilo de jogo é uma coisa, a constatação prática de quem jogou melhor e por isso ganhou mais, é outra coisa.
E o que resta ao Kafelnikov? Hahahaha
Venceu 2 slam e você?
Quando se analisa quantidade, Djokovic foi o maior… mas para quem gosta de tenis e não de ver um jogador bater a bolinha 50 vezes antes de sacar, aliás os jogos dele duram mais por conta do tempo que perde batendo a bolinha, com certeza sabe que Federer foi o maior.
Você já viu Djokovic fechar um game em menos de um minuto?
Claro que não.
Você ja viu Djokovic perder um slam depois de sacar em 40-15 pra fechar o jogo?
Também não!
Rsss
E mais de uma vez.
Todos já se esqueceram quem foi Kafelnikov, isso sim!
Federer, nunca!!
Quem é este coitado aí que precisa operar o cotovelo?!?!….affffff Como o Federer mesmo aposentado incomoda vários tenistas!
Grandes monstros sagrados foram recordistas de Grand Slam: Laver, Borg , Sampras , Federer, Nadal e atualmente Djokovic. Nenhum deles será esquecido. Mas GOAT so tem um: Roger Federer.
Kafelnikov fazendo inimigos pelo mundo inteiro, sem fazer esforço, e sem nenhuma necessidade. Não fortaleceu a amizade com ninguem, não ganhou nenhum seguidor, nada.
Kafelnikov? É quem? Já não me lembro…
Federer é o maior. Sem dúvidas! Kafelnikov é lembrado assim como será Novak no futuro… Ninguém!
Os números não mentem. Federer é o melhor na grama a menos que Djokovic ganhe mais um Wimbledon. Nadal é o melhor no saibro indiscutível. E Djokovic é o GOAT. Pelo menos até o presente momento é o que os números dizem.
Roger Freguêser perdeu todas a finais de Wimbledon contra o GOAT Djokovic, como você oode afirmar que o freguês é melhor que o GOAT na grama???
Djokovic perdeu todas as finais na grama do alcaraz significa que ele é pior?
Kafelnikov, o homem entendido que, em 2015, disse que ficaria surpreso se Nadal conquistasse mais um slam… só ganhou mais 8, que é o total de slams do Agassi. Melhor jogador que opinador. Fora isso, nenhum problema.
Tão esquecido que ainda é o que mais ganha $$$$$$!
Sou fã do Nadal, mas sinceramente, Federer foi o tênis mais vistoso que assisti, Djoko com todos os títulos ainda está abaixo de ambos, principalmente no quesito carisma!
Djokovic está acima de todos no quesito maior e melhor tenista. Isso não é um concurso de miss universo.
Nem o próprio Kafelnikov consegue esquecer, como fica evidenciado nesta fala dele.
É sempre uma discussão divergente. Mas vou pelos números e recordes. Nole!
Federer reinou num período fraco há cerca de 20 anos. Depois foi sendo ofuscado pelos principais rivais. Kafelnikov está certíssimo.
Quem brilhou foi djokovic que inflou seus números contra uma geração pífia, ou devo lembrar de quantas finais de slams que ele ganhou dos supers Medvedev, Ruud, Kyrios, Berretini, Tsisipas etc..
Djokovic ganhou 13 finais de GS em cima do chamado Big 4 e Federer apenas 7, sendo só uma em cima do GOAT contra 4 derrotas. Depois de 28 anos completos, só 5 Slams.
Próximo!
Djokovic só teve sorte de enfrentar a geração patética dos anos 90 quando Federer já tinha se aposentado. Federer no seu auge de 2005 até 2009 fazia Djokovic de gato e sapato.
Realidade: Djokovic surrou o suíço durante 10 anos (2011 a 2020), vencendo 21 de 31 confrontos. Federer só ganhou quando Djoko era muito novo e sofria com o glúten. Começou a ser dominado com apenas 29 anos.
Thiem, Zverev, Tsitsipas, Rublev e Hurkacz são pais do suíço. Geração de 90 é bem fraca mesmo, rs.
Federer elevou o tênis à arte.
Seu impacto vai além dos títulos: ele mudou a estética do jogo, levou elegância, fluidez e tornou o tênis mais acessível ao público leigo. Federer atraiu patrocinadores, aumentou audiências e fez muita gente começar a jogar apenas por se encantar com o estilo. Ele deu ao tênis uma aura clássica e universal.
Esse desconhecido conseguiu o que queria……aparecer!!! Pra muitos Senna é o maior da história na F1…..mesmo tendo pilotos com mais títulos que ele. Roger Federer está para o tênis como Pelé está para o futebol….como Jordan está para o basquete…..Senna para a F1……