Nova York (EUA) – A busca de Novak Djokovic por se isolar como o maior campeão de Grand Slam da história, deixando para trás a australiana Margaret Court pode estar com os dias contados. Pelo menos é o que acredita o norte-americano John Isner, que vê nesta temporada as últimas chances do sérvio para conseguir este feito.
“Espero estar errado, mas parece que ele tem mais duas chances de ganhar um torneio do Grand Slam no resto da carreira: Wimbledon e o US Open. É o que parece, 2025 é sua última chance de ganhar um Grand Slam”, afirmou o americano em seu podcast Nothing Major.
Perto de completar 38 anos de idade, em maio, Djokovic tem atualmente 24 títulos de Grand Slam, o mesmo número de Court. O sérvio por pouco não conseguiu o Slam de temporada em 2023, quando só não venceu Wimbledon, mas desde então não venceu mais um título desse porte
Isner acredita que o sérvio tem as melhores chances na grama do All England Club, onde conquistou sete títulos. Depois disso, ele vê outra boa chance no US Open, onde foi quatro vezes campeão, deixando Roland Garros de lado.
Derrotado pelo sérvio em 10 dos 12 duelos que travaram, Isner não duvida da capacidade de luta do ex-número 1 do mundo, mas aposta que a idade o deixa cada vez mais longe de brigar por esse nível de conquista. “Sabemos o quanto cuida bem do corpo, mas ele está envelhecendo”, observou o norte-americano.
A idade definitivamente chegou para o maior de todos, e é normal. O big 3 foi exemplar neste quesito de cuidar do corpo, mas sem dúvida Djokovic se destacou ainda mais: seus 12 Slams, 2 ATP Finals, 1 Ouro Olímpico e uma porrada de masters 1000 após os 30 não me deixam mentir.
Hoje o sérvio pode ir bem nos Slams: no último AO por exemplo atropelou Alcaraz, mas suas chances são menores no US Open, na minha opinião. Ano que vem deve ser seu último no circuito.
Se ganha Slam, aposenta no auge. Acho que era a ideia do RF e do Rafa. Imitar o Sampras. Mas nenhum conseguiu dar este ultimo lampejo final de sorte e arte!
Ainda é minha aposta, Cássio, vence mais 1 e se aposenta.
Sampras não vencia um Simples ATP há ano e meio . Caiu na primeira rodada em Wimbledon 2002 . Nem a imprensa local acreditava no então TOP 17 , no USOPEN 2002. Tratou de se aposentar rapidinho com apenas 31 anos . Abs !
Só 12 slams? Tadinho…
Sim, uma pena… recordista de Slams e temporadas como número 1.
12 slams após os trinta… parece q tem dificuldade com a leitura né…
Isner fará 40 essa semana,virou Matusalém então??? Dioko vem de lesões,ainda tem muito preparo físico…Veja Rune, Alcaraz também cansam fácil com 21 anos.
Desde 2023 sem um título no circuito, por menor que seja, então eu não vejo como ele levantando um grande troféu.
Apenas se ocorrer algumas situações inusitadas, como não pegar o sinner, alcaraz, Zverez, mensik, Fonseca, etc…
Mas como assim? O sérvio é o pai do alcaraz !
Perdeu os dois últimos Wimbledons para ele…
Finals, RG, AO e ouro olímpico dizem o contrário.
Um deles recém-operado. É parâmetro?
Roland garros e winbledon 2024 diz o contrário
Sr. Vanderley, Alcaraz nunca ganhou de Djokovic no saibro de Roland Garros. E no Wimbledon 2024 Novak estava recém-operado, não era esperado nem que ele participasse do torneio.
Exato. Alcaraz aproveitou para bater Nadal e Djokovic em sequência, pra levar MASTERS 1000 de Madri 2023 . E defende o Título de Roland Garros 2024 . Acompanhas mesmo o Circuito, caríssimo Sr José Afonso ? rs. Abs !
Acompanho bem, grande Sérgio Ribeiro. Rs. Veja que dificilmente me equívoco em algum ponto. O Vanderley citou RG 2024 como se o Jr. tivesse derrotado o GOAT lá. Não foi o caso. Madrid 2022 nem tinha entrado em questão, rs. Abs!
Não adianta o Isner, ou quem quer que seja, dar seus palpites sobre o Djokovik.
Já está acontecendo com ele exatamente o que aconteceu com todos os astros do tênis, quando no fim da carreira.
O Djokovik pode tentar, mas a idade não perdoa.
Vai se aposentar igualzinho aos outros…
Em Roland Garros ele tem chance também ué! Porque não? Lá são 5 sets. Acredito que ele pode levantar mais um troféu em Paris sim!
Vai sonhando
Com certeza. Desde 2021 até aqui, sua única derrota lá foi para Nadal em 2022.
Foi campeão em 2021, 2023 e nas Olimpíadas de 2024 lá.
Análise parcialmente equivocada.
São duas chances mesmo, mas são em Roland Garros e Wimbledon. O US Open é do Sinner.
Força Djokovik.
Continue acreditando que você pode vencer. Isto que é importante.
Precisa vibrar mais e jogar com estratégia, o resto já sabe.
Exato… reparei que nas últimas vitórias parou de olhar para cima e fazer o sinal da cruz, inclusive de agradecer a todos os lados da quadra mandando bjs… mudou a vibração, com essa do violino então vixi
O “divino” é algo necessário nos dias de turbulento.
A grande chance seria Wimbledon, sem comparacao. São poucos jogadores com currículo, experiência e jeito para jogar na grama, enquanto são muitos os especialistas na quadra dura e saibro . Sem falar que no saibro os pontos são bem mais longos com poucas bolas vencedoras, o que demanda muito fôlego e pernas que o velhinho já não tem, a enquanto a quadra também machuca muito as articulações. Nao foi por coincidencia que Djokovic contratou o Murray que também sabe todos os segredos da grama. Quem sabe Djokovic também gostaria de receber um pouquinho de afeto dos britânicos, ainda que seja por conta do Sir Andy Murray. Já saiu na mídia que nem mesmo o filho vai torcer por ele! Rssss
Boa Marcos, nunca tinha vista por este lado um motivo de ter contratado o Murray.
“…parece que ele tem mais duas chances de ganhar um torneio do Grand Slam no resto da carreira: Wimbledon e o US Open”
Impressiona como as pessoas ainda acreditam em Novak Djokovic, mesmo os resultados dizendo o contrário.
Você não acha Federer o melhor tenista? É só olhar os resultados, recordes e os confrontos entre os dois.
Caro JCláudio, há gente que conhece e gente que não conhece do esporte, rs.
As estatísticas de 2021 para cá credenciam Nole como o principal candidato a vencer RG e WB este ano, junto com Alcaraz.
Olá, caro Afonso…
Apenas para compreender melhor, por que 2021 para cá?
(Precisamos de uma explicação lógica para data, senão poderíamos usar maio/87, seria mais “parrudo”).
Eu tenho usado novembro/23 a abril/25.
(Uso o período, para sustentar a opinião que o sérvio é um ex jogador em atividade, não ganha um título da ATP no periodo).
Para ter uma estatística mais ampla sem ficar distante demais.
Poderiam ser últimos 5, 4, 3, 2 ou 1 ano.
O período que vc escolheu só teve 5 Slams e em três deles o sérvio esteve comprovadamente com problemas físicos. Outro foi após atípica troca de pisos (tanto que Alcaraz também caiu cedo).
Acha que é um bom parâmetro para análise?
“Acha que é um bom parâmetro para análise?”
(Acho que não, caro Afonso… se cada “dor de dente” fosse impedimento de uma conquista, não teríamos campeões…Fiquei sensibilizado com a resposta, mostra que dentro de uma “fera”, existe um “lord de Pindorama”, farei um minuto de silêncio por aqui)
Hehehe, sempre criativo e sarcástico, caríssimo JCláudio. Vamos aguardar e ver quem tem razão. Com a cara M. Lima e num site de bets já fiz minhas apostas: estou confiante, rs.
Ah, em tempo: sou tão feroz assim aqui para ser considerado uma “fera”? Rs.
Já não é tão “feroz”, como já foi um dia…
O tempo nos humaniza…
Vamos deixando de ser o “Goat” de alguém…perdemos nossas “garras”.
Até que somos levados para o topo da montanha e lá esperamos.
(Lembrei de um filme japonês, chamado A Balada de Narayama, numa aldeia com muita miséria, no século 19, existia uma tradição, quando alguém completava 70 anos, teria que subir para o topo de uma montanha sagrada, lá deveriam esperar a morte chegar, sozinhos…O filme apesar do aparente enredo melancólico é muito bonito e de certa forma fala sobre a “fera” que um dia fomos, assim é como todos, até os “goats”)
Sempre nos brindando com sua vasta cultura, Sr. JCláudio. Parece interessante esse filme.
Sim, o tempo nos humaniza, mas o comportamento cortês dos meus principais opositores aqui também ajudou, rs. O senhor, o caro Sérgio Ribeiro e a conterrânea M. Lima são muito educados, normalmente.
Algumas outras figuras nem tanto, então reservo minha ferocidade para elas, rs.
Finalista do Masters Mil de Miami 2025 perdendo a Final somente no tie break para o Mensik que tem idade para ser filho de Djokovic, esse resultado diz ao contrário??? Não mesmo!!! Um resultado que diz ao contrário é o Freguêser levar um pneu 6/0 do Hurkacz em Wimbledon… Isso sim é resultado que diz ao contrário!!!
“Finalista do Masters Mil de Miami 2025 perdendo a Final somente no tie break para o Mensik que tem idade para ser filho de Djokovic”
(Os tempos de glória realmente passaram, para o “Guerreiro” Sandro valorizar um segundo lugar, diante de uma “criança”, realmente existe alçapão no fundo do poço).
Uma boa analise, colhendo os resultados deste ano e do ano passado, colocaria apenas Wimbledon este ano e o próximo. 2026 parece ser o último dele.
Apenas para não passar batido, atualizamos o período de “seca” de Nova Djokovic, que no passado foi um grande tenista, hoje…está em queda livre…
46051200 segundos
767520 minutos
12792 horas
533 dias
76 semanas, 1 dia
17 meses, 16 dias
1 ano, 167 dias
Oremos
Tempo do Federer sem ganhar Olimpíadas, Monte Carlo, Roma, do Nadal em Roland Garros e do Djokovic em finais de Wimbledon: quase 44 anos.
Números, números e mais números…
O sérvio tem esse poder: gerar obsessão sobre ele, para bem ou para mal, a ponto de se darem ao trabalho de fazer toda essa contagem e atualizar recorrentemente. Rsrs. Abs!
nenhuma chance, esse aí pro tênis profissional não dá mais…
A chance do ” Goataço da Entressafra” ganhar mais algum Grand Slam é a mesma de Trinidad e Tobago ganhar a próxima Copa do Mundo. Tem que agradecer todo dia a entressafra brava que o beneficiou e se aposentar logo , para parar de dar vexame.
Mas até que ele jogava direitinho. Não era um mau jogador. Tinha noção.
O que gostaria de apostar?