Cincinnati (EUA) – Eliminado na terceira rodada do Masters 1000 de Cincinnati, o jovem carioca João Fonseca fez um breve balanço da derrota sofrida na última segunda-feira diante do francês Térence Atmane, que marcou parciais de 6/3 e 6/4 sobre o brasileiro.
“Ontem não foi um bom jogo. Cada semana que passa no circuito vou aprendendo mais e vendo onde tenho que evoluir. Seguimos trabalhando e aprendendo”, observou o carioca de 18 anos, que terá como próximo compromisso a disputa do US Open.
As duas vitórias conquistadas em Cincinnati levarão Fonseca de volta para o top 50 e deverão o fazer bater sua melhor marca no ranking. Ele está saindo provisoriamente da atual 52ª colocação para a 44ª na próxima lista, mas espera pelos resultados desta semana.
Na corrida da temporada, o carioca está ainda mais bem colocado. Contando apenas os pontos somados em 2025, ele é o 36º mais bem colocado, à frente de nomes como Gael Monfils, Hubert Hurkacz e Giovanni Perricard.
Como sempre né,sempre a mesma coisa
Ontem mais uma vez não era jogo para perder
É esporte sempre tem surpresas,mas com Fonseca tem acontecido muito,tem perdido muitos jogos que não podia,e pior,atuando mal
Enumere os “muitos jogos”. De Jong, Schoolkate, Altmane? Nesse mesmo período ele jogou de igual pra igual com Tommy Paul, Taylor Fritz e Cobolli. Chegou à R3 de Roland Garros e Wimbledon, o cara mais novo a fazer isso em 25 anos. A gente tem que parar de ser imediatista e olhar para o quadro mais amplo. Ninguém evolui em linha reta. A caminhada é cheia de altos e baixos, ainda mais nessa idade. Quer dizer que tá tudo lindo e perfeito? Claro que não. Mas é preciso ter um pouquinho mais de paciência. Eu hein.
Realmente não sei se isso acontece no restante no mundo, mas o brasileiro tem prazer em ir contra a boa previsão para um atleta nacional. Então aparecem nas derrotas não para criticar o desempenho do dia, mas para questionar a qualidade do atleta. Mesmo com um jogador de 18 anos. Eu confesso que ainda me surpreendo com isso
Acontece com todos com exceção de, por ex., Nadal ou Alcaraz
O brasileiro gosta também de não saber nem quem é a pessoa e ir julgando,eu sempre elogio quando os brasileiros vão bem também,quando decepcionam a gente tem que bater palma também?
São alguns dos exemplos ss
Vc falar dos jogos que ele foi bem contra jogadores bons apenas prova o que eu disse, quando tem a chance de seguir mais longe no torneio ele desaponta
Se vc está feliz com as derrotas tudo bem,mas eu não estou
Fonseca e o único Next Gen vencedor a não evoluir no ano… Isso diz algo. Sobre aprendizado acho q o principal deveria ser q não se ganha com 1 ace 7 winner e 24 erros não forçados em 2 sets…
O único a não evoluir? Ele era 145 do mundo quando saiu do Next Gen! Ganhou 100 posições no ranking em oito meses! O que vc tá falando, cara? Vcs tão fazendo uma leitura do ano inteiro dele com base em três ou quatro partidas. Sim, ele tá numa fase ruim. Todo tenista passa por isso, ainda mais em começo de carreira, ainda mais quando é um adolescente. É muito imediatismo, deus do céu…
Veja o percentual de vitórias no 1 semestre e no Segundo. E o único q involui. E isso obviamente tem haver com falta de treino.
Vi o percentual. 60% de vitórias no primeiro semestre (17 vitórias em 28 jogos), 57% no segundo (4 vitórias em 7 jogos). Como ficamos agora? Independente da estatística, que derruba completamente seu argumento, eu concordo que o João está numa fase ruim. Encontrou um “calombo” no processo de aprendizado. Absolutamente normal. Estranho seria alguém evoluir em linha reta. Honestamente, não é o João que precisa “mudar tudo”. É uma parcela da torcida brasileira, que ainda não entendeu que esporte não é videogame.
Eu preferiria que João ganhasse e perdesse uma partida em cada torneio, porém jogando bem em ambas. Não dá para ficar, em todo campeonato, na “bacia das almas” em uma partida e na outra depender do Fokina! Bjokassss
No sofazinho, achando ruim…. O cara tem 18 anos e é quase top 40… sem mais.
Pelo 1 semestre. O segundo é um desastre.
Sempre diz isso, mas sempre joga igual…
Concordo plenamente! Está evoluindo de uma maneira impressionante. O problema é que não consigo assistir mais do que um set dessa evolução.
Fogo de palha
Bom mesmo é o teu queridinho, o pseudo selvagem, né?
Tem o virgem de GS também
So essa fumacinha de palha que ele fez essa semana eh mais que o Sell vai fazer na vida toda….
Essa evolução dele, pode levar o mesmo ao 100º lugar no ranking, mais cedo que todos esperávamos. Se os pais desse garoto não se atentarem e buscarem algo novo, técnico de renome e experiência para tirar o potencial do mesmo, orbitará no top 50/60.
tecnico de renome? Isto não garante nada…. Ja esta entre os 40/50 sem este tecnico de renome.
João é top 50 e deveria jogar toneios 250 e abaixo. Ele não é top 10
Em boca fechada não entra mosquito, cada barbaridade que se vê… O cara tem ranking para jogar os torneios grandes e não vai jogá-los? Concordo que a equipe está se equivocando com o calendário, poderia ter jogado alguns torneios menores que não coincidiram com os M1000 e Grand Slam, mas deixar de jogar esses, tendo ranking para isso? Que bobagem, vai procurar entender um pouco mais do esporte e depois venha dar opiniões mais coesas.
Eu tenho minha opinião e somente falei o que eu penso. Torço para o João. Aproveite a oportunidade na vida de ter mais educação. Não precisa ficar atacando ninguém.
Me desculpe, é que é muito absurda e sem sentido sua “opinião”, que é melhor não emitir se não entende do esporte/circuito.
Já que todos nós damos palpites sobre a carreira do Fonseca aqui vai a minha: essa história de só jogar grandes torneios não é o problema. O que é um negócio mal explicado são os intervalos grandes em que ele fica sem jogar. Qual a razão disso? Nesse mato tem coelho!
É isso mesmo, ele deveria ser bonzinho e dar a chance aos outros de menor ranking de jogar contra os melhores; eles iriam evoluir e ganhar mais dólares. kkk
Acredito que deveria jogar o mínimo de torneios possível, a fim de não arranjar todas as contusões da face da Terra já nessa idade. E penso, sim, que ele deveria sacrificar um e outro Master 1.000 para ganhar mais jogos em tornios menores e, assim, adquirir confiança. Bjinhosssss
Não existem torneios 250 nas semanas de Masters. E deixar de jogar um Masters sendo 50 do mundo seria um erro astronômico.
Oioiooiiiiiiiiii Não disse isso! Creio que João deveria, para, ao mesmo tempo, acumular vitórias e confiança, bem como para evitar sobrecarga, jogar torneios de categoria inferior aos Masters 1000 e eventualmente deixar de disputar o Master seguinte. Logo mais, quando eventualmente subir na classificação, já não mais terá essa escolha. Xauuuuuuuuuuuuuu
Um top 50 vai deixar de jogar um Masters para descansar?
Dalcim, nem sei porque você responde essas maluquices…como eu disse lá em cima, em boca fechada não entra mosquito, e não adianta, é uma pena que não entendem o esporte/circuito.
Dentro do possível, tento alertar as pessoas para eventuais falhas de julgamento.
Vivendo e aprendendo, obrigado Dalcim, eu não sabia que não haviam torneios menores juntos com os Masters.
O que eu considero um grave erro da ATP. No começo, a entidade afirmou que faria 250 na segunda semana dos Masters justamente para não penalizar os tenistas de ranking mais próximo do top 100, mas não honrou a promessa.
250 e abaixo é para os que não tem ranking para disputar os torneios grandes. Fonseca tem que jogar os torneios grandes para pegar experiência.
Lara, mas com todo respeito vc não emitiu uma opinião, mas disse uma grande bobagem. Só os top 10 devem jogar masters?? A chave dos Masters 1000 era de 64, agora aumentou…e um top 50 vai declinar para jogar Challenger (250 e abaixo?) ??
Impressionante. Msm com todas as críticas, é o 36 na corrida., falar mais o quê? É Corrigir os defeitos, mais do que normais para a idade e físico, pois ainda el crescimento, e seguir na evolução dia a dia! Parabéns, João!
Exatamente, o problema são os “entendidos” que publicam qualquer asneira, o moleque tem 18, vai fazer 19 agora, e já é top 50.. deve fechar o ano entre os 30,40. O que querem mais?
Eu imagino esse caras que vem enchendo o saco aos 18 anos, deviam ser o melhor da faculdade cheios de experiência e maturidade ! No final mal deve saber sacar um segundo saque !
Eu só fico pensando o que vão fazer em breve com as meninas que ainda estão no juvenil e que tem tudo pra chegar lá…vão ter que suportar muitas críticas dos sem noção
João é jovem e vai crescer, o que preocupa é hoje ele estar jogando menos do que estava jogando quando ganhou o next gen finals. No próprio Masters 1000 de Miami que foi em março o tênis dele estava melhor do que nesta gira norte americana.
É verdade o que você disse, mas isso acontece com quase todos os jogadores (apenas o Sinner é exceção nos últimos 18 meses). Vejamos alguns exemplos:
Alcaraz: ganhou Roland Garros e Wimbledon em 2024 e depois teve resultados abaixo do esperado na maioria dos torneios do fim de 2024 e começo de 2025.
Zverev: depois de uma ótima temporada em 2024 e o vice no Australian Open teve muitos meses de resultados abaixo do esperado.
Musetti: depois de ótimos resultados em 2025 até Roland Garros, ganhou apenas um jogo nos 4 últimos torneios.
Se essas longas oscilações de nível acontecem com os top10, por que não aconteceria com o João? Tenho certeza que ele irá voltar a ter grandes vitórias (espero que logo) e que irá reduzir as derrotas para tenistas fora do top 50. Mas derrotas eventuais para tenistas fora do top 50 acontece com todos (exceto Sinner).
Oscilação é normal em todo circuito, ainda mais com tenistas jovens com pouca experiência.
João tem um bom saque, boas direita e esquerda, mas falta consistência. Tem que aprender muito a receber saque. Leva muito ace pq fica tentando adivinhar o saque. Não é um bom voleiador, só sabe fazer voleios para o fundo. Tem q aprender a matar o voleio nas deixadas. Mas ainda é jovem e tem muito a aprender.
Concordinho com você: o matador de Fokina tem extrema dificuldade em se defender e de “enrolar” o jogo. Quando o vejo começar a dar slice – meu Deus do céu! – já sei que a chance de perder o ponto é de 90%, no mínimo. Hoje quem pode se dar o luxo de ser atacante do tempo todo são Sinner e Fritz. E olhe lá, pois o primeiro, provavelmente por não ser “aquele” jogador na defesa e na “enrolação”, perdeu a final de Roland Garros para o indiozinho da Espanha. Bjinhossssssssssssss
Quando criança, é necessário aprender a lidar com a frustração, é algo muito importante para o desenvolvimento humano.
O fracasso é uma possibilidade que pode acontecer, mesmo protegido numa redoma familiar.
Lidar com as derrotas e decepções não é para qualquer um.
João Fonseca demonstra frustração por não ser aquilo que todos esperam dele…
Até ele.
Você realmente acha que o JF, ou qualquer pessoa de seu entorno profissional, imaginavam que o caminho seria diferente? Essa expectativa por todas as vitórias é talvez sua, e de parte da torcida, mas com certeza não de quem importa para construção dessa carreira de um atleta de 18 anos, que está na melhor posição de um tenista brasileiro nos últimos 15.
Claro que a performance dele no jogo de ontem está passível de criticas, foi bem abaixo, mas dai a falar que ele está frustrado? Felizmente acredito que a formação desse atleta tem sido boa a ponto de não se preocupar com a minha ou a sua previsão ou expectativa sobre ele.
Olá Pedro
Outro dia, o jovem quebrou uma raquete após uma derrota, num outro jogo, cumprimentou com muita má vontade o adversário após uma derrota, no Canadá, senão me engano não ofereceu uma entrevista para os jornalistas (algo comum nas vitórias).
Existe uma frustração, basta observar a linguagem corporal do jovem tenista (durante o jogo).
Com certeza é um bom jogador de tênis, coloca-lo como “fenômeno” é algo que foge da realidade.
No meu caso, nunca tive expectativa sobre ele, é um bom jogador e ponto.
Uma coisa é uma frustração pós derrota, e todos os profissionais passam por ela. Faz parte do amadurecimento aprender a lhe dar com ela. Uns aprendem cedo, outros nunca. Mas essa frustração é diferente da que você citou de “ não ser o que ele espera dele mesmo”.
Acho , e claro é questão de opinião, que é um fenômeno pelo que vem fazendo com apenas 18 anos. Isso é garantia de que será um jogador de grande sucesso ao final da carreira? Não há garantias, e ele o time sabem disso. Mas no campo das possibilidades, acredito que as dele são bastante consideráveis.
Um bom jogador no nível que só acontece no Brasil raramente. Na idade dele na era aberta só o Guga, o Oncins, o Saretta, O Bellucci que tiveram sucesso, outros despontaram mais tarde como Mattar, o Motta e o kirmair por exemplo e ainda tivemos muitas esperanças que não se concretizaram como o Kiriakos, o Luz, o Thiago Alves, etc…. Não é pouco o que o João fez até agora, a carreira dos jogadores de tênis é cíclica e ele está experimentando pela primeira vez uma fase de baixa, e sim aprender nas derrotas também faz parte da construção de um grande campeão e aprender a vencer mesmo sem estar jogando na melhor fase ou melhor dia é o que diferencia os tops.
Na verdade o Thomaz Bellucci esteve no top 40 até 2015 e atingiu a posicao 21 em 2011. Enquanto o João não chegar aí não é o melhor dos últimos 15 e sim dos últimos 9 pois o Thomaz esteve no top 40 até meados de 2016.
O francês foi muito inteligente pra entender o jogo do oponente, não esperar ele ser agressivo e sim comandando o jogo desde do 1° game, quando João foi abrir os olhos já estava 4/0 , no segundo set….tomara que sirva de aprendizado e tire um pouco de pressão…tá muito carrancudo…se inspire no Shelton.
Espero que o Fonseca e sua equipe estejam realmente avaliando os motivos da queda de performance e trabalhem para evoluir nos pontos necessários. Precisa melhorar a movimentação de pernas e velocidade, trazer mais variação no jogo, saber jogar as vezes com mais margem pra sustentar trocas mais longas e melhorar a batida do BH, principalmente na corrida. De qualquer forma é um ano até aqui muito positivo. Deve bater o melhor ranking e essas duas vitórias em Cincinnati o levam a 28 vitórias em nível ATP, passando João Souza e igualando Danilo Marcelino.
Vejo que sempre há um confusão entre muitos que querem questionar a precocidade do João. Ele é um fenômeno, não porque já é um jogador pronto, que não precisa evoluir e pode disputar com os top10, mas sim pq aos 18 anos ele acumula feitos incríveis desde o seu tempo de juvenil. O ano dele é fantástico, se acabasse hoje. Ontem jogou mal, e pode ter a performance questionada, claro. Mas não deixa de me incomodar quem quer desmerecer o que ele já faz com tão pouca idade. Cabe a nós torcer para que a evolução e principalmente trabalho ( que não falta) sigam e ele sempre se mantenha acima da média.
Concordo. Não reconhecer o que ele fez até aqui, que é raro na idade dele, evidenciando sua precocidade e em consequência todo potencial que ele tem, é loucura. Mas fica claro que ele está passando pelo momento de maior oscilação no ano no seu nível de jogo. Sempre na torcida para ele e todos os brasileiros evoluírem e atingir os melhores resultados.
Será mais um erro não jogar o próximo ATP 250 para ganhar ritmo e, quem sabe, mais vitórias e ritmo.
Anotem bem o nome desse francês, pois, em breve será “top ten”. Quanto ao nosso João, resta muito trabalho e dedicação que os resultados serão consequência.
Para muitos qq um que ganhe do Fonseca é um fenômeno !! Menos, João tem como evoluir muito ainda, mas um cara com 23 anos que nunca foi TOP 100 não pode ser considerado um adversário difícil. Lógico que o francês também pode crescer, mas ser for TOP 50 já será lucro pra ele. Como o João, não tem variação de jogo. É um kamikaze, quando dá certo vence, senão é derrota certa.
Disse que está aprendendo a cada dia, mas a realidade é que não está.
RSRS
João tem apenas 18 anos e essa instabilidade é normal; embora queiramos sempre resultados rápidos para satisfazer nossa carência por um ídolo nacional no circuito de tenis.
Só acho que ele deveria ser treinado por alguém de mais peso e experiência.
Eu passo pano pro João mesmo e acho que é apenas um fase ruim, no Us Open vai ser diferente. E se conseguir chegar na terceira rodada também já estará ótimo. Torço sempre e não é uma ou duas derrotas que vai fazer eu criticar a mais nova esperança do esporte brasileiro. Estão querendo torrar o garoto como se ele tivesse obrigação de vencer todos os jogos.
Ontem João insistiu no forehand do francês, dando chance pros winners. Coisa que até amador evita. Só que ele é profissional e deveria ter uma equipe pra treinar isso e lembrá-lo durante o jogo.
João ainda é Juvenil, e jogou como um juvenil contra um profissional … a partir do dia 21 de agosto entre em outra categoria deverá jogar como um profissional, …. daí as cobranças por resultado podem começar
Apenas uma correção. João é muito novo, mas não é mais um juvenil, pois não tem mais idade e não pode jogar torneios juvenis
A nova Bia!! A cada nova eliminação as mesmas desculpas!! Levantar a cabeça , trabalhar para seguir evoluindo!! Coisa que faz tempo que não vem acontecendo!!
Néscio. Pessoas elogiam o Cobolli, Atmane, Tommy Paul com idades de 23, 23 e 26 anos… João tem 18 !! Paciência e inteligência são virtudes !!
Só quero saber se ele vai jogar Winston na próxima semana…senão jogar, aí pode parar tudo..
Nesse momento é natural que o atleta perca e, não uma única vez, mais várias vezes. Seria surpreendente que no primeiro ano no circuito ele já fosse campeão de um SLAM, mas o processo é muito mais lento do que gostaríamos.
Não vejo problema nenhum e ele falar que está evoluindo e aprendendo, só acho desnecessário quando vence um jogo já ir dizendo que quer ser o número 1, que quer vence djokovic, antes da aposentadoria desse, e quer forma um rivalidade com alcaraz e sinner, caras que são incontestáveis, ele mesmo se coloca na mira das pessoas, porque faz transparecer que é arrogante.
Concordo contigo! É bem por aí…
Mas ta um workshop imenso esse segundo semestre hein??
Não tem jogado absolutamente nada! Zero evolução nos últimos meses…
Aprendeu foi é nada. E onde está o técnico para orientar na recepção? Vai lá para o fundo da quadra, bota a bola em jogo. Todo jogo perde segundo saque do adversário querendo meter Winner na devolução… jesus.. parece que retroagiu invés de evoluir
A perspectiva do Fonseca está equivocada. Ele deveria reconhecer que houve involução nos últimos meses. Por ora, não está evoluindo, e sim regredindo, o que é preocupante.
Inacreditável como aparece muito mais pessoas criticando, do que elogiando em uma derrota…
Não sei em outros lugares do mundo… Mas o Brasil é terra de “Urubu” … Só da carniceiro… Ficam torcendo para dar errado para poderem criticar…
Oiê, anjo! Sim, somos reclamões. rsssssssssss Mas creio que somos porque somos. Alguns dizem que seria porque estamos “desesperados por um ídolo no tênis”. Não sei se você pensa assim como esses tais desesperados. Porém, veja no futebol: pelo que ouço falar (não acompanho esse esporte) são dezenas ou, talvez, centenas de bons ou ótimos jogadores, mesmo assim as torcidas exigem e comemoram. Nozinhos, aqui, também eventualmente somos assim. Bjinhossssssssssssssssssssss
Entao, falei isso do João ano passado e vou repetir, João não tem tenis para ser top 20, o Tomaz Belluci foi muito melhor que ele tecnicamente, isso é demerito dele? Claro que não, terá uma carreira belíssima, e eu torço muito para o João mas a realidade é essa, não comparem ele com os melhores brasileiros da história pois não é
O JF é seu Staff foram bem claros que o objetivo desse ano seria o JF ser cabeça de chave no AO 2026.
Acredito que o caminho esteja correto, porém realmente é frustaste o JF nos últimos torneios.
Em Miami ele parecia mais jogador do que hj, sabemos das oscilações, mas no meu ponto de vista o João tem que jogar mais torneios para evoluir.
Na torcida para ele crescer também na parte física.
Abs
As derrotas têm ensinado muito pouco para o Fonseca. Não apresentou nada de novo no seu no seu jogo. Nem na parte tática. Tênis é pura estatística. Existem programas de computador mostrando como joga cada jogador, como saca para fechar um game ou para salvá-lo, erros não-forçados…e por aí vai. Com tanta grana de patrocínio, poderia ter um staff mais profissional.
Quem soube definir o inicio de carreira do João, foi quem realmente conhece desse esporte. O Zverev, em entrevista curto e grosso, quando foi perguntado so o fenômeno João, ele falou; ele vai ter o momento dele, mas agora não. Bem isso.
No começo do ano, disse que se Fonseca terminasse a temporada, com 19 anos, no top 40, estaria excelente, um grande resultado. Está bem próximo e acho até que consegue um top 30. É isso aí Fonseca, não desanimar e seguir evoluindo.
Infelizmente nos últimos jogos não tem demonstrado evolução, mt pelo contrário. Espero que seja apenas uma má fase e que reecontre o seu jogo.