Quem acompanhou a Laver Cup na expectativa de ver espetáculo do número 1 do mundo, acabou por assistir a duas das mais competentes exibições do dono da casa Taylor Fritz. Ele conseguiu as grandes vitórias da mega exibição e, com justiça, ainda marcou o ponto decisivo que deu o título à equipe Mundo da outra grande estrela do fim de semana, o capitão Andre Agassi.
Por essas ironias do destino, a superfície irritantemente lenta de San Francisco não foi barreira para que Fritz jogasse um tênis primoroso contra Carlos Alcaraz e Alexander Zverev, os dois nomes de maior peso do time Europa. Atrás do bom saque, Fritz foi agressivo na segunda bola e, acima de tudo, adotou a postura que tanto se cobra dele, a de fazer corajosas transições para a rede, onde se virou muito bem.
Claro que a Laver é acima de tudo uma festa do tênis e nem deveria ser considerada para as estatísticas da ATP por não obedecer o padrão das partidas oficiais. No entanto, a maioria dos convocados leva a coisa a sério e não faz corpo mole, um pouco pelo espírito de equipe, um outro tanto pelo prêmio, porém, acima de tudo, pela obrigação de mostrar serviço ao público e a dezenas de convidados de honra, incluindo o chefão Roger Federer.
Por isso, a vitória de Fritz sobre Alcaraz foi de alto gabarito. Ele dominou o atual líder do tênis masculino também em muitas trocas mais longas de bola e saiu do aperto sempre com apuro tático e execuções perfeitas. Contra Zverev, foi muito sólido quase o tempo inteiro. Falhou no finalzinho, deixando escapar uma quebra de vantagem, e manteve a cabeça focada para concluir um tenso tiebreak. O match-point, afinal, foi um voleio perfeito.
O clima da competição é divertido. Quem fica no banco, torce com energia, sofre e dá orientações. Agassi dividiu a chefia técnica com Patrick Rafter e brilhou o tempo todo, inteiramente comprometido com sua missão. Festejou, gritou, gesticulou, lamentou. Foi muito compensador revê-lo em ação, já que ele se mantém mais perto do pickleball do que do tênis.
João Fonseca teve sua honrosa participação, marcando um ponto importante para o Mundo logo no primeiro dia, ao marcar a oitava vitória da carreira sobre um adversário de nível top 30, um errático Flavio Cobolli, atual 25º do ranking. Deixou todo mundo maravilhado com o peso de seus golpes de base e é muito provável que tenha aproveitado muito bem esses dias ao lado de tanta gente experiente e gabaritada para enriquecer seu jogo e sua cabeça. Só o fato de encontrar e trocar ideias com Federer já foi um momento e tanto.
Idealizador do torneio e agora apenas um executivo à margem do evento, que ganha pouco a pouco vida própria, o suíço fala em levar a Laver Cup a novos palcos e sinaliza a América do Sul, obviamente sabedor da força popular que Fonseca ganhou nos últimos meses. Ficaremos na torcida.
Itália continua a brilhar
Em outra competição coletiva do fim de semana, a Itália continua seu momento especial e faturou o segundo troféu consecutivo e o sexto no geral da Billie Jean King Cup, ao derrotar na final o forte time americano e em cima de quadra sintética. Jasmine Paolini jogou muito, em simples e duplas, e Elisabetta Cocciaretto foi uma grata surpresa.
Disputada no mesmo formato que a nova Copa Davis, a competição por equipes feminina reuniu oito finalistas em Shenzhen e aí foi uma chave de eliminação simples em três rodadas. Inegável: faltou um pouco de competitividade, já que apenas dois dos sete confrontos chegaram até a partida decisiva de duplas.
Ótimo texto, mestre Dalcim! O Capitão Agassi foi um show a parte. Divertidissimo, kkkk. Será que ele continuará como Capitão do time Mundo, em 2026? Ou há um rodizio?
Outra pergunta: em 2026 está previsto ser na Inglaterra. É possível que seja na grama de Wimbledon?? Grato.
Acredito que o Agassi só aceitou por ser pertinho de casa, mas talvez o sucesso atingido o motive a seguir. Assim espero. Não, o evento tem de ser em quadra dura coberta. Talvez aconteça na magnífica O2, apesar de ser uma arena muito grande para o evento.
Vc não acha que tá na hora de explorar a África com a Laver Cup?
Obrigado mestre Dalcim!
No Brasil, seria jo maracananzinho?
Que pena que nao foi o Big J no lugar do Fran. Ainda assim, Big J larga na frente do Carlitos 1x 0. Este ai tem estrela viu. Nasceu pra brilhar. Parabens ao time mundo.
Texto irretocável. Gostaria de citar De Minaur como excelente coadjuvante e sobre Fonseca, cito também a presença de Patrick Rafter, o meu jogador preferido juntamente com o Guga naqueles tempos lendários. O cara é um lorde e praticava um tênis belíssimo e refinado. Espero que o australiano tenha também enriquecido o Fonseca com sua vasta bagagem.
Não tenha dúvidas, meu caro. Patrick Rafter tinha estilo totalmente diferente de LIeyton Hewtt. Este em autêntico basiliner e contragolpeador. Mas o carne de pescoço o tinha com grande apreço. Juntos aprontaram barbaridade na Copa Davis. Abs !
De Minaur (o Hewitt da atualidade) continua sem golpes contundentes mesmo. Vimos contra GOAT em Wimbledon que eles foram só bem colocados, mas sem potência.
Viu minha conversa com o JClaudio ontem? Vou começar a chamar vocês de palistas agora (alusão ao número de passageiros que cabem num Palio).
Rsrs, abs!
E olha que ele tenta colocar peso, se projeta para a bola, pega cedo, mas realmente falta peso. Ele é dos jogadores que mais gosto, porque tem uma postura muito madura e profissional. Nunca entra derrotado, luta mentalmente, mas claro lhe faltam completar condições para desfiar um jogador de ponta com peso de bola, tipo Sinner. Mas o que ele faz, como se comporta, sua regularidade são muito legais. Autêntico top 10 e um dos caras mais confiáveis do circuito. Não há muita semana ruim para ele no circuito. Difícil não chegar em 2a semana de slam. E esteve perto de sua primeira semi, na qual, claro, seria amassado pelo Sinner, mas está sempre ali forte no 2° pelotão.
Palistas ? Boa !!!. rs. Só que os 17000 presentes no Estádio nestes dias não concordam . Craque Suíço foi tratado como lenda viva novamente. Enquanto isso na Sérvia… Rsrsrs, Abs !
Mas você mesmo falou que os kombistas são maioria agora. Logo, os poucos torcedores do suíço que sobraram cabem em um Palio.
Ali só aplaudiram o ex-jogador em respeito; não significa que eram torcedores.
Rsrs, abs!
Se o jogador já parou de jogar, não tem mais torcedores já que não há mais para quem torcer. Logo você entenderá o que eu digo.
(Antes que falem sobre torcida terceirizada, pensem em quem irão torcer após a aposentadoria de seu ídolo… seria também uma torcida terceirizada?)
Abs
Não é essa lógica simples. Ainda se via/vê alguns gatos pingados com boné RF por aí secando o GOAT mesmo com o suíço já aposentado.
Só o tempo dirá se haverá torcedores do sérvio fazendo o mesmo em jogos de Alcaraz e Sinner, mas creio que não.
*viam/veem
ué mas se for ver a quantidade de bonés, entao dá alguns milhares de Palios… rsrs
Quanto aos secadores entao… nao sao só ex-federistas. Acho que até o presidente da Sérvia.
Abs
Boa Sérgio ! Tanto que depois veio o Hewitt 2.0, maratonista e exímio atleta que propôs se consagrar devolvendo todas as bolas da dupla Fedal. Mas jogar no nível do Pat Rafter não era missão pra qualquer um , tem que ter o fino da técnica.
Nadal veio depois do Hewitt e antes do Djokovic e ambos empurraram bolas suficientes para empurrar o próprio Federer pra fora de quadra 51 vezes.
Rafter era bom no saque-voleio mesmo. Pena que não foi o suficiente para ganhar nem 3 Slams (GOAT fez isso em 4 temporadas). Ah, foi mais um paizão do suíço: 3×0 no h2h.
Na boa , Sr Piloto. Já te disse para pegar leve nas lorotas rs . Hewitt era TOP 4 quando Nadal era TOP 2 em 2005 . Retrospecto de 4 x 7 com Rafa . Djokovic apenas um ano mais jovem, não era nada nem em 2006 . Atingiu TOP 3 em 2007 , onde esquentou banquinho até 2011, ano que fez 24 anos em maio. Alcaraz e Sinner sobram pra cima do ” goat ” na mesma idade . Pelo visto não acompanhavas coisa alguma… Rsrs, Abs !
Qual a lorota aí? A ordem em que apareceram foi aquela mesmo e o Sr. falou somente coisas que não tem nada a ver com o tema. Rsrs, abs!
Ps : Tanto Rafter quanto Hewitt foram N 1 e levaram dois SLAM cada. Abs !
Concordo.
Patrick Rafter conseguia transformar em arte o pavoroso saque-e-voleio.
Pavoroso??? . Assista Best Shots ATP Pete Sampras, aqui mesmo em TênisBrasil. Depois volte para comentar a incrível genialidade de Pistol Pete, com golpes que ” goat” nem de longe , executou junto a rede . Incrível como Turminha da Kombi…deixa pra lá… Rsrsrs,Abs ? P: Rafter aparece com jogadas espetaculares,assim como Becker, Edberg, McEnroe e CIA…
Saque-e-voleio, na minha opinião, é um estilo de tênis pavoroso de feio sim.
Qual o problema?
Saque e voleio pode ser chato se for muito utilizado, mas não feio.
Assim como o jogo de fundo de muitas trocas, fica entediante e previsível.
Acho que a beleza do tênis está na variação, mas há quem goste de repetição.
Abs
Outra coisa, eu elogiei o saque-e-voleio tão somente do Rafter.
O quê tem a ver Djokovic na história?
Ah, ele não jogava tão bem na rede quanto o Sampras (sendo que eu nem toquei no nome do americano também)?
OK então, senhor SR, nos diga como era Pete Sampras no saibro perto de Novak Djokovic, por favor?
Com todo o respeito ao seu artigo, mas discordo que João venceu porque Cobolli estava “errático”. É como meio que se desvalorizasse o bom jogo de JF. Tem que parar com esses comentários de dizer que um ganhou porque o outro estava ruim. Será que não foi o bom jogo do Fonseca, que fez o adversário não conseguir render? Na minha visão, foi um jogo bem disputado, onde o brasileiro demonstrou que já poderia estar pelo menos no top 30. Não existe no circuito, 41 jogadores melhores do que ele. A diferença é que ele não deu sorte de ir mais além, em torneios que já poderiam colocá-lo até no top 20. Vejam, em exatamente uma semana, ele venceu dois top 30 com propriedade. Como “um Midas”, ele “transformou em ouro”, as suas efetivas participações na Davis e na Laver. Isso é incontestável!
Seu comentário, na minha visão, é contraditório. Inicia falando que seria equivocado falar que Fonseca ganhou porque o outro jogador foi “errático”. Entretanto, logo em seguida, afirma que o mesmo Fonseca não ganhou porque faltou sorte. Não seria por competência do outro jogador??
Você que não entendeu a minha linha de raciocínio. Se prestar atenção citei que faltou sorte pro João, nos torneios anteriores que saiu precocemente. Se avança mais em alguns, talvez hoje já tivesse no top 30 pelo menos.
Não assisti a este torneio que não vale pontos ATP… Costumo assistir a torneios que valem pontos ATP… Então :”Não sou capaz de opinar”, como diria a excelentíssima Senhora Glória Pires no Oscar…
Dalcim, você viu a entrevista que o Rafter fez com o Roddick enaltecendo o João Fonseca?
Não, não vi.
A meu ver, o Fonseca poderia ter entrado no lugar do Cerúndolo e teríamos a partida que o Murray tanto quer assistir, o duelo com Alcaraz. Pelo andar da carruagem, não faltarão oportunidades no futuro. Há rumores também de partidas de exibição reunindo Federer e Nadal, vamos ver se chegam até aqui.
Muito legal, pra ficar perfeito só faltou um Fonseca x Alcaraz. Não ganharia, mas daria jogo pelo menos.
Novamente Tenistas e Treinadores , comprovam que jogam a vera . Tem até cachê combinado além da farta premiação. Assim como na Copa Davis, conta-se o H2H . Agassi entrou com o de melhor Ranking e fez o correto, a meu ver . Só que Carlitos entrou babando, disparou mísseis pra todo lado, com direito a jogadas espetaculares, Mestre Jonas. Fica pra próxima…Abs !
Esse torneio é modo exibição, mas creio que os atletas levam a sérvio. Ninguém gosta de perder e o Alcaraz foi atropelado pelo Fritz, abs.
Ele resolveu imitar ” goat ” . Este perdeu tanto quanto ganhou na Laver Cup. Abs !
De onde surgiu este comentário equivocado, caro Dalcim ??? . O recorde de Djokovic nas duas que participou ( 2018/22) é de 1-2 em Simples e 1-1 em Dupla. Alcaraz ( 2024/25) é de 3 – 1 em Simples e 3 -1 em Dupla . Utilizaram o meu Nick ? . Abs !
Você tá vidrado com esse negócio de recorde. É um torneio modo exibição cara, pouco importa como os grandes jogadores se saem nesse tipo de evento, não precisa ficar se doendo só porque o Alcaraz foi atropelado, aposto que nem ele liga pra isso, abs.
Vidrado em que cara ? . É um Torneio por equipes , totalmente diferente de uma simples ” exibição” . O que te dói e ter sido outra contribuição do Embaixador do Esporte. E sucesso absoluto pelo Mundo. Alcaraz foi ” atropelado” mas em duas edições já possui 6 x 2 . Mais recalque para fanático pelo ” goat ” , idealizador do Adria Tour, e ATP 250 da Grécia. Rsrsrs, Abs !
Pois é, ele foi atropelado mas isso acontece.
Exato. Djokovic participou nas edições de 2018 e 2022. Em 5 de Simples, perdeu 3 . Na Laver Cup ser atropelado é com ele mesmo, Mestre Jonas rs . Abs !
Correção: O recorde correto está acima. Abs !
Não, perdeu do Anderson e do Aliassime e ganhou do Tiafoe (2 de 3). Em duplas, perdeu graças ao suíço que afundou a dupla sendo quebrado com seu “grande” saque.
Rsrs, abs!
Leia direito, caríssimo Piloto. Simples : 1- 2 . Dupla : 1- 1 ou seja , performance bem abaixo de Alcaraz também com duas participações. Carlitos no total : 6 x 2 . Abs !
Realmente depois você se corrigiu, mas GOAT não foi surrado nenhuma vez. Abs!
Não lembro dele ter levado 62 63, na Laver.
Deixa aparecer a correção do comentário acima , que verás a performance de Djokovic e Alcaraz nas duas Laver Cup que participaram. Aguardemos. Abs !
Agassi sempre foi um jogador fenomenal, que após as confusões na sua vida pessoal saiu dos torneios menores e retomou o número um do mundo, ganhando inclusive nos 4 pisos. Sempre é bom vê-lo bem!
E quero louvar a atitude de bom senso da Bia, q encerrou sua temporada para fazer uma reavaliação, dar um reset, tentar encarar os muitos erros q deve ter cometido para voltar melhor. Torço muito para q isso aconteça, embora pessoalmente acho difícil q ocorra. Mas sem dúvida se houver uma chance esse é o caminho…
Sempre acho q Laver cup muito divertida e Fritz realmente jogou demais. Mas, claro, exibição é uma coisa, circuito de verdade é outra, em termos como ele lida com a pressão. Mas a nota negativa e realmente irritante é essa quadra. É muito estranho assistir porque não tem piso assim no circuito, muito lento e quique muito baixo. Parece que a bola fica muito pesada e você via às vezes os jogadores indo para o all win nos golpes e eram tranquilamente alcançados pelos adversários. E os pontos de ataque eram poucos porque a bola não dá altura. E qual o sentido em atacar com toda força se a bola vai frear bruscamente na quadra? Alcaraz estava bem irritado no jogo contra Fritz, sobretudo no back. Fritz foi o que melhor se adaptou e De Minaur já tem um estilo de jogar abaixado que ajuda, mas a bola dele era mais lenta que tudo. Um saibro de monte Carlo com quique baixo. Por isso, vir para a rede era tão essencial, já que nenhum ponto vinha de graça. Outro ponto de destaque e até constrangedor foi que o yannick noah não escondendo a frustração com a postura do Zverev. Que pachorra, que total e absoluto falta de sentido que ele tem nas trocas de bola. Está já depressivo e o jogo só reflete isso. Nunca dita as cartas, se contenta a apenas responder o que lhe é proposto pelo adversário. Senti até uma certa irritação do capitão francês. E é justificável. A equipe precisa do ponto e seu jogador tem uma postura totalmente anti propositiva, sem tentar achar soluções. Já entra derrotado. Onde ficaram aqueles backs cruzados dele que quase furavam o chão?
Quebrou algumas raquetes. E Noha e os demais , principalmente Alcaraz e Ruud , tentaram levantar o astral do Alemão em péssima fase . Evento Oficial do Circuito ATP valendo H2H . Bem diferente de uma ” exibição” onde até o placar é as vezes combinado. Alcaraz , assim como Fritz , botou a bolinha para andar legal , na irritante lentidão, contra Ruud , indo também mais a rede . Incrivelmente o maior vencedor até então no Torneio ( desde 2017 )., é Alexander Zverev, caro Júlio. Abs !
Correção: Botou pra andar legal, somente na segunda partida e contra Cerundolo…Abs !
Zverev tá danado mesmo. O cara, com os ótimos golpes que tem, simplesmente parou de tentar se impor. Seu semblante e linguagem corporal dizem tudo: totalmente sem alegria, parecendo querer estar longe dali.
Dalcim , o João Fonseca agora volta ao Brasil , não consigo entender a lógica dele voltar e daqui a 8 dias voltar novamente ! Não é cansativo ?
Acredito que sim. Mas Xangai demora 10 dias.
Durante a Laver Cup Federer foi arguido sobre a possibilidade de fazer um tour Fedal em vários países. Ele disse q eles se dão muito bem e recentemente discutiram essa possibilidade numa partida de… golfe. Além disso, disse q os 4 filhos passaram ou passarão um período na academia do Rafa. Em resumo: ambos tem grande respeito e admiração mutuamente, o q ficou escancarado na despedida de Federer e na homenagem a Rafa em RG.
Agora, ciente disso, acho q esse suíço só pode ser… louco, insano, irresponsável!
Como louco e insano? Fazer um tour mundial com alguém q se valia de doping p vencê-lo, como se postou várias vezes aqui, só pode ser coisa de um insano!
Pior ainda, enviar os 4 filhos para a academia de quem agia assim só pode ser coisa de um pai irresponsável!
Em resumo, tomara q os insanos que postavam essas besteiras aqui aprendam q perder faz parte do esporte, e não requer justificativas, ainda mais se tratando de ícones do esporte mundial como ocorre com a situação mencionada.
Assim se diferenciam os grandes dos medíocres:
– Enquantos uns organizam torneios pelo mundo que são sucesso de público, crítica e um verdadeiro show do tênis (no caso, a Laver Cup) onde se exalta ídolos do passado – Laver, Agaasi, Rafter – e participam ídolos do presente – até mesmo um dos dois candidato a goatasso Alcaraz estava lá; o lado medíocre apresentou a Fiasco Cup em Belgrado em 2020, terminando sendo um sucesso entre os vírus, que tiveram rrânsito livre a angaiaram novos e famosos hospedeiros.
Claro, ao contrário da Laver, jamais se repetiu!
GOATaço (com c e cedilha) só existe um e está bem confortável nessa posição. Quem tem menos de 24 GS, 428 semanas #1, 8 temporadas #1, 7 ATP Finals, 40 Masters 1000, 1 Olimpíada e 72 Big Titles deve ser inframedíocre.
Ser goat agora é organizar torneios? kkkkk
Qualquer banqueiro ou presidente da ATP agora é goat do tênis rs.
Rapaz… o cara sabe ler, mas o tema interpretação de textos parece que não lhe desceu muito bem… rs
Acho que chamar o goat da modalidade de medíocre é complicado. Creio que você precisa de umas aulas de interpretação de texto rs.
Pois é.
O Paulinho da Força, militante do “djokochatismo”, ama passar um recibo.
Sendo que qualquer pessoa “bípede” entendeu a tua colocação.
Foi uma crítica justa e pertinente ao comportamento do magistral ídolo dele.
Uma celebridade que diante de um perigo iminente organiza um torneio que infecta pessoas. E além de ser contra vacinas, né? Que paspalho.
Tomou um fatality na outra pasta e não respondeu a tréplica. Voltou agora para sumir novamente?
Sim.e na ausência de argumentos, eles atacam a vocé (vide a resposts que lhe deram).
Aliás, obrigado. ‘Magistral’ caiu a ele perfeitamente rs.
Enquanto isso a “Laver” continua um sucesso. Quem sabe não teremos um dia o Guga como técnico do “Team World”?
Pois é. Pior que um erro grotesco como o do camarada foi a emenda, já que a pretendida correção sequer existe em qualquer dicionário.
Em tempos de terraplanismo, nada mais me surpreende.
Dalcim , o João Fonseca e obrigado a participa no NeXT geen?
Não, não é.
Thiago Wild perdeu hoje na primeira rodada do Challenger de Lisboa. Não deu sorte no sorteio e pegou logo o primeiro favorito. Em 2023 o brasileiro foi peça importante em acontecimento endógeno no circuito. Porém tal evento foi como se tivesse alguma interferência exógena. Vejo muitas coisas estranhas no circuito como se a realidade que observamos fosse de alguma forma manipulada por entidades que não conhecemos. De qualquer forma estes acontecimentos a que me refiro não obedecem à lógica natural das expectativas. Em 2023 Danil Medvedev havia vencido Roderdã, Doha, Dubai, Miami e Roma. Cinco títulos de peso até a metade do ano, quando o ano anterior de maior consecuções no circuito foram de quatro títulos. Entrou em RG animado com o primeiro master 1000 no saibro duas semanas antes, o que lhe configurava como um dos favoritos ao título. Porém como sabemos caiu na primeira rodada para o Talentoso (até então) Wild. Depois disto não venceu mais nada durante todo o ano, nem no próximo ano, e nem no ano depois do próximo ano do fato ocorrido, o que traduzido em linguagem mais assertiva, a configuração operante para Danil Medvedev é: está sem vencer um título no circuito desde maio de 2023 até os dias de hoje.
Para o completo restabelecimento de seu tênis tanto estranho como vencedor proponho que faça dupla com Zverev, pois a matemática nos prova que menos com menos pode resultar em mais!
E as palavras de Björn Borg sobre o status de Novak Djokovic como o GOAT?
Quem seria esse sueco na fila do pão do tênis, não é mesmo?
P.S.: Nem sou dos mais fãs dele, nunca ganhou nada nos EUA e fugia da Austrália, mas a seita alpina exalta ele a fuzel, aiiin primeiro popstar do tênis e blá-blá-blá.
E o site não publicou. No entanto, a opinião de Fonseca sobre Federer foi publicada. Vai entender.
é porque GOAT não é assunto para ser publicado em qualquer site sério. Isso é assunto para boteco, cada um tem o seu GOAT e com argumentos imutáveis.
Abs
Incrível o desconhecimento. O PopStar está empatado com 5 Conquistas Consecutivas no All England Club, com Roger Federer. Saia do Saibro de RG ( 6 Títulos ) direto para a Grama Sagrada. O mais jovem a conquistar 6 Slam seguido por Alcaraz. Se existe Seita , caro Sr , é esta ridícula e insegura Turminha da Kombi . Só o fato de não ser fã de Bjorn Borg, demostra seus parcos conhecimentos. O cara mudou os conceitos do Esporte em sua Epoca. Abs !
Por quê tu não me respondeu sobre como é Pete Sampras comparado ao Novak Djokovic no saibro?
Pete Sampras no Saibro, jamais seria páreo para Big 4 + Wawrinka., Se perguntar a Pistol Pete , vai responder que a culpa é da raquete. Nunca quis troca-la … rsrs. Abs !
Eu não perguntei sobre Big-4 ou Wawrinka, eu perguntei apenas sobre Novak Djokovic.
E o que tu achas da opinião do Björn Borg sobre o status de GOAT do Novak Djokovic?
Disto tu não disse uma palavra.
Direito dele . Mudam de opinião ao longo dos anos como trocam de roupa. Veja a desta semana de Big Mac sobre Carlos Alcaraz. E a de Agassi na Laver Cup sobre o mesmo. Não me preocupei nem um pouco. Até que se prove em contrário, Sérvio é o mais eficiente jogador da Era Profissional. Abs !
Não, ele é o GOAT,
Opa, mais uma declaração com que a nação goatista pode se deliciar e outros se morderem. Nadal, Sampras, Connors, Borg, Sinner, Alcaraz, Zverev, Medvedev etc etc.
Cadê o “comemorador” de declarações, Rodrigo Cruz?
Não vai se deliciar quando ler, rs.
Hahahahaha !!!
O próprio Djokovic disse após vencer o AO que era complicado comparar eras por causa das mudanças das condições e dos equipamentos.
E tenho certeza que Borg não é somente respeitado pelos federistas, mas por todos que conhecem um mínimo de tênis. Mudou a forma de jogar, a história e a amplitude do esporte como poucos fizeram.
Abs
E a opinião de Borg? Não vai comemorar?
deixo para os que acreditam nessa bobagem de GOAT
A bobagem é debatida em todos os esportes por torcedores e profissionais de cada modalidade esportiva.
nem por isso deixa de ser uma bobagem, algo totalmente subjetivo. Senão não tinha tanta gente com opinião diferente.
Não é subjetivo. Tem até significado no Cambridge Dictionary. Goat é o que obteve mais sucesso no esporte profissional.
Não adianta ignorar, pois o significado consta no dicionário. Vou deixar abaixo novamente:
abbreviation for Greatest Of All Time: used to refer to or describe the person who has performed better than anyone else ever, especially in a sport
Não há Goat no tênis nem em qualquer esporte. Eu também já acreditei nisto. Porém os acontecimentos nos últimos 10 anos me fizeram refletir mais profundamente neste tema. Como não sou dogmático, estou disposto a reconsiderar esta opinião a depender dos resultados de Alcaraz num prazo de 5 anos, prorrogáveis por mais 5.
Meu irmão mais velho chegou com uma raquete de madeira em casa, na hora imaginei que era o sueco, e olha que nunca ganhei nada nos EUA, acho que minha admiração vem dai
Ótima entrevista de Thomaz Bellucci ao Nardini e ao Meligeni. Muito legal ouvir detalhes do começo da carreira dele e todas as dificuldades que um profissional enfrenta no início, alem de relembrar o enorme tenista que Thomaz foi e algumas partidas memoráveis
Lembro de 3 em especial do Bellucci. A que ele aplicou um pneu no Djokovic, quando ele jogou contra o espanhol Roberto Bautista Agut pela Davis aqui no Brasil, e outra contra o Wravrinka num torneio nos EUA e perdeu nos detalhes.
Aquela campanha em Madri 2011 foi sensacional também. Passou por cima de Murray, que acho que era nº 04, venceu Berdych e tirou set de Djoko (temporada mágica de 2011), que foi campeão em cima de Nadal. Rapaz, como era difícil ganhar alguma coisa na era desses monstros.
Agora sim: Bia haddad resolve encerrar a temporada e fazer uma pausa.
O que não me desceu foi a acusação de alguns jornalistas de que ela “entregou jogos”. Trata-se de algo sério e inconsequente, se o mesmo nâo possui fontes sérias. A se ver como isso vai repercutir.
Me preocupa muitos técnicos olharem torto para um atleta quando ele alega dificuldades físicas ou psicológicas para lidar treinos ou competições. “Olhar torto” esse ivariavelmente acompanhado da famosa pergunta: “você nâo quer treinar? Ou… você está com dor?”
Nestes casos – e em outros – cabe ao atleta de elite se impor, avaliar e tomar a melhor decisão para si
Ao staff, cabe dar o acolhimento e fazer o primeiro combate ao problema, buscando e indicando as melhores alternativas de tratamento ao ser humano primeiramente, deixando o atleta em segundo plano.
A pessoa Bia Haddad, cabe apenas buscar ser feliz. São 20 anos de uma rotina pesada onde convive-se com “dores” (sejam físicas ou psiquicas) e com uma privação constante de tudo aquilo que dá prazer a uma “pessoa normal”; inerente a vida de “atreta de elite”.
Boa sorte, BHM. Vai dar tudo certo!
O slogan deveria ser:
“Nós fazemos campeões… e loucos!”
Tomara q Alcaraz com a experiência caia na real de que aquelas buscas de Rafa por bolas insanas mais atrapalharam do q ajudaram. E agora la vai ele com outra contusão. Torço pra q consiga um meio termo, algo q acima de tudo irá mantê-lo saudável por maiores períodos…
Esses Paulos me lembram Glen Close em Atração Fatal. Quanta loucura e paixão por um tenista. Até tentaram depreciar Borg que é uma lenda viva do esporte. É muita insanidade. Quanta obsessão por uma pessoa que nem sabe que eles existem. Ficam absurdamente neuróticos e enraivecidos quando alguém critica o amo deles. Tenham um mínimo de amor próprio!