Nova York (EUA) – Depois de um começo de trocas de farpas, Nick Kyrgios e Novak Djokovic se aproximaram e hoje em dia são mais do que colegas de trabalho, tanto que o sérvio chegou a falar sobre o amigo australiano em conversas com a imprensa de seu país. Segundo relata o Sportklub, ele elogiou bastante Nick e também lamentou sua falta de comprometimento.
“Infelizmente, ele não teve a disciplina necessária, mas se tivesse 30% dessa disciplina necessária — e ele tem 5% — estaria facilmente no top 10. Ele jogou a final de Wimbledon sem aquecimento, sem treinamento sério, sem treinador e venceu todos nós no top”, disse Djokovic a jornalistas sérvios sobre seu rival da final de Wimbledon de 2022.
Por causa de diversas lesões diferentes, Kyrgios jogou muito pouco nos últimos três anos, disputou somente uma partida em 2023, não competiu em 2024 e neste ano tem quatro derrotas e uma vitória. Neste período, ele se manteve ativo trabalhando como comentarista, apresentando podcast e também curtindo a vida em casas noturnas.
Djokovic revelou que o australiano manda vídeos de suas festas para ele. “Ele gosta de me enviar vídeos de boates, bares. Eu não respondi o último! E ele sempre diz: ‘Por que eu sempre encontro sérvios no mundo todo?’ Eles se abraçam, bebem, então ele me chama assim, manda vídeos”, contou Novak sorrindo.
O ex-número 1 do mundo espera que o amigo consiga se recuperar para competir novamente. “Eu gostaria muito que ele voltasse, porque sofreu muito com lesões. Ele significa muito para o nosso esporte. Não importa o quão controverso e diferente ele seja, as pessoas adoram, ele atrai a multidão”, disse.
“Vi que ele conversou com (Alexander) Bublik sobre um duelo com (Aryna) Sabalenka, uma ‘Batalha dos Sexos’, como Billie Jean King em sua época. Será muito interessante se chegarmos a isso. Espero que ele encerre a carreira nas quadras. Não faria sentido se lesões o impedissem de jogar pelo menos alguns torneios importantes”, comentou o sérvio.
Novak ressalta que gostaria de ver pelo menos uma bela despedida de Kyrgios na Austrália. “Ele tem tanto talento e predisposições que poderia ter feito muita coisa, mas o descuido com o corpo lhe trouxe o que lhe trouxe. Não é uma situação fácil para um tenista, você está aposentado extraoficialmente, mas por outro lado você está lá, você ainda está tentando”, finalizou.
Kyrgios é um bom parâmetro para relativizarmos os recordes do Djokovic. Um jogador semiamador chegando a uma final de Slam. E essa foi a última vez em que Novak venceu o torneio.
Verdade, ele ganhou 7 vezes lá só em cima de jogadores medíocres.
isto mesmo. As finais não devem ter sido com top 10. Neste caso tenho que admitir que teve sorte. Finais atípicas.
Mas todos os tenistas são assim!!!Até chegar na semi e na final,eles só ganham de jogadores bem fracos!!!
A única coisa que o Nick me fez feliz naquele WB foi ter eliminado o mala do Tsitsipas. Que pra mim é pior que o Kyrgios ainda.
Sem comentários kkkkk
Se ele jogasse contra Blake, Gonzales, Philippousis, Baghdatis ao invés de Federer, Nadal, etc. não teria vencido nada rs.
Todos jogadores com mais currículo do que Nick Kyrgios. Ou não?
Não, o Kyrgios ganhou 3 ou 4 ATP 500. González e Baghdatis só 250, Philippoussis um 1000 e Blake acho que só 250 também e nunca foi longe em Slam.
E o que dizer dos troféus e ranking de gebte esquecida de propósito por vcs, como Hewitt, Guga, Safin, Roddick, Ferrero, Coria, Nalbandian e outros
Não haviam sido citados, mas o que eles ganharam após a ascensão do Federer? Só o Safin dessa lista ganhou Slam.
Thiem, Medvedev e Zverev ganharam mais títulos relevantes no período de domínio do sérvio, sem a menor dúvida.
Paulinho, Paulinho, cuidado que o nariz vai crescer. Todos os nomes citados tiveram uma carreira muito mais vitoriosa e muito mais longeva do que o amigão do sérvio, que nunca chegou a alcançar o top-10 em sua carreira claudicante. Você pode ter suas opiniões, mas não pode criar uma realidade alternativa.
Prove. Eu sempre trabalho com fatos, enquanto você nega até que a Olimpíada seja um Big Title ATP. Djoko tem 100 ATP’s e 72 Big Titles, você goste ou não.
Fica claro que você não conhece os jogadores citados. Está falando de orelhada.
Nada disso, Gilvan 3. Já respondi acima que só trabalho com fatos.
Boa tentativa.kkkkkkk
A última vez que o sérvio venceu um slam foi 2023, USOPEN, se não me engano. Agora sobre o Kyrgios concordo com Djokovic.
nem vc acredita nisso, esse semi amador q vc fala tbm ganhou do Nadal e do Feder
Dá tempo de apagar. Está passando vergonha !!!
Só para você lembrar: o Roger Freguêser perdeu “todas” as finais de Wimbledon contra Djokovic… Impressionante não é mesmo???
jamais conseguirá superar o GOAT
GOAT do q? do 40-15?
Tu é muito é um comédia
Dedo no olho. É a mais pura verdade. Infelizmente quando o jogador tem excesso de talento natural, acaba relaxando, especialmente antes do profissional, porque tudo é facil. Não cria a disciplina necessaria. Uns dão a volta por cima, como Federer, que ele mesmo comenta que era muito indiciplinado e irreverente quando jovem. Outros como Bublik podem colocar foco e disciplina mais tarde, outros como Kyrgios, nunca. Bom, seria um top 5 provavelmente ganhador de GS (até ganhou em duplas), mas terminou sendo um fanfarrão do tenis. Pena
Lamentável mesmo Leonardo. Tinha tudo para ser um grande tenista. Mas a indisciplina aliada ao seu péssimo temperamento não ajudaram. Mas nunca é tarde para dar a volta por cima e terminar de maneira digna a carreira. Depende só dele.
É tarde sim!!! O corpo cobra das farras e noitadas: “Ele gosta de me enviar vídeos de boates, bares”… Kyrgios não tem mais físico para ser um grande tenista…
Quando eu falo que o Nadal e o Djokovic tem recordes de Sland superiores ao normal está ai a prova!! Eles são tops, mas pegaram uma geração fraca posterior
Não entendi o seu raciocínio Túlio.
e o Federer q ganhou um monte de Slam em cima do Baghdattis, Phillipousis, Blacke… n conta né? KKK
Fico imaginando se Kyrgios, Bublik, Benoit Paire,Gulbis…entre outros…se tivessem sido mais comprometidos, roubariam muitos Slams do Big 3! Talento na sua forma mais bruta
Concordo 100%
Concordo plenamente com vc.
Verdade. Talento anda aliado à disciplina, comprometimento etc…
Roubar é crime… E não ganha Grand Slam quem tem “talento para o tênis” somente, mas sim quem tem talento e “disciplina” para o tênis profissional, disciplina essa que os citados não têm!
Alguém que: “… gosta de me enviar vídeos de boates, bares…” não faz falta nenhuma ao tênis profissional!!! Duvido que Sinner se preste a um papel ridículo desses igual ao Kyrgios…
Bola fora do Djokovic ficar enaltecendo este mau exemplo que é o Kyrgios…
Ser ou não fanfarrão não afasta o talento, prova disso é que temos John McEnroe e Jimmy Connors, jogadores fantástico e com vários títulos, mas completamente malucos.
Penso eu que no fundo no fundo por mais indisciplinado que seja um esportista, as pessoas gostariam de ver um cara deste ter alguns títulos importantes, pois o tênis atual está meio que mecanizado. Sinto muita falta de ver aquelas jogadas empolgantes de deixadas e subidas nas redes, saque-voleio e fintas desconcertantes, hoje vejo o Alcaraz como um bom exemplo disso, que mesmo não ganhando todos os títulos, faz essas jogadas empolgantes e levantando a platéia.
Os resultados ao longo dos anos não mentem. Comparando com o futebol, se o CR7 não tivesse disciplina e dedicação (treinamento), jamais chegaria aonde chegou, mesmo com as habilidades naturais que ele já tinha. Na vida, o que importam são os resultados. Mais vale um jogador mediano dedicado e esforçado do que um jogador habilidoso que só quer bagunça e não está nem aí para o esporte que ele pratica. Aliás, isso serve para tudo na vida.
Concordo plenamente.