Cincinnati (EUA) – Recordista de títulos de Grand Slam, o sérvio Novak Djokovic deve chegar para a disputa do US Open sem competir em um torneio preparatório sequer. Nesta segunda-feira foi oficializada sua desistência do Masters 1000 de Cincinnati. A ATP informa que a saída não é por motivos médicos.
Além da ausência do ex-número 1 do mundo, o torneio também viu a desistência de seu compatriota Laslo Djere e do tenista da casa Sebastian Korda. Também será aberta uma vaga a mais já que não haverá a necessidade de um “special exempt”.
Os beneficiados com as quarto vagas abertas são o japonês Yoshihito Nishioka, o chileno Alejandro Tabilo, o francês Hugo Gaston e o norte-americano Mackenzie McDonald. O norte-americano Ethan Quinn é agora o primeiro na lista de espera.
Desde que se estabeleceu no circuito profissional, Djokovic só não disputou torneios no piso duro norte-americano depois de Wimbledon em duas oportunidades, em 2022 e 2017. Em ambas as temporadas, ele acabou também não jogando o US Open.
Cincinnati update:
OUT: Djokovic, Korda, Djere, SE spot
IN: Nishioka, Tabilo, Gaston, McDonald
Next: Quinn— Entry List Updates (@EntryLists) August 4, 2025
Sou fã, mas sem preparação é melhor nem ir.
Fosse qualquer um e o prejuízo seria certo mas com o GOAT é bem diferente.
Ano passado, o US Open foi péssimo para ele e para quem o acompanha devido ao tamanho desinteresse.
Financeiramente ele não precisa disso.
Espero que pelo menos, o espírito seja outro.
Desinteresse, Sr Joselito? . Jura ???. Olha a tua costumeira lucidez rs. Venceu as duas primeiras rodadas em Sets diretos . Encontrou na terceira, o mesmo Australiano que está defendendo o Título neste Masters do Canadá. A. Propyrin o mandou pra casa com 6 x 4 no Terceiro Set . Vamos ao menos narrar os fatos verdadeiros . Não basta dizer que somente perde para N 1 e N 2 … rsrs. Abs !
Ah para. O Propyrin saiu no próximo jogo.
Djoko sair até a terceira rodada só havia acontecido no início de carreira e no período da lesão (2016 e 2017). 8 miseras vezes.
O sujeito venceu as olimpíadas e nem treinar direito treinou. Nem deveria ter ido.
Se está ruim de assistir, imagina de jogar. Certo ele.
Agora ,vai ….
Sem dúvidas. Nada de perder antes em Cincy , caro Bruno…Abs !
O corpo já avisou que não dá mais (já faz algum tempo).
Para os melhores tenistas, o sérvio é passado.
Falta apenas o “baixo clero” entregar o formulário do INSS.
Além do Sinner e do Alcaraz, quem está melhor que o Djokovic? Seja específico. Ficar fazendo afirmações genéricas é bem cômodo e característico daqueles que gostam da crítica fácil.
Atualmente o sérvio é o 6o do ranking. Não é o 3o, é o 6o. E se ele continuar a pular os torneios do circuito, a tendência é sair do top-10 até o fim do ano.
Não entendi o seu comentário. Pelo que eu vi, o Djokovic é 6º no ranking das últimas 52 semanas com 4130 pontos (19 torneios) e vai ser o 4º no ranking da temporada com 3380 pontos. Acredito que ele esteja ciente das consequências pelas escolhas que está fazendo. Eu sei que os anti-Djokovic estão ansiosos pela sua aposentadoria, mas enquanto isso não acontece e não aparecer outros além do Sinner e Alcaraz para superá-lo, ele tem chance de se manter no top 10. Obviamente que a manutenção da sua posição nos dois rankings depende dele disputar torneios e ganhar jogos. Vamos ver o que acontece.
Meu amigo, ou vc escolhe logo um tenista com capacidade física e mental para torcer ou se aposente logo juntamente com Djoko, que já começou a virar sparring da “meninada”!!!
Se Djoko continuar na insistência daqui a pouco estará perdendo até para o João
Já fiz as minhas escolhas de tenistas da nova geração pra torcer. Só não entendo a implicância do pessoal pelo fato do Djokovic estar ainda jogando. Pra mim, isso é medo dele ampliar os seus recordes. Ele pode ainda ampliar alguns recordes secundários. Com o Gael Monfils que talvez seja o único jogador em atividade que é mais velho que o Nole, ninguém implica. Tenho certeza de que as pessoas que estáo implicando pela ainda não aposentadoria do Djokovic são os (as) federetes, alguns assumidos e outros não.
Olá Carlão
Caso um tenista com zero ponto, consiga vencer um Slam (dois mil pontos), ficaria durante as próximas 52 semanas entre 20 e 30 do mundo, sem precisar ganhar nenhum outro jogo (seria cabeça de chave em todos torneios, teria facilidade com hospedagem, em alguns torneios receberia cachê, teria adversários com pouco potencial nas estreias, dependendo, poderia escolher horários para seus jogos).
O tenista disputaria cerca de 25 torneios, teria 7 vitórias e 24 derrotas (durante o período de 52 semanas).
Qual o problema se acontecer essa hipótese que você levantou? O cálculo da pontuação do ranking é igual pra todos. Você coloca como se fosse fácil ganhar um grand slam. Se um jogador vence um grand slam e resolve não jogar mais nenhum outro torneio nas 52 semanas subsequentes, vivendo dos louros daquela grande conquista, ele tem todo o direito de fazer isso. E se for disputar outros torneios e receber privilégios devido à conquista do grand slam isolado, não vejo problema nisso. Não me lembro de ter algum ganhador de grand slam que não tenha feito por merecer a conquista. Tenho que reconhecer que você está criativo, levantando algumas hipóteses meio absurdas apenas pra tentar desmerecer a posição atual do Djokovic no ranking.
Como saber???
O servio durante 2025 não enfrentou Draper, Shelton, Rune, Rublev, Tiafoe, Ruud, Medvedev, Fils (etc)..resumindo, tem aproveitado chaves medíocres (como diria aquele francês).
Falta reconhecer, que acabou…os dias de glória já foram (Google e YouTube, recomendo)
Hoje é necessário reconhecer que o tenista sérvio não é nem sombra do que foi e jamais voltará a ser…
JClaudio, vc foi correto e observador.
Djoko teve sorte ou ajuda nos sorteios, pois, ao contrário dos demais tenistas top10, tem enfrentado somente “cabeças de bagre” nas primeiras 3 rodadas dos circuitos.
Se você não sabe, é melhor não fazer nenhuma afirmação. A chaves são definidas mediante sorteio. Como você sabe que o Djokovic derrotou o nº 3 do ranking, Alexander Zverev, o nº 8, Alex de Minaur, e o nº 10, Lorenzo Musetti, neste ano de 2025, aí você conscientemente não colocou esses jogadores na sua lista de tenistas acima, né? Lamentável. Isso torna a sua análise suspeita. Os dias de glória como conquistas de grand slams e Masters 1000 nesta altura da carreira é improvável que se repitam, mas dá pra afirmar que neste Master 1000 de Toronto, em que não estão participando o Sinner e o Alcaraz, as chances do Nole eram iguais às dos demais, principalmente porque o torneio está sendo disputado num período de duas semanas e são jogos em três sets. O que dá pra reconhecer é que o Djoko está num nível físico bem abaixo do que já esteve e que as suas chances de conquistar títulos importantes estão cada vez mais reduzidas, mas não dá pra afirmar nada. Sugiro a você exercitar a sua paciência e aguentar um pouco mais o sérvio, que não deve demorar muito para se aposentar. Antes ele ainda tem alguns recordes secundários pra quebrar. O Federer ganhou 25 títulos de ATP 250 na carreira e o Djokovic só tem 13. Então, só o Nole sabe o que o motiva para continuar na ativa e o que vier daqui pra frente será lucro. E enquanto ele estiver na ativa, eu estarei na torcida por ele. Idemo Nole!
Olá Carlão
“…mas dá pra afirmar que neste Master 1000 de Toronto, em que não estão participando o Sinner e o Alcaraz, as chances do Nole eram iguais às dos demais…”
(Alguns frequentadores repetem a frase como um mantra, aguardando o terremoto e tsunami, esperando um W.O, tudo pode acontecer, desde que, a fé seja o inabalável).
“Sugiro a você exercitar a sua paciência e aguentar um pouco mais o sérvio”
(Novak Djokovic, em entrevista, afirmou que vai até a próxima olimpíadas, o calvário promete).
“E enquanto ele estiver na ativa, eu estarei na torcida por ele. Idemo Nole!…”
(Com aquela vela o inseparável de 1m88)
É cômodo e também típico dos que não entendem muito sobre o que estão opinando…..
Infelizmente para ele, só estes dois já bastam, o impediram de chegar ao título, 4ªs e semi, não interessam a quem é o maior campeão de Grand Slam, por isso o desânimo lhe abateu.
JClaudio, o pior é que antes do US Open ainda vai ter uma galera colocando o sérvio como um dos “favoritos”.
“Não podemos duvidar do Djokovic!”, dirão eles, antes de ele pedir arrego por qualquer problema físico.
Enredo mais batido do que Chaves.
Olá, Gilvan
O Dalcim escreve sempre, sobre o tal do “não podemos descartar Djokovic”, muitos acreditam (estamos num momento messiânico no mundo, acreditamos naquilo que não existe).
Outros ficam conjecturando caso aconteça algo com os favoritos, um terremoto, um tsunami, uma bebedeira, algo que possa impedir os favoritos (aqui cabe, os melhores tenistas).
No final falta olhar com mais realismo o mundo do tênis, quase dois anos, resultados pífios, derrotas contra jogadores de segunda linha, mesmo assim temos que ler:
” Não podemos duvidar de Novak Djokovic”.
E tanto não devem que Djoko, mesmo longe de seus melhores dias, fez semi em todos os Slam da temporada. Dá uma checada para ver quantos fizeram isso.
Com todo respeito que vc merece, caro Dalcim…
Estamos falando de alguém que foi imenso…
Hoje não é (como vc escreveu, longe de seus melhores dias), valorizar semi em vários Slam é algo que não combina, acho mesmo que diminui o tamanho da “vítima”.
Existe um certo comodismo em relação ao sérvio atualmente.
Não tem jogado com frequência, contra os melhores do ranking, não tem ganho torneios importantes algum tempo, mesmo assim ficamos sempre com aquela frase que o Gilvan escreveu…
“Não podemos duvidar de Novak Djokovic”.
Sim podemos…
Acho que vc não entende essa frase, J Claudio. É a frase que Dalcim usou para Nadal y Federer em 2017. Ela foi usada para estes genios do esporte, não para bons ou excelentes jogadores. Isso quer dizer que não importa tudo o que não joga ou deixou de jogar. O que importa, na frase, é lembrar que estamos diante de uma lenda, e numa lenda, tudo é possivel, inclusive, perder. Acho que você pensa literalmente esta frase e a rebate de forma lógica: “Sim, podemos duvidar do Djoko”. Mas, não se trata disso, não é lógica. É respeito pela lenda, ao meu ver.
Análise baseada em fatos e não em paixão é outro nível.
Quanta criatividade jogada no lixo!
Olá, Fabriciano
O que diferencia uma pessoa fanática das outras?
Talvez a recusa em acreditar nos mais claros argumentos críticos ou provas diante de fatos consumados (aqui no caso, um tenista decadente) recusando firmemente de obter conclusões de suas próprias experiências ou observações do real (não é possível que em sua trajetória nunca tenha visto a decadência humana).
O fanático (aqui vc) acredita na supremacia de suas ideias (lembre-se, todos tem ideias), crenças ou culturas, muitas vezes querendo sumariamente impô-las (a agressividade nasce aqui, e a falta de educação, também).
A crença na infalibilidade de sua doutrina ou pensamento, acaba deformando suas relações (aqui, comigo), afinal seu contraditório é sempre agressivo (reparou?), quase não argumento (frases curtas), busca na ofensa um deboche que não existe (a arte do deboche não é para qualquer um).
A inteligência e classe está no contraditório, nunca na ofensa.
Caso, as mensagens (feitas por mim), despertem instintos baixos (agressividade)…não leia, role a página e fique com os seus (vc se sentirá confortável).
Nunca deixe o lixo te levar.
Abs
Aqui, em sua resposta, não houve nenhuma criatividade digna de lixo, pois, bem sem separar as coisas. Houve sim, argumentos lógicos, apesar de pontos de discordância. O que natural e saudável.
Mas, raro esse acontecimento.
E se me observar mais, notarás que agressividade e falta de respeito, não são meu forte e ajo mais como analista que como fã. Isso sim, fã, sou assumido até um ato me declinar desse expediente, porém, os que presencio só colaboram para o contrário.
Saudações.
Cada um tem que considerar a sua situação individual. O Djokovic está com 38 anos de idade, já conquistou todos os títulos possíveis no esporte que escolheu pra jogar profissionalmente, e provavelmente suas principais prioridades atualmente não são mais ampliar os seus números nas estatísticas. Ele é o único da sua geração que ainda consegue fazer frente a todos os jogadores do circuito masculino, com exceção do Sinner e Alcaraz. Então, boa sorte pra ele nas suas escolhas e que o circuito masculino de tênis siga o seu fluxo normal, sem o maior jogador que já jogou na modalidade.
Os dois últimos jogos entre o sérvio e o espanhol, Djokovic venceu.
Eu lembrei disso. Como o último jogo contra o Alcaraz foi em janeiro, 7 meses atrás, provavelmente o espanhol levaria vantagem se tivesse que enfrentar o Djokovic de maio pra cá, o que seria absolutamente normal.
Quero crer que o gás está no finzinho e o último do Big 3 me parece estar meio que anunciando que possivelmente o fim está muito próximo. Após sua retirada o tênis definitivamente começara uma nova era! As lendas são para sempre, isso é inegável, mas o esporte deve continuar com ou sem elas, vamos em frente. Boa sorte Novak!
Mesmo o sérvio em fim de carreira, ele conseguiu chegar nas semifinais dos Grand Slans que participou. Aos 38 anos ainda está competitivo e no circuito só perde para o Sinner. Ganhou do Alcaraz as duas últimas partidas. No saibro de Paris pelas olimpíadas e no AUSOPEN desse ano.
Nao viaja, o nível é baixíssimo…. Federer e Nadal chegariam nas semi do USOpen se nao cruzassem com Sinner e Alcaraz antes.
Só perde para Sinner ? . Perdeu duas Finais consecutivas de Wimbledon para Alcaraz. Este bateu Nadal e ” goat ” em sequência, pra levar Masters 1000 de Madri 2023 . Como pula a grande maioria dos Torneios, não esbarra com Carlitos. Bem diferente de um Sr que meteu, com os mesmos 38 anos , 94 Winners pra cima do ” goat ” , na mais longa Final no All England Club em 2019 . Na sequência, o eliminou no ATP Finals 2019 . O cara desde que fez 37 , somente a nível ATP , levou o 250 de Genebra. Caiu pra vários Tenistas mal ranqueados neste caminho. Há muito que Sérvio está devendo, jogando bem abaixo. Abs !
Meteu “94 winners” e perdeu com saque na mão.
seria a mesma coisa numa corrida com 60 voltas o piloto liderar 59 voltas e perder na última volta ou curva, ou seja, ganhou nos winners, mas não levou o caneco, esses malabaristas me fazem rir d+++ kkkk
E olha que na F1 aconteceu várias vezes.
Final de carreira do Federer e Nadal em grand slam foram pífios comparado ao goat, Nadal precisaria de convite pra jogar e Federer foi aposentado com um pneu no quintal de casa pro Hubi, Djokovic com 3.8 só perderia atualmente para Sinner e Alcaraz. E se quiser falar em upsets, o histórico do Djokovic é muito melhor nos majors que Nadal e Federer, muito melhor, o sérvio tem pouquíssimo upsets na carreira.
Levou 40 comentários para tu trazer os 98 winners de volta.
Eram 94, mas, na poupança desde 2019, já podemos computar 98…
Em ambos a chave foi quase de ATP 250
Nada a comentar a não ser desejar ao bom e velho Djokovic que ele estará no hall da fama e na galeria dos grandes tenistas.
Bom que passa vergonha só la direto e culpa a contusão e a falta de torneios preparatórios.
Pensando nas olimpiadas de LA.
Faltam só 3 anos.
Ah que pena. Mas pelo que vem jogando , é melhor mesmo que o freguês do Tabilo evite esses torneios. Nível dele hoje é de 250 pra baixo…
Se essa geração 90 tivesse vingado teria já aposentado!
Os tenistas abaixo dele teriam aposentado bem mais cedo.
Chegou ao fim… Se aposente logo!!!