Carlos Alcaraz e Iga Swiatek foram duramente testados nesta abertura de oitavas de final de Roland Garros, tanto na parte técnica como na emocional. Venceram jogos que costumam ser muito motivadores pelo empenho exigido, além do fato que os dois ainda têm espaço para melhorar.
O espanhol passou um considerável sufoco no primeiro set, quando Shelton jogou com muita competência e liderou o tiebreak, com chances de fechar. Só então o espanhol passou a achar maior consistência no forehand e isso foi fundamental para a virada e posterior domínio do segundo set.
Mas nada foi tão simples assim. Shelton continua apertando, tirando tudo que podia do saque de canhoto e do seu poderoso forehand. Carlitos precisou correr muito e manter foco nas devoluções e contragolpes na correria, habilidade em que ele é fenomenal. É bem verdade que o duelo teve lances espetaculares, mas também muitos erros (43 de Alcaraz contra 47).
Alcaraz reencontra Tommy Paul, contra quem venceu 4 de 6 partidas e a única no saibro. Ao contrário de Shelton, Paul deve impor mais trocas de bola e merece o devido cuidado. A campanha o recoloca no top 10.
Quem avançar, enfrentará Lorenzo Musetti ou Frances Tiafoe. O italiano teve pequenas oscilações, mas no geral continua como um dos grandes do saibro atual. Falta a ele apenas mais uma vitória para completar semifinais em todos os torneios da terra europeia. A quinta rodada em Paris é inédita em sua carreira e o segundo melhor resultado de Slam, depois da semi de Wimbledon.
Se jogar no padrão com que se impôs diante de Holger Rune, dificilmente será ameaçado por Tiafoe, apesar de o norte-americano liderar o histórico por 3 a 2, tendo perdido no entanto a única no saibro, em Roma de 2023.
Grandes emoções no feminino
Como era de se imaginar, a parte superior da chave feminina mostra extremo equilíbrio e porta aberta para todos os lados. O domingo que abriu as oitavas de final viu três dos quatro jogos irem ao terceiro set, todos recheados de emoção. Ao final do dia, Swiatek continua a rota para o penta tendo agora Elina Svitolina pela frente e Aryna Sabalenka garantiu o reencontro com Qinwen Zheng.
A polonesa mostrou o quanto é forte sobre o saibro de Paris. Quase levou ‘pneu’ e mesmo assim viu Elena Rybakina abrir 6/1 e 2/0, espancando a bola. Mas Swiatek resistiu e foi encontrando formas de entrar nos pontos, cortar erros e colocar pressão. O terceiro set foi uma gangorra, com chances e vantagens desperdiçadas dos dois lados, até que Iga foi mais forte de cabeça e está pela sexta vez seguida nas quartas. Curiosamente, com mais winners (33 a 28) do que a cazaque.
Svitolina fez um jogo também repleto de tensão. A vice do ano passado Jasmine Paolini teve 6/3 e 4/1, depois 5/3 e saque, três match-points e não levou. Guerreira, a ucraniana se encheu de confiança e atropelou a número 4 do mundo para chegar pela quinta vez às quartas, de onde nunca passou. A polonesa lidera nos confrontos diretos por 3 a 1, incluindo Roma de 2021.
A campeã olímpica também não teve vida fácil e viu a também agressiva Liudmila Samsonova sacar para o primeiro set. Aliás, quebras não faltaram na partida de 2h47. Apesar de ter perdido 6 dos 7 duelos contra Sabalenka, a chinesa acabou de vencer a última, há poucos dias, em Roma. E isso esquenta demais o momento, ainda mais porque Sabalenka continua em grande forma e ainda não perdeu set no torneio. Teve pequenas falhas contra Amanda Anisimova, como a perda do saque na hora de fechar o set inicial, e precisou de oito match-points para concluir a tarefa.
Sucesso norte-americano em Paris
Além de classificar quatro meninas nas oitavas femininas, o tênis norte-americano encerrou longo jejum no masculino e, após 22 anos, recoloca um representante nas quartas de final. Aliás, dois. Algo que não acontecia desde 1995, com Andre Agassi e Michael Chang.
Os responsáveis foram Tommy Paul e Frances Tiafoe, que curiosamente não estavam empolgando. Campeão juvenil dez anos atrás, Paul vinha de 14 sets suados e uma virada de 0-2 contra Marton Fucsovics, mas reencontrou seu ótimo tênis diante de Alexei Popyrin, firme na base e no saque. Vale observar que Paul fez quartas nos mais recentes Wimbledon e Australian Open, prova de sua consistência.
Já Tiafoe sempre encontrou dificuldades em adaptar seu estilo ao saibro, já que bate bolas muito mais retas do que é recomendado no piso, porém uma chave muito propícia fez com que avançasse sem perder set. Na entrevista em quadra, ele contou que levou 20 camisas de jogo para enfrentar Daniel Altmaier, sinal de que estava preparado para não economizar esforço.
Orlandinho merece
Depois de superar tantas dificuldades físicas em sua carreira, o gaúcho Orlando Luz obtém enfim um resultado expressivo. Ao lado do experiente e bicampeão Ivan Dodig, está nas quartas de final de Roland Garros, o que o coloca muito perto do top 50 e garante sempre bem-vindos 40 mil euros brutos.
O duelo contra Fernando Romboli e o australiano John-Patrick Smith foi disputado palmo a palmo e o momento crucial esteve ali no final do segundo set, quando Smith sacou para liquidar a partida e encarou ótimas devoluções. O tiebreak correu muito indefinido, até enfim a dupla do gaúcho obter a mínima vantagem e aí dar boa arrancada no terceiro set. Encararam dois break-points quando Dodig sacou com 4/3, escaparam e aí fecharam a dura vitória.
O próximo desafio é bem grande: o espanhol Marcel Granollers e o argentino Horacio Zeballos, cabeças 5, recentes campeões do Masters de Madri e há muito tempo sonhando com um título de Slam.
Iga com certeza não perde pra Svitolina.
Chegou cedo para treinar em Paris, e já mostrou um Forehand bem mais afiado, cara Gisele. Svitolina se não for kamikaze como Ostapenko ( atacando direto o Serviço de Iga ) , nas trocas, perde novamente. Abs !
Além do que, Sérgio, não há como menosprezar o quanto essa vitória significa em termos de confiança. Foi uma vitória que ele teve que acreditar nas suas chances, bater sem dó na bola para fazer frente ao poder de fogo da cazaque. Terceiro set aberto, belíssimos pontos e Iga vencendo no detalhe. Esse tipo de vitória impulsiona demais. Torcendo para ela levar o penta.
Assino embaixo…
Com dissea Jasmine, dá-lhe Muso!!!!
Muito bom que Alcaraz vai melhorando cada vez mais rumo à grande final contra Sinner. Pensei que Rybakina iria vencer o jogo. Mas de fato Swiatek é muito forte em RG.
Alcaraz é um favorito natural p chegar a final, mas creio q terá dois grandes obstáculos: Paul, q se encontra no seu melhor momento, e se vencer provavelmente Musetti, que também vem fazendo uma temporada de saibro de alto nível, creio q também no melhor momento da carreira. Mas o espanhol tem armas p superar ambos.
Já Iga é uma incógnita. Deveria passar naturalmente pela ucraniana, mas no atual momento nada parece natural p ela; Aryna também não terá vida fácil contra a chinesa, alem da adversaria o peso de querer vencer em Paris pela primeira vez pode cobrar seu preço. Mas se eu fosse apostar em uma finalista apostaria nela…
Mais um set perdido do Alcaraz, que está tendo muitos altos e baixos, mesmo contra jogadores que não assustam no saibro. Lado bom é que pegou uma chave mais acessível e pode se recuperar contra Paul e Musetti, acho difícil o espanhol não estar nessa final.
Chave do Sinner promete mais emoções. Caso não haja alguma zebra, teremos Zverev x Djoko e Sinner x Draper nas QF, aí as coisas ficam interessantes.
Acho que o Alcaraz só perde esse título para Djoko ou Sinner. Em condições normais os outros não têm a menor chance.
Se o Drapper jogar no mesmo nível que jogou contra o João Fonseca, acredito que ele tem condições de ganhar do Sinner e do Djokovic ou Zverev.
Eu concordo, ele pode ganhar de um deles, não é absurdo… problema é a chave duríssima. Para levar o título, sendo bem pragmático, ele teria que bater Sinner>Djoko/Zverev>Alcaraz.
Djokovic somente altos, precisando de 83 minutos num Set , com direito a salvar set-point, contra o glorioso Francês… Esses dois anos mais para Sinner, estão no momento fazendo diferença. Muito maduro na Turma , somente pensa em atropelar os Oponentes. Já fez Semi no AOPEN 2024 sem dar chances de quebra de Serviço, em 4 Sets contra ” goat ” . Carlitos ainda gosta de se exibir nos jogos , dar espetáculo. Jannik é forte candidato a empatar em 4 , no número de SLAM com Carlos Alcaraz , mesmo no Saibro. Foram a 5 Sets na Semi de RG 2024. Abs !
Nossa, colocou umas 20 informações no comentário. O DjokoGOAT não sofreu até aqui, aliás as bolhas no pé deram algum trabalho. A chave dura pode começar amanhã, para um eventual título precisa vencer Norrie>Zverev>Sinner>Alcaraz, isso aos 38 anos, então obviamente não é o favorito.
Sim, o Sinner está no auge, até me lembra o Djokovic de 2011 (ambos com 23-24 anos). É um jogador espetacular e muito focado, tem tudo pra estar no topo por muito mais tempo e deve ganhar mais Grand Slams.
Seu principal problema tem sido bater o Alcaraz, veremos se ele ou Djoko conseguem na final.
Sergio Ribeiro,
Ja podemos chamar esse goat de bagre, ou será necessário aguardar ele dar alguns tropeços, ou ainda… melhor nao usar a mesma classificacao? Segundo a galerinha, que vive atacando, os jogadores classificam-se em:
– Goat
– Bagre
– Amarelão
– Mulher (ou feminino)*
– Duplista…
* classificam de “feminino”. Possuem o direito a jogar tênis mas não possuem direito a ter ecordes rexonhecidos ou a ser designada como goat
E que me desculpem as mulheres, a classificacao acima nao é minha e eu sequer.concordo com ela..
Ainda esse choro vitimista? E cada vez mais distorcido.
Preguiça demais.
Carlo VW é cansativo nessa tergiversação mesmo, tocaio.
Já deu. Que ele seja feliz somando os tomates e batatas que a GOAT dele venceu.
Carlo V.W, precisa melhorar esse disfarce.
Quando nao se pode negar os argumentos, ataca-se exclusivamente a pessoa. E é isso que está ocorrendo por parte dos GOAT Hunters.
E portanto como ninguém rebateu (com argumentos válidos), entendo que minha afirmação está correta.
Daqui a pouco apareça o 3>2>1 para “refugar” o comentário (visto que refutar – de fato e com argumentos válidos – até hoje nada…) e encher-se de auto-likes e fakes concordando com.seu comentário.
Já foram refutados com maestria por vários, ficando a pá de cal para o Sandro. Já que pediu, lá vai:
Simples feminino: 23 > 22 > 18
Masculino X feminino: 24 em 5 sets >>>>> abismo >>>> 18 em 3 sets
Apenas fatos somando coisas iguais. Só um cidadão (nem meia dúzia) no mundo do tênis quer inventar uma lógica ilógica para refugá-los.
Tae.. sabia que apareceria para refugar com maestria.
Domingo, muitos vão a igreja nesse dia. Imagino que a Paroquia de Sao Robin Soderling, em Paris, deve ter ficado abarrotada, muitos devotos agradecendo a única benção concedida, em 2009…
És um autêntico membro da Kombi. Sempre desfazendo de Atletas e piadinhas sem noção e repetitivas . Robin Sorderling bateu Nadal em RG 2009 ( Tiebreak sensacional) e não satisfeito, bateu Federer em 2010 . Acabou fazendo Finais com ambos. Simples assim. E recebe ” joinhas” dos mesmos de sempre…Abs !
Acho q vc não é um cara religioso kkk…
Hahahahahahaha !
Amém.
Robin Söderling, o grande fiador do terceirizado Aberto da França de Roger Federer.
Dalcim, qual seria um ranking legal nas duplas pra entrar nos master 1.000 e Grand slans? Vi o Demoliner se queixando esses dias que seu ranking atual não permite ter um parceiro fixo. Por outro lado, o irmão do Tsisipas entra em todos os slans. Me ajuda por favor entender esse universo das duplas. Parabéns pela cobertura do torneio.
Ah esse óculos do Orlandinho não é de jogar tênis… precisa encontrar algo mais esportivo kkkk
A entrada de uma dupla nos torneios se faz pela soma do ranking dos parceiros, sendo que é permitido para isso usar o ranking de simples. Assim, uma dupla boa é aquela formada por dois tenistas entre os 30 primeiros (portanto soma na casa dos 60), que terão lugar garantido em todos os torneios grandes. Basicamente é isso.
Orlando Luz realmente merece!!!
Bonita essa camiseta listrada do Alcaraz. Parece um mandruvá corintiano… mas tá bonita.
E se chegar na final contra o Sinner de camiseta verde, os dois vão lembrar a rivalidade Palmeiras x Corinthians.
Faço minhas as palavras do excelente Milton Neves:
“Hoje tivemos dois eventos no mundo: Carlos Alcaraz da Espanha se recusando a ter seu ponto contado após admitir que estava com a raquete longe de suas mãos…
Aqui no Brasil, tivemos a mão malandra de Neymar
São exemplos. Qual seguir e imitar?”.
O certo é certo, mesmo que ninguém esteja fazendo. O errado é errado, mesmo que todo mundo esteja fazendo. O errado é errado mesmo que seja escondido.
Realmente… e que show de horrores tem sido a passagem de Neymar pelo Santos. Nem o mais hater imaginaria algo tão trágico.
Pois é.
Parabéns pela citação. E faço minhas as palavras do Milton Neves.
Obrigado pela msg.
O 1 no like é meu ;)
Dalcim, se não me falha a memória uma das reportagens do UOL dizia que os dois últimos jogadores americanos que chegaram às oitavas em Roland Garros foram Jim Courier e Pete Sampras. Quem está certo?
Courier? A última quartas dele em Paris foi em 1996 (encerrou a carreira em 2000), mesmo ano em que Sampras fez semifinal (e parou em 2002). Agassi fez quartas em 2003 em Paris. Portanto…
Uma pena que a Musakyna acabou perdendo para a Iga.
Havia começado tão bem…
Zverev venceu há pouco em um set e meio, o q é uma má notícia para o Djoko, pois o alemão entrará com tido o gás provavelmente contra ele, se passar pelo magistral Norrie. O alemão é um excelente saibrista, já tendo apertado Rafa algumas vezes no piso, mesmo quando o espanhol era dominante. Sinal amarelo aceso p o sérvio…
Eu sempre brinco muito em relação ao Norrie, mas é claro q é um excelente tenista. E hj o Djoko não tomou conhecimento dele. Mesmo mais descansado por ter jogado um set e meio, não apostaria dinheiro no Zverev nas quartas…
Hoje , Norrie não jogou nada . Foi atendido, mas não largou . Sacou a menos de 180 km/h . Se tens juízo , também não aposte em Djokovic rs. Abs !
Mesmo quando jogou, perdeu todas.
Djokovic, o GOAT, só não é facilmente o segundo maior jogador de saibro da história por causa de seu arquirrival e segundo maior tenista da história, Rafael Nada
Acho q tem muito segundo nessa sua postagem Paulo kkk…
Esporte não tem qualquer lógica mesmo, Draper q muitos, eu incluído, julgavam capaz de encarar Sinner já perdeu hoje, depois de vencer o set1. Como não acredito q nenhum outro impeça o avanço do italiano até a final, temos um provável finalista…
Surpreendente a campanha do Bublik louco.
Vai ser uma partida interessantíssima contra o Sinner nas quartas (caso o Sinner passe, pouquíssimo provável que não).
Algumas duras realidades se desenhando… Draper, que parecia um gênio da bola e do saibro depois de vencer sem maiores dificuldades o Fonseca, hoje conheceu a derrota contra o modesto (mas ousado) Bublik. Talvez o abismo de diferença entre o João Afobadão e os grandes do circuito ainda seja muito maior do que poderiam sonhar alguns sonhos dourados.
Enquanto isso Djokovic, que muitos já apresentavam como aposentado, chega mais uma vez às quartas-de-final de um Grand Slam, dessa vez sem perder sets. É verdade que, para ele, o torneio começa de verdade (e pode acabar) quarta-feira. Mas quem aqui estará disposto a apostar as fichas no Zverev?
As fases finais de RG prometem muita diversão, e no feminino também, com as novas postulantes (Andreeva, Zheng, Sabalenka) chegando na hora da onça beber água enquanto a velha jovem campeã, Swiatek, cresce de tamanho a cada rodada.
Fonseca tem idade de juvenil ainda. Tem muita gente com 18 anos disputando o torneio juvenil. Fonseca por ser acima da média já está no profissional a alguns meses.
E bateu Bublik no Saibro, recentemente. É cada dia mais incrível os comentários neste espaço, caro Ronildo. Pelo amor …Abs !
Mas, tênis não é o momento?
O nível de Sinner ta de outro mundo, Rublev nem está jogando mal…
Retrato da famigerada eterna nextgen, com um GS vencido em que 10 anos de carreira de um grupo de 5-6 jogadores…
Ouro Olímpico, 2 ATP FINALS e 7 MASTERS 1000 do Teu Zé Verev , onde foram parar ??? Aos 28 , 52 milhões de dólares de premiação. Aos 29 , 46 milhões / Medvedev. Aos 31, 35 milhões/ Thiem . Fala sério, LF 1 , famigerada???…rs. Abs !
Ouro olímpico conta?
Sei, para Zverev, conta.
Rublev é um mau tenista? Claro q não. Tem um golpe matador? Claro q sim, tem um FH espetacular. O serviço é bom? Sem duvida. Isso é suficiente p vencer um GS ou derrotar um cara com bem mais recursos do q ele? Claro q não, por isso o cara é o rei do ATP 500…
Vá pesquisar, LF 1 . Com essa tua bobagem de perseguir os caras da tua ridícula ” eterna Next Gen ” , cisma com esse Papinho de rei de ATP 500 há anos. Rublev tem mais MASTERS 1000 que Del Potro e STANIMAL. Vou te ajudar , embora não mereças . Possui 17 ATPs e MASTERS 1000 de Madri 2024 , é o mais recente. Procure o outro rs .Abs !
Ia me esquecendo. Jura que não derrota alguém com bem mais recursos??? . Bateu Sinner em RG 2022 e Alcaraz no MASTERS 1000 de Madri 2024 . Abs !
Quem era Sinner em RG 2022?