Barbora Krejcikova estava atônita, a secular bandeja de prata na mão. Campeã de Wimbledon pouco provável, vinda de uma fase de lesão e muitas derrotas, mal deveria ter passada da estreia num estádio secundário do All England Club, quando precisou de 3h14 e enorme paciência para superar os ralis contra Veronika Kudermetova. E de repente a tcheca de 28 anos recuperou a confiança. Superou nomes fortes como Danielle Collins, Jelena Ostapenko e principalmente Elena Rybakina, de quem arrancou exigente virada, e isso a colocou em condições de levantar o segundo troféu de Grand Slam, três temporadas depois de também surpreender em Roland Garros.
“Como isso aconteceu?”, perguntou-se em plena Quadra Central, diante de 15 mil pessoas e megaestrelas do tênis feminino, incrédula pela conquista. Na verdade, ele deveria se dar mais créditos, porque é dona de um tênis versátil, algo raro na WTA, o que a conquista de dois títulos tão diferentes, no saibro e na grama, exemplificam com facilidade. Isso sem falar na sua excepcional carreira de duplista, em que lista mais dois Wimbledon do total de sete Slam, além do ouro olímpico e do Finals e do número 1 do ranking.
Pena que a final deste sábado contra a italiana Jasmine Paolini não tenha tido o nível técnico esperado, um tanto por conta dos nervos. Cada tenista dominou de forma muito ampla os dois primeiro sets. Paolini começou muito mal, se viu totalmente na defensiva, mas a tcheca não manteve o padrão e foi sua vez de fazer um segundo set muito abaixo de sua qualidade. Por fim, a terceiro parcial foi ao menos emocionante, com alguns ótimos lances. Krejcikova ousou na hora certa e se segurou no saque até o game definitivo. Aí foi uma tremedeira só, escolhas ruins e pouca coragem, até que enfim prevaleceu seu ligeiro favoritismo.
Enquanto Krejcikova retomou o bom histórico tcheco, iniciado com Martina Navratilova e estendido por Jana Novotna, Petra Kvitova e Marketa Vondrousova, Paolini deixou escapar a segunda chance de erguer um Slam. Ela no entanto precisa sair mais do que satisfeita e embalada, porque mostrou enorme competência para adaptar seu estilo à grama. Com justiça, entrou para o top 5 do ranking. Ainda há muito sucesso esperando pela Pequena Notável.
Final de domingo vale muito para Djoko e Alcaraz
Há muita história e façanha à espera de Novak Djokovic e Carlos Alcaraz na decisão deste domingo na mítica Quadra Central de Wimbledon, onde surgiu o primeiro campeão do tênis moderno, em 1877.
O duelo de gerações separa os finalistas por 15 anos e 348 dias, tal qual obviamente em 2023, o que é a maior diferença desde que Jimmy Connors (21) enfrentou Ken Rosewall (39) em Wimbledon e US Open de 1974.
A distância de currículo entre os dois pode ser medida nas marcas sobre adversários top 5: Djokovic tem 122-78 e Alcaraz, 17-9. Já em partidas que chegaram a cinco sets, o sérvio está com 40-11 (com 8 viradas de 0-2) e o espanhol, 12-1.
Nos confrontos diretos, Nole lidera por apertados 3 a 2, tendo perdido 2 dos 3 primeiros (Madri e Wimbledon, com vitória em Roland Garros) e ganhado os 2 mais recentes (Cincinatti e Finals). Três dos cinco duelos chegaram ao set final e Alcaraz ganhou o único na grama e em Wimbledon, na espetacular decisão do ano passado.
Wimbledon deste ano já bateu dois recordes na chave masculina: maior número de cinco sets (37, dois a mais que o Australian Open deste ano e o US Open de 1983) e o de viradas de 0-2 dentro do próprio torneio, com 11 (a marca absoluta nos Slam são 14 no Australian Open de 2002).
O que vale para Djokovic
– Igualar recorde de oito títulos em Wimbledon com Federer
– Chegar a 25 títulos de Slam, o que ninguém na história do tênis conseguiu, com apenas 75 disputados
– Primeiro homem ou mulher a somar ao menos oito títulos em dois Slam diferentes (tem 10 na Austrália)
– Aos 37 anos e 53 dias, será o tenista de maior idade a ganhar Wimbledon na Era Aberta. Ele já é único a vencer o torneio por mais de uma vez após completar 35 anos
– Chegará a cinco troféus de Slam após os 35 anos contra os 3 de Federer e Rosewall e aos 13 depois dos 30 anos, muito acima dos 8 de Nadal
– Somará 99 títulos na carreira, terceira maior marca da ATP
O que vale para Alcaraz
– Será o nono bicampeão do torneio, lista seleta que tem Laver, Newcombe, Borg, McEnroe, Becker, Sampras, Federer e Djokovic
– Alcançar o quarto Slam aos 21 anos e se juntar a Vilas, Santana e Courier e superar Murray, Wawrinka, Ashe e Kuerten.
– Será oitavo na história a ganhar todas suas quatro primeiras finais de Slam e segundo da Era Aberta, junto a Federer (que chegou a 7)
– Sexto profissional a ganhar Roland Garros e Wimbledon seguidamente, junto a Laver, Borg, Nadal, Federer e Djokovic
– Terceiro tenista com no máximo 21 anos a ganhar mais de um Wimbledon, junto a Borg e Becker
– Igualar Borg, Becker e Wilander como vencedor de quatro Slam com no máximo 21 anos
Será uma enorme surpresa se essa final de amanhã não for em 5 sets e mais dramática que no ano passado.
Dalcim. Que torneio joga o João Fonseca?
A princípio, está inscrito em dois challengers nos EUA, em Chicago e Lexington, a partir do dia 22.
Assino o que você disse Mestre, é por isso que te chamo de Mestre não que o Chiquinho ou a Patrícia sejam ruins, aliás,são bons também é que você é diferente porque tem uma habilidade surreal de escrever que nem o Stradivarius que o grande Djokovic mencionou, ou seja, é igual um maestro para escrever. Então escreve tão bem que não tem como não parabenizar, é uma pena que você não esteja na TV com o Meligene, Nardine e toda galera da ESPN porque você é bom demais, então espero que você continue assim e que colha cada vez mais sucessos porque acho que você merece. Agora sobre a final de amanhã sinceramente não sei o que vai dar porque vejo equilíbrio, mas espero seja uma grande final que Wimbledon merece. Abraços e muito obrigado por você continuar escrevendo.
Federer vai assistir a final no camarote amanhã ?
Se sim, será que ele vai conseguir disfarçar a torcida por Alcaraz ? rsrs
Essa é uma Tenista de verdade…Não vinha em um bom momento no circuito…Mas com calma sem inventar desculpas…Entrou nos trilhos e voltou a vencer grandes jogos e ser campeã de GLAND SLAM….Diferente de uma Tenista ai que todo jogo coloca culpa em mental que é isso que é aquilo…E continua ladeira a baixo….Tênis de Alto Nível é pra pouco…Alguns até tenta chegar no alto nivel…Mas não consegue manter porque é apenas um CAVALO PARAGUAIO de momento…E logo já mostra o que realmente é nivel de médio pra baixo
Oi Dalcim, você comentará ao vivo a final ? Espero que sim ! Assistir à final com seus comentários é outro patamar …
Claro, vou sim, Eduardo!
Vou pegar o exemplo da Jasmine Paolini. Aos 28 anos – ou seja, não é nenhuma prodígio ‘teen’ – conseguiu se reinventar e chegar ao Top 5.
Então, não vejo por que a Bia Maia, da mesma idade da italiana, também não possa “desencantar” numa hora qualquer. Aliás, espero que a italiana sirva de inspiração pra brasileira.
FINAL MASCULINA . Nem me darei ao trabalho de comentar. Já entreguei pra Deus.
Esse sérvio acho que é algum ET disfarçado de tenista. Finalista de Wimbledon nesta idade e principalmente nestas condições físicas? Da minha parte, já joguei a toalha… independente do resultado.
Eu não joguei a toalha não… ainda tenho fé em Alcaraz
Estou apostando numa vitória do Alcaraz. Mas as chances são de 50% pra cada…
Cara infelizmente a Bia já chegou no seu limite o que vier agora é lucro, veja há tenistas melhores do que ela que estão atrás dela no ranking como Muchova, Svitolina, Kvitova, aliás, bem melhores do que a Sakkari também que está no top 10 enganoso. Agora falando do sérvio concorda demais porque ele parece um ET mesmo, pois aos 37 anos vindo de uma lesão séria e chega na final é surreal, mas a vontade dele de ganhar é digno de aplauso e serve de estímulo para todos nós a alcançar uma vida melhor.
Eu, como torcedor do Federer, confesso que estou absolutamente aterrorizado para amanhã… Não consigo nem imaginar a hipótese de esse sérvio de jogo feio e chato, tecnicamente limitadíssimo, igualar o recorde do mestre na grama sagrada… Se isso acontecer, meu mundo irá desabar.
O recorde só não já está igualado porque ele foi privado do título de 2020, ano em que não havia adversário pra ele em Wimbledon.
Limitado e tem 4 slam a mais do que o freguesão suíço? Além disso, bateu 3 vezes em finais de WB. Me explique!
Como os caras estão sofrendo kkkkkkkkkkkkk…
Tem um outro LF que botou Alcaraz vencendo por 3 Sets a 1 no concurso kkkkkkkkkkkkk… Abs!
Meu caro, o q tem isso a ver com o eterno sofrimento de vcs kkkkkkk. Depois nega quando muitos postam q vc é confuso kkkkkkkkk. Abs
Que sofrimento ??? . Que confuso ??? . Sofre aquele que percebe o surgimento de um cara com talento próximo ao Craque Suíço ??? . Ainda tem gente que ama o Esporte. Diferente de baba ovo de fanáticos…rs. Abs!
Entendo sua preocupação, mas vamos encarar os fatos. Djokovic está a um passo de igualar o recorde de Federer porque, além de ser extremamente talentoso, ele é um competidor incansável. Dizer que ele tem um jogo feio e limitado não muda o fato de que ele continua vencendo. A grama sagrada de Wimbledon valoriza não só a técnica, mas também a resiliência e a capacidade de superar adversidades – qualidades que Djokovic tem de sobra.
Sei que para os fãs de Federer é difícil aceitar, mas o tênis evolui e novos campeões surgem. E se Djokovic igualar o recorde do mestre, talvez seja hora de reconhecer que ele merece estar nesse patamar. Seu mundo não precisa desabar; pode ser uma oportunidade de apreciar a grandeza de ambos os jogadores, cada um com seu estilo e legado. Amanhã será um grande dia para o tênis, independentemente do resultado.
Exato. Daí ele ter perdido as que fez contra Andy Murray no All England Club em Sets diretos . Não satisfeito em cair na Semi Olímpica 2012 para Sir Andy por 2 x 0 , perdeu a FINAL de 2013 em Sets diretos ,ou seja , jamais venceu o Escocês na Grama Sagrada. Já Federer levou WIMBLEDON 2012 , batendo Djokovic e Murray em sequência ambos por 3 x 1 . Abs!
Acho melhor segurar o seu mundo aí. Não vale a pena. Nem Federer muito menos Nole tão se lixando pra nós.
Acabou o jogo, vão de limusine até o hotel 6 estrelas e depois vão descansar os pés nalgum iate em Mônaco. Com uma lagosta do lado esquerdo e um vinho super premiado do lado direito.
E nós… aqui, na República das Bananas, perdendo o sono por causa deles.
Zenobio vai igualar mas não vai superar se superar….
Caramba, colega! No fim do dia, é só mais um jogo de tênis. Absolutamente nada mudará, nossas vidas seguirão em frente. Amanhã, recordes irão cair, nós gostando ou não. Tente lidar com a realidade dos fatos. E se seu mundo realmente “desabar” devido a um jogo, aconselho fortemente a buscar ajuda profissional. Não é saudável viver assim. Abraço.
Dalcim, eu achei que Newport tinha saído do calendário da ATP, ou sempre esteve em 2024?
Vai sair em 2025, Nando.
Amanhã é o grande dia, a final de Wimbledon entre Novak Djokovic e Carlos Alcaraz, e mal posso esperar para ver Djokovic dar mais uma aula de tênis. Sério, alguém ainda duvida do resultado? Alcaraz é bom, claro, mas estamos falando de Djokovic, o verdadeiro rei das quadras.
Alcaraz pode ser a sensação do momento, mas essa final é um choque de realidade para ele. Djokovic vai mostrar que, enquanto Alcaraz está começando a aprender, ele já escreveu o livro. Vamos ser honestos, o garoto vai precisar de mais do que só energia juvenil para derrubar um gigante como Djokovic.
Então, preparem-se para assistir a mais uma vitória épica do Djoko, e depois podemos discutir quem é o verdadeiro dono de Wimbledon. Spoiler: é o Djokovic. Vai ser divertido ver o desespero nos olhos dos fãs do Alcaraz quando perceberem que ainda estão anos-luz de alcançar o nível do mestre. Vai, Djoko, e mostra quem manda!
Quanto ufanismo. Choque de realidade quem levou foi o seu ídolo, ano passado em Wimbledon. E sem artroscopia.
Alcaraz ganha de 3 a 0.
O seu “gigante ” já caiu no ano passado e deve cair de novo amanhã.
Este textão envelheceu mal.
Pronto, Weslei. Tá mostrado quem manda. Fim do ufanismo.
“Vamos ser honestos, o garoto vai precisar de mais do que só energia juvenil para derrubar um gigante como Djokovic.”
Weslei, espero que tenha ficado claro para você que Alcaraz tem MUITO mais que “energia juvenil”.
@Dalcim, Nadal tb é bicampeão de WB, faltou ele na relação
Não, ele ganhou em 2008 e 2010, portanto não foram títulos consecutivos.
Amanhã Alcaraz é Brasil…..
amanhã Alcaraz é o mundo inteiro… Neste momento todas as esperanças do mundo repousam sobre os ombros daquele homem…
Isso mesmo… Muita gente não vai dormir hoje com medo do recorde do mestre ser igualado… Alcaraz não pode nos decepcionar.
Porisso, já perdeu. Que comentário mais tosco.
Então prefiro não ser brasileiro.
Idemo.
Só adicionando aos números já citados:
– De todas as partidas que Novak ganhou o 1º set em WB na carreira, somente uma ele perdeu: a final do ano passado contra o próprio Alcaraz.
– Djokovic ganhou 38 das últimas 39 partidas em que jogou na quadra central, sendo a única derrota a mesma citada acima.
– Djokovic chegará à 98ª vitória em WB caso vença, empatando com Serena, ficando atrás somente das 105 do Federer e das absurdas 120(!) da Navratilova.
– Caso Alcaraz ganhe, não só irá igualar Borg, Becker e Wilander com 4 GSs antes dos 22, como ainda terá duas chances de aumentar esse número: no US Open 2024 e AO de 2025. E, mesmo perdendo, ainda terá as mesmas duas chances de chegar aos 4 GSs.
Números impressionantes do Djokovic. Não há como negar…
A diferença é que Tourinho Assassino venceu em TODOS os pisos . Borg não levou USOPEN, Becker RG e Willander WIMBLEDON. Carlos Alcaraz é sem dúvidas o melhor Tenista da história aos 21 aninhos. Melhor que todo o Big 3 nesta idade. Abs!
Crê em Deus Pai !
E eu torcendo por 5 sets kkkk
Tudo pode mudar ainda, mas até aqui com: 6/2 6/2 1/1 e aquela passada espetacular de Alcaraz por fora da quadra, tá osso pro sérvio brecar tamanha confiança!
O Djokovic está sendo humilhado, e parece meio perdido. Mas vamos ver se a coisa muda…
E não mudou!
Inclusive o jogo ficou tão fácil que Alcaraz se deu ao luxo de desperdiçar alguns matchpoints em bolas fáceis e decisões ruins, para enfim fechar no tiebreak.
Que SURRA!
E que atuação fraca do sérvio…
Joga muito esse Alcaraz!
Comemore mesmo. Afinal, Federer não conseguiu e você teve que terceirizar a torcida e esperar muito tempo por esse momento.
Conheces o Único jogador que é OCTACAMPEAO no Templo sagrado do Tênis ??? . O ” rei da Grama Paraguaio ” provavelmente terminará a carreira sem jamais ter batido Andy Murray e Carlos Alcaraz na Grama Sagrada. Que dureza!!!! Rsrsrs , Abs!
Conhece algum jogador com 24 majors e 7 atp finals?
Viu? Qdo convém, número importa.
Federer é passado. Esqueça-o. Alcaraz é o futuro.
Mas não fica tristinho não. Talvez o Djoko crie senso e se aposente antes de virar freguês de carteirinha dele…
Pra mim era claro que o Alcaraz venceria, só não julgava que seria um passeio! Ou o DJ passa a jogar torneios 250 pra ganhar mais alguns ou encerra a carreira agora, pra não passar muito vergonha! Perder pro Alcaraz, um fora de série, não é nenhum demérito! Encerraria a carreira em grande estilo!
Hoje deu tudo errado pro GOATaço. Mesmo velho e recém-operado, poderia ter entregado mais. Nem a devolução entrou nos primeiros sets. Acho que perderia também, mas não tão feio.
Vida que segue, sem drama de “meu mundo desabou”.
Alcaraz perdeu TRÊS Match points em sequência com o Serviço, amarelou ??? rs . Tourinho Assassino reúne tudo de bom do Touro Miura com a incrível habilidade do Craque Suíço. Um verdadeiro Fenômeno !!! . Abs !
Não, quem amarelou várias vezes foi o “Craque Suíço”, que de fato perdeu as partidas.
Alcaraz é outro jogador, com suas qualidades próprias.
A conferir, abs!
PA,
Ele pode ganhar qualquer um no circuito, mas ganhar Alcaraz e Sinner nessa altura da carreira vai ser cada vez mais difícil.
Acho que temos que esperar o USO para sacramentar. Até lá já terá um bom tempo da cirurgia e talvez a última chance em Slam.
Djoko perdeu do melhor.
Alcaraz é um grande rapaz, um grande jogador e é muito divertido vê-lo jogar.
Ele foi o melhor jogador hoje e mereceu a vitória. Hj o Djoko tb jogou mal, uma de suas piores atuações em uma final de Major…
uma rivalidade incrível entre Djokovic e Alcaraz desenvolvendo agora o 3-3 no confronto direto.
Torcedores do Federer, comemorem kkkk.
Rivalidade entre Djovick e Alcaraz ? . Tá brincando meu caro Gustavo. O que JANNIK SINNER também fez com Sérvio, não lhe dando a menor chance no AOPEN , 4 x 5 no tal h2h , esta sim é a grande rivalidade. Levaram os Três SLAM da Temporada. Ia me esquecendo, o Craque Suíço já parou faz tempo.. rsrs. Abs!
O Federer já parou mas seus torcedores não…
E seguem torcendo contra o Nole…
Desempenho incrível de Alcaraz. Piscou uma vez durante toda a partida.
Uma das maiores preocupações dos jogadores perto do fim das suas carreiras são as flutuações de nível, que penso que serão uma grande preocupação para o futuro de Djokovic.
Jogou hoje contra um adversário muito melhor, mas jogou muito pior do que nas rodadas anteriores. O primeiro saque, o jogo na rede e a potência do forehand simplesmente não existiam.
Sou torcedor do Novak Djokovic. Hj perdeu, mas segue com a cabeça erguida. Aliás, ele recebe níveis ridículos de ódio e de algum jeito consegue fazer q isso não o impacte. O que o torna ainda mais fascinante.
Continuamos juntos, goat
os federetes estão comemorando como se os slams de Carlitos contassem para o suíço kkkkk. O medo de oitavo troféu é tão grande que reagem assim, desesperados kkkk
Djokovic nível significativamente inferior ao de sexta-feira.
E claro que isso tb tem a ver com quem ele jogou hj.
Alcaraz não deixou o Djoko jogar, o sufocou, e era pra ter sido uma vitoria mais tranquila se ele não tivesse vacilado no 54 do set3, inclusive com dupla falta. Isso mostra q trata-se de um jogador excepcional, de múltiplos pisos, muitos recursos, que como muitos de nos tem postado vai vencer muito, e põe muito nisso…
Pierce Brosnan nas arquibancadas hj é a prova de que a idade não importa. Continua lindo.
Vamos, Djoko, 37 é só um número rs
Ambas as minhas equipes perderam nas finais importantes hoje. Incrivelmente orgulhoso da equipe Djokovic por chegar à final do Slam um mês após a cirurgia no joelho.
Quanto à Inglaterra, tivemos sorte de chegar à final, um tipo de futebol chato e negativo com um treinador woke completamente fora de si.