Madri (Espanha) – Após sua eliminação no Masters 1000 de Madri, perdendo para o alemão Alexander Zverev nesta sexta-feira, na segunda rodada do torneio, o espanhol Roberto Bautista fez declarações firmes ao comentar o documentário que mostra os bastidores da carreira do compatriota Carlos Alcaraz.
O veterano de 37 anos cobrou maior seriedade de Alcaraz se ele realmente tem a ambição de entrar, no futuro, naquele seleto grupo formado por Roger Federer, Rafael Nadal e Novak Djokovic como um dos melhores tenistas da história.
Em referência a algumas das comemorações de Alcaraz, que se estenderam madrugada adentro, Bautista alertou o jovem compatriota. “O tênis de alto nível exige muito. Não acho que Carlos vá ganhar Grand Slams indo dormir às sete da manhã”, afirmou o atual número 56 do mundo.
“O tênis é muito exigente, tudo está muito bom agora, ele é muito jovem, mas precisa entender que se quiser igualar os números do Big 3, precisa jogar em alto nível por quinze anos”, acrescentou Bautista.
Apesar da crítica, o experiente espanhol acredita que Alcaraz possa amadurecer e se concentrar mais no tênis para buscar os recordes.. “Considero o Carlos um jogador e uma pessoa inteligente, aos poucos ele vai descobrindo o que precisa para chegar nesse nível. Tenho certeza que ele vai colocar isso em prática”.
🧠🗣️ La reflexión de Roberto Bautista sobre los hábitos de Carlos Alcaraz que ha desvelado en su documental
🏆🎾 “El tenis de máximo nivel demanda mucho. No creo que vaya a ganar Grand Slams acostándose a las 7:00”
🎙️@hectorglez29 | @angelgarciacg_ pic.twitter.com/JY9ywvs59R
— Carrusel Deportivo (@carrusel) April 25, 2025
Bautista Agut reflete até em suas vestimentas seu estilo caxias. E está corretíssimo.
Palavras duras e fortes. Mas não sem razão
Uma vez ou outra não faz mal a ninguém. Não pode ser algo rotineiro e principalmente durante as competições.
Djokovic era festeiro e batia na trave dos gols marcados por Federer e Nadal. Quando levou a vida profissional 100% a sério, se transformou no monstro que é hoje.
Precisa saber se o Alcaraz quer sacrificar a juventude e parte da vida adulta para entrar no rol maiores de todos os tempos. De repente uma vida mais acessível e vitórias aqui e alí fazem mais sentido para ele. E na minha humilde opnião está tudo certo.
Verdade com certeza afeta sua condição física
Correto. Até por isso um tenista menos talentoso como o Sinner, o passou justamente por ser mais profissional.
Deveria estar ao menos lado a lado com o Sinner e ter ganhado muito mais do Djokovic, nao apenas nos últimos dois Wimbledons.
Só não entendi pq ele seria mais talentoso do que o Sinner,dois jogadores ,dois estilos!!!
concordo com vc Renato. O Sinner nao entrou no mkt de muitos. O mesmo Meligeni ignora ele. Nao sei porque, mas é que o sinto. Mas ele trabalhando duramente ja vai chegar a ter 52 semanas de 1 lugar no ranking do atp….e deveria ser reconhecido isso. O Alcaraz é muito bom, mas o Sinner deveria ser tbm valorizado. No final ganhou 3 GS e tem 23 anos. Diferencia de idade entre Sinner e Alcaraz e de 1 ano e 8 meses……nao é tudo isso.
É que o jogo dele é baseado em drive de direita e esquerda, pouca variação. Digamos que ele tem talento para vencer, não para jogar com todas armas ou encantar.
O Alcaraz se passar a vida na esbórnia vai ser maior que o Sinner, o Alcaraz tem mais Grand Slams e Masters 1000 e ainda é 2 anos mais novo
Com todo respeito, o compatriota dele está corretíssimo, “todos” esportes para que se tenha alto rendimento, acredito que até para ser um medíocre (sem talentos excepcionais), envolve sacrifícios, como muitas horas de treino em nível rigoroso, excelente alimentação e sono.. muitas horas de bom sono e recuperação… na esbórnia, ele será um Nick Kirgios melhorado ( com esses 4 Grand Slams que já tem)
Complementando… eu queria dizer: “até para ser um medíocre competitivo”… o futebol tem muitos exemplos de jogadores que não eram os mais habilidosos, dotados de uma genialidade ou habilidades sobrenaturais, mas se firmaram como excelentes atletas… com base no desempenho físico e cuidados além da média… deixando de ser “medíocre” ou mediano se assim preferir.
Essas previsões em início de carreira são só para querer adivinhar, porque é impossível prever qual dos dois vai ter números melhores ao final da carreira. São muitas as variáveis e não é só essa questão da idade que vai fazer diferença no final.
*Consistência de resultados em grandes torneios.
*Evolução do Jogo.
*Lesões
*Não surgir outro grande adversário nos grandes torneios.
Pois é, tenho minhas dúvidas se o Alcaraz vai jogar no nível atual após os 30. Ele tem 21-22 anos, já passou por algumas lesões e ao que parece ainda tem dificuldades em separar vida particular e profissional. Não tem como não lembrar do Borg, que parou tão cedo por pressão extra quadra, falta de motivação etc.
Dessa nova geração Alcaraz e Fonseca são de longe os mais talentosos, mas isso nem sempre se traduz em rendimento. O Federer, que em talento puro foi o melhor que eu vi, venceu seus 20 Slams sendo um grande profissional, muito dedicado, e ainda assim foi superado.
Aí você vê os rivais diretos da geração do Alcaraz: Sinner, Fonseca, Mensik, Rune etc. Não estou dizendo que todos eles irão botar o espanhol no bolso, mas podem ser grandes obstáculos para o que ele almeja e já falou antes: ser o melhor da história.
Lembrando que o Federer nao foi superado em sua geração, mas em geração posterior.
Federer sobrou no ranking até 2007 e já tinha grandes problemas com o Nadal. Entre 2008-2009 perdeu para o espanhol em Roland Garros, Wimbledon e US Open. Foi superado com menos de 30 anos.
Foi dominado pelo Djokovic e pelo Nadal em 2011 novamente. Foi superado novamente com menos de 30 anos.
A situação do Federer é um pouco pior, porque ele foi superado por seus dois rivais diretos, e isso foi se repetindo ano após ano (2017 ele não teve Djokovic).
É como se o Alcaraz fosse dominado por Fonseca e Sinner, mas acho aqui haverá mais equilíbrio.
Mas isso não tira o enorme talento do suíço, grande jogador e o mais intuitivo que eu vi jogar.
Australian Open*
A vida é dele. Ele faz dela o que quiser. Ninguém tem o direito de pautar suas escolhas.
Quem está pautando ? Opinar não pode ? Direito de fazer todos têm, ué.
Precisamos saber o que Alcaraz deseja, muitas vezes o tenista prefere uma vida feliz sem o tênis.
Nenhum problema com isso, amealhar conquistas nem sempre é sinal de felicidade, até porque, a maioria dos grandes campeões são pessoas com muitos problemas afetivos, a dedicação cobra alguns preços, ainda mais em uma carreira de mais de uma década.
Olhamos apenas o lado “glamouroso” das conquistas, esquecemos que o Antônio da Silva, está muito mais feliz, comparativamente, com aquele campeão.
(leio biografias , quase em todas, após a carreira, existe uma melancolia por ter deixado tudo de lado, para ser um campeão, quase um arrependimento).
Estava purinho um funcionário do correios nesse torneio de Madrid
Carlos já ganhou quatro Slams com vinte anos! E ganhará muitos outros! Essas baladas não devem ser corriqueiras! Deixa o menino curtir de vez em quando! A juventude passa e não volta mais!
Como diz o mala do Kyrgios, se quiser me entupir de Fandangos até as 6 da manhã é direto meu.
E o Bautista Agut ganhou quantos Slams indo dormir no horário que ele julga certo?
Parabéns para o Bautista. Falou tudo. Para quem quer fazer história “sacrifícios” são necessários.