Londres (Inglaterra) – O espanhol Carlos Alcaraz chegou nesta segunda-feira a seu oitavo troféu de nível Masters 1000, igualando-se ao austríaco Thomas Muster como o sétimo tenista a colecionar mais títulos dessa categoria desde que a ATP adotou o critério de torneios 1000, a partir da temporada 1990.
Aos 22 anos e três meses, ele também se torna o segundo mais jovem a atingir oito títulos de Masters 1000, superado apenas pelo compatriota Rafael Nadal, que fez o mesmo ainda aos 20 anos e 10 meses.
O espanhol também atinge seis diferentes conquistas de nível 1000. Ele ainda não conquistou Canadá, Xangai e Paris.
Quadro de campeões
* Legenda
IW – Indian Wells; Mi – Miami; MC – Monte Carlo; Ro – Roma; Ha – Hamburgo; Ma – Madri (saibro); M/T – Montreal/Toronto; Ci – Cincinnati; EESMX – Estocolmo/Essen/Stuttgart/Madri/Xangai (sintético); Pa – Paris
| IW | Mi | MC | Ro | H/Ma | M/T | Ci | EESMX | Pa | Total | |
| Djokovic | 5 | 6 | 2 | 6 | 3 | 4 | 3 | 4 | 7 | 40 |
| Nadal | 3 | – | 11 | 10 | 5 | 5 | 1 | 1 | – | 36 |
| Federer | 5 | 4 | – | – | 6 | 2 | 7 | 3 | 1 | 28 |
| Agassi | 1 | 6 | – | 1 | – | 3 | 3 | 1 | 2 | 17 |
| Murray | – | 2 | – | 1 | 1 | 3 | 2 | 4 | 1 | 14 |
| Sampras | 2 | 3 | – | 1 | – | – | 3 | – | 2 | 11 |
| Alcaraz | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | – | 1 | – | – | 8 |
| Muster | – | 1 | 3 | 3 | – | – | – | 1 | – | 8 |
| Chang | 3 | 1 | – | – | – | 1 | 2 | – | – | 7 |
| Zverev | – | – | – | 2 | – | 2 | 1 | 1 | 1 | 7 |
| Medvedev | – | 1 | – | 1 | – | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 |
| Kuerten | – | – | 2 | 1 | 1 | – | 1 | – | – | 5 |
| Roddick | – | 2 | – | – | – | 1 | 2 | – | – | 5 |
| Safin | – | – | – | – | – | 1 | – | 1 | 3 | 5 |
| Becker | – | – | – | – | – | – | – | 4 | 1 | 5 |
| Courier | 2 | 1 | – | 2 | – | – | – | – | – | 5 |
| Rios | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | – | – | – | – | 5 |
| Edberg | 1 | – | – | – | 1 | – | 1 | – | 1 | 4 |
| Ferrero | – | – | 2 | 1 | – | – | – | 1 | – | 4 |
| Sinner | – | 1 | – | – | – | 1 | 1 | 1 | – | 4 |
| Davydenko | – | 1 | – | – | – | – | – | 1 | 1 | 3 |
| Moyá | – | – | 1 | 1 | – | – | 1 | – | – | 3 |
| Tsitsipas | – | – | 3 | – | – | – | – | – | – | 3 |
| Enqvist | – | – | – | – | – | – | 1 | 1 | 1 | 3 |
IW – Indian Wells; Mi – Miami; MC – Monte Carlo; Ro – Roma; Ha – Hamburgo; Ma – Madri (saibro); M/T – Montreal/Toronto; Ci – Cincinnati; EESMX – Estocolmo/Essen/Stuttgart/Madri/Xangai (sintético); Pa – Paris
Com dois títulos:
Hurkacz (Miami e Xangai),
Rublev (Monte Carlo e Madri),
Tsonga (Canadá e Paris),
Nalbandian (Estocolmo e Paris),
Hewitt (Indian Wells),
Coria (Monte Carlo e Roma),
Forget (Cincinnati e Paris),
Krajicek (Miami e Stuttgart),
Bruguera (Monte Carlo),
Ivanisevic (Estocolmo e Paris),
Corretja (Indian Wells e Roma),
Stich (Hamburgo e Estocolmo),
Chesnokov (Monte Carlo e Canadá),
Rafter (Canadá e Cincinnati),
Ferreira (Canadá e Stuttgart)
Com um título:
Cilic, Wawrinka, Dimitrov, Khachanov, Fognini, Norrie, Coric, Carreño, Rune, Fritz, Draper, Mensik, Ruud, Sock, Isner, Thiem, Berdych, Ferrer, Soderling, Robredo, Haas, Ljubicic, Grosjean, Pavel, Cañas, Portas, Johansson, Phillippoussis, Pioline, Sanchez, Norman, Mantilla, Novacek, Carretero, Costa, Aguillera, Pernfors, Korda, Rusedski, Woodruff, Henman, Del Potro.
Nomes em negrito mostram jogadores em atividade
Cada vez mais não há como negar : Alcaraz é o GOAT do tênis
Comediante… não está nem entre os 10 maiores kkkkk.
Pois é cara a cada delírios aqui, pois tem uns fãs da polonesa acham que a Iga é rainha kkkk, claro que não é porque quem pode ser chamada de rainha é Navratilova ou Steffi Grafi ou um pouco abaixo Serena Willians, pois os números delas são enormes que a Iga ou outras nunca vão chegar porque não existe gênio no tênis feminino e agora vem outros achando que o excepcional Alcaraz já é lenda ainda esta muito longe disso, acredito que essa gente saibam do tênis atual,mas não devem saber da história do tênis por isso falam algumas bobagens surreais. Agora vendo esta lista é impressionante o que o Djokovic fez, pois ganhou todos os masters, tem 7 finals, 1 ouro olímpico e 24 slams, por isso merece meu respeito só a turma lacradora não aceita isso, eu era maior admirador do maestro,mas estes números do Djokovic é coisa de outro planeta.
Isso mesmo, Flávio! Perfeito comentário. Essa galera que fala isso devem ser os Enzos nascidos no século XXI, rsrs. Abs!
kkkkkkkkkkkkkkkkk
Quando “fatiamos” a história do tênis, aqui no caso o Master Mil, introduzido em 1990, perdemos a referência total do jogo (o tênis como esporte).
Borg tem 15 “Master mil” (torneios com a mesma importância), Connors tem 18.
Seria como enterrar o passado, dando preferência para o novo.
Perfeito. Alguns jogadores medianos , sem os citados por ti , com Rod Laver, Vilas , McEnroe, e CIA , Zerados … ATP com seus ” bigtitles” , acha que é a dona do Esporte. Diz que Ouro Olímpico e bigtitle e dá Zero ponto , apenas por ser ITF …Abs !
Sim, inclusive, o desrespeito é tão grande que alguém como Vilas não foi reconhecido como número um do mundo, mesmo comprovando a conquista no período, a entidade não teve a humildade de reconhecer.
Existe uma espetacularização de alguns esportes, por isso jogam num Sol de rachar, fazem uma final na segunda, criam torneios de duas semanas e não distribuem o dinheiro com honestidade para os jogadores de ranking baixo, fazem parcerias com países que não respeitam os direitos humanos, protegem alguns tenistas importantes.
Tudo pelo espetáculo.
Vilas mereceria ser primeiro do ranking. Mas naquela época a apuração do ranking obedecia a outros critérios.
Por exemplo: Vilas conquistando 9.000 pontos em 18 torneios, teria uma média de 500 pontos; Connors somando 4.200 pontos em 7 torneios, ficaria com 600 pontos de média. Nas regras da época, valia as médias, Connors seria o líder e Vilas seria o segundo. Pelas regras atuais, o panorama se inverteria.
Olá, caro Samuca.
O jornalista argentino, Eduardo Puppo, investigou todos os resultados do ranking entre 1973 a 1978, mais de 22 mil jogos apurados.
Comprovou que 1975, Vilas deveria ter ficado na liderança do ranking durante cinco semanas(22 setembro até 20 de outubro).
Em 1976, mais duas semanas (de 5 e 12 de janeiro).
O problema é que o ranking não era publicado todas as semanas, com isso Connors foi “protegido” pela entidade e Vilas negligenciado.
As informações foram entregue para
Chris Kermode, presidente da ATP na época, ele não contestou o levantamento, mas negou reconhecer, na época disse que não reescreveria a história, poderia abrir um precedente para outros protestos semelhantes.
Existe um documentário sobre o assunto, o melhor documentário que já vi sobre tênis, Vilas: Serás Lo que Debas Ser o Serás Nada, dirigido por Matías Gueilburt, em português ficou Guilhermo Vilas: Essa Vitória é Sua, existia no catálogo da Netflix.
A questão da média, aqui não se aplica
Abs
Está errado. Alcaraz tem 2 em Madrid e nenhum em Shangai
Agradecemos a colaboração.
De novo a foto em que lembra os homens das cavernas de Conker’s Bad Fur Day, rsrs.
Mais uma marca com asterisco.
Impressionante não tem um comentário seu elogiando o cara, é só metendo pau… é um ódio impressionante kkkk
Claro não elogio ele ou Nadal, não simpatizo e sempre torci contra os dois, kkkk. Pesquise sobre “cavemen Conker’s Bad Fur Day” e me diga se não tenho razão, especialmente nas imagens em que eles estão de boca aberta, rsrs. Abs!
Carlitos alcanzará muchos récords. ¡Espero que tenga una carrera longeva en el tenis como la de Rafa!
No
Interessante sao os poucos titulos de Del Potro e Wawrinka. Caras que conseguiram Grand Slams, mas apenas um M1000. E Hewitt tambem.
E Sinner e Alcaraz vao logo logo ja ter os numeros do Big3…
Acredito que ficará em segundo nesse seleto grupo, passará o Federer e Nadal. Quiçá aos 40 troféus do sérvio.
O goat sempre na frente rs.
Se eu não me engano Medvedev ganhou Roma.
Em pensar que Djokovic ainda foi vice 20 vezes ainda. Que carreira estupenda.
Exato.