Tido como um dos tenistas mais atléticos do circuito, o búlgaro Grigor Dimitrov entrou numa maré de pouca sorte em torneios de Grand Slam. Chegou a Wimbledon tendo abandonado seus outros quatro mais recentes Slam, incluindo estreias no Australian Open e em Roland Garros deste ano e no próprio Wimbledon de 12 meses atrás, quando sequer completou o primeiro set das oitavas, tudo por conta de contusões.
Mas o que aconteceu nesta segunda-feira foi chocante. Ele fazia tudo direitinho, desde os games de serviço até a pressão certa nas devoluções, dando show de slices e voleios. Abriu 2 sets a 0 em cima do número 1 do mundo, que por sua vez havia sofrido uma queda no comecinho da partida e passou o primeiro set com preocupantes dores no cotovelo direito.
Quando o teto se fechou no começo do terceiro set, só se poderia imaginar Dimitrov ainda mais à vontade em condições velozes. E aí veio o imponderável. Ele tinha 40-0 para fazer 3/2 e colocar Jannik Sinner ainda mais contra a parede quando sentiu algo logo abaixo do ombro direito, que o jogou imediatamente ao chão, dando impressão de estar com dificuldade até de respirar. Cena dramática, que fez o italiano correr para o outro lado da quadra. O fisioterapeuta chegou rapidamente, mas nada foi possível se fazer para recuperar o búlgaro.
Dimi voltou do vestiário apenas para cumprimentar adversário, árbitro e público, lágrima nos olhos e um clima de pesar absoluto pela Quadra Central. De forma correta, Sinner deixou a quadra a seu lado, carregando uma de suas malas, e só retornou para curto discurso todo focado na desistência tão peculiar e dolorosa do ex-número 3 do mundo.
Sinner segue assim em frente, está pelo quarto ano seguido nas quartas e vai enfrentar o perigoso Ben Shelton em busca de repetir a semi de duas temporadas atrás. O canhoto americano reagiu após perder o primeiro set de Lorenzo Sonego, sabe tirar o máximo da grama com seu saque venenoso e boas subidas à rede, mas perdeu todas as cinco partidas feitas contra o italiano depois de ganhar a primeira, lá no final de 2023, sequência negativa que incluiu Wimbledon do ano passado. No entanto, é evidente sua evolução técnica e emocional e quem sabe a façanha de Dimitrov seja inspiração.
A reação de Djokovic
O sérvio Novak Djokovic passou também por susto, muito mais em função de seu primeiro set ruim, mas também viveu um perigoso final de segunda série que poderia ter complicado muito sua vida. Há de se dar crédito à tentativa correta de Alex de Minaur em ser o mais ofensivo possível, optando por paralelas e algumas ótimas transições à rede.
A partida foi marcada por extensas trocas de bola, muitos slices e golpes centralizados, um jogo meio de gato e rato para ver quem abria a quadra primeiro. Pouco a pouco, Djokovic mostrou sua superioridade e virou para 2 a 1. O australiano não se entregou, abriu 4/1 e break-point, que Nole evitou, e só então De Minaur baixou a intensidade, sendo enfim domado até o match-point.
O surpreendente Flavio Cobolli tende a impor dificuldades parecidas ao heptacampeão, com a diferença que saca um pouco melhor que De Minaur. Foi assim que deu poucas oportunidades a Marin Cilic numa disputa acirradíssima. O italiano só perdeu dois games de serviço em todo o torneio e adora ficar lá atrás apostando na regularidade e em ótimas pernas. Por isso, será importante Djokovic desta vez ser mais agressivo.
A reação de Djokovic e a má sorte de Dimitrov são analisados por Paulo Cleto, pic.twitter.com/ce968jpjF6
— TenisBrasil (@sitetenisbrasil) July 7, 2025
Semifinalistas inéditas
Três cabeças de chave se garantiram nas quartas pelo lado inferior da chave, duas delas entre as top 10 do atual ranking, o que dá enfim um ar de maior normalidade ao setor. Mas nenhuma das quatro sobreviventes jamais fez semi em Wimbledon, então vai sobrar ansiedade.
A intrusa da turma é a suíça Belinda Bencic, que nunca havia ido tão longe em Wimbledon mas está longe de ser uma tenista inexperiente. Depois de vitória firme sobre Ekaterina Alexandrova, ela disse que não esperava se recuperar tão rapidamente depois da maternidade.
Enfrentará a juventude de Mirra Andreeva, outra que faz seu melhor Wimbledon, vinda de vitória em duelo de top 10 diante de Emma Navarro. Em outra entrevista muito descontraída, afirmou que a presença de Roger Federer na plateia a deixou nervosa e elogiou o modelito de Mirka.
Quem está sobrando na confiança é Iga Swiatek. A polonesa certamente nunca jogou tão bem na superfície e tem feito excelentes bolas anguladas. Saiu atrás mas depois atropelou Clara Tauson e me parece favorita diante de Liudmila Samsonova, vencedora de um jogo tenso diante de Jessica Bouzas.
É bom lembrar que a parte de cima da chave também lista três tenistas que nunca fizeram semi no All England. A exceção é Aryna Sabalenka, que busca a terceira.
Luísa é 100%
E o nome brasileiro em Wimbledon deste ano, ao menos até agora, é Luísa Stefani. Ela e a húngara Timea Babos ganharam dois sets muito bem disputados contra as cabeças 7 e avançaram para as quartas de final. Pouco depois, se uniu ao dono da casa Joe Salisbury e se garantiu também na semifinal de mistas.
A tarefa no feminino é bem difícil, ainda que longe de ser impossível: enfrentam as atuais campeãs e líderes do ranking Katerina Siniakova e Taylor Townsend, as mesmas que tiraram a dupla da brasileira nas oitavas de Roland Garros há um mês, num jogo muito brigado de quase três horas.
Nas mistas, entram como ‘zebras’ diante dos cabeças 2 Shuai Zhang e Marcelo Arevalo. O curioso é que Babos também está na semi, ao lado de Mate Pavic, onde enfrentam Siniakova e Sem Verbeek.
Luísa já embolsou perto de R$ 430 mil com as duas campanhas e está brigando pelo sexto lugar na Corrida para o Finals.
Em relação a chave feminina, Sabalenka é favorita, mas deve dar Swiatek. Mas Andreeva já está chegando para passar a patrola no circuito WTA.
Olha, o que essa moça joga, agora há deficiencias, o forehand dela, ainda não é o ideal, precisa melhorar
Concordo.
Em relação a chave masculina, Dimitrov precisa de uma benzedeira, muita falta de sorte..quase certo que venceria Sinner hoje. De Minaur se apequenou hoje contra Djokovvc. Mas o sérvio terá uma pedreira contra Cobolli que vai de franco atirador. Acredito nas semifinais Alcaraz X qualquer um e Sinner x Cobolli no clássico italiano.
Vai tentando aí. Achou que seria Draper, Bublik, Mensik, Cilic e agora sobrou só o Cobolli pra sua profecia ser concretizada.
Cara, é a opnião dele cara, qual o problema????
Não entendi esse chilique. Está passando bem, Evaldo?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nenhum.
Podemos citar que o favorito é qualquer um dos 127 nomes da chave a cada jogo.
É apenas uma opinião.
Calma, eu escrevi que ele chegaria nas QF e seria eliminado. Entretanto, apostava no Cilic para eliminar o DJokovic. Como foi eliminado, vou de Cobolli para concretizar a profecia. Entretanto, se Djoko vencer o italiano vocês podem preparar o espumante e a paella para a comemoração do 25°GS no domingo.
Kkkkkk. Mais uma piada por favor. Você é bom demais como piadista cara. Conta mais uma….kkk
Até o final do torneio, depois entrarei em recesso.
Kkkkkkk, num é!!!!
Cobolli vencer o Djokovic é até uma piada. Deixa essa façanha para o Pai do servio, o Sinner.
Esta foi realmente inacreditável, especialmente pelo placar, mestre Dalcim.
Eu já estava achando que Saint Grigor iria fazer o trabalho pesado e abrir o caminho do GOAT para a final, mas aconteceu esta fatalidade.
Faço votos para que se recupere o quanto antes e desde já coloco um asterico em um eventual título de Sinner — coisa que acredito que não irá acontecer, de qualquer forma.
Sem essa de asterisco. Quem te garante que Sinner ( estava inteiro depois do atendimento) , não poderia virar pra cima de um jogador,que abandonou os últimos 5 SLAM por lesão???. A verdade é que hoje , finalmente sendo testado, ” goat ” teve incríveis 19 breaks points contra, e foi quebrado em 6 . Realmente, meu caro José Afonso, teu Esporte é a Kombi,digo, Novak Djokovic. O resto é asterisco… rsrs. Abs !
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, essas Kombis, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nada garante, assim como nada garante que não iria perder — sendo isto o mais provável, inclusive.
O fato, meu caro Sérgio Ribeiro, é que venceu sem mérito. Te expliquei lá na notícia do jogo. Merecer significa apresentar as qualidades ou condições necessárias.
Sinner fez isso ou deu muita sorte do adversário abandonar quando estava bem a frente no placar?
Djokovic é favorito diante de Sinner na grama. Mas asterisco em um eventual título do Sinner é desrespeitoso com ele. Aliás, Sinner foi muito ético e respeitoso com a situação de Dimitr, tanto na entrevista como na saída de quadra com o búlgaro.
Verdade,
Quando vi o jogo, e a forma que estava tomando, o Dimi estava jogando demais e achei o El Pecador, meio devagar, claro tem o lance da queda, se não fosse por isso, Sinner estaria fora hoje, provavelmente.
Foi realmente um lindo discurso.
Aliás, me intriga porque sempre os vencedores produzem discursos lindos.
Não é desrespeito, é apenas lembrar que esta vitória foi sem mérito, apesar de seu comportamento impecável.
Não acho de forma alguma que Djokovic seja favorito contra sinner . Ele só vem perdendo para o italiano e no jogo em que foi melhor levou 3 a 0 a algumas semanas . Sinner bem favorito em qualquer piso contra djocko atualmente .
Muda o disco, cara! Todo dia escrevendo que Novak é goat e blá blá blá… É insegurança todo dia ter que afirmar ou é aquela história de repetir uma mentira diversas vezes pra se tornar uma verdade!?
Pois é, esses Kombeiros é triste
Nesse caso, ele está repetindo uma verdade diversas vezes.
Kkkkkk, escrevo assim porque gosto de apelidos e porque, pelo visto, incomoda bastante alguns haters! KKkkk
Mas também o chamo de Comedor de Fígados, Sentinela dos Balcãs ou Dourado, por exemplo. Assim como Sinner pode ser o Cenourão, Laranja Mecânica ou variações disso. Alcaraz: Tevez Jr., Boi Miúra Jr., Bovino Jr. e por aí vai.
Eu acho que você vai precisar renovar seus estoques de asteriscos, José Afonso. Está gastando à toa. Sinner estava atrás, mas ainda com totais chances. Vamos lembrar do 0-2 contra o Med na final do Aus Open 2024.
O próprio Jannick meteu 2×0 em Djokovic na edição de 2022.
Sim, exemplos não faltam. É uma pena, no entanto, pela tristeza dele.
Ele tinha chances, mas nada indica que iria utilizá-las. O fato é venceu a partida sem mérito, por isso o asterisco.
Sinner teve também uma lesao menor no cotovelo durante a partida, o que provavelmente se tornou uma vantagem para Dimitrov. Ainda assim nao acho que Dimitrov nao tivesse méritos até aquele momento.
Falam de falta de sorte, mas lesoes nao sao falta de sorte. Nadal por exemplo tinha muitas lesoes causadas por seu estilo de jogo, calendário maluco, etc. O fato é que o atleta tem de estar muito preparado fisicamente, e isso nao é sorte, é preparo e assessoria. A idade também nao é um fator de sorte, é uma condiçao que precisa ser considerada no preparo.
Abs
Yoh, Nadal nunca largou um jogo por contusão, estando dois sets acima e parelho no terceiro. O lance do Dimitrov foi um ace para fechar seu game.
Fechou e caiu…
Foi sim, uma tremenda puxada de tapete do destino.
Durante um tempo Nadal só jogava meio ano porque vivia com problemas físicos. Não abandonava porque nem jogava.
Pode até ser uma sorte do Sinner, mas não foi um azar do Dimitrov, tanto é que abandonou os últimos 5 slams. Todos eles seriam azar?
Abs
Você transformou um fato isolado em rotina. Assim, não dá para contextualizar e definir sorte x azar nesse jogo.
Agora, mais do que nunca quero ver o Sentinela dos Balcãs derrubar a Laranja Mecânica na semi e, depois, o Boi Miúra Jr. na grande final.
Calma, Cobolli está na área todo despretensioso.
Está, mas não tem a experiência ou a qualidade suficientes para derrotar Novak na grama sagrada.
Ganhar do Sinner e do Alcaraz em sequência?!
Acorda amigo. Você está sonhando.
Estou, mas ele já fez o impossível nas Olimpíadas, estando recém-operado e derrotando Alcaraz cheio de confiança após os títulos de Roland Garros e Wimbledon.
Sei que é difícil, mas existe uma possibilidade.
O Dimi agora não tem mais como. Não demos o jogo por vencido, as coisas mudam muito rápido e Sinner poderia virar, mas claro que ele tinha mais chances no momento. Mas o declínio físico do talentosíssimo búlgaro é evidente. Fica difícil competir assim para pensar em título até de atp 250.
Perfeito, caro Júlio. Abandonar 5 SLAM consecutivos , sendo um em primeira rodada , é difícil acreditar que mantenha o ritmo por 5 Sets. Na verdade já abandonou também vários MASTERS. Hoje estava jogando o fino , mas físico faz parte do jogo . Abs !
Impressionante esse azar do Dimi
Caro Dalcim, por tudo que viu até agora, quem acha que e o favorito ao título de WB desse ano?
Parabéns por mais essa cobertura brilhante como sempre.
Eu ainda considero o Alcaraz, Leonardo.
Concordo. Alcaraz quando se sente pressionado coloca o modo turbo e não tem para ninguém
Tribunal de Wimbledon, por acaso ele não foi pressionado na final olímpica?
Na final de Cincinnati? No Australian Open 2025? No ATP Finals?
“Não tem para ninguém”, tem certeza?
Disponibilidade também é uma habilidade e o dimitrov não tem infelizmente.
Dalcim ,dá pra apostar em alguém no feminino?
Acho que dentro do quadro atual, Sabalenka merece o favoritismo.
Penso que a polonesa Swiatek também está no páreo caro Dalcim.
Dimitrov poderia ter sido campeão em Wimbledon depois a aposentadoria do Federer. Ele é fantástico na grama, tanto que venceu Murray no ano que este estava defendendo o título. Ele deveria ter aproveitado as oportunidades em 2021 e 2022, período em que Alcaraz não estava preparado ainda para imprimir a soberania no torneio.
Quem venceu em 21 e 22?
Djokovic, exatamente. Em 2021 eu até acreditei que o Shapovalov poderia vencer o Djokovic na semifinal, pra você ver a falta de opção que havia. Porém neste ano Berretini seria campeão se estivesse em melhores condições físicas na final. Em 2022 Djokovic decidiu contra Kyrgios, que é o fundo do poço em vários quesitos de esportividade.
Vamos lá então:
Shapovalov venceu todos até a semi. Falta de opção foi apenas sua. Deveria ter torcido por aquele que você nunca torce.
Berretini foi ficar mal fisicamente na final? Hummm!
Como a monunocleose, que atacava sempre quando o adversário era Nadal ou o outro que esqueci o nome. Um sérvio.
Kyrgios, que tinha (e ainda tem h2h positivo), mas que apesar de ser bad-boy, é visto como um gigantesco talento?
Aliás, sua descrição sobre ele assina embaixo do que falamos dias atrás sobre habilidade x talento.
Sei também.
Grande abraço nobre Ronildo.
Sim, se Kyrgios tivesse uma preparação física adequada para um tenista vencedor de slan certamente venceria Djokovic na final.
Eu não estaria lendo suas milhares de desculpas se Dalcim não tivesse criado o site Tênis Brasil.
Eu fico perplexo em como sempre tem um “se” que ajuda o Djokovic de alguma forma!
Se Kyrgios, se Federer, se Nadal, se Murray, se Del Potro…
Esqueci os outros.
Sim, são várias as possibilidades além daquelas que aconteceram. A Marvel trabalha bem este tema, principalmente com o personagem Dr. Estranho.
Paulo Cleto é muito top!
Shelton, Dimitrov, De Minaur…. todos são melhores na rede que Novak, mas o búlgaro é muito mais!
Impressionante o que aconteceu com o búlgaro. Uma tremenda faltando sorte! Ainda mais com 2 x 0 de vantagem. Que ele se recupere logo.
Vejo Djoko passando pelo Cobolli e o Shelton aprontando pra cima do Sinner.
Dalcim, é verdade que aqueles que atingem as quartas de final de Wimbledon passam a ser sócios do clube e fazem jus a convites para o torneio pelo resto da vida? Se for verdade, será que vale para as duplas também?
Exatamente, Sílvio. E isso vale também para os semifinalistas de duplas e para os finalistas de mistas.
Dalcim, Dimitrov lhe atendeu e foi pra cima! Que tênis lindo meu Deus. E que pena, hein? É que sorte do italiano. Difícil imaginar que ele ganharia. Mas o italiano precisava ter alguma sorte depois daqueles 3 match points perdidos, que ainda devem doer…
Pois é, Emilio, Dimitrov está fazendo tudo certinho. Uma pena.
Dalcim, será que ele fraturou o peitoral ? Isso aconteceu com o Gabriel Medina e ele teve que operar e só voltou a nitreira 4 meses depois . O Dimitrov chegou a levar algum tombo ?
Não se sabe ainda o que aconteceu, mas tudo indica que é um músculo lateral que realmente exige tempo para ser tratado.
Nunca acompanhei os jogos do Grigor, mas fiquei penalizado por ele por causa da fala do Dalcim, emocionante . Passarei a ver mais seus jogos. Espero que ele tenha saúde o bastante para isso.
Incrível é a sorte do Sinner.
Não acho que o Sinner esteja “descartado” do título não, em razão de estar perdendo pro Dimitrov e este ter abandonado. Cada jogo é um jogo. Acredito que se a semifinal entre ele e o Djokovic se confirmar, poderá ser uma encrenca para os dois lados. Pra isso, ainda precisam ganhar o próximo jogo.
Não foi azar, meus amigos. Foi o Sobrenatural de Almeida. E está atuando pesado no torneio, não à toa já voaram 9 dos 16 favoritos do torneio, e boa parte deles nas 1ª e 2ª rodadas!
=================================
Tempo em quadra, games e sets perdidos:
Sinner: 7:30h/32/2
Alcaraz: 12h/65/4
Djokovic: 10:20h/42/1
Bem lembrado, tinha esquecido desta figura. Faz falta por aqui.
Penso que era um personagem do nosso literato JCláudio.
Personagem do famoso jornalista Nelson Rodrigues. Sobrenatural de Almeida era um ” fantasma” , responsável pelo que acontecia de errado com o Fluminense, sua grande paixão… Abs !
Sim, sim, mas como o saudoso Nelson Rodrigues não se encontra mais entre nós faz algum tempo, o Sobrenatural de Almeida aqui do site deve ter outra identidade, rsrs. Abs!
Hoje teve um game de 19 minutos no jogo do Djoko vs De Minaur. Com muitos breakpoints e trocas infindáveis. Wimbledon segue deixando de ser Wimbledon.
Abs
Desde 2003.
2002*
És idêntico ao Sr PF . Somente entendes de bigtitles . Não acertas nem o básico, sempre pagando micos…rs.Abs !
As falácias e os vieses de sempre.
“Coincidentemente” depois de um certo suíço deixar de ser predominante….
Falácias de que , Sr Paulo F. ??? . Somente se for as suas . De uma vez por todas , houve mudança no corte da Grama a partir de 2002 , e uma padronização generalizada do Circuito. És tão alienado , que nem se dá o trabalho de pesquisar coisa alguma . Até às bolinhas mudaram para proporcionar mais ralis. Nada a ver com Federer e ” goat ” . Teu fanatismo é irritante , pois comprovas que pouco se interessa pelo Esporte. Federer ganhou em Wimbledon em 2003 e incrivelmente 15 anos depois ( 2017) . ” goat ” levou em 2011 e a última em 2022.
O que tem que a ver com a groselha” deixar de ser predominante ” ???. PS : A Grama Alemã e Holandesa , são mais rápidas mesmo , devido ao corte diferente. Abs !
Qiem falando de fanatismo.
Não tem espelho em casa?
Fanatismo de que rapaz ? . Vistes ontem no All England Club, que Roger Federer é o mais importante Tenista da história . No mínimo, deverias ter aprendido o significado de Legado. Abs !
Na minha humilde opinião, Rafa Nadal não estava lá, porque tem “parcos” dois títulos, mas, tem estátua, rua, camarim, teto, jardim e mais algumas coisas em RG.
Novak Djokovic estava dentro das quatro linhas, como estará daqui a pouco, mas, quando se aposentar, estará no Real Box também e entregando troféus aos seus donos, em um breve futuro.
Aplaudido efusivamente de Pé , dois anos após a despedida, num reconhecimento pelo conjunto da Obra , Pete Sampras não teve . De todo modo, estão aprontando uma Estátua para Sir Andy Murray . O grande ídolo Britânico no All England Club, com suas 4 Finais ( contando a Olímpica 2012 ) . Abs !
Além disso, antes do Big-2 dominar, nunca pautaram o tal corte de grama e as menores bolinhas.
Isso só entrou em discussão quando o Big-2 superou o terceirão.
Entendeu ou quer que eu desenhe?
Tu realmente é o pior desenhista deste espaço rs. Ou melhor, como comentarista és um grande alienado. Preguiçoso, incapaz de ler um comentário inteiro, daí somente postas groselhas de ” analfabeto Tenistico ” . Somente Federer jogou antes de 2002 , criatura. Não perco mais meu tempo rs. Abs!
Mas quem falou de suíço aqui? Mas como um tal suíço ainda incomoda…
Entenda Paulo, Federer está morto e enterrado, falamos sobre Wimbledon mudar e haver mais trocas, o que descaracteriza o torneio. Não disse que isso é ruim.
Agora se vc(s) acham que não está acontecendo isso, dialoguem como deveria ser aqui, com argumentos e não com viés de torcedor de futebol.
Abs
Queridos, dizem que quem morre de véspera é Peru…. posso estar errado, mas ninguém mencionou a “Lord Voldemort”… tudo bem, quando forem analisar minha postagem o jogo já deve ter acabado, com a derrota dela… mas lembrem-se: para a Sabalenka avançar, tem que derrotar aquela que, eu acho, “nao se fala o nome”, a “Lord Voldemort”, a Laura Siegemund!! Ninguém falou nela. Por curiosidade, para os iniciados, quanto as casas de apostas estão pagando no caso de vitória da L. Siegemund sobre a favoritíssima A. Sabalenka???
Infelizmente não vi o jogo do talentoso búlgaro contra italiano.
Mas por tudo que foi dito aí pelo José Nilton e pelo Paulo Cleto acho que o Dimitrov teve um daqueles seus dias de “Baby Federer”.
Dalcim, o Dimitrov realmente estava praticando um tenis brilhante. Mas, eu estava achando o jogo do Sinner bem menos eficiente. Na minha opinião a queda do italiano limitou um pouco alguns movimentos do cotovelo (mais tarde, na conferência de imprensa, ele admitiu certa dificuldade para sacar e bater o forehand).
O búlgaro estava jogando demais, mas acho que se não fosse a queda do italiano no 1.o game do jogo, a partida seria bem mais disputada.
Também acho isso, Juscelino.
Dimitrov mostrou os caminhos pra derrotar Sinner quem quiser derrota-lo só assistir os 2 sets
Errado: Sinner se lesionou antes de Dimi. Quem tinha dúvidas basta ler a reportagem de hoje de TênisBrasil. P. Cleto praticamente omitiu a lesão do Italiano , em seu comentário, que hoje cancelou seu Treino para apurar a gravidade . O que não se pode negar , foi a belíssima atuação do Búlgaro em todos os fundamentos. Abs !
Assisti uma semana em Miami e toda vez que eu ia paras quadras de treino estava lá o Dimitrov treinando. Detalhe tbem curioso. Monfills não parece para treinar rssss. E kyrgios não faz treino. Parece que faz recreação. Rssss. Será que o dimitrov não faz over training e se machuca por isso ? Outro que estava sempre na quadra treinando era o Ben Shelton. Oque você acha Dalcin? Estou falando asneira?
É uma possibilidade, José Eduardo, sem dúvida.
Depois de um início sonolento, Alcaraz vai distribuindo winners e vence o set 1 por 41.
Aryna muito instável e mesmo assim venceu, sua bola anda demais.
E a exemplo do Di Menor, pra variar o Cx9 está fora das semis…
Treino de luxo do ungido contra o magistral.
Sinner jogou raquete ontem e ninguém reclamou rs
Dalcim, eu acho incrível o quanto seu texto e os vídeos do Cleto se complementam. Obrigado pelo espaço aberto a esse mestre. Paulo Cleto nunca pode deixar de ser ouvido, conhece demais da bola amarela.
Impressionante,
Como esse espanhol joga, começa meio que travado na competição, depois vai engrenando,vai distribuindo o seu arsenal, que para mim, é o mais completo de sua geração. Agora vai enfrentar o Frizt, que vem jogando bem, promessa de grande jogo.
Vi o jogo da Sabalenka, e me surpreendi pelo primeiro set, e a tenista alemã, mesmo ganhando, vi que ela não seria páreo, agora , gostaria de saber porque que a Sabalenka grita tanto, achei que os gritos ficariam encerrados com a linda da Maria Sharapova, pelo visto, a Sabalenka ainda vai berrar os montes..
E essa Laura S, é aquela parceira da BHM nas duplas??? Vou polemizar, essa BHM é muito fraca no momento, leiam com atenção, fraca no momento, pelo amor de Deus, o que passa na cabeça da BHM, garanto que ela focada, determinada, igual a temporada passada, a Sabalenka poderia até ganhar, mas que ia penar, com certeza, aliás acho que até, que BHM ganharia dela.
Sabalenka faz tudo melhor que BHM, Evaldo.
Até os gritos, rsss.
Não teria foco que resistisse.