Belgrado (Sérvia) – Adversário que mais vezes enfrentou o espanhol Rafael Nadal no circuito, o sérvio Novak Djokovic comentou sobre a relação entre eles em entrevista ao jornal italiano Corriere della Sera. Nela, o recordista de títulos de Grand Slam e de semanas como número 1 do mundo explicou por que não considera o canhoto de Mallorca um amigo, embora tenham boa relação.
“Nadal é apenas um ano mais velho que eu e somos ambos gêmeos (signo). No começo até saímos para comer juntos uma ou duas vezes, mas depois ficou impossível. Nunca fomos amigos porque isso não é possível entre rivais. Mas também nunca fomos inimigos”, afirmou o tenista de Belgrado.
“Sempre o respeitei e o admirei muito. Graças a ele e a (Roger) Federer, cresci e me tornei quem sou. Isso nos conectará para sempre, é por isso que sinto gratidão por eles”, contou Djokovic, que ainda brincou com a proximidade com seu rival mais frequente. “Nadal faz parte de minha vida. Nos últimos 15 anos, eu o vi mais do que minha mãe”, observou o sérvio.
Djokovic também falou sobre o legado que ele vê Nadal deixando para o tênis depois de encerrar uma carreira tão vitoriosa. “Definitivamente a tenacidade, a dedicação, o espírito de luta. Esta mentalidade de um campeão que nunca desiste e encontra sempre uma forma de vencer e voltar apesar de todas as adversidades. Acho realmente inspirador”, finalizou.
“Ninguém gosta de mim!”
“Eu sou o lobo solitário!”
“Eu sou o Charlinho, tenham pena de mim!”
“Por favor, alguém me ame!”
Que situação desconfortável.
@Gilvan, não vi o Djokovic se posicionar de maneira vitimista, simplesmente se ateve aos fatos, aliás, para bom entender, basta ver a maneira como ele e o Nadal se cumprimentavam em comparação como era entre Nadal e Federer. Por aí já se percebe que não era uma relação de amigos, mas sim de profissionais.
Gusmão, ele falar que é impossível pelo fato de ser rivais? Então seria impossível para Nadal e Federer, algo que sabemos que a amizade ali é bem real.
Um tratamento,lê fará bem
Desconfortável é seu nível de interpretação
Sinceridade incomoda mesmo. Desconfortável é ver Nadal a Federer “brincando” de amiguinhos. Talvez o Nadal só tenha aceitado a brincadeira porque ganhou bem maior número de vezes nos confrontos entre eles. O porquê dele não incluir o Djoko nessa amizade é óbvio. Nunca aceitou ficar atrás do Djoko em número de títulos e confrontos. Sincero e realista é o Sérvio, ao reconhecer a importância do Nadal e do Federer em sua vida.
Uma das qualidades que mais admiro em Djokovic, ser verdadeiro. O Goat fala com clareza e sabe muito bem separar cada aspecto das coisas. Novak é superior porque tem um cérebro superior.
Além de muitass virtudes, uma que eu também admiro em Djoko é a autenticidade. Não tem mimimi. Se destaca até nessa questão.
Avalio o Nadal como avaliava o Andy Rodick, principalmente por postar-se muito mais como rival do que como competidor, e além disso sempre com perfil intimidador, por excelência… Rodick apresentava-se com aquele espírito por nós brasileiros bastante conhecido, do “sabe com quem você está falando?”… Gringo na essência…!!! Vejam o que foi gerado num confronto de alguns anos passados entre a Willians e a Naomi Osaka, com um chilique e vexame da primeira, nem lembro-me mais da motivação, deve ser aquilo que chamam por aí de “ataque de pelanca”…!!! kkkkkkkkk…
rárárárárárá…
Vlw… Abs…
Só falou fatos, nem o Federer é amigo do Nadal, o que existe ali é uma proximidade maior.
Entre rivais é quase impossível, mesmo Murray e Wawrinka devem ser no máximo próximos do sérvio, Sinner próximo do Alcaraz e por aí vai.
“Quantos Slams mais eu tenho que vencer para que Rafa e Roger sejam meus amigos e me amem e me tratem como o grande campeão que sou?”
Eu achei que ele se contentava com a amizade do Troicki e daquele pessoal que jogava torneio na pandemia e dava carteirada em aeroporto pra entrar sem estar vacinado.
Sempre quem vem aqui chorar são os torcedores do Fedal, que sempre precisam inventar algo pra se agarrar kkkkk
Os únicos amigos que ele conquistou no circuito foram o Troicki (cuja esposa quase morreu de covid durante o Adria Tour), o Kyrgios e a Cornet.
Tutti Buona Gente!
Quanta baboseira em poucas palavras. Exceto o trecho que o declara como grande campeão, que realmente é.
Troicki e Tpsisarevic realmente são amigos.
Não vi, na entrevista acima e em nenhuma outra Djokovic pedindo ao Fedal que sejam seus amigos.
Talvez se eles fossem, lhe incomodasse mais ainda.
Ou você é amigo de todo mundo que lhe cumprimenta ao final de uma partida de tênis?
Djokovic tem preferência em ter amizades sérvias ou croatas. Normal para quem é do Leste Europeu. Assim como Medvedev só considera amizades com russos.
Nada melhor do que a sinceridade. Simular amizade por objetivos comerciais é a coisa mais ridícula que já vi no tênis. Imagine você ter um amigo que nem lhe convida para o casamento rs.
Na cara não, vai estragar o velório das viúvas do fedal
O sérvio precisa ver a mãe mais vezes…rs
Djokovic não tem um perfil aglutinador, é alguém focado nele próprio, quem sabe com filhos ele consiga mudar (nada de errado nisso, são escolhas pessoais).
Entre os grandes nomes do esporte, Djokovic é o menos “humanizado”, quando lembramos dele é por vitórias e conquistas, quando saímos do esporte, as polêmicas surgem.
Acredito que terá dificuldades quando deixar o esporte (mero palpite).
Pra mim é exatamente o contrário, ele é o mais humano por se posicionar, por não querer ser o falso politicamente correto, que é fiel aos seus valores
Concordo plenamente.
O conceito de humanizado foi distorcido acima.
Não lembro do Djokovic só por suas conquistas. Ele sempre foi extremamente respeitoso dentro de quadra e sempre fala bem dos seus adversários e principais rivais por respeitá-los. Há diversos vídeos dele tratando bem a todos, inclusive boleiros, entre outros. Ele é um defesonr da liberdade de escolha e isso será uma das coisas que mais caracterizará esse gênio.
Você também já viu os discursos de vitória dele? Belas lições de vida e de encorajamento.
A falta que um abraço na infância não faz com a cabeça da pessoa. O cara passa a enxergar nos outros (oponentes, árbitro, torcida, no seu próprio técnico) inimigos como forma de se estimular. O próprio Djokovic já disse que procura inimigos como forma de combustível.
Isso aí é um ótimo caso para um divã.
Mais uma mentira para a coleção.
Zico era rival do Dinamite e nem por isso deixaram de ser amigos
Um otário esse Servio
Não sabia que Zico é Dinamite foram tenistas.
Que comparação despropositada.
Lamento muito ,vc não ter assistido aulas de português e interpretação de texto.
Não sabia que era obrigação Zico ser amigo de Dinamite.
Não é demagogo ,não é hipócrita, é realista e é coerente.
Goste de mim
quem gostar!
O mundo é muito hipócrita para entender a sinceridade de alguém como o Djokovic. Fala o que pensa e o que sente. É igual esse discurso fajuto do Federer e do Nadal, de que não estão preocupado com recordes.
Quem é que começa um torneio sem se preocupar em ganhar? Quem não está preocupado com recordes,joga aos finais de semana na quadra do seu condomínio.
Muito estranho esse mundo em que alguns vivem, em que a má educação, travestida de “sinceridade”, é vista como qualidade. Não é à toa que algumas figuras falastronas têm conquistado tanto espaço ao longo do globo. É a revolta dos ressentidos.
Fiquei na duvida se voce ta falando Djoko ou de voce??
Rapaz, ia perguntar isso a ele, mas li seu pergunta em tempo.
Cláudio, exatamente. Nadal principalmente fala que para ele tanto faz ganhar ou perder, pura hipocrisia. Contra Fritz em 2022, como Nadal perdeu pra ele Indian Wells, em Rolangarros Nadal passando mal jogando contra Fritz fez loucuras pra ganhar e logo em seguida desistiu do torneio por lesão no abdômem Como uma pessoa que nem liga tanto se sacrificaria ao máximo ???? Djoko é um dos atletas mais solidários, não vê problemas em aplaudir jogadas belas de seus adversários como também elogiar. É genuíno e admiti em público que quer ganhar e busca ser melhor; afinal, quem gosta de perder?
Djoko mostra que para reconhecer a sua admiraçao por Nadal, a sua importância para o tênis e mesmo o de tê-lo como fonte de inspiração, nao precisou ser amigo proximo do Touro Miúra. Talvez seja esta a melhor forma de ser amigo, pois evita a bajulação e o “oba oba”.
Isso é verdade, ele ter amassado os dois durante 15 anos em quadra é uma forma de respeito maior do que fingir que se amam.
Mais uma vez esse ser revelando sua face desprezível…
Só trocaria o “desprezível” por admirável. Djokovic sempre verdadeiro e coerente.
Ohh céus, ohhh vida, não sou amigo de Nadal, sou desprezível.
Estou falando de mim viu? Que não sou amigo de Nadal.
O que acontece é que Djoko é do leste europeu. Obviamente a mídia do tenis puxa mais para os americanos e para os europeus de países mais importantes e mais endinheirados. Djoko é o primo pobre. Um gigante que não tem o mesmo reconhecimento, isso é fato. O que ele disse foi uma constatação, não foi vitimismo.
Mano do Céu, um tenista, seja ele quem for não pode se expressar que os analistas de opiniões aqui do forum ja aparecem para procurar pelo em ovo e muitas vezes distorcer o contexto da materia. Aqui é um forum sobre tenis ou site de fofocas…. Dificil…,
Mais uma prova que o sérvio é diferenciado. Ele não faz média com ninguém e falou a verdade. Além de ter enaltecido a história e valor do Nadal para o esporte!
Os fãs do tenista Djokovic tentam santificar a figura do homem Djokovic.
O sérvio cometeu muitos erros, e não foi numa cruzada, numa paralela ou num back de duas mãos, onde ele é praticamente perfeito.
Foram atitudes referentes ao cidadão Djokovic.
É algo muito comum nos brasileiros, normalizar algo errado, basta ver a situação do país, onde a frase “vamos esperar baixar a poeira, daqui a pouco todos vão esquecer”.
Djokovic simpatiza com figuras nefastas da humanidade, pessoas acusadas de genocídio no país dele.
Foi irresponsável durante um período duro da humanidade, se colocando como um “ser único”, egoisticamente.
Colocou pessoas em risco, até mesmo crianças.
O caso do torneio australiano foi vergonhoso, não apenas para ele, mas também para seus muitos fãs.
Em alguns momentos, abraçou teorias falsas sobre saúde, sem nenhuma comprovação científica, com ajuda da esposa.
Existe um sentimento de revolta no servio, acredita, por ter nascido num país periférico da Europa, sofre preconceito, até mesmo pelos bombardeios durante guerra.
Terá muitas dificuldades sem um raquete na mão, falta a ele, aquilo que o Nadal respondeu quando alguém perguntou como o espanhol gostaria de ser lembrado.
Nadal respondeu:
“Como uma boa pessoa”
Que resposta mais clichê, não?
Exatamente. Para alguns é difícil entender que fazer o bem, ser uma pessoa simpática, amigável, são qualidades que levam àquilo que chamamos de “carisma”. Por que outro motivo que não esse o sérvio sempre ficou atrás de todos os outros tenistas no que diz respeito à torcida? Por que ele sempre tem a torcida contra ele onde quer que pise? Por que essa necessidade de ser amado?
É simples: ele se ressente que seus resultados não são suficientes para que a maior parte do público goste dele.
Djokovic causou sérios problemas de cabeça a muitos fãs de Federer ou Nadal. Lembro que esse pessoal gostava dele até 2010. Então o sérvio começou a bater na dupla, não só uma, duas vezes, mas por anos e anos até chegar nos principais recordes do esporte. Foi a gota d’água e o sérvio passou a ser uma figura horrenda para esse pessoal.
Percebam que não há polêmica alguma na notícia, muito pelo contrário, Djokovic novamente elogiou Nadal e Federer, mas ele foi perguntado se são amigos e não é a primeira vez que ele responde a verdade. Alguém acha mesmo que Federer frequenta a casa do Nadal, que eles saem pra jantar com frequência e em família? É claro que não, mas existe ali um respeito. Alguém acha que o Sinner, rival direto do Alcaraz e com uma longa rivalidade pela frente com o espanhol, vive saindo com ele, que são amiguinhos? O máximo que já vi foi voltarem de um torneio no mesmo avião, mas já aconteceu com Nadal e Djoko, oq não muda nada.
Tênis é um esporte individual, você não vai ver Sampras sendo um grande amigo do Agassi por exemplo, isso é bem difícil de ocorrer. O Djokovic incomoda muito porque ele venceu duas lendas por anos, tocou na ferida já que até recordes tidos como imbatíveis foram batidos.
Agora, Djoko já errou muito também afinal é humano. Federer e Nadal também erram, essa história do espanhol ser embaixador da Arábia não me desce, acho bem absurdo, mas não vou deixar de respeitar o legado do espanhol. E Federer, que pra mim sempre foi um cara que ficava em cima do muro, eu respeito porque jogou um tênis incrível e tive a oportunidade de acompanhar sua bela carreira. No fim, não existe amizade verdadeira no Big 3, apenas respeito.