Indian Wells (EUA) – Pela segunda vez em sua carreira profissional, Iga Swiatek disputará a final do WTA 1000 de Indian Wells. Campeã do torneio em 2022, a número 1 do mundo voltou à decisão na Califórnia depois de uma vitória arrasadora contra a ucraniana Marta Kostyuk, 32ª do ranking, por 6/1 e 6/2 em apenas 1h08 de partida nesta sexta-feira.
Aos 22 anos, Swiatek disputará sua 23ª final no circuito da WTA e já acumula 18 conquistas. Em torneios de nível 1000, ela tem sete títulos e dois vices. Na atual temporada, já foi campeã do WTA 1000 de Doha e semifinalista em Dubai. A polonesa acumula 19 vitórias e apenas duas derrotas em 2024.
Ainda sem perder sets em Indian Wells, Swiatek enfrentará na final do próximo domingo às 15h (de Brasília) a vencedora da partida entre a norte-americana Coco Gauff, número 3 do mundo, e a grega Maria Sakkari, 9ª colocada. Ela tem nove vitórias -todas em sets diretos- e apenas uma derrota contra Gauff no circuito. Já contra Sakkari, perdeu três vezes em 2021 e venceu duas em 2022, incluindo a final de Indian Wells.
SUPREME 𝟏GA 🥶@iga_swiatek sees off Kostyuk and advances to the @BNPPARIBASOPEN showpiece final for the second time in her career! #TennisParadise pic.twitter.com/hOJbHRpLLr
— wta (@WTA) March 16, 2024
A vitória na semifinal também ajuda Swiatek a ampliar a vantagem para Aryna Sabalenka na disputa pela liderança do ranking. Isso porque a polonesa havia parado na semifinal do ano passado. Já a bielorrussa foi vice na edição passada e perdeu para Emma Navarro nas oitavas este ano. A diferença, que era de 1.380 pontos antes de Indian Wells, já sobe para 2.170 pontos. E pode chegar a 2.520 pontos em caso de título. Além disso, ela só tem a somar em Miami, já que não jogou no ano passado por lesão nas costelas.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Eliminada na semifinal desta sexta-feira, Kostyuk fez a melhor campanha da carreira em um WTA 1000. A ucraniana de 21 anos venceu a japonesa Mai Hontama na estreia e as russas Anastasia Pavlyuchenkova nas oitavas e Anastasia Potapova. Ela não precisou disputar a terceira rodada, beneficiada pela desistência da tcheca Marketa Vondrousova, número 7 do mundo, por motivos pessoais. Há duas semanas, Kostyuk jogou a final do WTA 500 de San Diego. E com duas boas campanhas seguidas, será top 30.
Iga is off to a flying start 😤@iga_swiatek | #TennisParadise pic.twitter.com/HtXqFnx2Us
— wta (@WTA) March 15, 2024
Diferente do que havia acontecido em seus jogos anteriores em Indian Wells, Swiatek já começou a partida com tempo de bola ideal para o saque e devoluções. Com o domínio dos ralis , não demorou para abrir vantagem no primeiro set. Ela fez dez pontos seguidos e saiu vencendo por 3/1. Na sequência, Kostyuk teve 40-15 no saque, mas errou um voleio. O game continuou, com mais erros da ucraniana, que exibia uma atitude muito negativa em quadra, permitindo à número 1 do mundo conseguir uma nova quebra. Ela não enfrentou break-points na parcial e cedeu só quatro pontos no saque. Kostyuk fez 7 a 4 nos winners, mas cometeu 15 erros contra apenas 4 da polonesa.
O segundo set começou com alguns games longos, mas com Swiatek aproveitando suas chances de quebra para sair vencendo por 3/0 e saque. Kostyuk, que começava a forçar mais o jogo e tentava encurtar os pontos, partindo para a definição com winners de forehand, pediu atendimento para um desconforto no pé esquerdo. Apesar de uma melhora da ucraniana na movimentação nos últimos games, a vantagem construída por Swiatek era confortável o suficiente para ela definir a disputa em sets diretos. Kostyuk até fez mais winners na partida, 17 a 14, mas cometeu 23 erros não-forçados contra apenas 6. Swiatek não enfrentou break-points na partida e aproveitou cinco das seis chances de quebra.
Adversária da Iga é ruim a bessa , como pode ser 31 do ranking ??
Ninguém chega ao ranking que ela tem sendo uma jogadora ruim e sem resultados. E a Kostyuk tem apresentado isso, apesar de ter ainda as suas limitações. Duas semanas atrás, em San Diego, estava ganhando da Pegula e chegando à final de 500. Também jogou quartas no Australian Open e agora mesmo em Indian Wells chegou numa semi sem perder set e ganhando de gente acima dela. Na corrida pro Finals, por exemplo, é 11ª do ano e vai subir ainda mais na semana que vem.
A questão aqui me parece muito mais sobre o quanto a Iga está acima das outras. Ano passado mesmo, ela ganhou um 500 perdendo cinco games na semana, depois também ganhou um WTA 1000 com nenhum erro não-forçado na final. Deu ‘pneu’ em quase todo mundo no Finals… A gente tá falando de uma número 1 que vai abrir um Slam de vantagem pra 2ª colocada no ranking sem ter jogado dois WTA 1000 nesse período. A distância dela para as outras, inclusive adversárias diretas como Sabalenka, Gauff e Rybakina tá só aumentando.
Mas a quantidade de erros não forçados é muito grande e aparentemente bolas fáceis de devolver, vamos aguardar.
Desculpa meu c aro Mario Sergio eu discordo, pois só figurar no ranking como top 10 não quer dizer muita coisa, é verdade que é importante mas o que conta mais são conquistas e não adianta um tenista ser bem ranqueado se não tiver conquistas, pois as conquistas que são a razão de ser de um atleta porque faz cm que gere melhores premiações e também atrai maiores patrocínios, tanto é que Federe, Nadal, Djokovic, Serenna e outros vencedores são ou foram bem premiados porque eram ou são vencedores.
O jogo da Iga É MUITO desanimador, pois não tem variação técnica e acaba afastando o público com isso, agora é a número 1 com todos os méritos e deveria aprender a usar o slice e curtas para melhorar um pouco a sua imagem perante o público, é uma pena que ela prefira só jogar na grosseria e assim a maioria vai preferir pagar pra ver uma final masculina de 2 grandes jogadores porque sabem que ali verão jogos bons como: Alcaraz x Djokovic, ou Alcaraz x Nadal, ou Alcaraz x Medvedev, ou Nadal x Djokovic ou qualquer outro que tiver um deles ao invés de ver a Iga jogar, infelizmente.
Não fale pelos demais cara , eu amo ver a Iga jogar é eficiencia 100% e sem gritarias alucinadas tipo a sabalenka ou a Vika , ,vc deveria aprender a “respeitar” uma grande jogadora cara , quem é v, pra falar dos items onde ela deveria melhorar , vc é um frustrado cara , a inveja te consume .
Luiz Ricardo ela só joga na grosseria. aí não dá meu caro.
Luiz Ricardo entendeu o que eu disse? Senão releia pra não pensar asneiras ,eu reconheço que ela é uma vencedora ,mas ela joga na grosseria sim e você não aceita a verdade, e não enxergar isso mostra que você desconhece o que é qualidade.
Luiz Ricardo você sempre me ataca aqui é porque falo a verdade e ela te incomoda, né e já disse me aponte uma mentira que eu disse sobre números? Lógico você não apresenta é porque não tem argumentos porque não sabe nada e aí vem rotular a palavra misoginia ao sugerir que ataco as mulheres, que não tem nada a ver e jamais desrespeitaria uma mulher, pois sei que é errado o que analiso é números do esporte e estilo de jogo da atleta, seja do tênis masculino ou feminino, então você, que não sabe nada de nada, confunde as coisas porque se incomoda com verdades, realmente a falta de visão ou de interpretação acaba minando o senso de realidade de pessoas como você, Agora você mesmo acabou cometendo atitudes impensadas ao dizer gritarias de uma atleta, agora você fala da Iga que é 100% eficiente, de fato, é a única verdade que você apresenta, agora não quer dizer que ela sendo eficiente apresenta qualidade e isso a IGA ,até que prove ao contrário, passa longe, só que você não sabe o que significa qualidade e percebi que você não sabe o que é slice, curtas, lob, saque voleio, por isso não entende o que é qualidade técnica, então vai pesquisar para saber isso para não passar vergonha aqui. e não é questão de ser dono da razão porque ninguém é, e sim ser coerente.
Mas ela sabe usar esses golpes, só não vê necessidade. Em comparação com a temporada passada, ela tem variado bastante, subido a rede, melhorou o saque. Se mesmo jogando feio, como você sempre diz, está dando certo, não há pq ela mudar. Pra mim, o jogo dela é simples e objetivo e mesmo assim as adversárias sofrem pra ganhar dela.
Viviane acho que não, pois se soubesse já tinha usado, então veja a Sakkari que evoluiu ao usar alguns slices pois ela não sabia isso, parece que o novo técnico a conscientizou a importância de variar o jogo. Agora eu concordo que sofrem contra ela é porque não tem a consistência física dela, mesmo tenho mais técnica como a Muchova, Kenin, Jabeur, Marketa é porque elas não têm a eficiência física da polonesa,por isso são atropeladas pela polonesa.
Essa é a sua opinião
Infelizmente é sim.