Monte Carlo (Mônaco) – A tônica da campanha de Carlos Alcaraz nesta edição do Masters 1000 de Monte Carlo se manteve a mesma das partidas anteriores. De novo ele começou devagar e melhorou no decorrer da partida, mas nesta sexta-feira oscilou mais contra o francês Arthur Fils e teve bastante trabalho para vencer de virada, gastando 2h23 para marcar parciais de 4/6, 7/5 e 6/3.
O resultado garantiu um espanhol na decisão do torneio, uma vez que Alcaraz terá pela frente nas semifinais o compatriota Alejandro Davidovich Fokina, que na primeira partida do dia na quadra central não deu muitas chances para Alexei Popyrin e superou o australiano com autoridade, marcando o placar final de 6/3 e 6/2, em apenas 70 minutos. O número 3 do mundo venceu o único duelo anterior, Fokina decidiu Monte Carlo de 2022 e garantiu o retorno ao top 30 com a campanha.
Alcaraz manteve sua invencibilidade contra adversários mais jovens (6 a 0) e conseguiu empatar com o italiano Jannik Sinner em número de semifinais de Masters 1000 entre os jogadores nascidos depois de 2000, ambos com 10.
O espanhol de 21 anos deixou o britânico Andy Murray (9) para trás na lista de mais semis entre jogadores com menos de 22 anos. Nesta lista, somente três nomes conseguiram o feito mais vezes do que Alcaraz: Rafael Nadal (18), Novak Djokovic (13) e Lleyton Hewitt (12).
The first ever set between Alcaraz and Fils did not disappoint 🔥#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/dxnFNfkZ2q
— Tennis TV (@TennisTV) April 11, 2025
Alcaraz se recupera, mas perde 1º set
Na partida mais jovem das quartas de final de Monte Carlo desde que Novak Djokovic, de 20 anos, derrotou Sam Querrey, de 20, em 2008, mais uma vez Alcaraz começou devagar e sofreu quebras em seus dois primeiros games de serviço. Fils só não abriu 4/0 de cara porque o espanhol devolveu um dos breaks no quarto game.
A partir de então, o francês foi pressionado em todos os seus games de serviço, salvou quatro break-points no sexto, levou nova quebra no oitavo e enfrentou mais dois break-points no décimo. Porém, neste meio tempo, ele bateu o saque de Alcaraz novamente, no nono, e então na sequência confirmou o seu e fechou a parcial no segundo set-point que teve. Fils claramente apostava em bater muito forte, para obter pontos curtos e manter o adversário sob pressão constante.
Showtime on Court Rainier III 🎪
Fils and Alcaraz are putting on a spectacle ✨#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/Ny93e44R7a
— Tennis TV (@TennisTV) April 11, 2025
Mesmo oscilando, espanhol busca virada
O segundo set foi mais constante e com menos quebras, mas os altos e baixos de Alcaraz seguiram aparecendo. Ele teve problemas em alguns games de serviço, encarou dois break-points no primeiro, mais dois no quinto e flertou com a derrota no 11º ao sair de 0-40. Depois de passar aperto, o cabeça de chave 2 conquistou uma quebra no 12º para fazer 7/5 e assim empatar a partida.
Fils se aproveitou de um momento de baixa do rival na largada da terceira parcial e marcou 3/1, mas então Alcaraz elevou o nível e fez o francês empacar no placar. O momento virou e foi para o lado do espanhol, que venceu cinco games seguidos, com duas quebras em sequência, garantindo a suada vitória de virada e a vaga nas semifinais.
Carlitos sempre acelera no final!!
Esse jogo vale comentar. Claro, Alcaraz ainda irrita com o saque, duplas faltas inoportunas e um primeiro saque que desaparece por uns 3 games seguidos, o que torna os games dele muito mais difíceis. Esteve atrás nos 3 sets e muito perto da derrota. Um set abaixo, 5-5 e 0-40. Foi curioso como ele se salvou, no melhor estilo de vou apenas colocar na quadra e coletar os erros. Fils acusou e perdeu os breaks e logo em seguida foi quebrado para perder o 2° set. Mas a nota extremamente positiva foi a fortaleza mental do espanhol hoje. Apanhou demais, Fils estava jogando muito fundo e não aliviando nada. Foi melhor 90% do jogo, mas é aquilo. Se você sobrevive, você se dá uma chance e o adversário pode sentir alguma hora. Por isso, foi o melhor jogo do ano para a confiança dele. Ganhar de um adversário que só fecha o olho e acerta é bem difícil. E justamente contra esse tipo de jogo que ele andou penando. Se não extravasar e começar a voar no mental, título está bem perto (Fokina na semi e adversário controláveis na final). Na torcida!!
Torcedor raiz do Alcaraz, o único.
E tu entendes disto , Sr Paulinho ? . Logo o cara que torce para bigtitles e pra quem está na frente , inclusive para Serena . A grande maioria que torceu para o Craque Suíço, está com Carlos Alcaraz. De longe o que mais se aproxima da sua genialidade…Abs !
A terceira posição no ranking está explicada.
Vale comentar que Carlos Alcaraz está muito longe do seu melhor. Oscilando aos 21 , como aconteceu com TODO o Big 3 . Desde maio/ 2024 , somente uma derrota no Saibro. Na FINAL Olímpica para Djokovic, sem ter seu Serviço quebrado. Venceu todas também na Copa Davis. É papo demais de mental para alguém dois anos mais jovem que Jannik Sinner, meu caro. Abs !
Sim, caro Sérgio, mesmo oscilando e abaixo do melhor, ainda assim, é um jogador muito absurdo. Mas de fato, há algumas derrotas que vieram sem qualquer cabimento para ele (Goffin?). Enfim, espero que ele nos brinde contra outro título de peso e ganhe a confiança necessária para ir com tudo para os dois slams que faturou ano passado. Por mais que eu concorde com suas considerações de que ele ainda é novo e os números sejam excepcionais para 21 anos, o circuito sente cheiro de sangue e ficar dando seguidas mostras de oscilação podem dificultar muito rapidamente uma recuperação. Vamos para o título que tanto ele quantos seus torcedores vão ficar bem felizes.
Quando que o Big 3 oscilou assim, caro Sérgio RIbeiro? Só me lembro em momentos de lesão, ao menos depois que ganharam seu segundo slam.
Não acredito que li isso. O mais precoce ,oscilou barbaridade nas quadras duras . Nadal fora do Saibro, SLAM só em 2008 . Federer o primeiro SLAM , somente perto dos 22. Djokovic o que mais oscilou de todos . N 3 em 2007 , SLAM em 2008 , ficou até 2011 no banco até se tornar N 1 e vencer segundo SLAM. Que Circuito acompanhas , caro José Afonso? . Carlitos tem apenas 21 aninhos com 4 SLAM ( todos os pisos) , 5 MASTERS 1000. 17 Conquistas…Abs!
Sempre sem atenção aos detalhes, meu caro Sérgio RIbeiro.
A pergunta foi quando oscilaram APÓS ganhar o SEGUNDO Slam.
Alcaraz, como vc bem disse, tem 4. Algum deles oscilou após 2 Slams? E depois de 4 Slams?
Nadal só ganhou Slam fora do saibro em 2008 porque havia um tal de Roger Federer dominando o circuito na época, mas Nadal era derrotado por pangarés em Slams e M1000 nos outros pisos?
Na moral… esse mlk ainda vai me mandar direto pro hospital com um ataque do miocárdio catastrófico, kkkkkkk! Misericórdia, que partida mais sofrida da desgraça! Eu tava prestes a escrever meu testamento! Mas o meu Carlitos… ah, o meu Carlitos foi um verdadeiro guerreiro! Não desistiu, lutou até o último ponto como se a alma dele estivesse em jogo! Que homem! ❤️
Mlk?
Pra mim, é só um moleque, uai. Tem 21 aninhos e, pra completar o combo, é ‘homem’ — ou seja, cabeça de vento nível hard nessa idade Kkkkkk.
E você, tem que idade? Aposto de 30 poucos a 40.
Gente? José Afonso, tenho só 24, tá? Kkkkkkk. Não começa a me envelhecer não, que a skincare tá em dia! E sim, sou do RJ, óbvioooo, rs.
Kkkkkkk, essa foi boa. Fiz aquele chute por você chamar o Alcaraz de mlk e por ser fã de Nadal também, mas, quando ele ganhou o primeiro Slam, você tinha 04 aninhos só.
Você nem aproveitou tanto a era do Big 3, então, rs.
E agora ficou mais engraçado vc chamar Alcaraz de “mlk”, sendo que ele é quase da sua idade, kkkkk.
Sim, infelizmente não tive o prazer de acompanhar o início das carreiras dos meus ídolos ao vivo — uma dor que carrego comigo todos os dias, tá? Mas o YouTube é meu oráculo, meu templo, minha máquina do tempo com as partidas completas de Grand Slam deles kkkkkk.
E quanto ao Carlitos… olha, mesmo tendo quase minha idade, ele é meu neném, sim! Eu chamo ele de menino e criança com todo carinho do mundo, porque ele tem aquele jeitinho fofo, empolgado, meio estabanado às vezes — um reizinho em construção kkkkkk.
Hahaha, sobre a primeira parte, muito bem. Uma verdadeira fã de tênis.
Quanto ao segundo parágrafo, sem comentários, kkkkk.
Acertei com Novak lá em 2007 ou 2008, eu acho. Escolhi quando ele estava ainda muito atrás de Federer e Nadal, mas acabou ultrapassando eles no H2H e nos títulos.
Vamos ver se dou essa sorte de novo com Sinner ou se vcs é que darão com Alcaraz. Tenho que reconhecer que vcs torcem por um jogador mais habilidoso, mas o mental de Sinner é bem superior, por enquanto. Os próximos anos serão interessantes! Abs!
O Sinner tem um nível de consistência impressionante e uma mentalidade de ferro, mas, quando se trata de seu estilo de jogo, acho um pouco entediante. Ele parece sempre tão sério, como um robô, sem expressão. Já o Carlitos… esse sim tem algo especial. Ele brilha com um carisma imenso, e o jeito que joga é simplesmente encantador. E, sejamos honestos, suas habilidades falam por si só, né? rs. É bem difícil encontrar um jogador que quase sempre esteja sorrindo enquanto joga.
Abs!
Nisso tenho que dar o braço a torcer. O carisma de Sinner é zero.
Carlitos Tevez Jr. tem suas qualidades, realmente… mas tenho que manter meu antagonismo contra os espanhóis e os queridinhos da mídia, kkkk. Abs, minha cara!
E digo mais: pela linguagem, é do Rio também, rs.
Alcaraz sacou muito mal…
Fils teve o jogo na mão, deu aquela tremida tradicional daqueles que não tem experiência (ainda), foi o bastante.
Alcaraz não se fez de rogado, aproveitou, mesmo num dia ruim no escritório…sentiu o cheiro de sangue e como um animal encurralado, foi para o ataque e venceu (ou melhor, Fils perdeu).
Caso não melhore o saque (o primeiro não entra e o segundo é muito defensivo) Alcaraz não ganhará Slam em 2025.
“Alcaraz sacou muito mal” não é nome do capítulo, é o nome do livro. Como um saque consistente faz diferença. Mas algo me diz que tudo faz parte do pacote “mental oscilando”. Não foi sempre assim, sobretudo em percentual de primeiro e número de duplas faltas. Quando falta confiança cada jogador acusa primeiro em um golpe (Federer-back, Nadal-back, Djok-smash, Zverev-forehand). É aquele golpe que se você parar para pensar e sua cabeça está confusa, vai acusar. Quando a confiança está boa, essas falhas somem. Enfim, vamos ver se com a retomada de confiança, o saque também melhore. Mas que a vida fica mais difícil e os jogos mais arriscados, sem dúvida.
Verdade, caro Julio, um bom saque economiza energia, principalmente hoje em dia, onde o saque encurta pontos e evita desgaste físico.
Alcaraz é o melhor jogador de sua geração, quando conseguir o equilíbrio ideal, será muito difícil derrotar o jovem espanhol, ele é um jogador especial.
Penso exatamente igual. Jogador espetacular. Torço demais para que ele equalize seu mental, para que todo seu talento brilhe e nos brinde com muitos jogos espetaculares. Seu saque também vai encontrar seu lugar ao sol quando o mental estabilizar.
“Meu coração tá batendo como que diz: ‘ não tem jeito ‘ zabumba bumba esquisito batendo dentro do peito…”
Carlos é como um touro indomável. Quando a gente pensa que ele tá dominado, o bicho rompe as cordas e vai embora.
“De novo ele começou devagar e melhorou no decorrer da partida, mas nesta sexta-feira oscilou mais contra o francês Arthur Fils e teve bastante trabalho para vencer de virada, gastando 2h23 para marcar parciais de 4/6, 7/5 e 6/3.” Adoro essas matérias que simplesmente esquecem que tem um tremendo adversário jogando muito do outro lado….
Jogo difícil, ganhou sem jogar tão bem, mas é assim que são forjados os grandes campeões, na base do sangue, suor e lágrimas.
Q batalha,alcaraz jogou de mas,estava nas cordas mas mostrou q é fora de série
Foi uma vitória difícil, o importante é que mesmo não jogando tão bem, conseguiu vencer, mas é assim que se forjam os campeões, na base do sangue, suor e lágrimas.
Foi uma vitória difícil, o importante é que mesmo não jogando tão bem conseguiu vencer
Jogaço entre Alcaraz e Fils. 10º semifinal de Master 1000 para o espanhol. Enfrenta o Fokina, que fará sua 3º semifinal de Master 1000, a 2º em Monte Carlo e está voltando ao TOP30
Alcaraz nos momentos difíceis, inventa uma deixadinha. Não tem paciência em alongar o ponto. Etc. Precisa aprender a jogar nos momentos cruciais da partida. Jogar a bola para o outro lado e aguardar a oportunidade.