Hamburgo (Alemanha) – A terça-feira não foi nada boa para o tênis brasileiro no ATP 500 de Hamburgo, com duas derrotas na chave principal. Depois da queda de Felipe Meligeni, foi a vez do paranaense Thiago Wild também cair na estreia, derrotado em sets diretos pelo chinês Zhizhen Zhang com o placar final de 7/6 (8-6) e 6/0, em 1h40 de partida.
Cabeça de chave número 8, o chinês terá agora pela frente o italiano Flavio Cobolli, que teve trabalho na estreia e precisou de três sets para bater o tenista da casa Daniel Altmaier, gastando 2h41 diante do alemão, contra quem marcou parciais de 6/4, 6/7 (6-8) e 6/3. Será o terceiro duelo entre eles e um tira-teima, já que cada um venceu um dos dois anteriores.
Wild não estava em um dia muito calibrado e abusou dos erros, cometendo 18 erros não forçados contra 16 bolas vencedoras. Do outro lado, o chinês foi muito mais preciso e teve mais do que o dobro de winners (29) em relação aos erros não forçados (12). O saque também fez a diferença, com Zhang vencendo 69% dos pontos e o brasileiro apenas 51%.
O primeiro set foi equilibrado e chegou a ter liderança de Wild, que anotou quebra no sexto game para abrir 4/2 sobre o adversário, que respondeu prontamente e devolveu o break no game seguinte. Depois de salvar um break-point contra no nono, Wild viu a decisão ir para o tiebreak, no qual Zhang foi um pouco melhor e venceu com apertado 8-6, largando na frente no marcador.
Após sair atrás, o paranaense desandou na partida e foi muito mal na segunda parcial, em que teve só três winners contra nove erros não forçados, perdeu todos os três pontos em que subiu à rede e venceu somente cinco pontos com o saque (28% de aproveitamento). O desempenho muito ruim de Wild rendeu um “pneu” para Zhang, que dominou as ações e garantiu a vitória.
Top 100 levar pneu é duro, hein?
Pegou um cabeça de chave e, claro, o normal é perder.
Mas levar pneu é fod…
Pelo jeito vc esqueceu do jogo do Bellucci vs Djokovic no primeiro set o brasileiro deu um 6×0 no número um do mundo.
E o que muda no meu comentário?
Não interessa se é Djokovic.
Eu ainda falei que é normal perder.
E perdeu o jogo
Chinês é fraco, se fosse o Medvedev o brasileiro jogava sério rs.
Na verdade é muito bom jogador. Melhor que o Wild, tanto de ranking como de recursos
Foi ironia amigo, abs.
Depois que entrou no top100 parou no tempo. Nenhuma boa campanha principalmente no saibro. Vai correr risco de sair do top 100 logo logo com desconto dos dois Challengers vencidos em sequência. Simplesmente decepcionante o desempenho.
Não é que parou no tempo, ele tem seus limites. Ele não é o novo Guga, é apenas superior ao Monteiro.
Eu sou superior a um baloeiro do clube e já perdi muito mais que ganhei dele. O que é ser superior? Monteiro em fase boa executa muito bem o arroz com feijão. Basta ver o cartel de vitórias de cada um.
Desculpem entrar na discussão sem ser chamado, mas acredito que o Wild seja considerado melhor que o Monteiro por ter alcançado ranking melhor e ter título de atp. Além do que está praticamente começando e o Monteiro mais perto da aposentadoria.
No seu caso, você é superior nos golpes, mas não em vencer uma partida. São superioridades diferentes.
Seu último parágrafo diz tudo. Wild já tem 24 anos, tirando o atp compare com Monteiro… ahhh ganhou do Medvedev em RG , jogo por jogo e foi na sorte, o Monteiro ganhou do Alcaraz…
Acho Wild mais talentoso, porém para ser um tenista vencedor é necessário muito suor, garra, cabeça, espírito vencedor…e Wild patina nesses quesitos.
É superior sim, pode acreditar kkkk.. Quero ver o mimadinho terminar 5 ou 6 temporadas no top 100 da ATP, tal qual o Monteiro. Esse rapazote arrogante se acha a última a bolacha do pacote, quando não passa de um bom jogador. Igual a ele tem uns 100 no circuito.
É superior sim. Conseguiu melhor ranking e 1 atp e é muito mais novo, vai melhorar isso. Você realmente acha que alguém se importa mais com anos no top100 do que ganhar um atp além de ranking melhor? É cada uma…
Que comentário.
Ter ranking melhor nunca foi sinônimo de “ser melhor jogador”. Pra um tenista ser considerado melhor que outro há várias outros critérios além do ranking: tempo de carreira, dedicação, garra, esforço pessoal, qualidade dos golpes, resultados, consistência mental e acima de tudo regularidade.
Wild tem golpes mais precisos que o Monteiro sim. Mas em termos de regularidade, esforço pessoal e consistência mental, Monteiro é superior ao Wild.
O fato de Monteiro ser mais velho que o Wild, não significa nada. Monteiro é jovem ainda, e tem pelo menos mais 6 anos de carreira.
Wild tem potencial pra crescer mais. Mas teria de corrigir questões comportamentais que ele provavelmente não vai querer corrigir.
Passar pano pros erros que o Wild comete na carreira, é coisa de haters desse site que vivem numa bolha de realidade paralela.
Ou vai piorar. O título de ATP que ele ganhou é igual ao cometa Halley. Ps: o ranking melhor é por 3 míseras posições.
Eu falei primeiro que ele era a última bolacha do pacote, rsrsrsrsrs
Kkkk… eu lembro
Ser superior por ter melhor ranking ou ter ganho partidas? Não mesmo. Ser superior é algo muito mais complexo. A arrogância de Wild é superior. Monteiro é lutador, tem garra, acredita a todo ponto. Wild desdenha do adversário, dá xilique, é antidesportivo, antipático… nunca será superior a Monteiro, porque tênis é mais que raquete.
Superior ao Monteiro? Ele vai ter que melhorar muito para ser comparado ao Monteiro. Jogador sem garra que perde um set no TB e resolve entregar o jogo. Não tem um mínimo de amor próprio para tentar salvar o pneu. Uma tragédia como esportista profissional esse Wild.
Superior ou inferior… não importa, são dois cabeçudos que não são páreos para jogadores top 50, de vez em quando dão um pouco de sorte, acordam inspirados e vencem um grande jogador, e é só! ATP no Chile? Ora, é o mesmo que jogar um ITF, só tem cabeça de bagre.
Vamos ver qual Thiago que termina o ano com melhor ranking…
Vc viu o resultado do Monteiro hj? Quantos anos de top 100 Monteiro tem em relação ao Wild? Cara ganhou um atp na sorte… esse não é o ranking real dele pelo que joga. Top 150 com dias inspirados e olhe lá.vamos pra proxima
Monteiro venceu bem, hoje. Não desconte no cearense sua decepção com Wild.
Esse rapaz é fanático pelo Wild por pura afinidade ideológica.
Wild é superior ao Monteiro?
Como realistas que somos, vamos aos números.
Critérios objetivos (fonte: site da ATP):
1) Saque/Devolução na carreira (Monteiro/Wild):
1° in: 65% / 61%
1° won: 72% / 69%
2° won: 52% / 51%
Games sacando ganhos: 80% / 77%
Games recebendo ganhos: 17%/19%
2) Títulos da ATP: 0 / 1
3) % vitórias na ATP: 41,9% / 41,5%
4) Top 100
Número de semanas no top 100 dividido pelo número de semanas desde 1° de janeiro do ano em que completou 18 anos até hoje:
Monteiro: 192/650 (29,5%)
Wild: 36/338 (10,7%)
5) Copa Davis (v-d):
Monteiro: 12-11 (52%)
Wild: 1-2 (33%)
(Fonte: site da Davis Cup)
Critérios subjetivos:
Forehand: igual
Backhand Wild
Slice: igual
Voleio: igual
Dropshots: Wild
Movimentação: Monteiro
Mental: Monteiro
Conclusão:
Nos critérios objetivos, Monteiro é superior em:
Saque (sob todos os aspectos)
% de vitórias na carreira
% semanas no top 100
Desempenho na Copa Davis
E o Wild é superior em:
Devolução de saque
N° títulos da ATP
Nos subjetivos, são equivalentes, na minha opinião.
Campeão. Legal trazer essas informações, mas no fim das contas, o que mais importa é ter um troféu atp e melhor Ranking alcançado.
Estatísticas de golpes e vitorias é algo muito modificavel. A do Monteiro vai cair bastante nos próximos anos pois ele está saindo do seu auge.
Lembrando também que as estatísticas do Monteiro é mais baseada em torneios challenger. Uma estatística pior, mas sendo jogada mais em ATPs é muito melhor.
Veja as estatisticas em atps
Prezado Oscar, do deu comentário, concordo apenas com a maior importância que deve-se dar ao único título da ATP conquistado pelo Wild (250 de Santiago).
Quanto à estatística de ranking, concordo em parte. O melhor ranking do Wild é #58 e o do Monteiro #61. Ou seja, praticamente igual. E nesse caso, o percentual de semanas no top 100 é relevante, a meu ver. Monteiro ficou lá durante cerca de 30% do seu período como profissional, enquanto o Wild por pouco mais de 10%, até agora. Sobre as estatísticas de golpes e de vitórias, ressalto que dizem respeito apenas aos torneios ATP de 1ª linha (250 para cima) e não aos Challengers.
Esse é o retrato de hoje. O futuro a Deus pertence. Tomara que ambos melhorem em todos os quesitos. Obviamente o Wild, seis anos mais novo, terá mais oportunidades. Se ele souber aproveitá-las, provavelmente terá uma carreira superior à do Monteirão da massa. Abs!
Colega, se preocupar apenas com posição de ranking, quantidade de títulos e dinheiro acumulado na carreira, é coisa de gente noob. Coisa de hater de Internet.
Qualquer pessoa de bom senso, avalia a carreira de um tenista por questões objetivas e subjetivas.
Não adianta ter título de ATP, se sua carreira não é estável. Não adianta ter bons golpes se seu emocional é instável.
De que adianta avaliar um bom jogador pela quantidade de dinheiro acumulado em prêmios? Esse dinheiro é dele: não nosso. Isso é coisa de gente fracassada que se preocupa com os ganhos de outra pessoa. Mesmo porque, em termos financeiros, acredito que Monteiro deva estar muito tranquilo.
Após tanta pesquisa e estatística a conclusão em que se chega é: os dois são cabeças de bagre, não assustam ninguém, rsrsrsrs
Assustam só haters do seu naipe, que ficam com medo deles vencerem e voarem seus argumentos de papel.
Acho que o Wild deveria se dedicar às duplas.
Será? Atualmente Monteiro está numa fase melhor e logo vai ultrpassar Wild.
Na verdade ele tá +/- na mesma posição no ranking da temporada em relação ao ranking dos últimos 12m mas, concordo q ele está devendo uma grande campanha em torneios menores nesse ano(CHL 125 ou ATP 250)..
O resultado era meio que o esperado, o chinês está em ótima fase. Só o pneu que foi triste..
O rapaz que se acha a ultima bolacha do pacote,capaz de ganhar de qq um,foi humilhado pelo chinês top 40….kkkk,merece mesmo!!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pífio demais, sem comentários
Thiago bom jogador…principalmente em jogos grandes…contra jogadores medianos , parece q entra desmotivado…jogador difícil torcer para ele , muito explosivo e sem carisma.
Ridículo Wild, primeiro set equilibrado e entrega o segundo
Essa mimadinho é ridículo. Perde no tie-break do 1o set e simplesmente larga o jogo. Pelo menos me fez ganhar uma grana…
Wild para variar desistiu do jogo. É incrível a falta de vontade, de gana, que ele apresenta na maioria dos jogos. Desiste muito fácil. Lembra o Kyrgios, tem talento mas parece não gostar muito do jogo. O Kyrgios ainda tem a desculpa das inúmeras lesões, já o Tiago nem esta “muleta” ele tem. Uma pena! Poderia ter um ranking muito melhor se tivesse mais “sangue nos olhos”
Quem sabe o Bellucci engrenando como técnico possa ajudar o wild a alçar voos maiores
A postura desse mimadinho no 2o set foi de extrema arrogância, verdadeiro desrespeito!
Viram ele sacar por baixo no 15-40?? Perdendo de 0-3, 15-40 e vai sacar por baixo??
Tomou uma devolução no pé, no fundo e mandou longe.
Displicente, largou o F***-se e devolvia de qualquer jeito, cara de irritadinho.
Uma bola refletiu, para mim, o espírito de Wild: chegou na curta e deu para ver, na câmera lenta, a cara de esperto que ele fez ao responder com uma bola beeem angulada a curtinha do chinês, quase rindo, aquele ar de “ahá, sou o cara”… o chinês se esticou todo e voleou na quadra vazia. Wild fez até beicinho, parecia que iria chorar ao ver a resposta do chinês. Acredita na jogada, mas se coloque na cobertura, pô! Ficou apreciando a própria jogada.
Wild precisa amadurecer, baixar a bola.
Estava, de um tempo para cá, mais humilde e foi subindo. Parece que entrou em surto, de novo.
Huguinho levou pneu? Vai ver, entrou em quadra só pra “bater ponto e fazer 3 horas de almoço”
Que fase
Assisti a partida toda: primeiro set foi de ótimo tênis dos dos lados, com ambos os jogadores buscando tomar a iniciativa e nos brindando com pontos lindíssimos(os dois acertaram algumas paralelas de backhand belissimas); o chinês joga de forma ainda mais ofensiva q o BR, bate mais forte que o Wild na bolinha e é bem superior ao Thiago na transição ofensiva para rede, Zheng acabou levando num tie break apertado mas achei q o paranaense se portou bem de uma forma geral..
Segundo set o BR, mais uma vez, desabou animicamente, passou a lutar consideravelmente menos e o Zheng n perdoou, passando o carro por cima.. essa postura anímica do paranaense sim, ao meu ver seria uma justificativa plausível para o Oncins dar ao público para justificar sua exclusão do time..
Pois é. Imagina essa postura de largar o osso, precisando da vitória em equipe. Me desculpem os fãs incondicionais, mas Monteiro me parece mais confiável e está em bom momento (inclusive em 65 na race contra 71 do Wild).
A questão é q não é o Monteiro que vai substitui-lo na Davis: será Meligeni ou Heide..
Qualquer um é mais confiável que o Wild, taí porque o Oncis vai levar o Joãozinho e deixar o mimizento chorando com o dedo na boca.
parabens meu amigo, isso sim é um comentario racional, com analise e conteúdo ,, sem atacar ou defender lados !!! Show
Valeu irmão!
Pneu chinês nesse piso ? O saibro não costuma ser o piso preferido para o estilo de jogo deles. No hard, poderia ser mais difícil para os saibristas.
to vendo que nao sabe nada kkkkkkk esse é o piso preferido do Zhang é no Saibro onde ele tem os melhores numeros …
Wild passou daquela fase de super promessa com título de ATP antes dos 20 anos, teve a queda absurda para a casa dos 300 no ranking, perdendo Q1 de Challenger 50, teve uma ótima recuperação de 1 ano pra cá, vencendo challengers, alcançando seu maior ranking e derrotando jogadores como Khachanov, Fritz e Musetti. O momento agora é saber se consegue se manter na faixa atual e até subir. Talento e tempo sabemos que tem. Resta saber se tem vontade. Hoje foi uma derrota normal. Só fica a dúvida para quem não viu o jogo se o 6/0 do 2o tempo foi mérito do chinês ou desistência dele. Existe uma certa má vontade com ele de muitos supostos fãs de tênis. Não é o meu caso e acho que ele ainda vai atingir uma maturidade que o deixará mais regular. Apenas não será agora.
Maturidade Com 70 anos nao adianta.
E o Wild vai perdendo as chances de pontuar no saibro, em torneios ATPs.
Wild tem muita dificuldade de retornar para as partidas. E sim, seu nível de motivação varia bastante, principalmente quando se encontra em desvantagem.
Ou melhora esse mental/moral ou dificilmente chegará ao Top 30, quiçá o Top 40.
O que assusta e o desempenho pifio do Segundo set, 28% de aproveitamento dos pontos de saque e 9 erros nao forcados em 6 games rapido. Sinal de desinteresse, nao vejo de outra forma.
Matérias sobre as vitórias dos brasileiros: 4/5 comentários.
Matérias sobre as derrotas dos brasileiros: 40/50 comentários.
Todos os brasileiros hoje em atividade são do mesmo nível! Farinha do mesmo saco! Nem o Fonseca será diferente de todos esses aí
a Derrota éra esperada Zhang tem mais recurso tem mais tenis , ranking melhor numeros melhores e cima de tudo jogando na superficie onde ele tem os melhores numeros até o momento na carreira , a unica coisa que deixa o pessoal puto é o fato de o Thiago quando enfrenta adversarios ” medios ” e ele nao ve saida para vitória ele entrega a derrota sem nem lutar , e para quem gosta de assistir tenis isso é foda quem faz muito isso é o Fogini mas nao da pra comparar um cara de 30 e poucos anos que ja ganhou muita coisa e ta bem apostado com um jovem atleta que esta passando pelo melhor momento da carreira que abre mao de varios jogos , vira um defunto em quadra e sem vontade … triste para quem paga o ingresso pra ver aovivo
Mais triste é você pagar um streaming pra assistir e torcer pelos brazucas e só ter decepção com o Wild e a Bia. Pelo menos a gente consegue ver um Felipe lutando muito e um Heide dando alegrias. Falta o João engrenar e dar muitas vitórias. Em falar nisso, cadê ele? Sumiu depois de Q1 de Wimbledon?
De repente ainda não recuperou da lesão.
Afffff…. “hahahaha”
Falei que esse chinês era carne de pescoço