Nova York (EUA) – Aposentado desde 2022 e atualmente acionista majoritário do ATP 250 de Metz, o francês Jo-Wilfried Tsonga concedeu entrevista ao podcast Generation Do It Yourself e falou, entre outros temas, sobre a carreira de Novak Djokovic. Segundo análise do finalista do Australian Open em 2008, houve um período em que o sérvio gostaria de ser como Roger Federer e Rafael Nadal.
“Por que algumas pessoas odeiam Djokovic? Porque acho que houve um período em que ele não queria ser ele mesmo, queria ser Roger Federer ou Rafael Nadal, quando talvez devesse ter sido ele próprio o tempo todo. Hoje, ele é completamente honesto, mesmo que divida opiniões. Embora às vezes se fale de Djokovic de forma controversa, essa é a principal razão pela qual ele é apreciado por muitas pessoas, porque agora ele é completamente honesto”, opinou.
Ainda seguindo sua linha de raciocínio, o ex-jogador de 38 anos gostaria de ver a verdadeira personalidade do agora número 1 do mundo em todos os momentos e acredita que o sérvio seria ainda mais idolatrado se adotasse essa postura desde o início da carreira.
“Ele não faz nada para ser apreciado, ele faz as coisas porque quer fazê-las assim. Ganhamos muito quando somos nós mesmos. Por um momento ele quis fugir dessa imagem de guerreiro que possui, porque é um sérvio que passou por coisas difíceis na infância. Ele é um guerreiro e deveria ter assumido isso desde o início. Acho que ele teria sido amado por isso”, disse Tsonga.
sempre achei isso!
Simplesmente assumir: sou um escroto, um cara desagradável, fascista mas sou o que tem mais títulos!
Faça como Piquet que assumiu integralmente essa visão de si mesmo.
Vou orar por você. É uma alma sofredora esportivamente.
Ser um fanático pelo djocovid se assemelha a uma seita não? Há uma cegueira seletiva
Seita é negar o título de goat para o recordista de tudo no tênis. Será que os títulos e premiações milionárias de Djoko valem menos do que o seu “gostar” do freguês Federer?
Será que ter 71 Big Titles é menos importante do que o seu sentimento por Federer no debate sobre o goat? Quem participa de seita mesmo?
que beleza! vc deve ser vidente ou adivinho hehe. De onde vc tirou que sou fanático pelo federer? Mas é isso, um fanático como vc tem uma visão limitada. Denunciar as falcatruas e as escrotices do djocovid não significa ser fanático por outro. Admiro um bom jogo. Mas quando o cara é um escroto fica difícil. Entendeu agora? Expanda um pouco seu mundinho
O seu fanatismo pode ser medido pelas suas ofensas contra todos que discordam de você. Toda notícia referente ao goat fica vomitando sua raiva gratuita contra o maior de todos. Jamais imaginei que sucessivas derrotas fossem despertar tanto ódio contra o goat. Se um extraterrestre chegasse agora na terra iria imaginar que você deve estar falando do Rei Leopoldo da Bélgica ou de algum outro genocida famoso, mas você só está falando de um tenista profissional que nunca cometeu nenhum crime hediondo. Ou será que WB 2019 pode ser tipificado como crime grave pelo código penal? Você é um belo exemplo de onde a frustração esportiva pode levar.
De novo vc usa termos que te denunciam. “Contra todos que discordam”. Essa é uma fala estereotipada típica de uma mente estreita, um fanático. Sou preciso, falo dele, somente. Houve recentemente a eleição legislativa na sérvia, a extrema direita venceu. É o mesmo grupo que está no poder que executou genocídio na bósnia. O mesmo grupo que pratica atrocidades no Kosovo atualmente. Djocovid apoia integralmente esse grupo. Mas fique com sua visão de mundo estreita se te conforta.
Piquet pelo que sei, nunca escondeu seu pensamento, desde que competia, que aliás, em termos de competição não era diferente de Senna nem aos olhos dos adversários. (pesquise fora da midia nacional)
Quanto ao termo fascismo, bem, hoje em dia tachamos de fascista qualquer coisa, um fascista em geral vai em seu discurso utilizar falácias lógicas para validar o seu discurso, entre essas simplesmente dizer o que pensa sobre um indivíduo sem ter qualquer elemento real, não é capaz de tecer o porque acha algo fala pois o “Dulce” falou, no nosso caso o líder seria talvez uma midia catequizadora?
Os povos europeus em geral (sim, em geral) tacharam os judeus de algo a ser exterminado e os chamavam de desagradáveis e escrotos.
Qual a sua visão de si mesmo que através de julgamentos de massa, pois não conhece o sujeito pessoalmente faz ao se olhar em um espelho? Ao julgar quem não conhece ou prova o negativo pode não ser tratado como um escroto e desagradável?
Todos nós temos em algum momento uma escrotidão, um lado desagradável, agora só tem essa visão própria quem não se ama e ai é problema da pessoa que talvez tenha que procurar o CVV.
Os franceses ao menos no tenis, não gostam do Djokovic, más fazer o quê? Aliás já odiaram outros jogadores e jogadoras porém pela cultura de lá, não entram em julgamentos e fofocas, é mais direto, tem a ver tbm com origem, no grosso, saxônica ou eslava que forma inclusive a margem Ocidente e leste europeu…
Más em vez de criar base, é melhor simplificar, chama a quem não corresponde a seu pensamento de coisas que não sabe o que foram, estudar pra quê afinal se podemos só soltar a nossa alma e ressentimentos no teclado?
Leia minha resposta acima após ser liberada. Seu textão pseudointelectual só dá mais trabalho pro Dalcim hehe. Até mais, fique com seu discurso falacioso
Quem considera ler um trabalho é quem resume tudo a um adjetivo sem saber se o uso convém ou não.
Falácia é não ter argumento, não ter argumento é não usar contextos, não ter contextos advém de formação precária e transferida a terceiros de sua opinião como fala a grande Lúcia Helena Galvão.
Pseudo – intelectual sim, más com algum fundamento.
“mas” é sem acento agudo.
Mais uma vez aliás, usando o termo solto: explique onde está a falácia, sabe o que isso significa ou usa como faz com o termo político – social que é “fascismo”?
é preciso fundamento, para convencer que entendeu tem que contextualizar ou é apenas mais um que adora suas verdades e ignora suas dúvidas?
Não adianta dizer que meu discurso é uma falácia, aponte onde ele mente.
Vc não leu minha resposta ao outro post logo acima do seu textão prolixo sobre a eleição recente na sérvia. Leia!
Que amor pelo Djoko héin. Não adianta camarada, Djoko é o melhor tenista de todos os tempos e não precisa ser igual a ninguém. O resto é torcida contra que não aceita esse fato e inventa história como o invejoso e freguês Tsonga.
Sim é indiscutível que detém recordes. Agora dizer que o Tsonga é mentiroso e invejoso, só mesmo um fanático da seita djcovídica, como os outros dois acima, pra pensar (?) dessa forma. Mas ok, um país que elegeu bolsonaro tem uma visão pobre de mundo, além de limitações cognitivas.
Quanta bobagem.
Haters odeiam sem motivo.
A diferença é que Nadal e Federer têm toda propaganda do mundo ocidental nas costas… Sempre forçando a “melhor imagem”.
O resto é balela.
Vamos, Nole!
meu jovem, foi o tsonga que falou cara kkkkk
o cara convive com ele no circuito. não é um fanatico torcedor igual a voce que nunca nem viu o cara.
Perfeito !!
E você, por acaso me conhece para me chamar de fanático e jovem? Não consegue tecer um comentário sem desmerecer alguém.
Apenas confirmou o que eu disse. Haters gonna hate. Vá em paz.
Pelo seu comentario ficou nitido que é fanatico. Eu torço pro Nadal e Djokovic é o melhor de todos os tempos disparado. E levo isso numa boa. Quem disse isso foi o TSONGA, o cara viveu com djokovic por anos no circuito. Isso não é frase de torcedor, que aliás ja diziam isso sempre o que o Tsonga falou. Então releva ai fanatico.
Força Djokovic.
Números são números. O resto é torcida ou melhor dizendo, cada um tem sua predileção. Mas o Djokovic é o maior de todos os tempos , quer queiram ou não.
Prezado. O fato der ter títulos não quer dizer que vá ser lembrado daqui a alguns anos. No tênis, o que prevale é o nível de empatia entre o jogador e a torcida em geral. E convenhamos, igual a Federe na há.
Kkkkk SÓ no tênis os maiores números do esporte não serão lembrados.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
É cada uma. Chega a dor dó
E quem disse que no tênis prevalece a empatia? Sampras era lembrado pelo recorde de majors antes de Federer e não por empatia. Vocês, federetes, parecem tias do zap que vivem num mundo à parte. Onde está estabelecido na ATP que o que vale a empatia. Me mostre onde de você tirou essa ideia.
Discordo totalmente
mas oque isso tem haver com a materia cara? kkkkkkk
O Djokovic, como todo jovem no início da carreira, buscava sua identidade própria como pessoa e esportista. Então, acho que é natural pegar algumas pessoas como referência. O Federer é quase seis anos mais velho que o Djokovic e já tinha alcançado o sucesso quando o sérvio começou a carreira e o Nadal, pouco menos de um ano mais velho, alcançou o sucesso de forma precoce, bem antes do Djokovic. Então, acho super normal o Djokovic ter se espelhado no Federer e no Nadal no começo de sua carreira. Em 2023 vimos várias vezes o Alcaraz, de 20 anos, se referir ao Djokovic como modelo a ser seguido. Quanto ao fato do atual nº 1 do ranking ser odiado por muitas pessoas, acredito que a grande maioria dos que dizem odiar o Djokovic são fãs do Federer e do Nadal.
Sim, a pandemia trouxe a chance de ele poder ser publicamente o cara vil, sem caráter e sem humanidade que sempre foi, mas tentava esconder em busca de amor e aprovação de todos. Hoje ele consegue angariar a admiração e a defesa apaixonada de seus iguais, de quem se identifica com essa personalidade e conseguiu construir uma bolha onde é amado sem precisar ficar fazendo micagens em quadra ou simulando carisma em entrevistas.
Muito bom!
Isso na sua triste opinião
A sua defesa apaixonada corrobora meu comentário
Quanta baboseira esses ex-jogadores falam, tudo para aparecer na mídia. Djoko é o melhor de todos os tempos, além de ter muito mais personalidade e coragem do que seus concorrentes. Quanto mais criticam, mais títulos ele conquista. Um verdadeiro vencedor e exemplo de ser humano, para desespero dos invejosos.
Gosto muito do fato do Djoko não ser próximo do Federer e do Nadal. Se não tem mesma visão de mundo, tem de ser assim mesmo. Espero um dia que o Federer perceba a virtude moral do Djoko e se achegue mais. O nadal …espero nada desse aí.
Virtude moral? Vc só pode estar brincando. Ou melhor, é tal da cegueira seletiva da seita djcovídica
Espero q continuem falando mal do Nole, quanto mais isso, mais ele ganha titulos! kkk
Parem com essa bobagem de que o Nadal e o Federer ser amigos. Eles não são amigos e nunca foram, o Federer que deu uma forçada e a midia tentou, só isso e nada mais.
Se a tradução estiver correta: quanta baboseira.Mente colonizada.
Depois da final de 2008 só acumulou derrotas. Necessidade de aparecer.
o negacionista nunca será GOAT
Ficar muito tempo fora da mídia da nisso
Quem é Tsonga na fila do pão?? Simplesmente inveja do maior tenista de todos os tempos. Os cara não tem argumento nenhum e ficam com esse papinho de miss Simpatia de Federer e Nadal.