Londres (Inglaterra) – Jannik Sinner alcançou neste domingo mais uma marca histórica na carreira ao conquistar sua centésima vitória em partidas de Grand Slam. O triunfo de número 100 veio em grande estilo, com o bicampeonato de Wimbledon, após derrotar Alexander Zverev de virada por 3 sets a 1, com parciais de 6/7 (7-9), 7/6 (7-2), 6/3 e 6/4, em 3h46 de partida.
O resultado também ampliou o amplo domínio do italiano sobre o alemão. Esta foi a décima vitória consecutiva de Sinner diante de Zverev, que não o derrota desde as oitavas de final do US Open de 2023. O número 1 do mundo aumenta sua vantagem no confronto direto para 11 a 4 e repete sobre o rival o desfecho da decisão do Australian Open do ano passado.
A defesa do título no All England Club rende ao italiano o 30º troféu da carreira e o quinto Grand Slam. Além dos dois títulos em Wimbledon, Sinner também conquistou duas edições do Australian Open e uma do US Open. Ele agora soma cinco vitórias em sete finais deste quilate, tendo sido superado apenas por Carlos Alcaraz em Roland Garros e no US Open de 2025.
Números e feitos da conquista
A vitória deste domingo também faz de Sinner o décimo jogador da Era Aberta a defender com sucesso o título de Wimbledon, repetindo os feitos de Rod Laver (1968-69), John Newcombe (1970-71), Bjorn Borg (1976-77-78-79-80), John McEnroe (1983-84), Boris Becker (1985-86), Pete Sampras (1993-94-95 e 1997-98-99-2000), Roger Federer (2003-04-05-06-07), Novak Djokovic (2014-15 e 2018-19-21-22) e Carlos Alcaraz (2023-24).
Além disso, o italiano se torna apenas o 14º homem a conquistar Wimbledon mais de uma vez e o oitavo campeão da história do torneio a levantar o troféu sem disputar qualquer evento preparatório na grama nas semanas anteriores. O último havia sido Novak Djokovic em 2022.
O bicampeonato também marcou a 100ª vitória de Sinner em Grand Slam. O número 1 do mundo passa a somar 27 triunfos no Australian Open, 23 em Roland Garros, 27 em Wimbledon e 23 no US Open.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Ao conquistar seu terceiro título na grama — depois do ATP de Halle em 2024 e do primeiro troféu em Wimbledon no ano passado —, Sinner se torna o sexto jogador em atividade com pelo menos três conquistas na superfície. No mesmo grupo estã Marin Cilic (3), Carlos Alcaraz (4), Matteo Berrettini (4), Taylor Fritz (5) e Novak Djokovic (8).
Em termos de ranking, Sinner defende os dois mil pontos do ano passado e abre uma vantagem de 4.970 pontos sobre o segundo colocado, agora o próprio Zverev, que ultrapassará Carlos Alcaraz na atualização desta segunda-feira. O campeão ainda recebe um prêmio de 3,6 milhões de libras esterlinas, enquanto o vice fica com 1,8 milhão de libras.
Zverev segue sem triunfar na grama
Finalista em Wimbledon pela primeira vez, Alexander Zverev deixa escapar uma inédita conquista na grama. Até esta edição, seu melhor resultado no All England Club havia sido a semifinal de 2024, enquanto as outras três finais disputadas na superfície terminaram com derrotas, em Halle (2017 e 2018) e Stuttgart (2025).
Ele também volta a bater na trave em uma decisão de Grand Slam. Esta foi a quinta final da carreira do alemão, que agora soma quatro derrotas e apenas um título. Antes, havia ficado com o vice no US Open de 2020, em Roland Garros de 2024 e no Australian Open de 2025, até conquistar sua primeira taça em Paris no mês passado.
A derrota também impede Zverev de alcançar um feito inédito na Era Aberta. Caso tivesse conquistado o título em Londres, ele se tornaria o primeiro tenista a vencer seus dois primeiros Grand Slam em participações consecutivas. Ilie Nastase e Jimmy Connors chegaram ao segundo Major na edição seguinte em que disputaram um Major, mas ambos deixaram de jogar um dos quatro torneios entre as duas conquistas.
Detalhes decidem uma final típica de grama
A decisão masculina de Wimbledon fez jus às características da grama. Com os dois jogadores muito sólidos no saque, as oportunidades de quebra praticamente não existiram durante boa parte da partida. No primeiro set, houve apenas um break-point, salvo por Alexander Zverev no oitavo game. Fora isso, nenhum outro serviço chegou sequer ao 40 iguais.
O alemão também começou mais agressivo, especialmente com o forehand, golpe que costuma ser o ponto menos consistente de seu jogo. A postura ofensiva fez Jannik Sinner atuar muitas vezes na defensiva, mas nem isso foi suficiente para desequilibrar a parcial. Sem mini breaks também no tiebreak, o desempate permaneceu indefinido até o 16º e último ponto, quando Zverev encontrou uma paralela de direita para enfim superar o serviço do rival e abrir vantagem no placar.
O equilíbrio persistiu no segundo set. Novamente não houve break-points, e apenas os dois primeiros games chegaram à igualdade. Até a reta final da parcial, os dois tinham exatamente 77% de aproveitamento com o primeiro saque. A diferença apareceu apenas no tiebreak: Sinner elevou o nível, chegou a 86% de aproveitamento quando encaixou o primeiro serviço, contra 66% do alemão, e igualou a decisão.
A partir do terceiro set, porém, o número 1 do mundo começou a mudar a dinâmica do confronto. Com bolas mais profundas e maior variação nas trocas da base, passou a tirar Zverev da zona de conforto e impedir que o alemão ditasse os pontos com a mesma agressividade das parciais anteriores. Depois de escapar de um break-point no sétimo game, Sinner aproveitou a primeira oportunidade que teve para conseguir a única quebra da partida até ali, abrir 5/3 e, sem dificuldades no saque, confirmar a virada para 2 sets a 1.
O quarto set voltou a ser marcado pelo equilíbrio. Até o 3/3, os dois sacadores seguiram praticamente inabaláveis. A resistência de Zverev começou a ser testada apenas no sétimo game, quando precisou salvar dois break-points com muita coragem e habilidade, chegando até a recorrer ao saque e voleio para escapar da pressão.
O alemão, no entanto, só adiou o inevitável. Uma direita sem direção acabou lhe custando uma terceira oportunidade de quebra contra. Desta vez, Sinner não desperdiçou. Com uma devolução profunda e um ataque fulminante de direita na segunda bola, o italiano finalmente conquistou a vantagem e, sem dar qualquer chance de reação, manteve seu saque até o fim para sacramentar o bicampeonato.
Eu acho bom demais ver os fãs do djokovic tendo q batalhar pra tentar convencer que, apesar da maioria dos recordes, ele (Djokovic) seja supostamente o melhor da história… pífio e patético… vergonha alheia dessa turma
Eu não vejo problemas nisso, a questão é o desmerecimento em relação a outros tenistas como se o tênis tivesse começado nos anos 2000 e só existisse o BIG3
Pífio e patético é achar que um sujeito que nunca venceu ATP Finals (em 20 oportunidades) ou outro, que apanhou feio dos principais rivais e ficou atrás em Slams e Big Titles em geral, são os melhores da História, hahaha.
Vergonha alheia de quem acha isso só por um ser Miss Simpatia e por o outro ser o mais lutador, kkkkkk.
Eles não entendem que o Djokovic é muito maior do que o lento de Federer e do jogador de terrão.
Exatamente, meu amigo. Negacionistas!
Querem ganhar no grito e no desmerecimento de outros tenistas anteriores a ele. Quem é gigante ou gosta não precisa de tanto barulho, o tenista simplesmente é.
Exatamente!
Novak Djokovic simplesmente é.
E quem é?
Para te ajudar a responder, duas perguntas
quem é o melhor de hoje?
quem foi o melhor de Wimbledon?
Eu acho bom demais as djoketes rasgando a roupa pq o ídolo, apesar de ter quase todos os recordes, não é tido como melhor da história…
Nadal e outras lendas do tênis pensam diferente de você. Aliás, de onde tirou essa ideia?
Não é tido por quem? Por Eduardo? Kkkkkkkkkkkk
Nadal, Sampras e a maioria dos tenistas sabem quem é o melhor e maior da História. Aprenda um pouquinho com o Fonseca, que tem o suíço como seu preferido, mas sabe quem é o verdadeiro GOAT.
Também… só jogou com galinha morta…
100 vitórias em GS em 9 anos de carreira, faltam 300 para alcançar o Nole nos seus 23 anos! Ainda que tenha tido mais facilidade na parte final da sua carreira até aqui, vai ser bem desafiador chegar as 400 com ritmo x desgastes nos dias atuais, mas para alguns em mais 5 anos ele vai pulverizar todos os recordes, se esquecendo que vai precisar de muita sorte, pois os limites vão aparecendo como esta inesperada parada do Alcaraz que sabe-se lá como vai voltar na confiança dos golpes e quando poderá ser a próxima! Que aproveitem bem enquanto podem!
Não alcançará.
Os recordes de Djokovic são imbatíveis.
Mais titulos GS
3x conquistou os 4 GS
Mais semanas como número 1
Mais vitorias em GS
Mais semi
Itália chega ao seu segundo título, o segundo consecutivo e 2⁰ com Sinner
Alemanha chega ao 5⁰ vice,primeiro desde 1995 com Boris Becker
Parabéns ao Sinner, mas na minha opinião é título de Slam com asterisco( kkkkkk). Jogou contra ninguém. Na semi pegou um vovô aposentado, e hoje ganhou do maior expoente da entressafra. Sem a presença do melhor tenista da atualidade, o legítimo sucessor de Federer, que é Carlitos Alcaraz, é sim título com asterisco.
Com asterisco o seu comentário, se Alcaraz não jogou neste período nada desmerece qualquer conquista seja qual for o tenista.
Kkkkkkkkkk
Carlitos não é freguês dos rivais rs
Cara o zverev tem diabetes tipo 1. E um vencedor de chegar longe nessas condições.
Neste piso, acho que nem o Alcaraz conseguiria parar o italiano. Passou o carro no desgastado Djokovic e agora no renovado Sasha.
Só acho que a comissão técnica dele deve se acautelar e não deixá-lo cumprir uma sequência muito desgastante até o US Open, pra não acontecer igual Roland Garros.
Concordo, vide a preparação para WB.
Não entendi, meu caro. Hoje é que Sinner igualou o Bicampeonato de Wimbledon de Carlitos. Como assim não conseguiria neste Piso ? . Alcaraz o fez com Jannik Sinner presente. Assim como no AOPEN 2026 …Abs !
Boa noite, Sérgio.
Faltou eu especificar melhor. Neste piso e na data de hoje, talvez só o prodígio Alcaraz pra fazer frente ao número 1. Talvez… porque se eu tivesse que apostar, do jeito que está jogando hoje, apostaria no italiano.
E voltando um pouco à semi, mesmo que o sérvio não chegasse desgastado, acredito que tiraria 1 ou no máximo 2 ‘sets’ do Sinner. O 25 está cada vez + longe.
Achei que o Zerev jogou bem hj, mas essa Geração 90 falta algo a mais, por isso o Cotonete passou o trator
Finais vencidas por Federer contra o Big 4;
3 contra Nadal e 6 derrotas;
1 contra Djoko e 4 derrotas;
3 contra Murray e nenhuma derrota
Total = 7 vitórias
Tenistas “maravilhosos” que o Federer venceu fora do Big4 em finais de slam:
(1) Mark Philippoussis – WB 2003 (carreira inferior a de Medvedev e a de Zverev);
(2) Andy Roddick – WB 2004 (carreira inferior a de Medvedev e a de Zverev);
(3) Lleyton Hewitt – US 2004 (carreira empatada com Medvedev e a de Zverev porque tem 1 slam a mais);
(4) Marcos Baghdatis – AO 2006 (carreira inferior a de Medvedev, Zverev e a do grego);
(5) Fernando González – AO 2007 (carreira inferior a de Medvedev, Zverev e a do grego);
(6) Robin Söderling – RG 2009 (carreira inferior a de Medvedev, Zverev e de do grego);
(7) (Marin Čilić – WB 2017 (carreira inferior a de Medvedev, Zverev);
(8) Marin Čilić – AO (carreira inferior a de Medvedev e a de Zverev);
Finais vencidas por Djoko contra o Big 4:
5 contra Murray e 2 derrotas;
4 contra Federer e 1 derrota;
4 contra contra Nadal e 5 derrotas;
Total = 13 vitórias
Comparativo de alguns tenistas fora do Big 4 que Djoko venceu em finais versus os que Federer venceu.
(1) 2 contra Medvedev (campeão de slam);
(2) 1 Del Potro (campeão de slam encima de Federer);
(3) 2 contra Stefanos Tsitsipas (carreira superior a de Mark Philippoussis, Fernando González, Marcos Baghdatis);
(4) 1 contra Casper Ruud (carreira superior a de Mark Philippoussis, Fernando González, Marcos Baghdatis);
(5) 1 contra Jo-Wilfried Tsonga (carreira superior a de Mark Philippoussis, Fernando González, Marcos Baghdatis).
Quem é o rei da entressafra mesmo? Quer utilizar estatística mesmo?
Colega, isso é muito relativo. Acho realmente que Djoko superou dificuldades maiores, mas dizer que Tsitsipas e superior a Philippoises ou Gonzales, ou Cilic é inferior a Medvedev, pode ser porque na epoca desses mais antigos, o circuito era mais forte, daí nao performarem tão bem. Como vc pode dizer que não? Enfim, para pensar. Nem tudo é tão exato.
Tsitsipas: 3 M1000, 1 Finals e 2 finais de Slam;
Philippoussis e González: não ganharam nem ATP 500.
Medvedev: 1 Slam, 5 finais, 16 semanas #1, 6 M1000, 1 Finals e 1 ATP Cup;
Cilic: 1 Slam, 2 finais e 1 M1000, além de saco de pancadas absurdo do Djokovic (21×2 no h2h).
Sim, são bem inferiores.
Aliás, o Philippoussis ganhou um 1000. Baghdatis e González que não ganharam nem 500.
Estás mesmo desesperado Sr Paulinho. Voltar com esta tabelinha no dia que Sinner iguala Alcaraz, e também supera ” goat ” em número de Slam antes dos 25 , é algo para ser estudado rs . O que o único Octacampeão de Wimbledon tem a ver com as calças???.” Entressafra” nesta altura é coisa de quem está sentindo… Rsrsrs,Abs !
Parei de ler no Andy Roddick
Viu as estatísticas?
Ele passou o trator em todo mundo de 2011 a 2023: Federer, Nadal, Murray, Wawrinka, Del Potro, Thiem, Medvedev, Zverev, Tsitsipas, Alcaraz e Sinner foram todos defenestrados sem misericórdia.
Perdeu somente para o tempo o dono de todos os esportes, que coloca Phelps e Bolt nos seus devidos lugares. Atletas de esporte coletivo então não chegam nem na ponta do tênis do sérvio. Quem é Meçi? Rsrsrs.
Ops Nadal esta 5×4 e o Pai dele 3×0
É porque o Nadal foi varrido no Australian Open, Wimbledon e US Open antes de inúmeras finais. O GOAT estava lá pronto pra passar o trator, como fez em 2019.
Alcaraz só venceu um sérvio bem envelhecido, cansado e lesionado, exceto em 2023; ali o sérvio deu mole pra abrir 2×0 e depois no quinto set pra quebrar.
O que importa é finais e o se nao conta Paulo, bateu de virada na principal arena do seu Goat! doi ne Paulinho rsrs
Na verdade, o que importa são os recordes, todos com o GOAT Djoko. Não chegou nas finais pra perder e os títulos ficaram com ele do mesmo jeito. O que dói é ter ficado na segunda ou terceira colocação.
Isso é uma mentira sem tamanho. Passou o carro em todo mundo de 2011 a 2023 ???. Virou tua especialidade inventar fatos que não aconteceram. Em 2012 , o tal do ” goat ” somente venceu 1 Slam . Além de ter perdido Wimbledon para Federer, numa Semi por 3 x 1 . Achas mesmo que aqui ninguém vai checar tuas costumeiras lorotas, caro Piloto???. Teus amiguinhos do grupo ainda colocam ” joinhas “. Rsrsrs,Abs !
Passou o carro na maioria dos confrontos contra todos esses jogadores mesmo. Meteu 21×10 no suíço e 24×13 no espanhol a partir de 2011.
Sem choro, rsrs, abs!
Passar o carro, caro Sérgio Ribeiro, não significa vencer todas, mas a grande maioria. Abs!
E olha que Zverev e Medvedev, ainda são um nível superior a geração que ele pegou antes com Nishikori, Raonic, Dimitrov, Sock, etc.
Esses caras nunca foram rivais do Djokovic e sequer fizeram final de Slam contra ele, diferentemente de Philippoussis, Roddick, Baghdatis, Hewitt, González, Safin cachaceiro, Agassi semiaposentado e cheio de infiltrações e Cilic. Federer só tem 7 Slams em cima do Big 4 e a maioria com eles ainda saindo da adolescência.
Calma que os caras têm família kkkk
Contra fatos não há argumentos, não tem como contestar que o sérvio é o maior do tênis e talvez maior de todos os esportes.
Que alegria poder ter acompanhado a trajetória desse mostro.
Sim, mas é preciso colocar os argumentos na mesa sempre.
Eu também, vi quase tudo do maior atleta da humanidade.
Permissão: Eu não vi tudo mas o suficiente pra admirar esta lenda não só pelo que fez e ainda faz em quadra mas TB fora delas. Não costumo avaliar apenas um jogo mas uma trajetória….24GS, etc….etc…etc…
Quanto saudosismo. Mas agora o negócio é acompanhar as sucessivas derrotas do “goat” para Alcaraz, Sinner, Fonseca, etc.
Ainda esqueci do Soderling, rs. Federer deu muita sorte de conseguir o monotítulo em Roland Garros.
Soderling bateu Nadal em 2009 e Federer em 2010 em RG . Sorte de que ? . Suíço fez mais 4 Finais em Paris e as perdeu para o mesmo que bateu ” goat” em 3 , lá mesmo. E tome de bravatas… Rsrsrs ,Abs !
Jogador mediano, que só ganhou um 1000. Aproveitou-se de um Nadal jogando lesionado em RG e que pulou Wimbledon depois. O sueco tinha tomado 6-0 6-1 duas semanas antes em Roma. Porém, achei bom, senão ele teria 24 Slams hoje também.
Rsrs, abs!
É exatamente o que estou dizendo. Esses caras nunca foram rivais pro Djokovic, eles eram os melhores nomes dessa entressa que o sérvio se aproveitou. Esses caras deveriam estar há anos atrás no local que o Sinner e Alcaraz assumiram recentemente. Mas essa geração foi um fracasso e permitiu que o Djokovic empilhasse títulos.
Quando esses jogadores apareceram, Djoko duelava com Federer, Nadal, Murray, Wawrinka e Del Potro. Estavam ali no segundo escalão, fazendo algumas finais de 1000, nada além.
Esses tenistas ja estavam superados, o servio ja era número 1. Assim como o Federer também superou adversários do passado, mas teve bem mais problemas que o Djokovic, pois ele virou numero 1 em 2004, o Nadal em 2005 ja era 2 e ganhador de slam. Em 2007 o servio ja posicionou no top 3, Andy Murray em 2008 vence 2 atp1000 e se posiciona no número 4. Em 2009 Del potro mostra força e vence um slam.
O Djokovic não teve esse nível de adversários surgindo, apenas nomes como Nishikori, Raonic, Sock, Dimitrov, Kyrgios, Goffin, etc.
A caminhada do Djokovic para os números foi muito mais facil e sem adversários a altura do que o suíço enfrentou, só tendo evoluído para esse alto nível o Sinner e alcaraz em meados de 2023. Foram 12 anos que o Djokovic teve sem surgir adversários a altura para competir.
Já mostrei os números que encerram essa discussão e que definem quem é o rei da entressafra, o suíço.
Opa… novamente fora da realidade. Todos os 4 citados especificamente no fim do texto enfrentaram também, e por muitas vezes, Federer e Nadal. (Que nao tiveram o mesmo retorno em termos de conquistas que o Sérvio no período citado pelo Paulo Almeida)
Que sorte do Alcamidia de ter perdido de forma humilhante em M Carlo e se aposentado logo depois, caso contrário estaria sendo surrado sem pena hoje.
Ao cara aí passando vergonha aqui. kkk
O número 1 mais fake da História agradece por não ter tido que engolir mais um vice em Wimbledon.
Como você diz, até nisso ele têm sorte.
Verdade kkk
Djokovic realmente o rei da entessafra, a maioria dos seu títulos foram contra zverev tsitsipas Medvedev thiem ,e ainda eram jovens ainda por cima, ate no seu auge zverev perde pra sinner ,realmente o maior da história e sinner adeus Djokovic réu da entessafra
Vitórias de Sinner em finais de slam:
2 contra Zverev
1 contra Fritz
1 contra Medvedev
E nestes Slam , Djokovic e/ou Alcaraz não estavam presentes???. Lamentável!!!. Abs !
Você tem que perguntar aos que dizem que o goat ganhou na entressafra
Vc esqueceu de mencionar uma em que o adversário dele disse: ” ele é melhor do que eu”.
Que sorte teve o big 3 e principalmente Federer que era muito lento de não ter um Jannik no auge. Nadal só no terrão, Federer não ganharia um título em Wimbledon e Djokovic ainda ganharia uns 10 G Slam na carreira, e não adianta chorar
Sinner apanhou até 2023. Imagine o Djoko mais novo.
Deixa de ser sem noção rapaz, o maestro Federer ganhou muito coisa com apenas uma mão e você conversando fido, se não tivesse problemas com lesões teria talvez uns 25 slam,
Federer era muito lento. Hoje seria um top 10 no ranking e dificilmente ganharia um Grand Slam, lento e jogava fofo, no tênis atual passaria uma grande vergonha, na verdade o Djokovic já fez ele passar muito.
Nadal tem 22 Slams e teve quase metade da carreira interrompida devido a sérias lesões. Imagina se o Touro Miúra não tivesse tido tantas lesões. Teria ganho pelo menos mais uns 7 ou 8 Slams e estaria hoje isolado na liderança absoluta de Slams…
Sergio, Nadal nunca mais ganhou do sérvio fora do saibro após o US Open de 2013. Ele esteve lesionado nos últimos 10 anos da carreira?
Eles se enfrentaram 1 vez em WB e 2 no AO. Vários confrontos em. Nossa senhora, lista extensa de confrontos. Não cabe nem na página. Nadal realmente não ganhou mais GS porque fisicamente tava demolido, tanto que o próprio já falou que se preservava para RG.
Uai, só valem os confrontos em Slams? E todos os outros torneios do circuito?
Não foi o que vimos até o final de 2023. Só consegui superar Djoko quando este atingiu 36 anos e 7 meses no AO 2024.
“Ninguém ganha 15 sets seguidos de Zverev”.
Não falei, falei que esse mimado só ganhou RG pq sinner tava cansado de vários títulos e alcaraz lesionado, agora voltamos ao normal, com alcaraz retornando, esse mimado n vai ganhar mais nenhum grande slam, talvez um master milzin ou 500tin, só ganhará se acontecer a sorte igual aconteceu em RG do Big two ficar de fora, voltamos ao normal
Quem ganhou ganhou, daqui pra frente ninguém ganha mais nada, só 250 se o Jannik deixar. Onde estão as viúvas do aposentado Alcamidia? Segue o líder! Avante Palestra! Dale porco. O rei do tênis! No mínimo 30 Slam na carreira, eu acredito que chegará aos 40.
andas sonhando muito com o Alcatraz heim? hum, tem um amor enrustido aí, com certeza.
Kkkkk brinca de mais, ele é um bom menino, mas é o maior freguês do número 1.
Freguês, que o italiano pipocou bonito historicamente com um 2 a 0 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Dói até hoje né?
Ok. Pra chegar nos 30 grand slams, faltam 25. Considerando que são 4 por ano e ganhando todos os próximos grand slams em sequência, se não adiar alguns como adiou ganhar o AO 2026 e Roland Garros 2026, irá completar os 30 slams no US Open 2032 com 31 anos de idade. Se isso acontecer, realmente o italiano será o maior jogador da história porque ninguém conseguiu até agora ganhar 25 grand slams consecutivos. Para chegar nos 40 títulos de slam, nem vou me dar ao trabalho de fazer a conta. E vou afirmar mais uma vez por aqui: Ainda bem que Jannik Sinner é humilde e respeitador de seus adversários e não tem a soberba e arrogância de alguns dos seus fanáticos fãs, porque isso, não tenho dúvidas, traz uma energia negativa para o italiano e o atrapalha. Ou seja, os fanáticos fãs do Sinner que fazem algumas projeções de futuro com performances e resultados perfeitos devem atrapalhar o italiano com a energia negativa que atraem. E aí, quando os fanáticos fãs erram as suas previsões, aí vêm com a desculpa de que é o que mais acertou em previsões do futuro e foi a primeira vez que erraram.
Chora demais vc, segura o Jannik! Rafassiner o rei dos acertos, e deixando bem claro que eu fui o primeiro a falar que a lesão do Alcamidia era bem mais séria e que ele não jogará o US OPEN e logo sairá do número 3.
Não choro não.Eu não tenho que segurar o Jannik não. Você que parece um pouco afobado. Você usou do seu conhecimento médico pra falar da lesão do Alcaraz ou tem fontes próximas à equipe do espanhol? O Alcaraz jogou a final do Master 1000 de Monte Carlo em 12 de abril. Se voltar no Master 1000 de Cincinnati ou no US Open na segunda quinzena de agosto, não terá ficado tanto tempo assim parado. O maior problema foi que ele tinha muitos pontos a defender no período em que está afastado. Mesmo se ficar afastado de todos os torneios, inclusive do US Open, estará longe de ser o maior afastamento da história. A Hailey Baptiste no feminino em 2026 e o Zverev em Roland Garros 2022 sofreram lesões mais graves que a do Alcaraz, com tempo maior fora do circuito. Depois vai ficar difícil você justificar algumas previsões improváveis de acontecer, a principal delas é aposentar o Alcaraz aos 23 anos. Pelo menos você parou com o Sinner “o Rei do Saibro” e espero que não se afobe em querer colocar o Sinner como “o Rei da Grama”, porque falta muito pra isso se tornar verdade.
É Zé chegar é uma coisa passar é outra.
Parabéns para o Sinner, que mesmo pegando uma chave nível atp 250 até às semifinais, quando pegou os jogadores mais difíceis ganhou com certa autoridade. Zverev se não aprendeu nada nas últimas 9 derrotas seguidas, não vai aprender na 10ª. É o típico jogador que espera que o adversário erre enquanto ele faz o mesmo feijão com arroz de sempre. Mas ainda acho que ele tem muito pra evoluir, e se conseguir jogar com um forehand mais agressivo, como no início da carreira e como hoje, talvez a história comece a mudar para seu lado.
Quando é freguês não tem jeito mesmo hein , o El Pecador não vacila , parabéns Sinner por mais um título
Em cima do Zé
Acabou a gasolina da Máquina em Roland Garros e a Máquina desligou.
Era só encher o tanque e ligar de novo.
Está aí o resultado.
Vai ganhar o US Open e a chance de vencer todos os Masters do ano é real.
Tenham uma boa noite!
Zverev, que vive grande fase, com a confiança em alta, fez uma excelente partida. Mas mesmo assim, não foi o suficiente pra sair vitorioso. Por aí, você já consegue perceber o nível absurdo do italiano. Não fosse o colapso físico em RG, estaria agora comemorando o segundo slam da temporada.
Futuro Goat, em busca dos 30 Grand Slam, uma máquina, lenda, mito, pai do Alcaraz, Zverev, Djokovic, Federer e Nadal. Aplausos para o rei da grama sagrada de Wimbledon.
Pai do Djoko idoso, mas freguês do Djoko em plena forma até 2023.
Quem é o atual campeão de Wimbledon? Número 1? Quem nocauteou o Djokovic na semifinal a alguns dias atrás?
O hoje vira passado amanhã