Sabalenka supera Paolini e confirma semi e 1º lugar do grupo

Foto: Jimmie48/WTA

Riad (Arábia Saudita) – Em seu segundo compromisso no WTA Finals, Aryna Sabalenka conseguiu mais uma vitória para garantir a classificação antecipada para a semifinal e também o primeiro lugar do Grupo Roxo em Riad. A número 1 do mundo superou nesta segunda-feira a italiana Jasmine Paolini, quarta colocada no ranking, por 6/3 e 7/5 em 1h30 de partida.

Sabalenka também fica a uma vitória de garantir a permanência na liderança do ranking até o final do ano. Basta que ela vença a já eliminada Elena Rybakina na próxima quarta-feira para que a bielorrussa não seja mais alcançada por Iga Swiatek em 2024, mesmo que a polonesa seja bicampeã do Finals. E se Swiatek perder para a norte-americana Coco Gauff nesta terça-feira, Sabalenka já confirma o número 1 da temporada.

Aos 26 anos, Sabalenka faz sua quarta aparição no Finals e ainda busca um título inédito. Sua melhor campanha foi o vice-campeonato em 2022, superada pela francesa Caroline Garcia na final. Já nas temporadas de 2021 e 2023, ela caiu na semifinal. A líder do ranking enfrentará na semifinal a segunda colocada do Grupo Laranja, que além de Swiatek e Gauff também tem a norte-americana Jessica Pegula e a tcheca Barbora Krejcikova.

+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp

A segunda vaga do Grupo Roxo será definida na próxima quarta-feira, em um confronto direto entre Jasmine Paolini e a chinesa Qinwen Zheng. Ambas são estreantes no Finals, ganharam de Rybakina e perderam para Sabalenka nas duas primeiras rodadas. A vencedora avança à semifinal. Zheng lidera o histórico por 3 a 0, com direito a um duelo recente em Wuhan.

Início arrasado de partida e segundo set com oscilações

O começo de jogo não poderia ser melhor para Sabalenka, que conseguiu duas quebras e só perdeu um ponto em seus dois primeiros games de serviço para sair vencendo por 4/0. Ainda que ela tenha passado por um relaxamento natural e permitido que Paolini devolvesse uma das quebras, a vantagem construída no início foi suficiente para fehcar o primeiro set.

As oscilações foram mais frequentes no segundo set. Por mais que Sabalenka fosse a jogadora mais agressiva em quadra, Paolini soube esperar pelas oportunidades. Ela não se apressou para definir pontos quando tinha a chance e também contou com alguns erros da adversária. A italiana saiu vencendo por 2/0, mas Sabalenka retomou o controle e venceu quatro games seguidos.

Quando a bielorrussa estava muito próxima de fechar o jogo, a instabilidade no saque atrapalhou a bielorrussa, que teve o serviço quebrado com duas duplas faltas. Pouco depois, Paolini teve dois set-points, quando vencia por 5/4, mas Sabalenka conseguiu se salvar. Em um desses pontos, a italiana cometeu um erro com o backhand durante um longo rali. A número 1 do mundo sobreviveu a um game longo de serviço e ganhou confiança para quebrar na sequência e confirmar a vitória em sets diretos. Sabalenka liderou a estatística de winners por 27 a 12. E por ser mais agressiva, também cometeu 33 erros contra 22.

29 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Flávio
Flávio
1 mês atrás

A Sabalenka jogou pro gasto e quase perdeu o 2 set, agora com todo respeito a Paoline que é uma moça fantástica, simpática e alegre mas como top 8 não tem condições de estar nessa posição porque tem sérias limitações pra quem ocupa o top 8 ,pois tem dificuldades pra sacar, pouco ou nulo recurso técnico e limitações táticas, mas o único bom recurso válido que a Paoline tem é a velocidade, que a meu ver ela é mais rápida que a Ribakina neste quesito, então há jogadoras fora do top 8 muito melhores do que a Paoline que é Ostapenko, Muchova, Kvitova, Osaka, Jabeur e acho que até a nossa Bia é um pouco melhor, portanto a Paoline está no top 8 porque aproveitou bem o momento do seu tênis devido aos altos e baixos das citadas acima.

Helton
Helton
1 mês atrás
Responder para  Flávio

Interessante é que ela tem dificuldade pra sacar e joga nas duplas com a Sara Errani que tem as mesmas limitações. As duas são “iguais”.

Flávio
Flávio
1 mês atrás
Responder para  Helton

Sim, mas em dupla a exigência é baixa comparado quando é individual.

João Sawao ando
João Sawao ando
1 mês atrás
Responder para  Flávio

Ela chegou a top 8 pois as outras não jogam nada né…convenhamos ….que post absurdo

Flávio
Flávio
1 mês atrás
Responder para  João Sawao ando

Absurdo onde cara? Ora bolas é verdade agora você achar que as citadas ss anteriormente em condições de igualdade jogam menos que a Pauline aí você está de brincadeira comigo.

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás
Responder para  Flávio

Então ela chegou a número 4 da WTA por sorte e não por competência, não é mesmo? Faca-me o favor…

Sergio
Sergio
1 mês atrás
Responder para  Flávio

Discordo completamente. A Paolini é sim jogadora top ten. Raçuda, batalhadora. Ganhou Masters 1000 entre outros títulos. Por quê não poderia ser oitava do mundo?
Que adianta ter mais técnica se não ganha títulos ou jogos importantes?
Que adianta ter melhor tática se não vence as partidas. É a velha mania de achar que só os/as jogadores mais técnicos é quem deveriam ganhar. Os menos técnicos, mas muito mais batalhadores não podem ganhar. Ridícula tese.
O mesmo vale para todos os demais esportes.

Flávio
Flávio
1 mês atrás
Responder para  Sergio

Raçuda é batalhadora eu concordo, mas dizer que ela é acima da média para uma top 8 não é cara temos que ser justos, ora tem muita dificuldade pra sacar, tem limitações táticas e às vezes falta uma boa leitura de jogo e você querendo negar isso não dar, reconheço que a temporada dela foi muito boa muito aquém daquilo que ela pode entregar, mas ela conquistou isso porque as que citei na primeira mensagem oscilaram demais neste ano, por isso ela está no top 8.

Ramires
Ramires
1 mês atrás
Responder para  Sergio

A Laura pigossi é outra que quando quer tb joga MT bem, ela quase ganhou da ucraniana, mas ela precisa melhorar bastante no saque, todos os jogos dela tem pelo menos 3 quebras

Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  Ramires

Verdade cara, por isso que disse que um bom saque faz diferença, então Djokovic tinha um pouco de problema nisso aí entendeu que precisava melhorar e trouxe o Gora Ivanisevic ao seu time( hoje não está mais) que o ajudou a transformar no jogador espetacular, completo é lendário que se tornou. Agora no feminino a Sabalenka entendeu isso, por isso diminuiu o excesso de duplas faltas, mas também entendeu que precisava melhorar a técnica variando às vezes o jogo com alguns drop shot e voleando fazendo com que confundisse suas adversárias por isso esta se mantendo no topo. Agora a Muchova é a melhor jogadora disparada do tênis feminino, mas ela não consegue atingir as glórias em nível de títulos porque falta explosão física a ela que sobra na Sabakenka e na polonesa que é uma pena porque a Muchova, tecnicamente, é excelente.

Willian Rodrigues
Willian Rodrigues
1 mês atrás
Responder para  Flávio

Prezado, tenha cuidado apenas para não usar o circuito masculino como parâmetro… As meninas possuem massa muscular menos robusta e, por isso, os movimentos e biomecânica dos golpes são um pouco diferentes. Vejo a Jasmine Paolini como jogadora digna do Top 10.
Abs

Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  Willian Rodrigues

Amigo não fiz este tipo comparação em níveis gênero, então acho que você não entendeu o que eu quis dizer , espero que releia. Abraço.

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás
Responder para  Flávio

Paolini é a atual número 4 do ranking da WTA !!! E jogou muito para estar nesta posição… Se você não gosta dela, eu até entendo, mas dizer que ela não tem gabarito para estar lá já é coisa de “hater”…

Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  SANDRO

Está confundindo as coisas rapaz e não entendeu nada o que eu disse, então eu não disse que não gosto dela ao contrário, falei aí que ela é alegre e simpática que acho válido, apenas disse que não tem nível para esta no top 8 seja pelas limitações tática ou técnica que é óbvio ainda mais sendo número 4 que ela ocupa é surreal, ok pela boa temporada que faz merece esta na posição, mas não confunda esta no top 8 com ser uma jogadora top 8 que são coisas diferentes.

Rodrigo Carreiro
Rodrigo Carreiro
29 dias atrás
Responder para  Flávio

Não confunda falta de potência com falta de técnica, amigo. Ela não bate tão forte, e compensa com velocidsde e, adivinha, técnica.

Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  Rodrigo Carreiro

Esra um pouco confuso amigão, reeleia pra entender o que eu disse.

Samuel, o Samuca
Samuel, o Samuca
1 mês atrás

Se está lá é porque merece. Jogou o ano todo e conseguiu a pontuação na base do suor. Não comprou na feira livre.

Flávio
Flávio
1 mês atrás
Responder para  Samuel, o Samuca

Aí eu concordo Samuel, falei isso aí em cima, por merecimento do ano bom que ela teve ao invés das citadas anteriormente é válida a posição dela, mas dizer que ela é nível top 8 não é , ou seja, ela está
no top 8 é diferente de ser uma jogadora nível top 8.

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás
Responder para  Flávio

Jasmine Paolini é a número 4 do ranking mundial e você escrevendo que ela não é nivel TOP 8… Pára o mundo que eu quero descer …

Última edição 1 mês atrás by SANDRO
Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  SANDRO

Sandro você acredita mesmo que a Paoline é,de fato, a número 4 é a quarta melhor jogadora do mundo com excesso de limitações, então acredita mesmo por causa do ranking? Acorda cara, desculpa, mas não dar pra basear nisso porque ela esta no top 8(4 no ranking) que pode ser merecido devido à boa temporada que fez, mas isso não quer dizer que ela é a quarta melhor jogadora do mundo porque não é que é nítido isso, não baseie só no ranking filhão porque o ranking ele avalia apenas o andar anual de um atleta que é válido, mas ele não mede as condições de habilidade do atleta, agora vou lhe fazer uma pergunta sincera você acha mesmo em condições de igualdade, ou seja, física e mental que a Paoline(que tem dificuldades pra sacar e ler o jogo) ganharia da Osaka, Ostapenko, Kvitova, Muchova, Kasatkina, então você acha mesmo que ganharia? Desculpa amigo, mas não ganha a não ser que essas citadas aí acima não estejam bem física ou tecnicamente. Lembre-se ela esta no top 8 que pelo ano que fez é válido, mas não quer dizer que seja a oitava, aliás, ou quarta, pelo ranking, melhor jogadora do mundo que são análises diferentes.

SANDRO
SANDRO
29 dias atrás
Responder para  Flávio

O que eu acho disso tudo que você escreveu é que você não gosta da Paolini, porque ela teve resultados muito melhores do que todas essas ai que você escreveu e por isso está como quarta do ranking, não foi por sorte. Mas por resultados !

Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  SANDRO

Entendeu tudo errado, aliás, parece que tem dificuldade pra interpretar, então releia pra não pensar bobagens.

Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  SANDRO

Agora você disse que ela está no top 8 foi por resultados que foi isso aí mesmo que eu disse porque teve um bom ano ao invés das outras que citei que não estou tirando seus méritos, mas também eu quis dizer que em condições de igualdade física, mental ou técnica com aquelas que eu citei a Paoline não seria nível top 8, não tem nada a ver o que você dusse dizendo que não gosto da italiana ao contrário e já elogie a vontade e alegria,apenas fui sendo sincero.

Sergio
Sergio
29 dias atrás
Responder para  Flávio

Cara, com todo o respeito, mas as suas avaliações não tem sentido nenhum. Se ela jogou o ano todo muito bem, é porque ela é uma jogadora que fez por merecer estar no top ten. Fora disso é especular naquilo que não é a realidade.

Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  Sergio

Será que não? Então é o seguinte você acha mesmo que nas mesmas condições físicas e técnicas igual da Paoline (tem dificuldade de sacar e ler o jogo) ganharia daquelas citadas aí encima, então você acredita nisso? Bom se você acredita nisso aí acho que está enganado, mas seria uma opinião sua que respeito só que não tem como concordar porque hoje em dia quem tem dificuldades no saque dificilmente consegue vantagem contra alguém bem fisicamente.

Marinete
Marinete
1 mês atrás
Responder para  Samuel, o Samuca

Isso aí. Grande pequena notável Paoline

Alessandro Siqueira
Alessandro Siqueira
1 mês atrás

E com a vitória, Sabalenka chega a 9.416 pontos. Mais uma vitória e sacramenta a virada do ano como #1. Hoje Iga tem 8.170 e pode chegar a 9.470 se levar o Finals de forma invicta. Aryna chega a 10.516 nas mesmas circunstâncias.

SANDRO
SANDRO
1 mês atrás

Que jogaço!!! SABALENKA e PAOLINI deram espetáculo de tênis!!!

Flávio
Flávio
29 dias atrás
Responder para  SANDRO

Sabalenka , que esta me surpreendendo porque não imaginava que iria evoluir no ano após a perda do master de Madrid que estava ganho, então não está tão firme como no USOPEN, mas jogou para o gasto e ganhou da mediana Paoline porque sabia que bastava se concentrar que ganharia devido a Paoline ter dificuldades no saque e a Sabalenka enxergou isso muito bem.

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.