Os organizadores do Australian Open capricharam na programação do segundo dia de jogos, que dá sequência à primeira rodada das chaves de simples. Colocaram nada menos que cinco fortíssimos candidatos ao título para estrear, o que vai exigir ginástica para quem quiser ver como irão começar a temporada nomes como Jannik Sinner e Carlos Alcaraz, se Novak Djokovic reagirá do resultado fraco em Brisbane e se Iga Swiatek e Coco Gauff manterão o ótimo início que tiveram na United Cup.
A longa jornada começa na noite deste domingo, com as estreias de Thiago Wild, Gauff e Swiatek. O brasileiro faz seu primeiro jogo da temporada contra o bom húngaro Fabian Marozsan, que está 19 posições à frente do paranaense no ranking, disputa seu sétimo Slam e ganhou duas partidas no Australian Open do ano passado. Gauff faz duelo de campeãs de Slam contra Sofia Kenin, que ainda não recuperou seu melhor tênis porém ganhou duas das três partidas contra Coco, em Wimbledon de 2023 e na Austrália de 2020, justamente quando levou o título. Swiatek jogou muito bem na United Cup, buscando maior agressividade, e faz confronto inédito contra a ótima duplista Katerina Siniakova, que é também top 50 de simples. Polonesa não deve ter trabalho.
Quem quiser ver os três grandes nomes da chave masculina, terá de encarar madrugada ou levantar muito cedo. Sinner inicia a defesa do título à meia-noite contra o experiente chileno Nicolás Jarry, que semanas atrás tirou um set do número 1 em Pequim, sempre na base do saque e forehand forçados ao máximo. Com provável início às 5h da segunda-feira, Alcaraz encara o 72ª do mundo Alexander Shevchenko com o maior favoritismo da rodada nas bolsas de apostas – o cazaque paga 29 vezes mais – e o decacampeão tem jogo curioso contra o quali Nishesh Basavareddy, americano de 19 anos que confessou ser fã de carteirinha do sérvio, a ponto de usar a foto de Nole como avatar quando criança.
Se alguém ainda tiver fôlego ou muito café na garrafa, pode dar uma espiada no curioso reencontro entre os veteranos Grigor Dimitrov e Fabio Fognini, previsto para as 2 da manhã, rivalidade que começou há exatos 12 anos e tem placar de 5 a 2 para o búlgaro. Também vale sapear o jogo que encerra o dia entre a bicampeã Naomi Osaka e a imprevisível Caroline Garcia, que ganhou dois dos três confrontos do ano passado, um deles justamente no Melbourne Park. Promete emoção.
Primeira chance escapou
Faltou apenas um ponto para Thiago Monteiro causar a primeira surpresa brasileira neste Australian Open. Teve duas chances de derrotar o ex-top 4 Kei Nishikori, sempre competente na quadra dura e jogos longos, ainda no terceiro set. Até então o canhoto cearense fazia uma exibição muito decente, forçando saque o tempo todo, principalmente pelo lado direito do japonês, e aproveitando qualquer bola menos profunda para disparar calibradíssimos forehands. Até o backhand estava sólido, com variações de slice. Nishikori a certa altura se obrigou a fazer saque-voleio para tentar surpreender o brasileiro.
Monteiro não tinha muito o que fazer nos dois match-points, méritos totais de Nishikori, que sacou bem. Aliás, ele vinha jogando em bom nível o tempo todo. A falha mesmo aconteceu no game seguinte, em que pela primeira vez Ceará se mostrou afoito, perdeu a precisão no saque, incluindo dupla falta, e aí entrou em cena a famosa gangorra do tênis. Um duvida, o outro cresce. Kei passou a disparar paralelas e ganhou confiança num passe de mágica. Marcou a virada com margem clara nos dois sets seguintes, quando Thiago passou também a sentir o físico.
O jejum de vitórias em Slam segue, agora com nove tentativas frustradas seguidas. Monteiro porém mostrou qualidade de sobra para voltar logo ao top 100. Retorna ao Brasil direto para o saibro, onde disputará dois challengers e tentará vagas nos ATPs de Buenos Aires, Rio e Santiago.
Resumão
– Alexander Zverev se mostrou firme na estreia contra Lucas Pouille, com disposição de ir à rede. Dos 40 winners, 17 foram de ace.
– Casper Ruud não passou susto real, mas foi bem irregular contra o amigo e parceiro de treinos Jaume Munar, ainda que tenha feito 48 winners nos 5 sets.
– Tênis francês começa com quatro vitórias, incluindo viradas de Arthur Fils e Quentin Halys e uma partida de três sets duros de Ugo Humbert.
– Reilly Opelka cravou 38 aces, alguns a 220 km/h, e agora tem jogo interessante contra Tomas Machac.
– Aryna Sabalenka não deu bola para Sloane Stephens e Qinwen Zheng começou a temporada com um primeiro set apertado antes de se soltar contra quali romena.
Saiba que…
– Iga tem o maior sucesso em primeira rodada de Slam do tênis feminino atual, tendo passado 22 de 23 estreias. Keys vem atrás, com 40 em 45.
– A local Emerson Jones é a tenista mais jovem do torneio, com 16 anos e 203 dias. Mirra, aos 17 anos e 272 dias, é a mais jovem entre as cabeças. Entre os homens, a marca pertence ao carioca João Fonseca, aos 18 anos e 158 dias.
– São 19 norte-americanas na chave feminina, muito acima das 7 chinesas e seis australianas.
– De todos os 128 participantes da chave masculina, apenas três venceram em Melbourne: Sinner, Djokovic e Wawrinka e outros dois fizeram final (Medvedev e Tsitsipas).
– Ao mesmo tempo, sete nomes já fizeram finais de Slam e nunca levaram título: Zverev, Fritz, Ruud, Tsitsipas, Berrettini, Kyrgios e Nishikori.
– Aos 39 anos e 304 dias, Wawrinka é o tenista de maior idade no torneio, onde foi campeão em 2014.
Muito estranho e esquisito a Iga Swiatek, que junto com Aryna Sabalenka são as maiores estrelas da WTA, ter que jogar na terceira quadra do complexo, contra a número um das duplas e top 50 das simples, Katerine Siniakova.
Não tem sentido.
tem sim, vc calado é poetaaaaaaaa, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Logo você, um sujeito inteligente, dono de uma bela redação e que está entre os que mais admiro neste espaço é que vou continuar admirando imensamente.
Acredito que o sentido esteja relacionado com o suposto doping que ela involuntariamente foi vítima (pelo menos a inocentaram até o momento).
Me diga qual outra jogadora mereceria estrear no palco principal em lugar dela, a maior campeã da atualidade. Talvez a Aryna e só!
Parabéns pela sua polidez e educação em sua resposta. Coisa rara aqui.
Ok, as pessoas podem divergir, mas brigar pra que, leva a nada, só dá prejuízo.
O Ribeiro adora brigar
Deve ser por isso que tá careca e gordo kkkk
Fico triste em dizer isso, mas ficará difícil nosso querido João Fonseca passar por um Rublev recuperado mentalmente, como parece que o Russo está . Enfim, vamos torcer pelo nosso Big J!!!
Dalcim, ótimo comentário sobre o jogo do Monteiro.
Será que ele recebe convite pro Rio Open?
Acho que merece.
Eu apostaria que sim
Nenhum torneio de ATP no Brasil estaria completo sem o João e os Thiagos!
Fui procurar assistir a partir do 3° set, mas não consegui achar um site internacional que funcionasse.
Tbm ainda não consegui ver o HL do jogo. Na ATP não tem vídeo nenhum. Tem que ser o site do AS Open. Gosto de ver no laptop.
O site da Disney tem o jogo na íntegra.
Que pena a derrota do Monteiro. Ele jogou muito, mas não soube lidar com a derrota no 3 set. Aí foi perdendo força. Agora é torcer pro Fonseca, que terá um adversário difícil demais. Pra cima, Fonseca!!!
Acrescento ainda mais uma partida que deve ser bem interessante: Tsitsipas x Michelsen. Será que o next gen vai derrubar o grego já na primeira rodada? Será que o grego vai perder a cabeça se começar a entrar em desvantagem?
Oi Ricardo! Na semana passada, o Michelsen nao passou pelo jovem adversario do Djoko. Bem interessante ver como ele vai se sair ai.
Será bem interessante o jogo mental que Alcaraz, agora e finalmente concentradíssimo em tênis, e Sinner, farão à medida que vão tentar tratorar os adversários para mostrarem que estão afiadíssimos e prontos para a grande final.
Sobre o teu comentário de que Alcaraz virou a página e começa uma nova etapa na carreira agora que “acabaram-se todos os resquícios de adolescência”, penso que a falta de maturidade dele ainda continuará sendo seu maior empecilho diante de alguns desafios. Embora seja quase dois anos mais velho, Sinner, aos 21 anos, já tinha dado mostras de ser bem mais maduro que o espanhol.
Torço para que ele evolua, mas a vaidade e a arrogância acentuadas, típicas dessa imaturidade, ainda são traços marcantes de sua personalidade. E mesmo com o passar da idade, cada novo grande êxito parece aguçar ainda mais essas características. Um abraço!
Verdade Neri. Ele se estabeleceu no circuito ouvindo que era o substituto do Big Four.
Imaturidade com 4 FINAIS de SLAM , levando TODAS ,sendo duas pra cima de Novak Djokovic, meu caro? . SInner perdeu apenas 3 partidas nas duras em 2024 . Duas para Carlos Alcaraz e uma pra Rublev. O jovem Italiano começou e terminou a Temporada jogando barbaridade, daí seu favoritismo. SInner aos 21 ainda completamente imaturo , longe dos resultados do outro fenômeno. Na boa , ninguém do Big 3 atingiu 4 SLAM e 5 MASTERS 1000 nesta idade , meu caro Neri. Abs.
Por favor, Sérgio, releia com atenção e diga em que ponto eu crítico a precocidade, o talento e os méritos de Alcaraz. Qualquer um enxerga o óbvio e seria leviandade minha dizer que o jovem espanhol não é um fenômeno ou um fora de série. Apenas fiz uma observação referente ao comentário do Ronildo, que, aliás, não discordou.
Apenas, com olhar crítico, creio que já poderia ter abocanhado mais títulos ou até mesmo novos recordes se fosse menos imaturo. Isso, para mim, explica sua inconsistência, mas posso estar errado.
Na boa, bates na velha tecla de que trata-se de um temporão e eu já te disse certa vez que precocidade é, para efeito de qualquer análise séria, sem paixões, simplesmente ponto de partida e nunca de chegada. E tal genialidade jamais significará que não tenha falhas. Um abraço!
Discordo novamente, meu caro. Ninguém imaturo, troca de raquete e agrega novo treinador pra melhoria do Serviço. Lembremos que Pete Sampras não mexeu na sua e teve grande arrependimento. Federer reconheceu que demorou demais a trocar e melhorar o Backhand batido. Continuo achando seus resultados espetaculares para a idade. Parece que suas declarações é que incomodam muito. É um jogador já muito bem quisto em todo o Circuito. Muito longe de ser arrogante ,ao menos a meu ver. Abs !
Você, pelo visto, por pura teimosia, meu caro, continua a olhar a árvore em vez de observar a floresta como um todo. E convém tomar cuidado para não se deixar contagiar pela soberba e imaturidade do teu ‘Tourinho Assassino’, pois, diante da tua tréplica, vejo que não releste o meu comentário para apontar o trecho em que nego a precocidade, as qualidades e os feitos do jovem espanhol.
Além de ignorar esse simples desafio, imediatamente, para escamotear meus argumentos, passas a dizer que os novos movimentos de Alcaraz são indícios de sua suposta maturidade e, para isso, recorres aos exemplos de duas lendas e, sem querer, me forneces outro prato cheio com esse raciocínio.
Ao contrário, Sérgio, para mim, as tais demoras de Federer e de Sampras para fazerem ajustes podem muito bem terem sido também decorrentes de uma mistura de soberba com teimosia. Porém, provavelmente, os dois já sentiam terem autoridade suficiente para contrariar seus técnicos e dizer não a alguns novos movimentos propostos, mesmo que fossem aprimoramentos. Por outro lado, imagino que o ‘Tourinho Assassino’, enquanto não virar um ‘Tourão Assassino’, ainda irá se submeter aos conselhos de sua equipe sem muitos questionamentos. E não é preciso ir muito longe para esfregar na cara dele uma série de exemplos do mal que faz para si mesmo com tamanha arrogância e pavonice. Um abraço!
Teimosia é tua , camarada . Ao perceber que precisava de um algo mais a nível de performance, atendeu seu excelente Staff. Ponto pra quem treinou agora em Melbourne,devido as chuvas, com Jannik SInner, que não cansa de elogia-lo , assim como Djokovic, Zverev, Medvedev e CIA . Se te incomoda as declarações do rapaz , não as leia . Em quadra é considerado um grande desportista de maneira quase unânime. Perdeu o Prêmio Stefan Edberg este ano para Dimitrov , outro excelente competidor. Arrogância e pavonice fica por tua conta . Abs !
O mesmo Dimitrov q acabou de perder na primeira rodada
Ele continua imaturo mesmo, com declarações bem arrogantes. Levou só paulada a partir da final olímpica e segue sem conseguir segurar a língua.
A conferir, abs!
O Neri deu um show de argumentação. Concordo com tudo.
Quando o Neri resolve gastar, fica complicado pro oponente. Valmir já conhece bem e agora foi a vez do Sr. SR.
CARA, você ainda não arranjou um jeito de sobressair valendo-se apenas de si mesmo? Depois o JOSÉ NILTON vem me encher o saco, quando respondo de acordo as provocações que me são direcionadas…
com* as provocações
Arranjei sim e contra o Sr. inclusive várias vezes, mas aqui eu fui basicamente um espectador, com apenas uma leve intromissão, pois não concordo com as falas arrogantes do espanhol.
Bom ano pra você também, estimado Valmir!
NÃO SOU EU O ESPANHOL. Da próxima vez, se vire com os seus próprios recursos…
Deu um show de argumentação, de complacência e educação.
Coisas rara de ser ver aqui.
O interessante que ninguém disse que Alcaraz não é um fenômeno. Apenas tentam mostrar que quando ele atingir seu pico de maturidade, esse fenômeno tem tudo para ser maior ainda.
Leia: ” não é preciso ir muito longe para esfregar na cara dele uma série de eventos do mal que faz pra si mesmo …” . Chama isto de show de argumentação, complacência…?????. És mesmo um caso perdido junto com os outros Kombistas, Sr LF 2 rs. Abs!
Se tu não sabe interpretar, não é problema nosso.
Essa frase que tu colocaste entre aspas do Neri Malheiros é um fato, não é opinião.
As declarações do “Tourinho Assassino” sobre ganhar o ouro olímpico é apenas um exemplo disso.
Os kombistas e demais acham o mesmo de ti, apenas uma pessoa não vê isso.
Sem recomendações de abraços.
Parabéns Neri, pela polidez, paciência e educação em tentar argumentar com um sujeito tão inflexível.
Inflexível e insuportável
Vindo do andarilho dos Sites com prenomes, é um grande elogio… rsrs. Abs !
Se vc me vê nos sites é pq tb tá lá, mas daí não tem problema, eita hipocrisia.
E, não, não foi elogio.
Sem essa, meu caro. Carlos Alcaraz não é somente considerado um grande desportista pelos outros Tenistas. Já é o mais popular perante o público, por onde quer que vá. Impossível conseguir isto com arrogância e prepotência. O Sérvio demonstrou isso ao longo da carreira inteira. Mesmo Decacampeão na Austrália, consegue a proeza de ter torcida contra até contra desconhecidos. E não houve ninguém que disse que almejava ganhar tudo desde sempre, como o próprio . Rei morto, Rei posto , foi dito em 2008 . Definitivamente o jovem Sérvio não teve boas companhias desde moleque. Muito diferente de Carlitos. Abs!
Se Djokovic disse que almejava ganhar tudo desde sempre, ele cumpriu.
Ademais, falar que deseja ganhar é bem diferente de dizer, vou ganhar.
Alcaraz disse que o ouro em Paris já era dele.
Nesse caso, dou meu braço a torcer, achando Djokovic um péssimo exemplo, pois tirou o pirulito da boca da criança.
Grande partida de ambos , decidida nos detalhes. E vens falar em pirulito????. Deixa pra lá…Abs !
Ohh, é o segundo caso de grande partida do adversário, mas Djokovic lhe arranca o pirulito, rsss.
Lembra-se do 40×15?
Dalcim estou achando que esse ano vai dar Bia e o Wild como campeões e o Fonseca numa terceira rodada.
…E u tô achando que o Donald Trump vai deixar todos os imigrantes ilegais entrarem livremente nos Estados Unidos.
Isso que é ter os pés no chão. No chão de um daqueles planetas gasosos… Júpiter, Saturno, Urano…
Gostei do desempenho do Thiago Monteiro. Também não passou despercebido seu senso de desportividade ao final da partida.
Importantíssimo deixar o ressentimento na quadra, uma das maiores virtudes de Djokovic, que se resigna ao final de cada derrota e aceita, para poder seguir adiante.
Jogador que leva derrota para casa nao progride.
Monteiro, excelente inicio de temporada pra ele. Quase deu!
JOSÉ NILTON, qual o maior tenista e a maior tenista islandeses?
Não recordo de qualquer jogador da Islândia que tenha chegado entre os 300 primeiros da ATP ou WTA.
Grato…
Batista, por tratar-se de nome próprio, começaria com B maiúsculo…
Luiz Cometa, eu não sabia…
Que tombo, hein???? Mais um né, ô groselha…
Por q não procura no Google?
felipe e luiz cometa, vocês já ouviram falar em licença poética?
Eu já. Mas se vc. sequer sabia que nomes próprios se inicam com letra maiúscula – conforme você mesmo mencionou – então sequer vale a pena discutir licença poética com você.
Jura que você levou isso a sério? Como é tolo, meu Deus…
Licença poética q vc não usa com a querida Sandra…
Felipe, a questão não são os personagens, mas o que cada um argumenta, ok? Nesse caso, eu não cometo a burrice de achar que o colaborador Felipe é a colaboradora Sandra ou vice-versa, ou seja, dou a cada argumento reportado por cada colega desta confraria o que é cabível enquanto resposta. O dia que eu achar que algum argumento da colaboradora Sandra requer o modus operandi da licença poética em minha resposta, ei de fazê-lo…
hei* de fazê-lo
São erros “de mais” para quem se euto intitula revisor…
É um atrás do outro.
São tantos erros que após escrever essas suas inúmeras respostas precisaríamos pagar alguém para revisar tantos erros grotescos.
Eu não me digo revisor de texto, este é realmente o meu trabalho. É com tal ofício que sustento a mim e meus filhos…
JÁ QUE A INTENÇÃO é me expor a respeito de algo que supostamente não sei fazer, ao invés de ser tão vago, não acha que o ideal seria você se valer do ônus da prova e listar “tantos erros grotescos”? Isto comprovaria o que você diz. Meus comentários estão todos aí à disposição, para auxiliá-lo em tal tarefa. Mostre meus erros de grafia, de concordância, de semântica, ou seja, não basta afirmar que cometo “tantos erros grotescos”, tem que expor realmente ao ridículo, citando sequências ( !!!! ) nas quais levei tombo da gramática…
Assisti a quase toda partida entre Monteiro e Nishikori. Eu sempre simpatizei com o japa, e por isso mesmo eu estava torcendo por ele.
Monteiro foi muito firme e deixou Kei muito acuado por quase três sets. Incrível como o saque do Thiago estava em dia, e como a sua direita machucava Nishikori.
Mas, no fim, o nipônico fez valer a sua maior experiência e melhor cartel (já foi até finalista de Grand Slam).
O tênis é um esporte lindo, mas por vezes cruel, e a partida só termina após o matchpoint convertido. No momento decisivo o japonês sacou bem. Mas nada justifica o péssimo game seguinte jogado pelo Thiago e que trouxe o adversário de volta dos mortos…
Vibrei com a quebra, e a partir daí a maré mudou – Nishikori ficou confiante e o Thiago caindo muito de produção. Até que a virada foi inevitável.
O cearense não é um homem com carisma, mas nem por isso deixa de ser muito legal – a maneira como ele cumprimentou Nishikori na rede foi exemplar. Que fair-play!
Parabéns Rodrigo, por não torcer por Thiago Monteiro, contra o japonês só por ele ser brasileiro.
Há sempre de ter algo mais.
Mas estava na cara que o Monteiro não ia ganhar do kei
Uai, mas tu só torce para quem vai ganhar então?
o jeito é torcer,
Inacreditável performance do jovem americano frente ao Djoko. De fato o tênis está muito mudado, não estamos no limiar, estamos em plena nova era desse esporte. Claro q ainda apostaria na vitória do sérvio, mas sem dúvida estamos vendo algo muito inesperado…
Conforme esperado vitória do Djoko, mas a duras penas. O americano jogou muito, me parece muito promissor, em especial se considerarmos q encarou o GOAT do tênis, na quadra em q este é o “dono”, além de ter sido a primeira partida de 5 sets na carreira.
O sérvio tende a evoluir no decorrer do evento, hj não impressionou, mas nessa quadra ele sempre pode vencer qualquer um…
Puxa xará, a duras penas mesmo, tu achas?
Uma pena as derrotas dos Thiagos.
Ambas por tão pouco…
Agora é aguardar a tão esperada estreia do JF numa chave principal de GS.
Para finalizar:
Idemo GOAT.
Faltam 6.
Bom dia…. Dalcim, um hipotético, porém possível, Fonseca x Wawrinka… seria a maior diferença de idades num Slam até hoje??? Grande abraço.
Consta que foi entre Pancho Segura e Atet Wijano, na primeira rodada do US Open de 1970, cuja distância era de 29 anos e 8 meses. A maior distância em torneios ATP é de 25 anos, entre Muster e Thiem, em Viena. Em Slam, a marca feminina é de 29 anos, entre Bencic e Date, em 2014 lá mesmo na Austrália.
Faltou combinar com o Wawrinka rssss
O Kyrgios sentiu lesão, o que em nada me surpreende. Salta aos olhos que ele não investe em preparo físico. Muito talentoso, nunca se sabe o que vai sair da sua raquete, e isto agrada o público.
Porém o que lhe falta em preparo físico, sobra na língua afiada.