Nice (França) – Em mais um de seus vídeos nas redes sociais, o treinador francês Patrick Mouratoglou foi polêmico e afirmou não apenas que Jannik Sinner é melhor do que Novak Djokovic, mas também que o italiano e o espanhol Carlos Alcaraz são superiores ao Big 3.
“Para aqueles que acham que a vitória de Djokovic sobre Sinner na semifinal do Australian Open significa que o Big 3 jogou melhor do que Alcaraz e Sinner, isso é uma visão limitada”, polemizou o treinador francês.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“Não se pode pegar apenas uma partida como regra, inclusive Sinner venceu os cinco confrontos anteriores entre eles. Uma partida não vai me fazer mudar de opinião do que vi nos últimos 2 ou 3 anos”, acrescentou Mouratoglou.
O treinador acredita que o tênis mostrado por Sinner e Alcaraz nos últimos anos é superior ao auge de Djokovic, Rafael Nadal e Roger Federer. Ele também defende que a vitória do sérvio sobre o italiano foi um fato isolado, mas não deixou de exaltar a força mental de ‘Nole’.
Ver essa foto no Instagram
“Sinner se move mais rápido, bate na bola mais forte e mais cedo e saca melhor que Novak, mas Novak é o jogador mais forte no lado mental na história do tênis e isso que fez a diferença em sua carreira”, comentou Mouratoglou.
“Sinner venceu 12 pontos a mais que Djokovic na partida, mas ele perdeu porque Novak venceu os mais importantes, aqueles que contam mais. Novak não é um jogador melhor que Sinner, mas o maior competidor da história foi melhor que Sinner naquela partida”, finalizou.
Depois de toda a explicação de Mouratoglou, uma resposta de Nadal nos comentários deixou a entender que o espanhol discorda completamente do treinador francês. Rafa publicou cinco emojis: três deles rindo efusivamente, um rindo envergonhado e outro tapando os olhos.
Mais um capítulo da antiga novela: o melhor jogador de todos os tempos da última semana.
O tal de Mouratoglu está correto, é difícil aceitar, ainda mais quando três entidades do tênis são comparados com uma geração mais forte, mais rápida e quem sabe, mais técnica.
O tênis atual é outro esporte, quando comparado com a década de 2010. Diria que Alcaraz está levando o tênis para outro patamar técnico, algo nunca visto no tênis.
O sarrafo está cada vez mais alto.
Isso é absolutamente normal, não tem nada de surpresa nem mérito das novas gerações nisso. O ponto de chegada de uma geração é o ponto de partida da geração seguinte. O importante é cada um dar o seu melhor para alcançar os resultados e consequentemente o sucesso na sua própria geração, sem se preocupar se vai ser superado pelas gerações futuras. Mesmo porque ninguém tem o controle sobre o que vai acontecer no futuro.
Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está empatado (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 anos , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner
Olá, xará.
Novak Djokovic nunca sacou tão bem como nos dias atuais, sua esquerda está melhor, consegue ser um jogador agressivo (como no primeiro set do jogo contra Sinner).
Mesmo com essas melhoras, saindo de um tenista defensivo, que sempre jogou no contra-ataque, ele não consegue atingir o nível dos dois “garotos”, o que é compreensível, o sarrafo está muito alto.
Nos dias atuais, Djokovic é melhor tenista do que na década de 2010 (tecnicamente).
Alcaraz massacraria qualquer versão de Djokovic na história (não apenas ele, Federer e Nadal também).
Isso, sem Alcaraz atingir seu apogeu técnico e físico, ele só tem 22 anos.
(Evolução das espécies)
Isso kkkkk pura verdade de volta para o futuro
Isso e algo incrível, imaginar que isso anos atrás nao seria possível, imaginar alguém de 38 anos jogando em alto nível um tenis incrível, que ta mais rápido e mais técnico..
Rapaz, vc falar pra mim que essa mulekada joga melhor que Djokovic, Nadal e Federer kkkkkkkkkkkk
Ah, não msm! O alcaraz tem sim um footwork absurdo, hoje tem constância, mas daí vc me dizer que algum desses coleguinhas é mais completo que o Djoko, ou mais técnico que o Federer, daí parece-me zoeira kkkkkkk
Incomparável nível de técnica e plástica do Federer, tinha jogo que ele nem transpirava, era medonho!
O cara só não tinha o backhand perfeito por ser de uma mão, mas o resto dos golpes todos tecnicamente perfeitos. Desde a trocação até o saque e voleio.
Djokovic venceu 24 Slams contra os dois maiores monstros da história. Enfrentar e Bater o Nadal no auge. Rapaz, vai devolver um forehand daquele canhoto safado no seu back.
Acho que não será essa geração melhor q o big 3 não.
Parem de dá audiência pra esse cara, por favor.
Qualquer um do Big 3, ou mesmo o Murray venceria Sinner e Alcaraz em jogos importantes. E vou além, Guga, kafelnikov, Safin, Agassi, Sampras entre outros, também foram melhores que os dois. Não estou desmerecendo eles, mas não é pra tudo isso, até por que, eles não tem tanta concorrência assim.
Eu discordo! nenhum desses jogadores jogou mais tenis que o alcaraz com a mesma idade, mesmo eu achando o Federer o melhor jogador que eu vi jogar, mas nem mesmo ele não tinha o nível do Alcaraz com 18 19 20 anos
A mesma idade é um item de comparação.
O contexto todo, é outro e nisso, os atuais ainda terão que remar muito.
Por isso que só podemos comparar as idades, porque o Alcaraz só tem 22 anos, ele tem uma carreira toda pela frente.
Tecnicamente quem poderia chegar perto dos dois de longe é o Ivan lenddel
Eu de novo estava vendo um episódio do served with Roddick e ele trouxe um ponto polêmico, mas bem interessante que o James Blake falou com ele. Que um #1, em qualquer época, é o melhor jogador que já existiu. Isso porque como o tênis sempre evolui, o #1 do tempo presente é o melhor jogador que já pode ter jogado tênis. Não estou dizendo que concordo, mas há um ponto bem interessante sobre evolução constante. Eu relembro dos melhores anos de Djok, Nadal e Federer e ainda é difícil dizer que são menos que o big2 hoje. Também não consigo dizer que são mais, pelo nível de força e velocidade que apresentam. Por isso, é tão difícil comparar épocas. Você olha um jogo da década de 80 e dá a impressão, talvez não irreal, que um bom jogador amador hoje teria boas chances contra eles. Então, essa comparação é muito ingrata e as melhores comparações são intergeracionais. Veja, o Alcaraz treinou assistindo Djokovic, Nadal e Federer. E só isso já dá uma enorme vantagem no que ele pode incorporar. E parece mesmo que ele tem muito dos 3, o que para mim é a coisa mais espetacular dele.
Concordo com tudo.
Não consigo assistir jogos dos anos 80. Me cansa a lentidão.
Assistir Sinner e Alcaraz hoje, numa rápida, quase não se vê a bolinha.
E o lance do #1 realmente é um ponto de grande relevância, pois foi a fórmula que o sistema encontrou de qualificar o melhor do momento, concedendo-lhe vantagens em pró do espetáculo. Imagino como seria montar uma chave de GS antes do ranking…
O que pesa, e muito, a favor do Big3, nessa discussão, é que juntos, somam praticamente 1000 semanas no topo e o gigante sérvio é o maior de todos.
O próprio Roddick gozou dessa posição, não sei quantas, mas acho que já foi superado por Alcaraz. Então, ele é um dos que já está bem longe dos atuais, mesmo já tendo sido #1 em um momento.
Abraço meu caro.
Não, cara, Novak não é o maior de todos. É muito amor da sua parte…
E quem é?
O que tem menos GS, menos M1000, menos semanas no topo, menos Finals, menos temporadas como #1, menos, menos, menos?
Ou a corrida é de costas?
Alcaraz é o melhor tenista da atualidade, simplesmente porque é o #1 do mundo.
Uma dica: lutar contra isso pode causar fadiga por stress e levar ao infarto.
Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está empatado (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 anos , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner
Simples assim
Você tem razão. O tênis acabou. Morreu com Kafelnikov e Safin. Agora só jogadores medíocres. Vou assistir basquete. Tchau
Jesus, acho que você está preso aquele problema do golden age. De achar que houve uma época em que as coisas eram melhores. Só de você falar que Guga é Kafelnikov são melhores que o big2, a gente vê o tamanho da distorção. Foram grandes jogadores, mas de outras prateleiras. Seja em técnica, em dominância de pisos. Você olha o Alcaraz e se pergunta: qual o melhor piso dele? É uma questão difícil de responder de tão bem que ele performa em todos. Não parece ser relevante o que está sob seus pés. Guga e Kafelnikov estão muito, muito longe disso, com todo respeito que tenho pelos dois. A discussão com big3 é bem mais pertinente. Sobre o big2 pega um dia e reveja aquele highlight estendido se 1h da final de RG25. Verá algo muito difícil de não ser considerado dois monstros absolutos dos maiores que esse esporte já produziu. Abraços!
Vou te falar uma coisa, o Guga ia dar câimbras de tanto correr atrás do Alcaraz, sem chance isso daí. Alcaraz além de tecnicamente é um monstro fisicamente. Psicopata na verdade. Só o BIG 3 mesmo
Por essa resposta do Rafa o francês falastrão não esperava.
Ele tem raiva dos franceses(nãodo torneio), pois uma ministra do país já o tentou desmascarar…
Isso em nada teve influência na resposta dele.
Acho que o Mouratoglou e todos vocês estão equivocados quando compara jogadores de diferentes épocas. Não se pode comparar porque o tênis como outros esportes evolui. E além disso os apetrechos todos como raquetes, calçados, bolas, corda e outros também mudam. As condições físicas e preparação também é outra. Então é equivocado fazer comparações. Dá para comparar atualmente Djoko, Sinner e Alcaraz por exemplo. Mas aí também tem a questão da idade do Djoko.
O francês disse que Sinner é melhor.
Sim, é, afinal ganhou mais que perdeu.
E os argumentos do francês é que são frágeis: corre mais, saca mais, bate mais forte.
Puxa, esqueceste que um é 14 mais novo que o outro, caro Patrick?
Não bastasse ser mais novo, o primeiro é de uma época em que o segundo sequer tinha força para empunhar uma raquete.
O Morantonglou corre um pouco atrás de clique. Comenta tudo que é coisa e sempre com um pouco de polêmica.
Só que o Mouratoglou não existe só de agora. Ele acompanhou fedal, Djoker entre outros. Ele é técnico, professor e treinador de tenis.
O olhar dele é muito mais apurado que o nosso em relação a observar tenistas.
Isso, por si só, deveria lhe impedir de falar besteira, como as que citei.
Impossível no tênis profissional alguém ser menos ágil, nos aspectos fundamentais do jogo, que um 14/16 anos mais velho.
E também por isso, Djokovic é um fenômeno da história desse esporte.
Em algum outro momento, a idade do #1 é o mesmo tempo que o #3 tem apenas como tenista profissional?
Tudo bem se Djokovic estivesse fazendo 23 anos de profissional esse ano, mas fosse lá um top 500, mas não, ele é #3 e acabou de ser vice campeão de um GS, com histórico de 4 semis em GS ano passado.
Veja só, o Mouratoglou acompanhou o Djokovic jovem, no auge. E agora está vendo o Sinner e muitos outros, passam muitos tenistas pelas academias dele.
Certamente ele quis dizer sobre o Djokovic no auge que ele viu e não o de agora, que é óbvio que esta fragilizado pela idade.
Mas isso não tem discussão em lugar nenhum do mundo.
E não, ele foi enfático, ao menos é o que está escrito, que ele compara Sinner de agora com Djokovic de agora.
Se jogadores como Nadal, Murray, Wawrinka, Thiem, Djokovic, Federer, Sampras, Connors etc, estivessem no seu “auge” agora em 2026, com a preparação física de agora, Sinner e Alcaraz não estariam fazendo a festa que estão fazendo… O que falta são jogadores da faixa etária de Sinner e Alcaraz como os citados no “auge” hoje em dia, isso sim!!!
Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está empatado (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 anos , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner
Nao esta não! O pai do Djokovic perdeu alguns jogos, pois era um pouco irregular. Aagora de 10 jogos ele ganha 11! Vai contando 3x 0 em finais de Sland!
Djokovic com 22 anos vivia na sombra de Federer e nadal
Quando Sinner chegar ao 15°. slam, ou ganhar umas 12 vezes Roland Garros, a gente começa a comparar com Nadal e Djokovic, ok?
Ano passado Djokovic (37) venceu Alcaraz e esse ano venceu Sinner.
Imagina se fosse em 2015 no auge (físico, tecnico e mental) com seus 28 anos?
Alcaraz e Sinner podem possuir mais potência, mas a consistência de Djokovic era impressionante.
Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está EMPATADO (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 ANOS , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner
Nole 2015 até metade de 2016 foi o nível de tênis mais perfeito que um jogador já alcançou, destruiria Sinner e Alcaraz de hoje sem nenhuma dúvida, esse Patrick é um caça-cliques nem ele acredita no que ele diz…
Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está empatado (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 anos , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner
Por que pedem é publicam tantas opiniões desse sujeito é algo que sempre me causou espécie.
Bah kkkk pior que o Nadal não é disso, nunca vi ele postar algo assim. Pra ver o absurdo da declaração.
Essa comparação é delicada. Djokovic é o atual goat. Enquanto sinner está escrevendo ainda sua jovem carreira.
O tenis é evolutivo. Sinner é melhor sim que o Djokovic, mas jogam em estilos diferentes. Sinner é agressivo regular, djoko é burocrático regular.
O Djokovic teve vida longa, pois não surgiu adversários do nivel big2(fedal) ou (sinnaraz) entre seu auge em 2011 até 2023.
E o Nadal, só está defendendo a ele mesmo. Pois o Djoko era seu adversário, é uma forma dele se auto-elogiar sua carreira.
O que o Sinner jogou na final do ano passado em RG, venceria o Nadal. E o que dizer do Alcaraz que o venceu?
Os torcedores de Mr. Federer deveriam pegar esse dica do Nadal e aprender, que quando se deprecia o adversário, se deprecia mais ainda o seu tenista favorito.
Afinal, se perdi para um pangaré, que sou eu?
#boadicanadal
Mais uma coisa, Djokovic ganhou + de 50 vezes somente do Fedal, e 11 vezes da dupla do topo atual, portanto, não sei quais adversários mais serão necessários para que ele tenha que enfrentar para deixar de ser um tenista meia-boca. Quem sabe os vindos de Marte?
kkkkkk piada do dia,calado e um poeta.
Se o djoko com 38 anos dar um calor nessa garotada imagine o big 3 mais novo o que faria com o cenoura e o alcatraz
Sou mais o big 3
Ainda deixo escolher a quadra melhor de 5 sets acho que dou até 1 set de vantagem
É óbvio que não jogam mais do que o Big 3. Vejamos: Djoko dominou o tênis até a temporada 2023 com mais de 36 anos de idade. Alcaraz já era bicampeão de slam na temporada 2023. Isso, por si só, já demonstra que ele já estava pronto. Talvez alguém argumente que o Djoko atual é melhor do que as versões 2011 e 2015. Vou fingir que isso é verdadeiro. Agora imagine a versão atual de Djoko somado com a sua capacidade física de 2011 ou a de 2015. Nesse caso, ele entraria nos rallys e nós sabemos que ele e o Nadal são os melhores nesse quesito. Observe que bastou o Djoko ter algum gás na semifinal para bater Sinner em 5 sets. Imagine se fosse um Djoko com o físico de sua versões jovens de 23 ou 27 anos. Venceu Alcaraz em 2024 e 2025 em um momento de perda de capacidade física devido a idade “avançada”. Enfim, basta imaginar o Djoko atual com o físico de um tenista no auge de sua forma física e imaginem o estrago que seria.
Deve ser por causa dessa falta de visão que o Monsieur Mouratoglou jamais treinou alguém para ser campeão novamente.
É engraçado vc falar de auge como se os outros dois estivessem no auge kkk eu vi um alcaraz de 19 anos empacotar djokovic e nadal em dias seguidos no saibro disso vc não fala.
Foi na temporada em que Djoko venceu 3 slam, 1 atp finals e ainda levou o título da temporada?
Vamos só esperar e ver os números de Alcaraz e Sinner.
Vão ter que remar muito para chegar aos recordes de Noke Djokovic. Sinner parece um robô rebatedor de bolas; Alcaraz é mais versátil, mas tem um jgo em que o físico é fundamental (se começar a ter problemas, terá que mudar seu estilo de jogo). No mais, a geração de Nole tinham jogadores mais nivelados e brigando pelos títulos e GS. Nessa atual se resume aos 2, então é possível que ganhem muitos e batam recordes.
Alcaraz alcançou mais do que os outros aos 22 anos, mas tirando o Sinner, ele simplesmente não tem concorrente à altura. Djoko chegou numa época que o tênis era dominado por Nadal e Federer, pegou várias surras no início e, aos poucos, foi conseguindo nivelar, até superar os dois em confrontos diretos. O fato dele, nessa idade, conseguir ainda fazer frente aos dois melhores da atual geração mostra o quanto ele é diferenciado. Não tenho dúvidas que, no seu auge, ele deixaria esses dois pra trás também.
Sinner e Alcaraz nem estão no auge físico e técnico ainda e já estão espancado Novak no auge tecnico….
5×5 com um e 5×6 com outro. E o espancamento?
Quero saber o que é 27×23 com 5 anos de idade a mais.
Espancamento² ?
Nole aos 22 anos ganhava fácil de Sinner e Alcaraz juntos, então com 8 e 6 anos.
Who is this guy, authority of what? The facts even a blind man can see.
Comentário ridículo desse treinador,o servio destroçou alcatraz no primeiro set,mas convenhamos jogar daquele jeito a partida toda pra um camarada de 38 anos contra um garoto aí já e pedir demais