Mouratoglou diz que Sinner é melhor que Djokovic. Nadal reage

Foto: UTS

Nice (França) – Em mais um de seus vídeos nas redes sociais, o treinador francês Patrick Mouratoglou foi polêmico e afirmou não apenas que Jannik Sinner é melhor do que Novak Djokovic, mas também que o italiano e o espanhol Carlos Alcaraz são superiores ao Big 3.

“Para aqueles que acham que a vitória de Djokovic sobre Sinner na semifinal do Australian Open significa que o Big 3 jogou melhor do que Alcaraz e Sinner, isso é uma visão limitada”, polemizou o treinador francês.

+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp

“Não se pode pegar apenas uma partida como regra, inclusive Sinner venceu os cinco confrontos anteriores entre eles. Uma partida não vai me fazer mudar de opinião do que vi nos últimos 2 ou 3 anos”, acrescentou Mouratoglou.

O treinador acredita que o tênis mostrado por Sinner e Alcaraz nos últimos anos é superior ao auge de Djokovic, Rafael Nadal e Roger Federer. Ele também defende que a vitória do sérvio sobre o italiano foi um fato isolado, mas não deixou de exaltar a força mental de ‘Nole’.

“Sinner se move mais rápido, bate na bola mais forte e mais cedo e saca melhor que Novak, mas Novak é o jogador mais forte no lado mental na história do tênis e isso que fez a diferença em sua carreira”, comentou Mouratoglou.

“Sinner venceu 12 pontos a mais que Djokovic na partida, mas ele perdeu porque Novak venceu os mais importantes, aqueles que contam mais. Novak não é um jogador melhor que Sinner, mas o maior competidor da história foi melhor que Sinner naquela partida”, finalizou.

Depois de toda a explicação de Mouratoglou, uma resposta de Nadal nos comentários deixou a entender que o espanhol discorda completamente do treinador francês. Rafa publicou cinco emojis: três deles rindo efusivamente, um rindo envergonhado e outro tapando os olhos.

Subscribe
Notificar
guest
35 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
13 horas atrás

Mais um capítulo da antiga novela: o melhor jogador de todos os tempos da última semana.

JClaudio
JClaudio
13 horas atrás

O tal de Mouratoglu está correto, é difícil aceitar, ainda mais quando três entidades do tênis são comparados com uma geração mais forte, mais rápida e quem sabe, mais técnica.
O tênis atual é outro esporte, quando comparado com a década de 2010. Diria que Alcaraz está levando o tênis para outro patamar técnico, algo nunca visto no tênis.
O sarrafo está cada vez mais alto.

Carlos Alberto Ribeiro da Silv
Carlos Alberto Ribeiro da Silv
11 horas atrás
Responder para  JClaudio

Isso é absolutamente normal, não tem nada de surpresa nem mérito das novas gerações nisso. O ponto de chegada de uma geração é o ponto de partida da geração seguinte. O importante é cada um dar o seu melhor para alcançar os resultados e consequentemente o sucesso na sua própria geração, sem se preocupar se vai ser superado pelas gerações futuras. Mesmo porque ninguém tem o controle sobre o que vai acontecer no futuro.

claudio
claudio
10 horas atrás
Responder para  JClaudio

Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está empatado (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 anos , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner

JClaudio
JClaudio
9 horas atrás
Responder para  claudio

Olá, xará.
Novak Djokovic nunca sacou tão bem como nos dias atuais, sua esquerda está melhor, consegue ser um jogador agressivo (como no primeiro set do jogo contra Sinner).
Mesmo com essas melhoras, saindo de um tenista defensivo, que sempre jogou no contra-ataque, ele não consegue atingir o nível dos dois “garotos”, o que é compreensível, o sarrafo está muito alto.
Nos dias atuais, Djokovic é melhor tenista do que na década de 2010 (tecnicamente).
Alcaraz massacraria qualquer versão de Djokovic na história (não apenas ele, Federer e Nadal também).
Isso, sem Alcaraz atingir seu apogeu técnico e físico, ele só tem 22 anos.
(Evolução das espécies)

Ercio Borges Pereira
Ercio Borges Pereira
7 horas atrás
Responder para  JClaudio

Isso kkkkk pura verdade de volta para o futuro

Jose
Jose
8 horas atrás
Responder para  claudio

Isso e algo incrível, imaginar que isso anos atrás nao seria possível, imaginar alguém de 38 anos jogando em alto nível um tenis incrível, que ta mais rápido e mais técnico..

Rafael
Rafael
12 horas atrás

Parem de dá audiência pra esse cara, por favor.

Jesus
Jesus
12 horas atrás

Qualquer um do Big 3, ou mesmo o Murray venceria Sinner e Alcaraz em jogos importantes. E vou além, Guga, kafelnikov, Safin, Agassi, Sampras entre outros, também foram melhores que os dois. Não estou desmerecendo eles, mas não é pra tudo isso, até por que, eles não tem tanta concorrência assim.

Wanderson
Wanderson
11 horas atrás
Responder para  Jesus

Eu discordo! nenhum desses jogadores jogou mais tenis que o alcaraz com a mesma idade, mesmo eu achando o Federer o melhor jogador que eu vi jogar, mas nem mesmo ele não tinha o nível do Alcaraz com 18 19 20 anos

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
11 horas atrás
Responder para  Wanderson

A mesma idade é um item de comparação.
O contexto todo, é outro e nisso, os atuais ainda terão que remar muito.

Wanderson
Wanderson
10 horas atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Por isso que só podemos comparar as idades, porque o Alcaraz só tem 22 anos, ele tem uma carreira toda pela frente.

Ercio Borges Pereira
Ercio Borges Pereira
7 horas atrás
Responder para  Wanderson

Tecnicamente quem poderia chegar perto dos dois de longe é o Ivan lenddel

Julio Marinho
Julio Marinho
8 horas atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Eu de novo estava vendo um episódio do served with Roddick e ele trouxe um ponto polêmico, mas bem interessante que o James Blake falou com ele. Que um #1, em qualquer época, é o melhor jogador que já existiu. Isso porque como o tênis sempre evolui, o #1 do tempo presente é o melhor jogador que já pode ter jogado tênis. Não estou dizendo que concordo, mas há um ponto bem interessante sobre evolução constante. Eu relembro dos melhores anos de Djok, Nadal e Federer e ainda é difícil dizer que são menos que o big2 hoje. Também não consigo dizer que são mais, pelo nível de força e velocidade que apresentam. Por isso, é tão difícil comparar épocas. Você olha um jogo da década de 80 e dá a impressão, talvez não irreal, que um bom jogador amador hoje teria boas chances contra eles. Então, essa comparação é muito ingrata e as melhores comparações são intergeracionais. Veja, o Alcaraz treinou assistindo Djokovic, Nadal e Federer. E só isso já dá uma enorme vantagem no que ele pode incorporar. E parece mesmo que ele tem muito dos 3, o que para mim é a coisa mais espetacular dele.

claudio
claudio
10 horas atrás
Responder para  Wanderson

Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está empatado (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 anos , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner

Ercio Borges Pereira
Ercio Borges Pereira
7 horas atrás
Responder para  Wanderson

Simples assim

João Alberto
João Alberto
10 horas atrás
Responder para  Jesus

Você tem razão. O tênis acabou. Morreu com Kafelnikov e Safin. Agora só jogadores medíocres. Vou assistir basquete. Tchau

André Aguiar
André Aguiar
12 horas atrás

Por essa resposta do Rafa o francês falastrão não esperava.

Realista
Realista
8 horas atrás
Responder para  André Aguiar

Ele tem raiva dos franceses(nãodo torneio), pois uma ministra do país já o tentou desmascarar…

Teru
Teru
12 horas atrás

Acho que o Mouratoglou e todos vocês estão equivocados quando compara jogadores de diferentes épocas. Não se pode comparar porque o tênis como outros esportes evolui. E além disso os apetrechos todos como raquetes, calçados, bolas, corda e outros também mudam. As condições físicas e preparação também é outra. Então é equivocado fazer comparações. Dá para comparar atualmente Djoko, Sinner e Alcaraz por exemplo. Mas aí também tem a questão da idade do Djoko.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
11 horas atrás

O francês disse que Sinner é melhor.
Sim, é, afinal ganhou mais que perdeu.
E os argumentos do francês é que são frágeis: corre mais, saca mais, bate mais forte.
Puxa, esqueceste que um é 14 mais novo que o outro, caro Patrick?
Não bastasse ser mais novo, o primeiro é de uma época em que o segundo sequer tinha força para empunhar uma raquete.

Julio Marinho
Julio Marinho
8 horas atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

O Morantonglou corre um pouco atrás de clique. Comenta tudo que é coisa e sempre com um pouco de polêmica.

Realista
Realista
8 horas atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Só que o Mouratoglou não existe só de agora. Ele acompanhou fedal, Djoker entre outros. Ele é técnico, professor e treinador de tenis.
O olhar dele é muito mais apurado que o nosso em relação a observar tenistas.

SANDRO
SANDRO
11 horas atrás

Se jogadores como Nadal, Murray, Wawrinka, Thiem, Djokovic, Federer, Sampras, Connors etc, estivessem no seu “auge” agora em 2026, com a preparação física de agora, Sinner e Alcaraz não estariam fazendo a festa que estão fazendo… O que falta são jogadores da faixa etária de Sinner e Alcaraz como os citados no “auge” hoje em dia, isso sim!!!

claudio
claudio
10 horas atrás
Responder para  SANDRO

Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está empatado (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 anos , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner

Tulio
Tulio
8 horas atrás
Responder para  claudio

Nao esta não! O pai do Djokovic perdeu alguns jogos, pois era um pouco irregular. Aagora de 10 jogos ele ganha 11! Vai contando 3x 0 em finais de Sland!

Fernando
Fernando
10 horas atrás

Quando Sinner chegar ao 15°. slam, ou ganhar umas 12 vezes Roland Garros, a gente começa a comparar com Nadal e Djokovic, ok?

Neto Gomes
Neto Gomes
10 horas atrás

Ano passado Djokovic (37) venceu Alcaraz e esse ano venceu Sinner.
Imagina se fosse em 2015 no auge (físico, tecnico e mental) com seus 28 anos?
Alcaraz e Sinner podem possuir mais potência, mas a consistência de Djokovic era impressionante.

claudio
claudio
10 horas atrás

Nole está ano luz a frente dessa geração e os números mostram claramente….. H2H entre Novak e Alcaraz está empatado (Novak 5×5 Alcaraz) e olha que a diferença de idade entre eles é astronômica , só 16 anos , que bizarro os números do Nole. Chega a ser bizarro como um velhote que hoje não joga nem 10% do nível que tinha aos 22 anos, consegue fazer frente a Carlos e Sinner

João
João
10 horas atrás

Por que pedem é publicam tantas opiniões desse sujeito é algo que sempre me causou espécie.

ramon
ramon
9 horas atrás

Bah kkkk pior que o Nadal não é disso, nunca vi ele postar algo assim. Pra ver o absurdo da declaração.

Renato dos santos Pachecocon
Renato dos santos Pachecocon
9 horas atrás

Essa comparação é delicada. Djokovic é o atual goat. Enquanto sinner está escrevendo ainda sua jovem carreira.

Realista
Realista
8 horas atrás

O tenis é evolutivo. Sinner é melhor sim que o Djokovic, mas jogam em estilos diferentes. Sinner é agressivo regular, djoko é burocrático regular.
O Djokovic teve vida longa, pois não surgiu adversários do nivel big2(fedal) ou (sinnaraz) entre seu auge em 2011 até 2023.
E o Nadal, só está defendendo a ele mesmo. Pois o Djoko era seu adversário, é uma forma dele se auto-elogiar sua carreira.
O que o Sinner jogou na final do ano passado em RG, venceria o Nadal. E o que dizer do Alcaraz que o venceu?

Aleixo
Aleixo
7 horas atrás

Se o djoko com 38 anos dar um calor nessa garotada imagine o big 3 mais novo o que faria com o cenoura e o alcatraz
Sou mais o big 3
Ainda deixo escolher a quadra melhor de 5 sets acho que dou até 1 set de vantagem

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
6 horas atrás

É óbvio que não jogam mais do que o Big 3. Vejamos: Djoko dominou o tênis até a temporada 2023 com mais de 36 anos de idade. Alcaraz já era bicampeão de slam na temporada 2023. Isso, por si só, já demonstra que ele já estava pronto. Talvez alguém argumente que o Djoko atual é melhor do que as versões 2011 e 2015. Vou fingir que isso é verdadeiro. Agora imagine a versão atual de Djoko somado com a sua capacidade física de 2011 ou a de 2015. Nesse caso, ele entraria nos rallys e nós sabemos que ele e o Nadal são os melhores nesse quesito. Observe que bastou o Djoko ter algum gás na semifinal para bater Sinner em 5 sets. Imagine se fosse um Djoko com o físico de sua versões jovens de 23 ou 27 anos. Venceu Alcaraz em 2024 e 2025 em um momento de perda de capacidade física devido a idade “avançada”. Enfim, basta imaginar o Djoko atual com o físico de um tenista no auge de sua forma física e imaginem o estrago que seria.

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.