Copenhague (Dinamarca) – Como já era esperado desde a desistência na semifinal do Australian Open, Novak Djokovic não disputará o confronto contra a Dinamarca pelo Qualificatório Mundial da Copa Davis, que acontece nesta sexta e sábado em Copenhague. O sérvio não se recuperou da lesão muscular na coxa esquerda, sofrida durante o primeiro Grand Slam do ano.
Sem Djokovic, a equipe sérvia terá como opções em simples Miomir Kecmanovic, Hamad Medjedovic e Laslo Djere. E nas duplas, estarão os irmãos Ivan e Matej Sabanov, sob o comando do capitão Viktor Troicki, campeão da Davis como jogador em 2010, ao lado de Djokovic.
“O plano é ir com a equipe mais forte e sempre ter as maiores expectativas possíveis contra qualquer adversário. É o mesmo agora contra a Dinamarca”, disse Troicki. “Todos nós nos reuniremos da Austrália para a Europa e, depois, para Copenhague.”
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Entre os dinamarqueses, o número 12 do mundo Holger Rune será o grande nome do time, que ainda conta com Elmer Moeller, August Holmgren e Johannes Ingildsen.
Quem vencer o confronto enfrenta a Suíça ou a Espanha em setembro, enquanto a seleção derrotada disputará o Grupo I nas mesmas datas, visando retornar a etapa classificatória mundial de 2026.
Será que ele apresentou o atestado médico, retirado no postinho de Belgrado, pro capitão da Sérvia?
Papagaio de pirata
Eu teria vergonha de comemorar a desgraça alheia como você está fazendo. A cada implicância gratuita que você está fazendo contra o Djokovic, mostra o despeito e ressentimento que você tem contra o sérvio. Porém, isso não vai apagar as conquistas que ele já teve na carreira, nem vai impedir possíveis conquistas que ele possa ter no futuro. Quando não se tem certeza sobre os motivos de determinado acontecimento, o melhor é ficar em silêncio.
É uma dúvida legítima. Ele soltou aquela imagem nas redes dele, mas quero saber se ele chegou a ser examinado pelos médicos da equipe sérvia. Aliás, dado o histórico do sérvio, tenho até dúvidas se ele chegou a ser examinado por algum médico.
Já que há dúvidas quanto ao estado de saúde de Djokovic, nada mais justo que buscar uma segunda opinião um pouco mais isenta.
Tu não tens que saber coisa nenhuma, a vida é dele como as dos outros são deles. Só partilhas informação médica se quiseres, pois ela é confidencial.
Concordo em tudo com vc meu caro Gilvan!! Mas uma coisa que ninguém aqui tem dúvida é que 24 é, e sempre será maior que 22, 20, 14, 11….
Força Nole!!!
20 slams com chaves duras > 24 slams com chaves mamão com açúcar
Rei Baghdatis do entretenimento suíço rs.
O que está me parecendo é que você quer ver os exames para ter a certeza de que o Djokovic vai ficar bastante tempo afastado do circuito, ou até mesmo considerar uma aposentadoria, e isso acontecendo imagino que será um motivo de alívio e comemoração pra você, pois assim terá a certeza de que o Nole não mais poderá aumentar a diferença nos números para o seu ídolo.
Aliás, qual é a previsão de retorno do sérvio mesmo? Ele não disse, não é? Que coisa. Igual à “lesão” que ele teve no fim do ano passado, que impediu ele de jogar no ATP Finals. Ele estava lesionado do quê mesmo naquela ocasião? Nunca foi revelado, não é mesmo? O Paulinho disse na época que ele tinha umas 5 lesões ao mesmo tempo.
Não tens nada a ver com isso. Quando ele próprio tiver, da parte do corpo clínico, essa previsão, se assim o entender comunicará nos canais à sua disposição (embora possa vir a retornar antes ou depois da previsão). Perguntas-te o mesmo em relação a todos os outros jogadores lesionados?
Eu não entendo a sua preocupação com as lesões do Djokovic. Se você acha que ele está simulando contusões com medo de ser humilhado em algum jogo contra o Sinner ou Alcaraz, discordo de você. Acho que ele não tem qualquer motivo pra temer adversário algum. Porém, pra ter alguma chance contra o Sinner e o Alcaraz atualmente, precisa estar 100% saudável. Além disso, como ele está com 37 pra 38 anos, o risco de se lesionar e o tempo de recuperação das lesões são maiores. e é exatamente isso que está acontecendo, na minha opinião. O Nole está demorando mais pra se recuperar e está cuidando mais da sua recuperação para estar 100% nos torneios que participar.
Carlos., Não vale a pena nem comentário, mas Djokovic embora eu aprecie por muitos motivos, tubo bem , não é perfeito curioso é o ódio que alguns detém sobre ele só pode vir de pessoas mal resolvidas cujo maior problemas e conviverem consigo mesmas.
Verdade. São pessoas que não têm muito espírito esportivo e têm dificuldade de aceitar que seus ídolos foram superados. Quanto ao Djokovic, como todo mundo ele não é perfeito, mas o que eu mais admiro nele é a sua obstinação em se superar a cada dia e a sua determinação de buscar soluções para superar os seus oponentes. O que ele conseguiu até agora na carreira é digno de muitos aplausos, acho que ele ainda está competitivo, mas enfrentando uma quantidade maior de problemas físicos, o que é perfeitamente normal e esperado. Vamos ficar na torcida para que ele se recupere totalmente das lesões e possa voltar a nos brindar com o seu maravilhoso tênis. Obviamente que os anti-Djokovic vão continuar torcendo para todos os seus adversários, desmerecendo as suas vitórias e prestando atenção em todas as suas atitudes e declarações procurando um motivo para criticá-lo.
Quando faltas ao trabalho (se ainda trabalhares) entregas atestado de algum médico amigo, ou vais ao médico dizer que não andas bem e precisas de descansar um pouco e depois vais para a praia? Conversa para ser engraçado já não tem piada, Sr. Gilvan.
Depende, meu amigo. Se você trabalha com carteira assinada, quando entra num novo emprego precisa fazer o chamado exame admissional. Exame este realizado por um médico que lhe é desconhecido, exatamente para ele ter a imparcialidade de indicar se você tinha ou não uma doença ou uma complicação pretérita.
Se você vai pleitear auxílio doença, precisará passar por um exame com um médico desconhecido.
Se você vai pleitear isenção do imposto de renda por problema médico, pode ser submetido a uma perícia médica, feita por um médico indicado pelos órgãos federais.
Se você entra na justiça dizendo que foi vítima de uma lesão para pleitear, por exemplo, uma indenização, o juiz pode designar um médico para realizar a perícia.
Da mesma forma, quando o exame antidoping de um tenista é realizado, ele não escolhe quem é o médico que irá avaliar o exame.
Já que há dúvidas quanto ao verdadeiro estado de saúde do sérvio, não acho que seria má ideia os médicos da equipe sérvia realizarem uma avaliação.
Lembrando que os 4GS (que o Djokovic faz questão de jogar) e os M1000 são obrigatórios para todos os tenistas com ranking para participar desses torneios. A não ser por motivos médicos e aí que está o pulo do gato, meu amigo.
Errado, Gilvan. Djokovic não é mais obrigado a jogar os Masters 1000 desde que atingiu os seguintes requisitos:
– Ter jogado mais de 600 encontros no início do referido ano;
– Ter mais de 12 anos completos no circuito;
– Ter 31 anos ou mais de idade.
Djokovic se profissionalizou em 2003 e na final do Masters 1000 Paris de 2014 alcançou sua 600ª vitória (vitória, não partidas disputadas). Portanto, já faz pelo menos uma década que ele atende os requisitos da ATP para pular os M1000 (não sei se também valem para Grand Slams).
Eu sempre torci para o Federer desde que comecei a acompanhar tênis com mais afinco lá em 2007, mas essa perseguição contra o Djokovic beira o ridículo. Nunca vi questionarem as lesões de Nadal e Federer, por exemplo, e nem exigir explicações de ambos quando pulavam M1000.
Federer, por exemplo pulou vários M1000 depois que atingiu esses requisitos (chegou a pular toda a temporada de saibro, incluindo RG, em 2017 e 2018, mesmo estando saudável) e nunca vi ninguém criticando.
Talvez o grande entendedor dos esportes não saiba, mas na idade de Djokovic, ele não é obrigado a jogar os M1000.
E diz que ama o tênis rs.
Já vi que és barra nesta matéria dos atestados e das condições médicas, no Brasil, claro, embora seja um pouco fora de contexto para o caso. No entanto, para clarificar, foi apresentado um exame realizado numa clínica na Austrália que, que se saiba, não é do médico privado do Novak. A seleção da Sérvia de certeza que não teve qualquer dúvida em relação ao estado de saúde do atleta e nem sequer se sabe se Novak lhes mostrou o exame ou mesmo se o terão solicitado. Se passarmos a vida a desconfiar dos resultados e dos relatórios dos exames (de toda a gente) temos que passar a vida a fazê-los indefinidamente.
CCC, você foi quem levou a questão para atestados médicos no trabalho. Apenas demonstrei que a questão é menos simples do que fez parecer.
Lesão preocupante e ainda com 37 anos. Acho que a aposentadoria está próxima se o problema persistir por muito tempo. De qualquer forma, foi o grande vencedor na disputa pela hegemonia nos majors. Estou plenamente satisfeito.
O mais engraçado é que a ordem das aposentadorias do Big 3 seguiu a colocação dos três entre os maiores da história do tênis. Em primeiro, a aposentadoria do terceiro maior e em seguida a do segundo colocado. Por fim, a aposentadoria do primeiro e maior de todos está bem próxima.
Verdade infelizmente a idade chega para todos chegou para Federer Nadal e agora chegou também para o Djokovic e vai chegar para o Sinner e o Alcaraz também e assim vai indo. E o mais engraçado é que o Djokovic perde para o Sinner ou tem que abandonar um jogo como foi contra o Zverev e a cobrança é como se ele estivese com 25 anos no auge. O Djokovic poderia parar de jogar hoje não tem mais nada a provar e talvez daqui uns 80 anos apareça algum tenista que supere o Djokovic. Conseguiu vencer o melhor jogador dessa geração na final olímpica e depois no Australia Open e só não conseguiu vencer o Austrália Open por suas limitações físicas por que seria praticamente impossível com 37 anos em jogos de 5 sets após vencer o Alcaraz ter que vencer Zverev e depois o Sinner que alem de ser 14 anos mais novo teve adversários bem mais fracos até a final e estaria inteiro fisicamente.Parece difícil reconhecerem os feitos do Djokovic.
No conjunto, coloco o Federer como o segundo e não o terceiro. Nadal reinou absoluto no saibro apenas, né.
Tem até um site que coloca o Federer em segundo e Nadal em terceiro. Infelizmente parou de ser atualizado em dezembro de 2023.
Sim, Federer é o segundo. As 6 conquistas do Finals e 310 semanas no topo do ranking tiram a diferença para o Nadal.
Bobagem sem nome para variar. Basta ver se a ordem não foi rigorosamente pela idade . Em relação as conquistas, Nadal não venceu nenhum Torneio acima dos 36. Veremos quantos ATPs o mais novo vencerá acima dos 37 rs. Abs !
Ele já é o maior vencedor de majors, atp finals e ouro olímpico depois dos 30 anos. Vejamos: 12 slam, 2 atp finals e 1 ouro olímpico no total do trintão sérvio. É longevidade ou não é?
Boa recuperação para o goat. Um cara que é finalista e semifinalista de recentes master e slam ainda pode muito.
Fraquinho… Ele não ganhou um Golden Slam, quanto mais um True Grand Slam…
O Djokovic é fraquino? E os que conquistraram menos que ele, são o quê?
Vc que é bom,quem é vc mesmo?
vc está errado,claro que ele ganhou um Golden Slam, a última olimpíada a medalha de ouro ela ganhou
Quis dizer, um True GOLDEN Slam..
Por que tudo que envolve esse senhor cheira a maracutaia ?
Não terá sido pelo fato de que só restou a vocês inventarem todo tipo de teoria com os argumentos mais absurdos e imaginativos depois que o sérvio concentrou praticamente todos os recordes da Era Aberta do tênis? Por que será que tudo que vem de vocês, os detratores de Nole, tem jeito, tem forma, tem cheiro, tem sabor, tem som de dor de cotovelo? Isso tem cura, sabia, Ângela Amélia?
não fará falta
O legal é que seu próprio codinome demonstra que vc tem conhecimento de causa para dar essa opinião!!
Força Nole!!
Concordo, Federer realmente não fez falta. Está havendo recordes e recordes de público e audiência nos torneios. Como dizem, ninguém está acima do esporte.
Mas quando Djokovic parar, acho que pelo menos esse espaço aqui ficará menor.
As viúvas do Fedal não terão mais motivos para frequentar para desmerecer os seus feitos.
Avantee sérvio, boa recuperação. Nunca será e tá tudo certo… Paz
pois é… o rei das chaves fáceis, quando pegou chave pesada não aguentou…
Gilvandro, o homem tem 37 anos (a 4 meses dos 38) e lesionou-se. Não foi uma derrota em jogo jogado, percebes. Se calhar se não fosse a lesão até tinha ganho ao Zverev, já que ainda assim o 1º set foi apertado, e na final nunca se sabe. Agora que os anos estão a passar, estão. É como com todos. Também é um facto que apareceram novos e bons jogadores e que se continuarem a aparecer outros do mesmo calibre, o Sinner e o Alcaraz não vão ter a vida fácil.
pior #1 da história… joga feio demais
Jogo feio ou bonito é questão de gosto. Eu prefiro o jogo eficiente porque torneio de tênis profissional é uma competição. Com jogo feio ele ficou 428 semanas como nº 1 do ranking, o que significa 118 semanas (mais de dois anos) a mais que o segundo colocado.
ainda bem que vc admite que o jogo dele é feio
Quem disse que o jogo dele é feio foi você. Foi com esse jogo que ele ganhou todos os títulos importantes da carreira. Obviamente que ele foi evoluindo ao longo de sua jornada e passando por cima dos seus concorrentes. Eu não troco o estilo de jogo do Djokovic por nenhum outro. O que conta pra história são os resultados. Falar que o Nole é o pior nº 1 da história é fácil. O difícil é justificar essa opinião. Tenho certeza que você não consegue fazer isso. Se você quiser pode pensar durante uns dois anos e depois trazer a resposta. A única chance dos feitos do Djoko serem superados é por algum tenista da nova geração ou de gerações futuras. Mas se for falar da história do passado ou do presente do tênis masculino, não existiu e nem existe tenista maior que Novak Djokovic.
“Com jogo feio ele ficou 428 semanas como nº 1 do ranking…”
Leia suas próprias palavras, por favor…
o que explica essa brutal queda de desempenho do sérvio desde aquele episódio na copa Davis ?
Eu apenas imagino, se ao invés da “brutal” queda, fosse apenas uma quedinha…
Terei vencido os 4 GS ano passado, medalha de ouro (ficou com essa porque foi uma “brutal” queda), os 9 M1000 e o Finals.
Isso é algo que sempre me deixa encasquetado. É inexplicável.
Lobo é o maior!
Nos últimos tempos, chama atenção os intervalos de Novak Djokovic…
Geralmente dois meses, alega um problema físico, se afasta do circuito e volta em boas condições para o jogo, tanto que chega a finais e semifinais de alguns Slam.
Sabemos que a base do jogo do sérvio está em sua condição física, é algo necessário, ele não conseguiria jogar sem ela.
Novamente, se afasta do circuito para cuidar de um problema físico.
Como deve ser a recuperação física do sérvio?
(Temos outros exemplos no tênis de jogadores (as) que se afastam e depois de um tempo voltam melhores que antes).
Chama atenção.
A conclusão mais lógica é que ele não queria perder tempo jogando a Copa Davis com a Sérvia. Mas, como isso poderia machucar um pouco a sua imagem, vamos de lesão.
Lembrando que esse mesmo jogador abandonou sua parceira de duplas na disputa pela medalha de bronze nas Olimpíadas de Tóquio, sem nem se dar ao trabalho de arrumar uma desculpa de lesão naquela ocasião.
Sempre as acusações ou ilações desprovidas de dados… tão fácil! Não sabes nada. Nem tu nem a maior parte das pessoas, como eu. Ainda que um atleta abandone sem ser por lesão, há muitos outros motivos para que o possa fazer. Lembra-te da Biles, por exemplo – saúde mental. Vais dizer-me que foi fraca e desrespeitosa para com a equipa norte americana e para com os fãs, ou que estava com medo de perder para a Rebeca Andrade? Por amor de deus, deixa-te de teorias.
Pois é, lá não seria bem facinho uma desculpa?
Aliás, qual é a desculpa para o eterno 40×15?
Nadal também fazia o mesmo… tanto que até o ministro da saúde da França chamou atenção… é realmente muito estranho tudo que cerca o preparo físico sobre-humano desses dois.
“Sabemos que a base do jogo do sérvio está em sua condição física, é algo necessário, ele não conseguiria jogar sem ela.”
Tu me surpreendes a cada dia.
Qual o tenista joga sem uma condição física, no mínimo satisfatória?
Chama atenção realmente, o fato de aos 37 anos ser #6 do mundo, por isso, ainda é o maior/melhor tenista da história.
Olá luz, como sempre com dificuldades para compreender o que está escrito…
“Sabemos que a base do jogo do sérvio está em sua condição física, é algo necessário, ele não conseguiria jogar sem ela.”
(A palavra “base” é algo importante na frase)
Verdade. O Federer tinha uma condição física de gordinho de clubes de tênis.
De novo o Federer,assim não conseguiremos esquecer o suíço…caro Paulo Sergio.
Vc não deixa…
Volte no assunto, veja do que se trata, caso Federer seja necessário, vc entra com ele, caso não tenha nenhuma relação, deixe-o na porta (esperando).
(Isso é uma dependência…não é bom)
E você não esquece o Djoko rs. Comenta em todas as matérias que envolvem o sérvio rs.
Eu comento em todas as matérias, algumas tem o sérvio, geralmente matérias negativas (repare, é sempre sobre contusão, vaias, ofensas, comprovação de exames, alguém precisando defende-lo, poucas matérias edificantes sobre o sérvio, precisamos mudar isso, afinal, todo esportista deixa um legado, e como sabemos, notícia ruim tem mais peso que notícia boa). Um
Segundo alguns, Djokovic inventa nova lesão.