Cincinnati (EUA) – Abrindo as semifinais deste domingo no WTA 1000 de Cincinnati, a polonesa Iga Swiatek mais uma vez levou a melhor sobre a cazaque Elena Rybakina e se garantiu na final do torneio. Embora tenha sofrido a primeira quebra do jogo, a número 3 do mundo se recuperou e triunfou em sets diretos, marcando placar final de 7/5 e 6/3, depois de 1h40 de embate.
Em sua sétima aparição na competição, Iga finalmente chega na decisão e agora tenta conquistar um título inédito. Ela espera pela vencedora da segunda semi, que de um lado terá a italiana Jasmine Paolini e do outro a russa Veronika Kudermetova.
Derrotada nas semifinais de Cincinnati nas duas últimas temporadas, ambas as vezes superada pelas futuras campeãs, caindo diante de Coco Gauff em 2023 de de Aryna Sabalenka em 2024, agora a polonesa conseguiu superar essa fase em Cincinnati, que junto com o Canadá, era um dos dois WTA 1000 no qual ela nunca havia disputado a decisão.
O triunfo não apenas garantiu a classificação de Swiatek para a final, mas também assegurou sua presença no WTA Finals. Caso consiga ser campeã na segunda-feira, ela poderá sair da competição de volta como número 2 do mundo, ultrapassando Gauff no ranking, entrando no US Open como a segunda cabeça de chave.
Esta foi a 119ª vitória da polonesa em WTA 1000, empatando com a ucraniana Elina Svitolina como a 11ª na lista de maiores vitoriosas neste nível de torneio, em que já conquistou 10 títulos, mas não levanta uma taça desde o ano passado em Roma.
Make that 13 WTA 1000 finals 🔥@iga_swiatek defeats Rybakina 7-5, 6-3 to reach the #CincyTennis final for the first time. pic.twitter.com/ai9YpAW5P7
— wta (@WTA) August 17, 2025
Iga larga atrás, mas se recupera
Assim como aconteceu no duelo mais recente entre elas, neste ano em Roland Garros, Rybakina largou na frente e obteve a primeira quebra do jogo, abrindo 5/3 no set inicial. Só que diferente do que aconteceu em Paris, quando abriu 1 a 0, agora a cazaque permitiu a recuperação de Iga mais cedo.
Rybakina chegou a sacar para o set em 5/4, mas levou a quebra de volta e depois ainda amargou outro break, chegando a perder quatro games seguidos para assim perder a parcial. Iga conseguiu mudar o posicionamento das devoluções, ficando mais agressiva e soube aproveitar o momento com menos primeiros serviços em quadra da cazaque para conseguir as duas quebras.
No segundo set, a polonesa foi mais firme e não ficou atrás no placar em momento algum. No quarto game ela anotou nova quebra, abrindo 4/1 na sequência. Rybakina saiu de 0-40 no sexto game e se manteve viva na disputa, mas falhou em devolver a quebra no sétimo, perdendo dois break-points.
Swiatek então controlou a reta final, deixou escapar dois match-points devolvendo em 5/2 e logo depois sacramentou a vitória e a vaga na final ao confirmar o serviço e fazer 6/3, convertendo o terceiro match-point que teve.
Bom jogo das duas. Impressionante a forma como a Iga consegue voltar para o jogo após ser quebrada. E quanto a Rybakina, sempre acho que falta um algo a mais; sacou bem, tava fazendo tudo certinho, mas parece que a mente às vezes deixa ela na mão.
E sei que o técnico tá lá pra ajudar, mas que saco o técnico falando o tempo todo. Lembro de ler uma entrevista do Fritz falando que depois que liberaram o coaching, alguns tenistas parecem não conseguir pensar sozinhos, e eu acho que no caso da Rybakina, essa falação toda só atrapalha ela ( apenas minha humilde opinião).
Falta mental para ela ,pois entregou de bandeja o primeiro set e a Iga apenas agradeceu e mereceu.
Impressionante como a ESPN torce contra a Iga né…rapaz.. claramente eles não gostam da polonesa e idolatram a Sabalenka. A verdade é que em números absolutos, Iga é muito mais vencedora que qualquer jogadora do circuito atual. E nem adianta chorar. E se ganhar Cincinnati, será a 11° WTA 1000 dela. 07 em quadra dura. 24 título da carreira. Joga nada a polonesa né….kkkkkkkkk
segundo o “grande analista” flávio Swiantek , ela é limitadíssima e sem talento nenhum , coitado kkkkk
Eu sou justo cara e já disse aqui que em Winbledom ela apresentou um lampejo técnico com evolução no saque que foi importante para ela e assim criou algo novo sendo merecedora, pois ela trabalhou e isso precisa ser valorizado, mas neste torneio voltou atrás sendo burocrática com seu ganha pão de sempre só que você parece que não sabe nada disso e aí fica rodando, agora olha aí rapaz se a sua ídola entendesse ou tivesse um excepcional treinador e a fizesse entender que variação de jogo é importante não só para ter um jogo vistoso, mas também para confundir mais suas adversárias aí ela dominaria por pelo menos mais 5 anos o atual limitadíssimo tênis feminino que vem mostrando imprevisibilidade , ou seja, a Iga já é melhor mentalmente e fisicamente que todas e já disse isso n vezes, mas falta é evolução técnica a ela, é só ler minha mensagem anterior, como eu já disse que sou justo seja com quem for é assim que tem que ser, pois parabenizo ela ou qualquer outro que mereça como já fiz aqui n vezes, o ano da sua polonesa já foi pago por vencer Wimbledon e o que vier agora a ela é lucro.
Iga é a jogadora mais determinada do circuito. Não tem um jogo de plasticidade e elegância, pode-se dizer que seus golpes são rústicos, mas ninguém tem a sua vontade e pragmatismo dentro da quadra. Ela, normalmente, atropela as oponentes, demonstrando uma força mental sem igual.
Isso mesmo, mas tem gente que não aceita que falem verdades e você foi cirúrgico.
Meu caro tecnicamente ela retrocedeu de novo, pois vi lampejos em Wimbledon agora falei em uma mensagem anterior que não acreditava na Ribakina pelo que demonstrou nesse ano que foi confirmado hoje, pois o seu mental esta demasiadamente horrível em fragalho, o esforço e trabalho sério que a polaca vem fazendo esta sendo compensado que serve de alerta a Sabalenka,que se continuar a achar que é mais modelo do que atleta vai quebrar a cara, pois essas atitudes desvia o foco na carreira que embora este tendo ano bom, mas nas horas decisivas a perca de foco a atrapalhe por isso perdeu para as frágeis emocionalmente Ribakina e Anisimova, pois perder para esta Ribakina atual foi vergonhoso para a Sabalenka ,então sua ídola merece retomar porque esta trabalhando duro para subir no ranking e o esforço tem que se recompensado , mas se ela entender que precisa aprender a usar a mais a técnica ou variação de jogadas aí dominaria tranquilamente por alguns anos o atual limitadíssimo tênis feminino.
ESPN com a mesma arrogância de Sabalenka. Imparcialidade zero ali. Ainda dá tempo de aprender.
The Queen is back!!!
A limitada Iga vai construindo sua história! Que privilégio assistir.
Rainha não garoto, pois rainha foram Steffi Grafi, Navratilova e um pouco abaixo Serena Williams, então cara não se precipite, pois a Iga esta mais para ser uma princesa que é um bom título a ela.
O resultado foi definido no primeiro set ,praticamente,por uma que tem o melhor mental da WTA atual contra uma que tem um mental ridiculamente em frangalho, quando eu falei aqui que com esses altos e baixos, ou melhor mais baixos do que altos, da Ribakina na temporada aliado a um mental totalmente inútil o resultado seria isso aí, ou seja, não merece voltar ao top 5 pelo que demonstrou este ano e hoje não tem desculpa, pois perdeu é porque é frágil mentalmente que tinha o primeiro set na mão e aí tremeu, então sobre o jogo a Iga, que jogou de forma burocrática usando só pancadaria que deu certo, apenas a controlou depois que tinha o jogo sobre controle que mesmo assim quase sofre a quebra no final, mas como é melhor mentalmente soube sair da situação que a Ribakina não sabe sair porque é patética emocionalmente e o seu adorado treinador, que ninguém sabe o motivo da sua insistência, ainda a atrapalhou ao buzinar toda hora na sua cabeça e pior teve ideias idiotas ao fazer com que ela só devolvesse no corpo da Iga que é claro que só isso não funcionaria, pois bastou a poloca entender isso para limitar as chances da sua adversária e além disso soube sacar quando precisasse. Se a Ribakina quiser voltar o que era outrora como alguns aqui no site querem, então a mesma vai ter que repensar o ano de 2025, melhorar fisicamente e principalmente resolver suas fragilidades emocionais que esta nítido isso,ok tem potencial para voltar, mas depende dela em querer voltar porque desse jeito não vai ganhar mais nada de valor na carreira, mas também não merece mesmo ocupar o top 5 pelo que produziu em 2025, agora o resultado de hoje serve de alerta para a Sabalenka que se não voltar a ser atleta ou preferir achar que é mais modelo de redes sociais do que atleta assim vai cair do topo, o exemplo da polaca esta bem claro porque ela trabalhou firme após RG fazendo a evoluir o saque que esta colhendo frutos, e merecidamente subindo degraus e já está próxima de assumir o top 2, mas se a Iga tivesse um excepcional treinador, como tem Alcaraz ou Siner ou Djokovic, que a fizesse entender que a variação de jogadas é importante aí ninguém a ameaçaria, pois ela já é melhor fisicamente e mentalmente do que todas o que falta a ela é melhoria técnica como mostrou um pouco em Winbledom. O tênis feminino atual é limitado demais, então quem perder o foco daqui a pouco perderá sua condição de destaque e a Iga parece que percebeu isso.
Li sua análise Flávio, torço pra Rybakina, mas tenho que encarar que ainda tem chão para voltar o que era, se voltar, mas houve uma melhora estes últimos torneios, vamos ver como vai se sai no USOpen, só não gosto quando chega na semi ou final e não ganha, melhor parar antes, a frustação fica menor, mas… tenis é tenis, é um esporte espetacular por isso, a lógica as vezes não funciona parece!
Isso é verdade, pois tênis é tênis, mas sobre a Ribakina com este mental em frangalho não dar para esperar muita coisa dela me 2025, aliás, a meu ver a Sabalenka tomou um 6×1 para essa Ribakina de hoje é vergonhoso, mais meu amigo caso você tenha fé, então tem o direito de acreditar mas não acredito que essa atleta desconexa alcance mais do que fez este ano, a não ser que seu mental crie condições que é pouco provável ainda este ano.
Assino em baixo, querido!
Ribakina deu uma saída do ar esse ano e se perdeu com facilidade. Precisa focar e manter determinação. Iga se reformulou mentalmente, mas precisa de um treinador mais tarimbado.
Exatamente!
Vide meu comentário imediatamente acima!!!
Treinou 6 números um, outras 4 top 10, mais uma número 12 do ranking.
Acredito que sobra qualificação para o técnico da Iga.
Se Iga for campeã, assume a vice liderança do ranking, apenas 25 pontos a frente de Coco Gauff.
Tá na hora da ESPN demitir os pseudo jornalistas que torcem contra a Iga Swiatek.
Nenhum dos comentaristas da ESPN não jornalistas, Horácio.
Mas vc Dalcin, poderia demitir esse
“pseudo” analista,que escreve aqui verdadeiros pergaminhos chatos e repetitivos a mais de 3 anos falando,repetindo sempre as mesmas coisas achando que ele é o ” dono” da verdade
Deixa ele ter a opinião dele. Se não concorda, ignore.
Cara, que antiético esta sua postura, querendo aplicar censura aqui à toa isso mostra que você não é adepto ao diálogo, pois não aceita o contraditório e deveria apresentar argumentos para defender sua ideia, mas não demonstra ter argumentos aí quer atacar para a censura que não é nada sábio, só lamento que uma pessoa como você não tem sensatez, por isso espero não dialogar com pessoa antidemocrática como você mais aqui e espero que não me dirija mais algum comentário como você fez aí encima. Passar bem!
vc ja viu o tamanho das biblias REPETITIVAS que vc posta ?…..se toca, vc não dialoga, vc quer se IMPOR !!!
Impor não cara, apenas emito minha mensagem com alguns argumentos se concordar ou não faz parte que nunca reclamei do contraditório de alguém contra mim aqui,pois alguns fãs da Sabalenka ou pior da Iga agem imaturamente porque não aceitam argumentos contra a ídola deles, agora eu nunca pedi censura de ninguém aqui porque sei que isso não é justo como o tal aí de cima queria fazer, então eu já concordei e discordei de alguns aqui e nunca censurei ninguém, agora se você discorda ou não faz parte, mas o problema é que alguns, não sei o seu caso, não aceitam que apresentem argumentos contra determinado tenista aí como não tem começam a agir infantilmente porque agem como fãs devido à bolha que vivem, não tenho nada contra quem é fã, mas não deixarei de fazer minha análise imparcial porque essa é a maneira que acredito de ver as coisas.
Que vergonha, hein boy, querendo censura aqui isso é coisa de ditador, sabia? Segura a onda aí, porque isso não é certo.
Caro Dalcim, formação é tudo… Quando alguém frequenta um curso de graduação, tem contato com disciplinas relacionadas à ética, por exemplo E então, entenderiam a importância da neutralidade em relação aos comentários.
Na parte técnica então, difícil até enumerar o quanto poderia se melhor.
Cara, por quê? Ora bolas é opinião deles e cada um tem a sua, por isso nisso penso diferente de você.
Comentarista ter claramente preferência por um jogador e ainda ficar falando você acha certo?
Esses dias atrás, em uma transmissão, um deles disse claramente que todo mundo sabia o quanto eles gostavam e torciam pela Sabalenka. Isso é errado amigo. Sua análise nunca fica imparcial assim. Essa galera aí da ESPN claramente persegue a polonesa. Meligeni mesmo já torceu contra ela em um final de Roland Garros mesmo prejudicando a Bia. Final contra a Muchova e se a Muchova ganhasse, passava a Bia. Absurdo. Até aceito qdo é brasileira ou brasileiro jogando mas a Sabalenka é Bielorrússia. Não tem motivo para essa preferência. Teriam que ter vergonha e se abster desses comentários. Só acho..
Ah meu caro é opinião né, lá também percebo que alguns gostam mais da Sabalenka, outros preferem Alcaraz outros Sinner, claro são bons comentaristas só que honestamente acho que deveriam ser imparciais que nem eu tento demonstrar isso aqui, por isso acho que nisso você esta certo agora penso também que são bons naquilo que fazem como Dadá, Meligene, Boesel,Nardine e até a Teliana esta melhorando o que você acha disso? Abraço !
Calma. Liberdade de expressão, de culto, de religião etc. Faz parte dos secadores e assim são as situações.
Eu acho que enquanto a rybakina estiver com esse treinador, não vai sair do lugar, ela precisa de um nome bom pra ficar lá no box, não uma pessoa que fica martelando o tempo todo as ideias da garota , tem coisas que precisam ser mudadas, infelizmente ela não quer, isto é ruim, pois é uma excepcional tenista, um nome novo seria bem vindo, pra talvez melhorar sei mental.
Pois é cara, ou seja, a patética não quer mudar e hoje foi nítido que ele mais a prejudicou do que a ajudou, meu Deus, essa Ribakina a que muitos a esperam não se ajuda, pois alguns esperam que ela reaja para poder brigar contra as top 3, mas ela demonstra ser mais do mesmo igual a todas as outras emocionalmente, exceto as top 3, aliás, acho que o problema da Gauff é aprender a sacar, pois mentalmente ela é top 3 só atrás de Sabalenka e Iga( melhor tenista mentalmente da WTA atual).
Iga é excelente tenista e venceu uma excelente adversária. Sou fã de ambas e de Jasmine Paolini.
Wim Fissette treinou seis jogadoras número um do ranking da WTA, mais quatro top 10 e uma número doze.
Interessante que com esse currículo modestissimo, ele é desqualificado por um amigo que participa ativamente do comentários neste site e no blog.
Só posso acreditar que ele desconhece o currículo do treinador ou então está brincando com o bom humor dos demais participantes.
Tem muita gente criticando o tênis feminino, falando que o nível técnico está baixo e não atrai público. Hoje que teve apenas as semifinais femininas, pelo que eu vi, o estádio estava cheio. Quanto ao nível técnico da geração atual, discordo de que ele esteja baixo. Atualmente não existe uma única jogadora dominante, o nível está mais equilibrado, mas existem três jogadoras que estão se revezando nas fases finais dos torneios (Sabalenka, Swiatek e Gauff) e outras que estão oscilando mais, mas, com pouco menos frequência, também estão chegando nas fases finais do torneio como a Rybakina, Andreeva, Anisimova, Tauson e Keys, que inclusive foi campeão do AO 2025. Então, o que eu estou vendo é um eqilíbrio maior no circuito feminino num bom nível.
Você esta blefando cara, desculpa meu caro porque até algumas mulheres aqui que eu já li discordam dessa sua análise, pois elas também sabem que o nível do tênis feminino esta baixo não só tecnicamente, mas fisicamente e principalmente mentalmente que são poucas tem mental (como as top 3) que você deve ter visito à final de Winbledom onde a Anisimova não tinha condições emocionais de jogar e no tênis masculino você não ver uma disparidade mental assim.
Quanto a discordarem de mim, sem problemas, continuo com a mesma opinião. Com relação às suas análises, discordo de muitas. Principalmente nos jogos da Iga Swiatek, você tem sempre uma posição muito cômoda, porque se a Iga perde, você a critica, e quando ela ganha você critica as suas adversárias. Ou seja, você sempre arruma um jeito de minimizar os erros nos seus comentários e me parece uma pessoa da crítica fácil e sem muita humildade. A Rybakina, por exemplo, ganhou da Madison Keys nas oitavas de final e da Aryna Sabalenka nas quartas de final. Então, falar que ela tem mental fraco é incompatível com o nível das vitórias que ela conseguiu e o fato dela ter chegado numa semifinal de WTA 1000. Você critica como se fosse fácil chegar nas fases finais de um WTA 1000 e enfrentar uma jogadora como a Iga Swiatek. Além disso, você costuma fazer críticas e dar palpites sobre assuntos que tenho grandes dúvidas de que você tenha conhecimento para tal, como por exemplo, criticar o estado mental da Rybakina e o peso da Ostapenko. Acho que as últimas derrotas da Ostapenko não tem nenhuma relação com o peso dela e ela não me parece acima do peso, porém eu não costumo dar palpites em assunto que não tenho um mínimo de conhecimento para isso.
E antes de tudo esta meio confuso,pois a parabenizei pelo título dela em Wimbledon e dizia que o que ela colhesse nesse segundo semestre seria lucro por vencer Winbledom, então não é verdade o que você disse, mas tudo bem acredito que não deve ter lido algumas mensagens minhas que é só procurar que vai entender ,pois eu sou justo e era minha obrigação fazer isso.
Iga joga em nível elevado, como as melhores do circuito, mas ganha na parte mental. O seu foco, e a sua determinação, aliados à parte técnica, fazem dela uma jogadora vencedora. Não tem o jogo mais bonito, mas o mais efetivo. Penso que é bastante favorita contra a Paolini.