Eastbourne (Inglaterra) – Em partida paralisada no dia anterior por causa da falta de luz natural, o norte-americano Taylor Fritz fez valer o favoritismo e confirmou a vitória sobre o jovem carioca João Fonseca nesta quinta-feira. O cabeça de chave 1 no ATP 250 de Eastbourne o set que faltava, fechou o jogo com 6/3, 6/7 (5-7) e 7/5 e se garantiu nas quartas de final.
Depois de ficar 36 minutos em quadra para completar o jogo de segunda rodada, o número 5 do mundo vai encarar uma jornada dupla, voltando mais tarde para a partida de quartas de final contra o compatriota Marcos Giron, que na quarta-feira derrotou o tenista da casa Jacob Fearnley e esperava pelo vencedor do duelo entre Fritz e Fonseca.
Assim como os dois sets anteriores, o terceiro e decisivo foi igualmente disputado e definido nos detalhes. O norte-americano largou na frente com uma quebra no quarto game e chegou a abrir 5/2, mas então perdeu três games seguidos, levando um break bem quando sacava para fechar o jogo em 5/3.
Contudo, ele não se abalou com a recuperação do jovem brasileiro e se manteve firme, voltando a pressionar quando Fonseca foi ao saque em 5/6 e encarou 0-40. Fritz teve então triplo match-point, deixou o primeiro escapar, mas converteu o segundo e seguiu adiante em busca do tetracampeonato em Eastbourne, onde levantou a taça em 2019, 2022 e 2024.
Fonseca chegará em Wimbledon, onde fará sua estreia no All England Club, ocupando a melhor colocação da carreira no ranking. Com a campanha desta semana ele está subindo provisoriamente para a 54ª posição na ATP, melhorando ainda mais o seu recorde pessoal. O sorteio das chaves está marcado para sexta-feira.
Valeu, Fonseca. Mostrou que pode encarar qualquer top10, de igual pra igual.
Bora pra frente.
Grande e competitiva partida do João na grama e contra um tenista fera nessa superfície. Como já disse, o jogo dele adapta-se à perfeição ao piso, é só uma questão de tempo e amadurecimento para obter mais vitórias.
É uma pena porque o Fritz é grosso que dava pra ganhar, mas tudo bem faz parte o
processo de amadurecimento essas derrotas e vida que segue.
Meu Deus…
Tem como chegar no Top 5 sendo “grosso” em um esporte onde a competitividade é altíssima?
Deve ser um sortudo. :) Lightning could strike.
Ganhou????
Valeu o que mesmo, desculpe a franqueza.
Mesmo que com pouquíssima experiência na grama João Fonseca enfrentou ponto a ponto o número 5 do mundo, que é tricampeão no torneio. Ainda não entendeu?
Tá desculpado
Um bom prêmio em euros e ainda a certeza que pode ir muito bem no próximo Slam. Mas foi só isso mesmo.
Ganhou é nada.Até aqui mais um jogador mediano.Muito mas muito longe de ser um fenomeno
Pelo jeito vc não entendi nada de tennis, o João com apenas 18 anos dando trabalho para os top 10, vc é muito ingênuo.
Tal do André Borges criticou o Fritz, jogador TOP 5, muito bom jogador, assim como De Minour de medíocre. Primeiro que esses jogadores são muito bons. O Fonseca é um bom jogador mas ainda tem um caminho a trilhar para chegar no nivel dessa turma, tem potencial mas achar que vai ganhar de qualquer um e que vai entrar como favorito aí é insanidade. No futuro pode ocorrer porque já mostrou potencial, porém temos que esperar.
Seria interessante vc postar o print aqui onde eu disse que o Fritz é medíocre. Consegue?
Este você só criticou, o De Minour que você chamou de medíocre.
Exato, eu disse que o Fritz é o mais acessivel dos top5 e um dos mais acessiveis do top10, mas ate aí a gente só precisa de 5 neuronios pra concluir isso.
Você quis se referir a de Minaur, que é a grafia correta.
Concordo. Todavia, não precisaremos esperar tanto assim para ele se tornar o 54º do mundo aos meros 18 anos: isso ocorrerá na segunda-feira. Além disso, o saque do brasileiro evoluiu muito neste ano. Porém, precisa melhorar o preparo físico e aprender a jogar na defensiva, especialmente quando é acuado na esquerda, lado em que seu slice não tem efetividade alguma para permitir um contra-ataque. De toda maneira, Fonseca está ainda mais corajoso e audaz.
Perfeito
Mas o preparo fisico dele esta melhorando. Ele tem apenas 18 anos, bem longe da maturidade fisica. Temos que dar tempo para ele…
Certo, Correto. Entretanto e nesse sentido corporal… cuidado como essa sua cadeira larga vai evoluir, vai ter que ficar de olho nisso (pode ajudar na fortaleza física… ou atrapalhar a agilidade)
Canso de falar…. É o mal da impre)ns0a brasileira e dos fanáticos brasileiros que na maioria nem entendem de tênis. A maioria das manchetes era o João Fonseca jogando contra o n. 5; a Bia jogando contra a n. 4. Cadê o nome dos jogadores rivais? Cadê o respeito? E outra, jogar com esses jogadores é a chave do quadro. Lógico que vão se enfrentar em qualquer lugar que estejam se enfrentando no momento. Minha nossa!!! Não tenho nada contra nenhum jogador brasileiro, não é isso. Mas ambos acabaram de cair. A Confederação Bras. de Tênis deveria investir no esporte e ensinar o esporte aos brasileiros que não conhecem as regras e só vão atrás de manchetes. Em Wimbledon só temos 1 na disputa no masculino, que éo João que vai sem experiência. E as manchetes no Brasil vão dizer que ele será o favorito nas primeiras etapas.
As regras que nem sabem que em Wimblwdon e na Inglaterra não se joga torneios depois que acaba a luz natural. E estavam já metendo bronca porque se fosse no Brasil o jogo teria continuado… Pessoal sem noção. E nem devem saber que quando começam as gotas de chuva, os jogos são imediatamente parados porque a grama fica escorregadia e causa acidentes.
Coitada é da Bia que vive sendo massacrada quando perde…. ovacionada quando ganha…. agora detonam quando perdem….. E é assim o torcedor brasileiro. Só quer saber de quem tá no topo mas não entende nada de como é duro o caminho pra chegar lá, na maioria.
Fritz é um jogador medíocre para ser top 5, o que mostra a fraqueza da atual geração, menos Sinner e Alcaraz.
o estadunidense fez uma campanha medíocre no saibro para um tenista do seu ranking.
Um dos melhores da história foi o Sampras. Lembra como eram suas campanhas no saibro?
Antes da padronização dos pisos, época que Sampras jogava, as coisas eram completamente diferentes.
O BIG 3 continuava jogando e Fritz já estava entre os Top Ten.
Dizer que um jogador deste quilate é medíocre, pode parecer desconhecimento…
O americano é número 5 devido aos resultados dos últimos 12 meses incluindo a temporada de saibro.
Escreve-se “de Minaur” e não “de Minour”.
Meu comentário nota 2 no fim estava correto e uma chave com Zizou Bergs e Fritz era sim acessível. Fonseca perdeu nos detalhes no seu pior piso, de um top 5 e tricampeão do torneio. Subiu bem o nível e se mantiver da pra sonhar com algumas rodadas em Wimbledon
Impressionante o João Fonseca encarar de igual pra igual um cara top 5 na grama!
Achei o resultado excelente mesmo sendo uma derrota!
Tá de parabéns!
Foi mesmo excelente, mostra muito do que pode estar por vir.
Esses jogos grandes servem de termômetro para avaliar o nível do João Fonseca, que é muito bom.
Em pouco tempo estará pronto para vencer os jogadores top ten do circuito.
É preciso experiência e ajustar alguns detalhes.
Valeu, João!!
O tenista brasileiro é o mais jovem entre os 200 primeiros tenistas da ATP, vai ser elevado na próxima segunda-feira ao 54º posto da mesma ATP e, como poucos brasileiros até hoje, jogará Wimbledon sem passar pelo qualificatório. Acho que é um bom começo, não?
João jogou de igual pra igual contra um Top 5 ótimo na grama, tá de parabéns!
Sem surpresa, não passa de uma eterna surpresa !!!
Trocadilho inteligente… só que não ↔️
Ridículo
Eterna? Claro, aos 18 anos, primeiro ano de calendário cheio nos torneios maiores e não ter vencido os dois slams do ano e mais uns 3 masters realmente é um fiasco.. só rindo mesmo dessas pessoas que em 2 anos vão estar batendo palminhas para o João chegando ao top10.
Viu aí? Não se pode criticar que já te jogam um monte de pedras. Esse pessoal que agora te agride é o mesmo que fez um monte de espuma enaltecendo um garoto que está no início de carreira, tentando fazê-lo um fenômeno á força. Com o Wild foi a mesma coisa e olha o que é o Wild hoje, um fracassado sem expectativas. Quem se ofendeu ou sentiu a cacetada, pode meter bronca, não estamos nem aí.
Blumenau, normalmente concordamos. Mas não é bem uma crítica “eterna surpresa”, porque seria como se ele fosse realmente o Wild ou a Bia. O João realmente está bem no início para esperar qualquer coisa diferente do que uma grande oscilação. Parece uma impaciência sem tamanho.
Fonseca jogou muito , está de parabéns. Alguns erros não forçados certamente foram por conta da ansiedade, nervosismo, algo absolutamente normal para essa idade. Final do jogo deu para notar no semblante do Fritz que ele estava aliviado por ter vencido. Fritz é um elástico, está em todas as partes da quadra com muita facilidade. Vamos em frente João.
Fonseca, com certeza, será no futuro, top 5.
Tá de parabéns. Jogando muito bem. Pode encarar sim QQ um top 10. Todos nivelados e somente sinner e Alcaraz diferenciados. Se pegar uma boa chave da pra pensar em 8s ou 4s .lógico se jogar o que sabe(sem nervosismo).
Derrota esperada. O importante é pegar essa experiência e quem sabe fazer um bom torneio em Wimbledon. Pelo mostrou que tem condições de fazer bons jogos na grama.
Teve bom demais a participação dele. Ganhou um set, e quase ganhou o jogo! Agora é Wimbledon!!! Pode ser que lá ele ganhe dois ou três jogos!
A parada foi péssima para o João. Ele sempre entra frio nos jogos. Hj foi aprendizado. Na grama em game de saque cometer 3 ENF como foi no 5×6 é fatal. Fritz, percebendo que João estava afoito, só colocou a bola na quadra.
A parada foi para os dois.
Não sabia. Obrigado
De nada, disponha.
João é um excelente tenista em inicio de carreira, vai evoluir muito, desde que não se façam cobranças absurdas, e que ele mesmo não se preocupe com isso.
Vejo muitos comentários uns elogiando e outros como sempre criticando, a verdade é: Fonseca você está de parabéns só tenho visto seu tênis evoluir e cada vez mais este diamante está sendo lapidado no tempo certo, com certeza será um grande jogador em breve. Com 18 anos você já conseguiu o que muitos nem velho conseguiu rsrsrsrsrsrs
Desenvolvimento do Fonseca está dentro da normalidade para a idade dele e parao que se espera de um tenista top. Foi um jogo disputado contra um cara que joga muito bem este torneio historicamente. Agora se ele vai conseguir esse desenvolvimento e chegar ao topo (algo como top 10), além disso (se tornar o terceiro do tripé de um novo big 3) ou estagnar é uma completa incógnita. Hoje, o jogo dele reflete exatamente o ranking onde está. É jogo de top 40, 50. Os únicos golpes dele que precisam de poucos ajustes e apenas mais consistência são o forehand da linha de base e o saque. Todos os outros golpes e valências carecem de grande evolução, principalmente o footwork, o backhand em movimento (ele bate desequilibrado com frequência) e a velocidade nas pernas. Ele precisa focar também na “finesse” do seu jogo. Voleios, curtas e slices estão todos lá, mas não saem com tanta naturalidade. Enfim, tudo dentro do esperado. Se ele for o fenômeno que alguns esperam, grande parte desta evolução já vai começar a aparecer ainda este ano e se consolidar aos poucos durante mais um ou dois anos. Pode acontecer também de ele estagnar. Aliás, do Challenger de Phoenix e M1000 de Miami para cá já teve uma certa “estagnação” e ele ganhou mais de um jogo somente em RG. Isso é normal tbm, visto que pegou competição mais difícil e começou a ser estudado. Vamos ver o que os próximos meses trarão.
Ele ainda está subavaliado no ranking. Já tem jogo, aos 18 anos, para estar no top 30. O aprendizado está sendo rápido, mas a maturidade para lidar com os pontos-chave, e com jogadores melhor ranqueados requer mais tempo. Parabéns ao João pelo jogo de hoje!
Não acredito nessa de subavaliado no ranking. Ranking é resultado de resultado dentro de quadra. Ganhou, somou, perdeu, não soma.
Você mesmo descreveu a deficiência existente, então, o ranking é esse mesmo e ponto final.
Entendi o seu ponto o ranking nao esta subavaliado pq é uma formula matematica entao é o que é, mas acho que o ponto do companheiro acima é que o ranking reflete 53 semanas então ele as vezes não é justo com as ultimas 12, com as ultimas 20 e acho que é esse o caso com o Fonseca, nesse ano ele joga um tenis de top40, top30 tanto é que é #35 na corrida do ano.
Ainda assim, há de se esperar para voltar à mesma época do ano passado, para que essa “subavaliação” seja desfeita.
Ou seja, o ranking continua sendo justo ao que o tenista apresenta.
Subavaliado pq no segundo semestre do ano passado ele estava jogando somente challenger. Mais de 80% dos pontos dele foram feitos esse ano.
Um comentario muito equilibrado,no meio de tantos Pachecos
Exato. A turma quer um JF perfeito q mal tem um ano entre os profissionais.
Acho que seria prudente não projetar um “novo Big3”.
“Análise” (cof cof cof) bem furada essa . Sobretudo a tal afirmação de que o “ranking reflete o nível de jogo” . Não reflete coisa alguma . A Corrida reflete muito melhor , e nela o João é top 35 . E tendo jogado menos do que a grande maioria .
Mais um dado : dentre os top 100 , João é o 11o no ano com mais vitórias . E o 78o com mais derrotas ( ou 22o) com mais derrotas , escolha .
Isso não é número de top 50 algum .
Faltou muita coisa para uma análise mais fidedigna .
Ele já foi 19o na corrida 2 meses atrás. Está caindo aos poucos e se mantiver o padrão deste último período mais recente de não chegar até a terceira rodada em quase nenhum torneio até o fim do ano, terminará sim a temporada por volta de top 40, 50 como está o ranking atual e como, na minha opinião, reflete o jogo real dele HOJE. E aí ficará caracterizada sim uma pequena (embora não definitiva) estagnação. O ponto é que isso não é problema nenhum em si de acordo com a expectativa que se cria em torno dele. Particularmente eu já vejo no João Fonseca potencial para top 10. Top 10 são caras que vão ganhar vários ATP na carreira, provavelmente aM1000, chegar bem em GS (ganhar algum com sorte), mas não brigarão contra os super tops (Big 3, Sinner, Alcaraz etc). Isso eu já vejo no João HOJE, mesmo não refletindo no ranking e traduzindo em vitórias e já seria uma carreira excelente. Para algo além disso ainda falta bastante coisa, mas é como eu disse: Se ele for o fenômeno que alguns enxergam (e que eu não descarto), essa mudança de nível de jogo vai aparecer muito rápido. Esses são os meus pontos.
Verdade que está caindo na corrida. Mas não vejo como João não subir no ranking geral até o fim do ano. Poucos pontos a defender e vai jogar só em quadra dura, piso em que o jogo dele tem encaixado mais. Top 30 me parece uma perspectiva bem realista.
Mas só pode ser considerada estagnação, se você pensar que ele fosse crescer toda semana no ranking até chegar no #1. Acredito que a cada 5 torneios, um ele chegue mais longe. O nível normal dele hoje é esse, ganha uma, perde uma, perde duas, ganha 2, e aí faz um torneio melhor, quando alavanca melhor. É muito melhor ele estar realmente se testando, entendendo o seu jogo, do que ficar fissurado em ranking, como se ele terminasse no top30 fizesse grande diferença nesse estágio de carreira que no top 40 ou 50. O mais importante em termos de ranking ele já fez, que não é depender mais de convite ou qualis. Porque os passos que ele precisa dar para rivalizar no topo do ranking, onde seu talento o projeta, são maiores que esses nessa faixa de ranking intermediária. Esses jogos que ele perde no detalhe são coisas que ele precisa transcorrer um pouco. Ele já se mostra competitivo para um nível bem interessante de melhoras que vai incorporar. Então, há zero estagnação no jogo dele, resultado ruim nesse momento não é estagnação. Ele terá grandes saltos de ranking por semanas específicas em que dará um clique e muita coisa funcionará junto. Só para lembrar que começou o ano acima de 140 e já está em 54.
Nos meus comentários o lapso temporal sempre está presente e a avaliação é feita em cima desses cortes. Não bati martelo definitivo nenhum. Se vc acha justo esses lapsos temporais que eu defini ou não aí é sua opinião. Aliás, vc tbm fez um lapso temporal para sua justificativa. Apenas foi expandido para antes do Challenger de Canberra. Dito isto, mantenho a minha opinião de que se ele mantiver um ritmo de raramente passar de R1 ou R2 sem evoluir o ranking até o final do ano, ficará caracterizada uma estagnação, ainda que obviamente não definitiva. Mantenho tbm que, se isso ocorrer, não vejo nenhum problema diante da minha expectativa atual sobre ele, que já é bem alta (top 10). Agora, tudo isso pode mudar para qualquer lado, tanto ele bater num teto e até regredir quanto virar o terceiro elo de um novo Big 3. Só o tempo dirá.
Fale, Tome. Cara, a gente não discorda tanto. A única coisa que eu acho é que estagnação de ranking, não é estagnação do tênis dele. Ele tem que absorver derrotas novas aí no caminho, R1 e R2. Isso foi padrão para os fenômenos mais absurdos. O Thiem chegou a emendar umas 15 derrotas seguidas, foi #3 e vencedor de Slam. O jogo dele não estava regredindo. Ele estava sendo explorado e entendendo como funcionava. Rune teve muitas seguidas, mesmo depois de fazer 4as em RG, 8 derrotas seguidas, Sinner teve anos de total inconstância nos dois primeiros anos. O ranking fica alcança um platô e de repente dá um grande salto. Meio renda variável. Não é todo dia um tijolinho no ranking. A discordância é mais essa. Vamos pensar em um resultado possível, em Wimbledon, Us open ou algum masters ele avance 4 rodadas ou chegue à final ou ganhe um atp 250. Isso já vai alcançar ele mais umas 20 posições. De uma só vez, mesmo que ele continue dando r1 e r2 direto. Por isso que nessa idade, o lapso temporal tem que ser mais extenso. Se daqui 3 anos, ele ainda não tiver furado o top20, sim, podemos afirmar que o tênis dele estagnou, mas por enquanto, o tênis dele evolui, mesmo perdendo cedo e por besteira. Abraço!
Alguém poderia dizer se houve partida (suficiente para mais 1 set) neste mesmo horário nos dias anteriores quando o Sr. Fritz alegou que estava com muita dificuldade de enxergar a bolinha bem na hora da melhora do JF (concordou mais pelo respeito, lógico)? Pelo que vi, ele tomou a iniciativa e o juiz depois perguntou para o JF, porque se houve partida que avançou ou terminou pelo menos uns 40 min depois daquela parada nos outros dias, vou colocar sr. Fritz no radar, que já andou aprontando com aquela namorada dele na torcida, espero que ele não seja um Rune (torcida), Tissipas (banheiro), etc… da vida!
Não é só a questão visual, na grama eles encerram os jogos quando cai a noite pq começa a formar orvalho na grama e ela fica MUITO perigosa
Isso, coloque o Fritz em sua lista.
Só uma dica, depois desse jogo, não houve mais jogos nesse torneio.
Muito obrigado aos que responderam! Segue o baile… melhor, os jogos, que tenha melhor sorte em Wimbledon! Quanto ao Fritz, uma ressalva, achei legal da parte dele ter acolhido a Rybakina nas duplas, então, segue em frente tbém!
Quando ele souber que você o colocou no radar, ele vai ficar com tanto medo que vai parar de jogar, simplesmente vai desistir de jogar tênis.
Na realidade João fez a escolha errada. Tava subindo na partida quase dominando,pressionando quando já tinha fechado um set no tiebreak. Deveria ter apostado em continuar o jogo por.mais alguns games no mínimo acho que tava na vantagem. Parar o jogo era vantajoso pro Frits. Mas tudo bem. Melhor de tudo é o nível crescente da consistência do João.em cada jogo ou torneio. Bora que vai engrenar. Se não fosse o Taylor frits número.5 poderia ir mais longe.
Jougou bem, fez escolhas ruins Oq é normal da idade. No entanto, precisa trocar de técnico. Colocar Agassi ou Murray como técnico.
Esse backhand ta muito abaixo do resto do jogo dele. Precisa aprender a bater com mais spin, tanto a esquerda quanto a direita, mas principalmente, a esquerda. A bola sai muito chapada, corre muito risco. Tanto o Agassi qnto o Murray podem melhorar a esquerda dele, afinal tinham belas esquerdas. O técnico não está conseguindo.
Gustavo, com todo respeito, qual era o golpe matador do Larri, para ter feito Guga ser tri em Roland Garros?
E o que o Franco Davin, ex-técnico do Del Potro, dentre outros, estava fazendo no box do JF durante vários torneios neste ano? Só dando um apoio moral?
pelo que li, Franco Davin nao faz parte da comissao tecnica do JF. Ele é consultor contratado particular do tecnico do Joao, Guilherme Teixeira. que pelo que li paga essa despesa do proprio bolso e segundo informacoes que li, o Franco nao fala diretamente com o JOao. So com o tecnico.
Bela partida,caiu de pé
João Fonseca tem golpes muito bons, mas não tem regularidade. Assim fica dificil conquistar titulos grandes. Tende a ganhar muitos jogos grandes, mas se não se tornar um jogador regular, nunca terá chance de ganhar um grand slam ou até mesmo master 1000. Por enquanto ele tá mais pra Tomaz Belucci do que pra Guga. Só uma promessa por enquanto, nada de fenômeno como a mída coloca.
Concordo totalmente!!
Caro Berg, permita-me discordar. João Fonseca em 18 anos. Vamos comparar por exemplo com o atual número 1 Janick Sinner. O italiano terminou a primeira temporada profissional como 550, aos 17 anos. A segunda temporada em 78, com 18 anos. E a terceira temporada em 37, com 19 anos. Sinner tinha dois títulos de ATP ao final da temporada que terminou com 19 anos. Fonseca está em 50 e poucos do ranking, com um título de ATP e a temporada ainda não chegou na metade. Esse início da carreira do João é espetacular, encarando tenistas de altíssimo nível de igual pra igual. A regularidade que você pede ao João virá com o tempo, ganhando e perdendo jogos grandes, disputando os grandes torneios. Se será o novo Guga ninguém sabe dizer, mas que tem potencial pra ser um dos melhores do circuito isso não tenho dúvida
João completa este ano 19 anos. O certo a se comparar é com o ano de 2020 do Sinner, quando ele completou 19 anos. O colega acima está certo, Sinner fechou este ano em 37 do mundo. João pode fechar próximo disso esse ano. Em 2020 Sinner conquistou 1 ATP, fez uma oitavas em Roma, caiu na 1º rodada no US Open e na 2º rodada do AO e fez quartas em RG. Venceu 3 TOP10 naquele ano ( Goffin, Tsitsipas e Zverev ).
Alguém com noção de perspectiva. Ótimo comentário. É só olharem os números dele e verem com quem esse tipo de número se alinha. Muita gente parece que queria que ele vencesse um slam esse ano e fosse para o finals. E não ter a menor noção de realidade sobre um tempo necessário de desenvolvimento. Natural, é até agora muito bem conduzido e permanente progresso. Se não for aguentar umas derrotas novas do João, melhor voltar só em 2027.
cara vc espera mesmo que ele ganhe um titulo grande agora? Isso faz parte do processo. Pode ficar tranquilo, que dentro dos próximos 3 anos ele nao vai ganhar nenhum titulo grande. Sinner foi ganhar o primeiro titulo relevante dele com 22.
Por enquanto, aos 18 anos de idade, com o que fez ate hoje, vejo ele maior que o Wild e menor que o Bellucci (em termos de resultados né, nao talento nem potencial).
Cara, eu gosto do Bellucci e acho ele subvalorizado, mas nunca ele teve mais resultados do que o João nesta idade. No ano que o Bellucci completou 19 anos, para comparar o mesmo ano que o João está, Bellucci fechou como 583 do mundo. Ele foi atingir o TOP100 em 2008, no seu 3º ano após o juvenil quando iria completar 21 anos e furou o TOP50 em 2009, aos 22 anos. Os resultados do João são muito superiores. Wild fechou seu ano onde completou 19 anos, em 2019, como 211 do mundo e só foi furar o TOP100 em 2023, aos 23 anos. Fonseca é muito superior em resultados no seu 1º ano após estourar a idade juvenil. O que ele está fazendo nessa idade, quem fez invariavelmente virou no mínimo TOP20, muitos deles TOP10.
Aos 18 o João é maior que o Guga inclusive, imagine que o Bellucci. Mas me refiro ao Bellucci e o Guga de hoje que são maiores que o João de hoje. E o João de hoje que é maior que o Wild de hoje.
Bellucci já tinha titulo de ATP 250 aos 18 anos? Já tinha vitória contra top 10?
Infelizmente, Fonseca se afobou no último game. Só 18 anos, mas jogou de igual para igual contra um TOP5, que é excelente na grama. Fonseca está no caminho certo. Tem que continuar treinando e evoluindo. Tem tudo para ser um TOP20 e potencial alto para ser um TOP10. Atingirá seu melhor ranking e está muito próximo de atingir a pontuação que lhe garantirá um lugar entre os 50 melhores do mundo ao final do ano, o que já seria excelente. Torcer para um sorteio favorável em Wimbledon para quem sabe buscar pelo menos uma 3º rodada.
Impressionante a dificuldade de movimentacao lateral do JF, principalmente para o lado esquerdo onde so consegue devolver slice na maioria das vezes e os adversarios ja sabem disso. Se nao aperfeicoar essa deficiencia, vai ser dificil crescer no circuito.
Salve Dalcim !
Qual foi o melhor brasileiro na grama ?
O Fonseca está jogando em alto nível na grama. Parece que não tem superfície ruim pro guri. Temos enfim um “tout terrain”, como dizem os franceses.
Acho que João Fonseca, com o tempo, pode chegar ao nível de um Medvedev ou o próprio Taylor Fritz mesmo. Vai ser difícil jogar de igual para igual com os dois melhores da atualidade, Sinner e Alcaraz. Mas, se nada de ruim acontecer, será um jogador top 10.
Discordo, nao acho que devemos desacreditar de nossa joia, JF tem potencial sim para encarar alcaraz e sinner de igual para igual daqui uns 2 ou 3 anos. Lembre-se, ele tem 18 anos.
Poxa tem muito Pacheco por aqui.Carlitos e Sinner estão miles de km na frente do Fonseca e de todo o resto
Espero que você esteja certo e eu errado. Sou brasileiro e torço muito pelo Fonseca. Porém, procuro ser menos torcedor e mais realista nos comentários que faço aqui.
Fonseca está preparado para enfrentar qualquer um! Vencer vai ficar por conta dos detalhes.
18 anos perdeu para o n5 do mundo 7×5 no terceiro na grama. Fritz é tricampeão do torneio.
Muito potencial!!!
Eu posso ter enlouquecido, mas tenho quase certeza q eu li, em 1997, logo após o Guga ganhar RG, um repórter perguntou a ele como era possível, de repente, ele ganhar tanto. E ele teria respondido: “Meu jogo começou a entrar”. Vamo, Joao.