E o pior dos quadros aconteceu. João Fonseca não conseguiu se recuperar para disputar o US Open e assim ficará ausente de seu primeiro Grand Slam desde que entrou no Australian Open do ano passado. Nas sete vezes que entrou em quadra, só perdeu uma vez na estreia e soma 12 vitórias em 19 partidas feitas.
A contusão no abdômen é definitivamente um problema delicado para o tenista. Mesmo a lesão mais leve exige um prazo de recuperação que pode chegar a um mês, já que é uma parte do corpo muito usada, seja para o saque ou para os golpes de base. Fonseca se machucou na segunda-feira da semana passada, quando treinava para disputar a terceira rodada de Cincinnati.
Agora, terá ao menos mais três semanas para total recuperação, porém já vira dúvida para o confronto da Copa Davis entre Brasil e Suíça, marcado para o Rio de Janeiro nos dias 18 e 19 de setembro. Embora não conheça ainda o quadro clínico, o capitão Jaime Oncins diz que o carioca não deve se apressar e por isso já trabalha com a hipótese de não contar com ele. Assim, o retorno ao circuito pode acontecer para o 500 de Tóquio, no dia 30 de setembro, seguido pelo Masters de Xangai.
Campeão juvenil em Nova York há três anos, Fonseca só conseguiu disputar a chave principal do US Open uma vez, no ano passado, quando chegou na segunda rodada. Em 2024, chegou na última rodada do quali. Ao menos, tem pouquíssimo a defender e assim muita chance de permanecer no top 30.
Com a queda de Gustavo Heide e Felipe Meligeni na primeira rodada do qualificatório nesta segunda-feira, Thiago Wild se torna a última esperança de o tênis masculino brasileiro aparecer nas chaves de simples do US Open. Caso contrário, retornaremos a 2018, última vez em que só houve representantes nacionais em Flushing Meadows nos torneios de duplas.
Dalcim, feito o sorteio e cientes de que Alcaraz aparente ser uma incógnita, vc arriscaria apostar os 3 favoritos/favoritas para o USO? O que vc acha de, pela ordem: Zverev, Alcaraz e Shelton no masculino e Gauff, Aryna e Rybakina no feminino?
Olha, Luiz, acabo de escrever o blog sobre o sorteio e ali eu afirmo que qualquer previsão é temerária antes de a bola rolar. Não colocaria Alcaraz entre os favoritos neste momento, mas é preciso ver suas atuações nas duas primeiras rodadas pelo menos.
Zverev não pode reclamar do sorteio, com um pouco de concentração e regularidade deve ir bem longe, embora com ele tudo possa acontecer. Ja o outro lado da chave ficou bem mais encardido, embora depois do observado em Cincy em relação ao fisico do Djoko, a possibilidade dele ir longe parecem remotas. Como Alcaraz também é uma incógnita, podemos ter um finalista bem inesperado no USO…
Dalcim , depois de muitos anos , não temos nenhum tenista no masculino e nem no feminino nos representando , enquanto isso a Argentina de 13 atletas , gostaria que você comentasse sobre isso , obrigado , abs
É lamentável, mas o fato se dá por conta de uma contusão inesperada, já que Fonseca seria cabeça de chave. Observe que ele só está atrás de um argentino no ranking, que está imediatamente a sua frente. Quanto ao volume, aí sim realmente é muito preocupante. O Brasil deveria ter pelo menos mais dois top 100 no masculino e um no feminino, mas vivemos um período de muitas contusões (Heide, Wild, Monteiro, Pucinelli, Marcondes) e de evidente estagnação técnica. Acho que falhamos na renovação, mas a esperança é que vem aí uma novíssima geração muito promissora.
Todos os 23000 ingressos da Arthur Ashe Arena foram vendidos para a exibição de um cara aos 45 anos ( confirmado hoje) . E os ingressos para o Hall da Fama esgotaram em minutos. Segundo organizador Patrick McEnroe, este é o efeito Roger Federer. Tem gente se mordendo lá no Site . Nem preciso dizer quem são as figuras… Rsrsrs,Abs !
Eu acredito que um tenista – ou qualquer outro esportista – deve ser visto pelo conjunto da obra. Números são sim importantes, mas uma parte do todo.
Só podemos ter uma ideia do conjunto da obra por meio das estatísticas.
As estatísticas não medem a importância histórica do Tenista para a modalidade. Ayrton Senna é um exemplo para os recordes de Schumacher. Que por sinal, tais recordes , foram superados por Lewis Hamilton. Que tem o Brasileiro como seu grande ídolo . Abs !
Carros que correm não é esporte. Portanto, não se compara ao tênis.
Automobilismo não é Esporte ? . Existe um Piloto e é ele quem quebra os recordes. Os de Schumi pareciam imbatíveis. O que seria do Paulinho sem o Piloto da Kombi ? … rsrs,Abs !
Não vejo ninguém quebrando recordes na Lotus ou na Sauber.
Lotus ainda existe na Fórmula 1 , Paulinho ? Quando existia Jim Clark , Rindt, Hill e Senna , fizeram misérias no Esporte. Sauber já meio da segunda divisão. Ps : Não é possível que nunca tenha visto os bólidos Pretos e Dourados…rs . Abs !
Para você ver meu interesse pela F-1 rs.
São elas que explicam porque o tenista tem importância histórica para a modalidade.
Discordo, mas respeito. Não tenho a pretensão de mudar sua cabeça.
Nem eu a sua.
Não é só tu que pensa assim, meu caro. O tempo está se encarregando de mostrar que a maioria concorda . E a nível Mundial. Abs !
Parabéns ao Federer por mais um Major na carreira. Agora tem 21, mas ainda continua atrás do Nadal. Acho que ano que vem empata.
A conferir, rsrs, abs!
Esse “a conferir, rsss, abs” foi ótimo!
Onde o atento comentarista leu acima ” a conferir” ????. Abs !
Correção : Leu sim postado pelo seu Piloto . Sorry ! Rsrsrs,Abs !
Os caras se emocionam com partida amistosa e tentam a todo custar defender a hipótese que essas homenagens são mais importantes do que os recordes do Djoko. Chega a ser cômico rs.
* a todo custo
Os resultados de Djokovic o transformaram no mais eficiente jogador da Era Profissional. O outro Multi campeão é o próprio Tênis . Seu estilo o faz mais admirado jogador da história. Cômico é a tentativa desesperada de provar que Sérvio é o ” goat ” . Veremos assim que aposentar , a preferência da maioria. Aguardemos. Abs !
Djokovic é tão desamado pelo público que precisa escolher certinho o ano para se aposentar, quando ninguém mais com alguma importância se aposente. Em 2026 Stan e Monfins tem os holofotes das aposentadorias. Acho que em 2027 o sérvio vai conseguir.
Vamos falar de recordes e estatísticas?
Ele não abre mão de ser nas Olimpíadas em Nova York. Ali estará cercado pela nata do Esporte Mundial. Difícilmente mudará a não ser que Melbourne o convença. Abs !
Stan pediu convite para se aposentar no US Open e foi negado.
Com a hombridade que imagino que ele possui, fez uma carta falando o tanto que ele gosta e curtiu Nova York nos seus anos áureos.
A USTA, com um abandono de última hora, refez sua insensibilidade e transferiu o convite a Stan, que de bom grado, o aceitou.
Será que Monfils não tivesse uma esposa que ainda está em alta no circuito, teria sido convido para o torneio de duplas-mistas?
Tentativa desesperada? Bastam para mim as opiniões de Nadal, Agassi, Alcaraz e Sampras.
“É Djokovic,pois devido as minhas lesões, ele foi o que mais venceu” . Frase de Nadal que disputou ” somente” 68 Slam contra 82 do Sérvio. E a diferença foi de 22 a 24 . Sampras foi eleito ” goat ” em sua Época, foi destronado pelo Suíço, e não comparece a nada que este esteja presente. Agassi já mudou de opinião várias vezes. Alcaraz jamais escondeu quem foi sua inspiração e grande ídolo. Abs !
https://tenisbrasil.uol.com.br/nadal-numeros-mostram-que-djokovic-e-o-maior.html
Nadal pode ser tudo, mas jamais atribuíram isso às suas lesões.
Quando tomou um sacode de 6×1 e 6×2 na final de Doha, disse que jamais tinha vista alguém jogar daquele jeito no cimento.
E olha que já tinha jogado um caminhão de vezes contra Mr. Federer.
Mais admirado não é igual a goat
A gente “si” diverte.
Voltaram os argumentos de “amor ao público” e “beleza do jogo” depois das contusões de Alcaraz e Sinner rs.
Parabéns ao Federer por ser o único Pentacampeão Consecutivo do USOPEN. E único Octacampeão de Wimbledon. Quem sabe “goat ” não reveja a sua vontade de se aposentar nas Olimpíadas de Nova York, e mude para Melbourne, onde foi único Slam que dominou sem sombra de dúvidas , caríssimo Piloto ?. Abs !
Quanto tempo faz isso? Depois de 2008 mais nada.
Sim, Djoko dominou o AO sem sombra de dúvidas e Federer não dominou nem Wimbledon, ficando com apenas 1 de vantagem pros segundos colocados. Abs!
Ninguém discute quem é o Rei da Grama . Aplaudido de Pé na Central na frente do Mundo, por vários minutos. Nem Sampras conseguiu algo parecido. Abs !
Independente dos números de cada tenista, nenhum vai chegar nem perto de uma homenagem como foi feita ontem para o Federer.
Lembra da homenagem feita ao Rafael Nadal em Roland Garros. Parece que foi superior.
Ter placa com seu nome e seu pé eternizado na quadra central do grand slam do saibro é algo único. Se o tênis existir daqui a 100 anos, quem entrar no complexo saberá da existência do rei do saibro. Quanto a outros, será que vai ser lembrado?
Além disso, tem uma estátua representando o movimento de jogo dele, lá.
Provavelmente ” goat ” terá a sua em Melbourne, não achas ?. Abs !
Não precisa.
Aliás, tu já combinou de novo com os dirigentes do AOpen quando será essa possível homenagem?
Esse ano não aconteceu…
Inesquecível a homenagem ao Rei do Saibro em Roland Garros , sua casa. Ali os Franceses sabiam que se tratava de um recordista insuperável. Roger Federer entrou para a história do Tênis como sendo o próprio. Mas não estaremos daqui 100 anos para poder conferir se o mesmo será lembrado como tal . Abs !
Belíssima e justíssima homenagem ao Roger Federer, mas alguém disse que era a melhor homenagem possível, que não é verdade.
Quanto ao futuro, ninguém sabe, mas baseado no passado, dá para conjecturar.
Quem brilhou em 1930 ou antes é lembrado ou aclamado. Esportistas, possivelmente, nenhum.
Somente figuras como Einstein, Newton, Darwin, da Vinci são lembradas, mas estes estão em outro patamar. Incomparável.
Sem falar de líderes da diversas religiões.
Obs: a placa do Nadal provavelmente estará lá.
Não tenha dúvidas, meu caro. Idem para a Estátua do Touro Miura. Abs !
Veja só: a homenagem ao Nadal é uma das mais belas e surpreendentes já feitas. Isso não significa que considero ele melhor tenista que Federer. Muito pelo contrário.
Quanto a ser considerado o próprio jogo, o esporte tênis é muito maior que qualquer jogador, inclusive ao suíço.
Devemos valorizar o esporte que escolhemos acompanhar. Por exemplo, nunca torço contra algum jogador, torço para que todos joguem o melhor possível, pois, no caso, ganhamos um espetáculo melhor.
Essa homenagem ao Nadal é específica sobre Roland Garros.
Ele é o melhor tenista que já pisou lá, tanto que se juntarem todos os outros, não dá o que ele fez lá.
Seu ponto de vista ficará certo se abrir para os demais torneios.
Onde assino, meu caro ? .Abs !
Homenagem justa e merecida a Federer ontem. E como exposto na transmissão, como o americano sabe fazer eventos lucrativos, incrível!
Mas voltando ao tênis, o cara está em forma, e olha, se aquele formato de sets de 4 games fosse adotado daria muito trabalho para muitos top 20…
Infelizmente o mundo tem a tendência de pender para o caos. Pode ver no exemplo do tênis: havia o tenista mais habilidoso de todos os tempos e tão apreciado no mundo todo que a torcida local ficava até sem jeito de torcer pelo conterrâneo contra ele, Roger Federer. Todos faturariam enormemente se os principais recordes ficassem com ele, tal a aprovação popular com que era agraciado. Porém os eventos contribuíram para a construção de um outro campeão de números para o desgosto da maioria e prejuízo de muitos!
Prejuízo de muitos? Prejuízo dos adoradores de seita que muitas vezes aqui neste espaço atribuíram as vitórias dos adversários a expedientes ilícitos. E por sinal vc nunca usou desse tipo de justificativa, parabéns…
Na parte do desgosto, concordo plenamente, mas no prejuízo, continuas suas viagens maioneseicas.
Incrível o que aconteceu dentro e fora da Arthur Ashe Arena neste dia . Três gerações representadas por McEnroe, Agassi e Roddick, com público pagante , e homenagem inesquecível para aquele que é o próprio Tênis . Estádio lotado e Show de drones com suas iniciais RF no Céu de Nova York. Tudo para comemorar a sua entrada no Hall da Fama , mas com direito a jogadas que somente ele sabe , mostrando o porque de tamanho reconhecimento a nível mundial. Abs !
Serena Williams aos 45 , mandando Serviços a 192 Km/h . Que prazer de assistir jogando ao lado de Carlos Alcaraz. A galera adorou essa parceria . Ps : Carlitos mandou um míssil de Forehand para fechar primeiro Set. Serviço deixou um pouco a desejar como previsto. De todo modo já mostrou que não foi apenas para jogar duplas.. . Abs !
Na torcida na chave de simples agora. Como faz falta cidadão Carlos Alcaraz.
Não tem mais 05 anos como atreta profissional, melhor parar agora ki está milionário e fazer faculdade nos estados unidos. Vai que pode ter uma lesão grave, afinal já mostrou que tem um físico bixadu
Os números do Federer em RG são de fato ridículos para um ex-GOAT e membro do Big 3. Isso é explicado por quedas muito precoces antes de 2005 (em 2002 e 2003 tomou 3×0 na primeira rodada para 2 bagres desconhecidos) e também pelas fugas de 2016 a 2018 do torneio. Bom levantamento do Evaldo.
Não acredito que li isso. Roger Federer fez 5 Finais em Roland Garros, e perdeu 4 para Touro Miura. ” goat ” perdeu 3 para o mesmo e 1 para Wawrinka. Chamar isso de números ridículos é coisa de recalque ao extremo. O Piloto se expõe ao ridículo toda a vez que se refere ao Craque Suíço. Sabe que Federer jamais fugiu ou abandonou em 1542 partidas . Recorde imbatível, ao contrário do famoso ” Caras e Bocas”. Ps : O levantamento do rapaz está completando equivocado para variar… Rsrsrs,Abs !
Correção: 1251 partidas. Federer venceu mais partidas em RG que Borg , Vilas e Lendl. Abs !
Eu me referi às parcas 73 vitórias e expliquei os motivos. Fez boas campanhas e finais, mas isso não apaga 2002, 2003 e 3 anos seguidos fugindo do torneio. Ele não abandonou partidas porque desistia antes e ainda deu W/O em 2021. Aí fica moleza!
Rsrsrs, abs!
Este sem dúvidas e/foi teu comentário mais estapafúrdio ao longo destes anos todos. Quem és tu para insinuar que jogador que mais venceu o Prêmio de Esportividade , fugiu de algum Torneio e/ ou partida ???. Posso afirmar categoricamente que além de fanatismo exacerbado, não respeitas as grandes Lendas do Esporte. Lamentável!!!. Abs !
Então me explique por que Federer pulou toda a gira de saibro em 2017 e 2018. Não estava querendo evitar o Nadal? Em 2019 arriscou e pagou o preço. Já em 2016 vou dar um desconto pelo joelho, mas já voltou rapidinho no primeiro 250 da grama e fez semi em Wimbledon. Abs!
Pra ti a Cirurgia nos joelhos que o tirou da metade da Temporada 2016 não aconteceu, não é mesmo ???. Saibro virou o maior inimigo de seu joelho. Argumento pífio esta tua adivinhação que iria enfrentar Nadal . Ninguém do Big 3 demonstrou fugir de quem quer que seja . Acompanhas outro Esporte que se chama Djokovic. Daí se prestar a pagar um mico como este , apesar da idade avançada…rs. Abs !
Vai viver do passado agora ? Senhor Senhor kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ahhhhhhhhhhh, agora vem com lorotas de antes de 2002…para que dá tempo de apagar, kkkkkkkkkk
O Sr sem noção deveria corrigir erro histórico. Postastes Penta Vice e teu ridículo kkkkkkkk. Em 2001 aos 19 , Federer já fez Quartas em RG . E fez 5 Finais em Paris ou seja , um baita de um Saibrista. Lorota bate mesmo é com a figura.
Pois é, nem vou aprofundar, Federer foi um excelente saibrista, um dos maiores que já vi, Paulo deve está com algum problema só pode, quando fiz aquele levantamento, foi por curiosidade, e me espantei que o suiço tinha tantas vitórias, agora mencionar dai para trás, só podia ser o Paulinho /almeida que está se retrocedendo, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ele se referiu a você, que escreveu “pentavice” e “kkkkkkkkkkk”.
Releia, kkkkkkkkkkkkk, o que ele responde mencionando a minha pessoa, não faço nem questão de ler, e nem responder, é nitido que ele tem defict de atenção a leitura, e ele postou a palavra ridiculo, que eu saiba, quem escrevi isso foi o senhor mPaulo almeida, está com defict de atenção sr sr senhorzinho almeida ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não vi esse levantamento do colega referido, mas Federer fez várias finais em Roland Garros. Se pegar outro tenista aclamado, que alguns consideram o mais dominante de sua época, Sampras, perdeu em RG para Thierry Champion, Jaime Yzaga, Ramón Delgado, Galo Blanco, Andrea Gaudenzi. Os outros eram bons, mas mostra que até os melhores perderam para tenistas tidos mediocres (medianos). Então, acho que Federer foi muito bem,
Eu disse ridículo para um ex-GOAT/membro do Big 3: 73 contra 103 do Djoko e 112 do Nadal. Diferença abissal.
E dai, vai jogar lá senhor senhor, garanto que não ganha nem 03, para não ser humilhante, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nunca fui aspirante ou ex-GOAT, Foi o Sr. quem trouxe esse dado. Agora não chore.
O senhor senhor é equivocado, eu e eu coloquei esses dados , porque achei super interessante, e outra senhor senhor, não trouxe para debate aqui com seu ninguém, vc com essa doentia pelo Federer, kkkkkkkkkkkk, asssitiu a exibição dele ontem ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Então, não me interessa os seu debates, não me interessa debater com seu ninguém, porque não vale a penas, deixo isso pra vc,membro da kombi, membro da Variant, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Acusou o golpe.
O Djokovic até tem a estatística melhor que a do Federer, isso é inquestionável. Mas nunca vai chegar nem perto de uma homenagem como a de ontem para o Federer.
Só o tempo dirá, mas esse prêmio de consolação eu declino.
Não sabia que o premiado era você kkkkkkkkkkk
Ai dou valor, kkkk
Paulinho deve ter 5 titulos em RG ou esta enciumado com a reverencia que Roger esta sendo tratado nesse retorno a Nova York.
GOAT tem 3 e Federer é monotítulo em cima do Soderling. Nem estava sabendo de qualquer reverência.
Vou seguir a sua logica(envergonhado mas vou)
Murray no saibro
Stefanos e Rudd nao tem valor nenhum.
Murray foi vice em Madri pro Djoko e campeão de Roma em cima dele; foi seu principal adversário em 2016 e fez semi de 2014 a 2017. E antes GOAT tinha batido o Thiem, que lhe aplicou um pneu no ano seguinte.
Bateu Nadal e Alcaraz antes em 2021 e 2023, Disso você “se esqueceu”.
Soderling bateu Nadal em RG e Federer no ano seguinte ( 2010 ) . ” goat ” levou para cima de Murray, Tsitsipas e Casper Ruud. Estes jamais bateriam Rafa e Federer em RG . Aliás Suíço quebrou em 2011 , grande invencibilidade do Sérvio na Semi de RG . Terminaram 4 x 4 na Terra Batida. Conta outra , Sr PA . Rsrsrs Abs !
Mesmo comentário para o Bruno vale para ti.
Será? Tsitsipas meteu 3×1 no Federer no AO e ele era melhor no saibro.
Djoko ganhou do Nadal duas vezes na Chatrier, fora a Olimpíada. Federer zero.
Rsrs, abs!
è inveja demais, kkkkkkkkk, deve sonha com o Federer 24 horaskkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, tá corroendo prezado, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Paulo,
Parei no “são de fato rídiculo…”, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ridiculo é asua colocação prezado, não sabe nem ser imparcial, quiçá, quanto a parcialidade.
Se não gostou do termo, pode substituir por tímidos, acanhados ou pouco adequados para um ex-GOAT, Evaldo. Não confunda com números para um jogador comum.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, pelo amor do meus filhinhos, és doente pelom Federer mesmo, kkkkkkkkkkkkkkk, desculpe Dalcim, essa vai na caixa alta: “JOGADOR COMUM ? JOGADOR COMUM, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk putz
Olha, eu vou até deixar, Evaldo, porque chamar o Federer de jogador comum realmente me faz rolar de rir (ou deveria chorar?) aqui.
Não, Dalcim e Evaldo, eu quis dizer justamente o contrário: para um jogador fora do comum como Federer, membro do Big 3, 73 vitórias em RG é um número baixo em relação a Djoko e Nadal. Seria um feito impressionante para um jogador menor do que eles. Daí disse para o Evaldo não confundir com um jogador comum ou mesmo não tão grande.
Exatamente, seria números excepcionais para um comum, não para Mr. Federer, o “excelente” saibrista.
Tem nada de acanhado. Ficou de fora de algumas edições, e as 73 Vitórias em RG supera comprovados grandes Turistas . Guillermo Vilas por exemplo, levou 50 Torneios na superfície. Roger Federer em Paris venceu apenas menos que Nadal e Djokovic . Abs !
Correção : Saibristas.
Na verdade para quem pretende figurar entre o top 10. O lado físico não ajuda ….
Quatro lesões esse ano: lombar, punho, ombro e abdômen.
Número de jogos disputados nos últimos 12 meses pelos cinco melhores nascidos em 2005 ou 2006:
Jodar: 76
Blockx: 71
Tien: 66
Mensik: 56
Fonseca: 44
Estatisticamente Fonseca é o melhor de todos! Conquistou muito jogando bem menos!
Nos últimos 12 meses sim, já que o Mensik foi campeão de Miami antes desse período.
Mas nesses últimos dois anos tem ficado evidente que o João não consegue manter uma sequência de jogos igual a dos jovens rivais, notadamente em quantidade (daí as pausas), mas também em qualidade, embora tenha picos de performance superiores, como vimos nos torneios nos quais sagrou-se campeão e em partidas como as que fez contra o Rublev, Sinner e Djokovic, por exemplo.
Acho que essa inconstância está diretamente relacionada com a hipolordose, que gera dor e rigidez muscular constante, variando apenas na intensidade, e que já lhe causou até uma fratura por estresse numa vértebra lombar há cerca de cinco anos, conforme ele próprio revelou na Austrália em janeiro passado.
Digo isso com tristeza e torcendo para estar exagerando na gravidade e influência dessa sua condição vertebral congênita.
Para Ronildo, para moço
Eu, sinceramente, acho que “Davis Cup” nunca deveria estar no calendário do Fonseca… Se o calendário do Fonseca já é enxuto por causa de limitações físicas, é insensatez disputar “Davis Cup”!!!
Dalcim , as contusões do Fils sempre foi no mesmo lugar ? A minha esperança é que ele repita o Fils e ganhe um master como o Fils ! O ideal é não ter contusões , mas não sendo
No mesmo lugar e menos ruim ?
Ele sofreu uma fratura por estresse nas costas no ano passado e este ano foram os quadris, o que é mais preocupante. Na teoria, são contusões distintas e então isso realmente é melhor do que uma lesão que possa provocar outra.
Grande jogador de cristal. É montar um calendário para jogar um torneio a cada 2 ou 3 meses e tentar se manter no ranking.
E aproveitar a carreira que aparentemente será curta. Com 20 anos está assim, imagina daqui 6 ou 7 anos!
Quantos tenistas com 20 anos estão no top 30 sr. Desentendido?
Quantos tenistas com 20 anos sofrem com contusão a cada 3 ou 4 meses? Quantos tenistas com 20 anos precisam deixar de disputar torneios a cada 2 ou 3 meses por problemas físicos? Pense em um cabra entendido é você.
E apesar de tudo é top 30. Tem outro brasileiro melhor que o João Fonseca atualmente? Pode ser com qualquer idade. Veja como é ridículo você falar nestes termos do melhor entre 200 milhões! Kkkkkk
Alguém aqui falou que ele não era o melhor brasileiro ranqueado?
Resumindo para um ser de parco raciocínio como você: eu só disse que ele precisa jogar menos porque o físico dele não aguenta.
Meu amigo. Se voce fizer essas mesmas afirmações que faz pro Fonseca diariamente na frente do espelho…
Mais Q comentar sobre a ausência do JF no us Open que pra mim não vai fazer falta nenhuma até gostei, porque daí não fica em uma possível rodada contra o Djokovic, enfim pra mim ótimo. Mais o Q realmente eu quero deixar aqui é o meu total desconta mento com o blog do Dalcin em um país que todos os dias vem brigando contra censura formas de governo que querem nos silenciar justamente um blog onde deveríamos ter total liberdade de expressão agora vem limitações pra comentários, NÃO!!! Gostei nada disso não vou deixar de comentar pois não vou desistir de me expressar jamais contudo deixo claro aqui meu esclarecimento contra essa forma de fazer debate online. Abraço!!
O espaço é completamente aberto a comentários, porém existem regras, como tudo na vida, e elas estão bem claras em nosso site. Portanto, ao comentar, o leitor ficará sujeito a elas. Não confunda liberdade de expressão com libertinagem. Aqui se exige educação principalmente ao discordar.
Mas sabemos que os critérios e regras descritos no site variam muito dependendo de quem esta moderando os comentarios. Fora a imeeeeeeeeeeensa permissividade com as trocentas contas fakes que revezam pra postar o mesmo chorume de sempre e depois concordar e endossar a si mesmo. É disparado o melhor site de tenis há decadas, mas o chorume que habita os comentários chega a dar ansia….
Sim, existem normas para que os comentários não descabem para disputas pessoais, que se tornarão ofensas progressivas. Depois de 20 anos desse formato, sabemos muito bem o que acontece no calor da discussão e é justamente isso que tentamos evitar. Sem falar na terrível tendência que muitas pessoas têm de tentar “ganhar” uma troca de ideias ao diminuir o interlocutor das mais variadas formas, apelando para diversos adjetivos de rebaixamento. Daí a necessidade da mediação. Apesar dessas normas que tentamos seguir, os revisores são seres humanos e encontram situações que exigem interpretações. Por fim, qualquer leitor que se julgar prejudicado pode recorrer aqui mesmo ou através do email, publicamente é conhecido.
Obrigado Dalcim
Vc é o ultimo que deveria falar sobre quebra de regras
Eu nunca quebrei nenhuma regra
Negativo! Dalcin o espaço não é totalmente aberto não se fosse eu poderia expor os meus comentários com total liberdade, e não faço libertinagem não muito pelo contrário eu sei muito bem qual é o problema comigo é que eu não faço média com nada e nem com ninguém daí isso incomoda eu sei disso pois não gosto de nenhum tenista brasileiro pois acho que não tem trabalho sério no tênis brasileiro a Argentina tem um terço do tamanho do Brasil e eles conseguem se destacar em todos os sentidos no cenário mundial do tênis mais qual é a resposta pra isso?? Pra mim é simples se chama trabalho duro e sério, enfim meus comentários são sim bastante polêmicos e sem filtros eu sei mais vou continuar fazendo isso sem me curva pra nada e nem ninguém.
Fique à vontade, mas permaneça dentro das normas dos comentários. Quanto a torcer contra todos os brasileiros, é um direito seu.
Não precisa se preocupar, Valdemar. Além do Fonseca, tem mais uns 10 que podem atrapalhar os planos do sérvio… além da idade e do físico.
E dependendo do que você considera “total liberdade de expressão”, aí não vai ser publicado, mesmo.
Só 10? Uns 30!!!
Ultimamente, os planos do Sr. Novak pra levantar o caneco 25 tem dado certo tanto quanto os planos infalíveis do Cebolinha.
Mas ele mesmo indagou em entrevista que se não vier o 25, a carreira dele foi um fracasso? Não, né?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, é rapaz, esse Valdemar é pobema, kkkkkkkkkkkkkkkk
Fonseca deveria jogar o torneio do GNU em porto alegre!!
Mas ele não está fazendo sucesso nos torneios de primeiro nível da ATP? Com apenas 20 anos não está no top 30?
Ah Ronildo, ah Ronildo kkkk
Estes caras não tem noção que ninguém do Big 3 fora Nadal , levou ATP 250 e ATP 500 aos 19 . O tão decantado Rafa Jodar, Zero de ATP Finals Next Gen, Zero ATP 500 . E faz 20 anos agora em Setembro…Abs !
Se números do início ao meio da carreira importasse, velocistas não precisavam da linha de chegada.
Talvez não saibas, mas o único número de meio de caminho que importa, é a velocidade do saque, mesmo sabendo que ele só termina quando a bola toca o solo do outro lado da quadra.
Rafael Jódar não ter NextGen Finals é garantia que jamais vencerá um Finals para homens.
Deve ser.
Luiz Fabriciano, ele está se referindo a conquistas históricas!
E eu me refiro a vocês dois então?
Carlitos com 7×1 para Djokovic aos 23 anos de idade, é ou não é fazer contagem no meio da carreira?
Carlitos, em tese, tem + 14 anos de carreira (comparando com o sérvio).
Será que chega?
Seu colega sempre gosta de trazer comparações quando um nasceu e o que fez para o outro que nasceu agora. Só não está combinando com o futuro.
No US Open do ano passado, os 4 semifinalistas foram Novak Djokovic, Jannik Sinner, Carlos Alcaraz e Felix Auger.
Desses quatro, três em 2008 estavam brincando de aprender jogar tênis, com uma raquete bem infantil, na escolinha de sua cidade e o primeiro, estava levantando o troféu de campeão do AOpen.
Enquanto um volta de 4 meses de afastamento, o outro se mantém afastado, já há quase 3.
Exceto Nadal, já mais vi o Big4 se afastar tanto.
Onde está escrito algo parecido com esta tua ridícula afirmação ??? . Estamos falando do presente, o futuro só o tempo criatura. No momento estas são as conquistas de JF. Assim como Sinner e Alcaraz demonstraram até agora , jogo superior ao de “goat” na mesma idade . No caso de Carlitos, 7 x 1 em Slam até os 23 anos. Abs !
Só pra deixar claro que esse Fabio não sou eu jamais falaria uma asneira dessas.
Qual o diagnóstico, meu caro?
Bom, que o João Fonseca treine no futuro de uma maneira ou intensidade que nunca mais tenha estiramento abdominal!
Escolher jogar em casa na quadra dura e coberta foi de uma bizonhice..
Alguns diriam uma aposta de risco… Eu continuo achando que faltou alguém pensando ao menos um pouco na CBT…
Mas com a disposição dos “Heides” da vida, pouco importaria o piso… Então vamos agradar o Fonseca com seu curto calendário (e as lesões mostram que não pode ser diferente)…
E vamos falar a verdade… Anos atrás seria uma tragédia esse desfalque… Mas pra essa Davis, feita por um zagueiro “jênio”, não vale a pena qualquer tipo de sacrifício…
Temos que ter paciência. Alcaraz passou por uma fase preocupante com contusões a pouco tempo atrás.