Halle (Alemanha) – Convidado da organização pelo segundo ano consecutivo no ATP 500 de Halle, o carioca João Fonseca mais uma vez não conseguiu passar da estreia. Nesta terça-feira, ele até largou na frente do italiano Flavio Cobolli, mas permitiu a reação do rival e levou uma dura virada na estreia, caindo com parciais de 5/7, 7/6 (7-3) e 7/6 (10-8).
Esta foi a sétima partida de Fonseca no piso, em que conseguiu triunfar duas vezes em nível challenger, uma em Surbiton e outra em Nottingham, ambas no ano passado, quando também caiu na estreia em Halle e na primeira rodada do qualificatório para Wimbledon.
Na segunda rodada, o algoz do brasileiro terá pela frente quem levar a melhor no confronto entre o francês Ugo Humbert, cabeça de chave número 6 e campeão do torneio em 2021, e o canhoto canadense Denis Shapovalov, que também em 2021 chegou até as semifinais em Wimbledon.
O jogo foi bastante equilibrado e definido nos pontos importantes. No primeiro set, o carioca cuidou melhor do serviço e não enfrentou break-points contra, enquanto do outro lado Cobolli evitou duas chances de quebra no terceiro game e depois na reta final, no 11º, amargou um break que foi decisivo, já que Fonseca confirmou o saque de zero em seguida.
A segunda parcial foi ainda mais parelha e com chances para ambos os lados, desta vez com o italiano pressionando mais. Ele salvou o único break-point que encarou e perdeu os quatro que teve a favor. Sem quebras, a definição foi para o tiebrak, em que Cobolli foi superior, confirmando todos os pontos de serviço e vencendo dois nas devoluções para empatar o placar.
Como nos dois sets anteriores, o terceiro foi disputadíssimo e mais uma vez decidido no tiebreak. Fonseca teve bom desempenho antes do desempate, não foi ameaçado nos games de serviço e perdeu os quatro break-points que teve, dois no segundo game e mais dois no oitavo. As chances fizeram falta para o brasileiro, que levou a pior no desempate e acabou eliminado.
No tiebreak, Fonseca teve suas chances e foi o primeiro a conseguir um match-point, sacando em 6-5. Só que ele perdeu os dois pontos seguintes, ambos com o saque e enfrentou o primeiro match-point contra. Cobolli precisou de três para selara vitória, o último deles quando o brasileiro tinha 8-8 e escorregou ao subir à rede. Na sequência o italiano confirmou e ficou com a vitória.
Derrota já esperada. Hoje vimos mais do mesmo que temos visto esse ano. Dificuldade imensa de concretizar break-points, algumas escolhas ruins na hora de matar os pontos e dificuldade em sustentar trocas pesadas quando o adversario faz jogar mais uma bola. Nesse nível aí contra os top30 fica difícil conseguir vitórias. Ele só consegue algumas e só fica nos jogos até o fim graças ao talento descomunal e coração imenso. Se não trabalhar esses 3 primeiros itens vai ficar estagnado no top50 um tempo.
Normal para o processo, chegou em um “teto” pela idade e ferramentas a disposição (corpo, experiência e capacidade técnica), agora é trabalhar para subir o degrau, mas está dentro do processo.
Sim, exatamente. Creio que esta dentro do processo e ok se ele levar algum tempo dentro do top50 até dar o proximo salto de qualidade.
Caramba . Nunca pensei que leria que um jovem de 18 anos teria chegado no “seu teto” .
Mas hoje eu li !
Novo teto dos absurdos escritos por aqui ! Kkkkkkkkk
Adoro essas frases: “derrota já esperada”. Mas apostou quanto no Cobolli mesmo? Para de querer aparecer.
O João fez um jogo decente, e teve chances. Ele não é top 30, muito menos top 10. joga como um verdadeiro top 50 que é o nível dele e tá tudo certo.
Creio q se minimamente vc analisar rankings, piso e momentos vc já sabe quem era o favorito. Se esforça, acho que vc consegue.
Mais uma que vai pra conta do noviciado. Perdeu o jogo no décimo primeiro game do segundo set, com dois breaks a favor desperdiçados com erros não forçados. Tá pegando a doença da Haddad Maia: de nove breaks a favor só aproveitou um. Assim não ganha jogo da turma de cima.
Resumindo, tem talento de sobra, mas ainda falta consistência.
Tu que é o bonzão!! O guri tem 18 anos. Foi um bom jogo contra um top 30, ele vai evoluindo.
Eu? kkkkkk
O Bonzão, faz o seguinte te inscreve lá em Wimbledon. Tu não tem ranking, mas eles te aceitam já que tu é o comentarista mor, o bonzão, jogador de tênis, no shape e sem perder as oportunidades que o jogo te oferece.
Calma men, tá exagerado na testo e trembo aí…. volta no endocrino e diz que tá dando rebote rs
Eu acho que os comentários do André Borges foram precisos. As três deficiências apontadas são evidentes. E as qualidades também (talento e coração). Não concordo com malhação qdo alguém discorda.
Muito bom comentário. Achei exatamente isso. Mas, normal, o italiano é top 25 e era favorito.
Justo, era o favorito mesmo….
Impressionante o viralatismo exacerbado em dias de derrotas . Parece que o Joao perdeu pra um Zé Ruela qualquer do outro lado . E não um cara , também jovem , que vem no seu melhor momento de carreira , confiança no teto , e vencendo um 250 e um 500.
Jogo no detalhe . Break point na grama é a menor janela de oportunidade em todos os pisos .
Sujeito aí é incapaz de enxergar os méritos : colocou mais 1o saque que o adversário . Converteu mais pontos quando sacou , 1o e 2o saques ! Defendeu todos os seus games de saque !!!! Atenção , partida com 38 games . Não deu nenhum .
E foi pros ” pênaltis”. Um deslize e tchau . E foi isso , literalmente deslizou ( escorregou mesmo ) .
Não há qualquer motivo para latidos da viralatice nacional ! Grama não é para os fracos , já diziam Mahur e Isner. Se hoje fosse ser longo , Fonseca estaria jogando até amanhã também !!
O que vc comentou “é sério de brincadeira ou é serio msm”.
Cara, com todo respeito, assisti o jogo todo e pelo seu raciocínio, o Cobolli #24 é um péssimo jogador, pois demorou quase três horas para ganhar de um mero #57, em três setes absolutamente iguais (dois tie-break) e um 7/5.
O jogo foi igual, o João e o Flávio fizeram um ótimo jogo em um piso que poucos jogadores gostam, no caso, a grama.
Escolhas erradas todos os jogadores fazem. A vitória era merecida para qualquer um, ganhou que errou menos nos detalhes.
Se pelo meu comentário vc entendeu que o Cobolli (que eu sequer citei) é um péssimo jogador te aconselho aulinhas de interpretação de texto bem basiquinhas sabe? Bem do começo mesmo
Pesou a experiência. O italiano é 5 anos mais velho que João. Desta vez foi por pouco. Mas ele está aprendendo e rápido. Este ano já será top 30. Talento tem de sobra.
Jogou bem demais. Exagero seu.
Derrota já esperada? Como assim? Decidido no tie do 3o e teve match point. Inacreditável o nível de gente comentando por aqui
Sim, jogando contra um top30 do mundo, mais experiente, em bom momento e João chegando pra disputar sua primeira partida na grama era uma derrota esperada sim.
Na verdade muitos comentários aqui davam como certa uma derrota “fácil”. João vendeu caro e mostrou que pode ir longe.
Sim, eu vi, mas eu não esperava derrota fácil até pq o João não larga o osso. Esperava uma vitoria dura do Cobolli, como foi, mas esperava sim uma derrota do João. Quando saiu a chave eu ate comentei q era melhor ter pego o Zverev de cara.
Claro claro ! Você é o Mãe Dinah e o mundo dos apostadores profissionais inteiros dava favoritismo ao Fonseca .
Mais precisamente 1,48 x 2,61 ( consulte o app TNNS !!!!) .
Não colega , vc não entende mais do que a maioria . É menos ! Bem menos !!!!
Bolinha baixa , pls . Melhor : no chão !
“Talento descomunal e coração imenso” foi muito bom. Realmente a questão é trabalhar alguns pontos que vem atrapalhando o João. Hoje foi por muito pouco. Sigo torcendo e acreditando.
Sim, seguimos todos… se mesmo com esses 3 pontos por desenvolver ele conseguir evoluir no ranking e se consolidar no top50 é um otimo cenario pra quem tem 18 anos….
Apenas retificando.É top 60
Você na quer treinar ele não? Sabe muito ! Como todo comentarista sabe muito e resolve pouco.
Concordo com você, se o cara devolver uma ou duas bolas a terceira não volta. Acho que ele cai demais também, coisa de menino, rsrs. Mais 1 ou 2 anos ele corrige tudo isso e vira Top 5.
Vacilos dos dois lados nesse último tiebreak e a infelicidade de escorregar no penúltimo ponto. Foi por pouco.
João Fonseca será um grande jogador, mas ainda é um pouco lento e falta um pouco daquela explosão…
Engraçado que quando falo que ele talvez jamais alcançará os feitos da Bia Haddad acham uma loucura. Vamos ver se ele será top 10, finalista de 1000, campeão de 500, semi finalista de Slam… Acho que as pessoas ainda não se deram conta do incrível que foram os feitos da Bia… Se ele chegar nestes feitos será uma grande coisa já… Vamos aguardar…
É pq o pessoal prefere os homens, acham que os feitos do feminino são mais simples, mas é isso msm, bia merece mais reconhecimento
Fonseca tem que melhorar o aproveitamento dele nos break points, que está bem abaixo dos figurões do circuito.
Mas já combinou com os russos ? Se não combinar com o adversário pra dar uns saques mumuzinho , na mãozinha , creio que não vai rolar não . Ainda mais nesse piso verde !
Tem que combinar com todos os adversários, Rodrigues? Estou falando de média de aproveitamento na carreira toda dele. A média de aproveitamento do Fonseca é baixa comparada com os jogadores do top-30.
Amarelou bonito no 6 a 5 e saque no tie-break do 3o set. Serve como aprendizado, mas vale ressaltar a péssima devolução do João. Não conseguia devolver de jeito nenhum o fraco 2o saque do italiano. Como diz o Meligeni, se você devolve mais na frente e erra quase todas, o mais inteligente é dar um ou dois passos atrás para tentar recuperar a confiança no fundamento e provocar alguma dúvida no sacador.
Amarelo?? Ele errou o primeiro saque. Dps o cara arriscou a devolução e ganhou o ponto.
fraco… voce viu a velocidade do saque do italiano? Pelo visto não.
Mas o saque foi do Fonseca no mp. Mas o italiano tb perdeu mp com saque. Federer já perdeu Wimbledon com 2 mp com o saque. É raro, mas acontece muito !!
O sonho do top 50 foi adiado mais uma vez,falta um algo mais para o Fonseca romper essa barreira.
Claro, falta bagagem. Primeira temporada em torneios de primeira linha. Experiência quase nula na grama em torneios atp. Absolutamente normal. Cada derrota é um aprendizado. Pra mim ele tá acima do esperado nessa temporada. Mas tem maluco que quer que ele chegue numa semi de slam ou ganhe um masters 1000
Pena
Ninguém pode negar que o talento, coragem e garra do João são fora da curva, porém começa a preocupar as chances perdidas, não é a toa a destruição da raquete no final do jogo, sabe que entregou o jogo de bandeja para o bom Flávio Coboli mas como bem disse o André precisa trabalhar muito esses pontos que ele ainda peca para conseguir subir o patamar e entrar de vez no top 50 e alcançar o top30, top 10 e quem sabe o topo do ranking, não vi mais o Franco Davin no time do João acho que só o acompanhou na gira de saibro, mas seria interessante somar com algum técnico estrangeiro para poder ajudar no desenvolvimento desses pontos
Entregou o jogo de bandeja? Típico comentário de sofazista. Jogo parelho até o final com os dois jogando bem (o italiano declarou que foi o melhor jogo dele na grama). João quebrou a raquete provavelmente de raiva pelo azar do escorregão quando subiu à rede no 8×8.
O tecnico do JF é muito fraco pro nivel ATP. Falta trabalhar a parte mental e estrategica de jogo nos pontos importantes. Coisa que so um tecnico mais tarimbado tem conhecimento pra transmitir.
Caramba, n vi ele quebrando raquete, acho que tô cego
Carruagem virou abóbora
Penso que o Fonseca deveria ter jogado um torneio 250 antes de Hale, pois chegaria com mais ritmo e confiança. Vários jogadores fizeram isso. Partir para o próximo.
Aquele comentário típico do engenheiro de obra pronta .
Se ele tivesse se inscrito e jogado semana passada e chegasse cansado em Wimbledon , o comentário mudaria para algo como “não deveria ter jogado o 250 da 1a semana . Cansou ! ” . E assim seguimos . Todas as semanas , uma briga pela pérola do dia !
Estava inscrito pro atp 250 de Stutgard semana passada mas desistiu por causa do convite de Halle. A meu ver decisao equivocada , pois nada garantiria que ele iria passar da 1a rodada. Ao inves de treinar nesse torneio, ficou 2 semanas treinando na quadra dura no Rio.
Um jogo muito equilibrado e decidido nos detalhes.
O João Fonseca teve as suas chances, não soube aproveitar. e sofreu uma derrota amarga. É necessário saber fechar o jogo e não dar espaço para o adversário se recuperar.
Vamos em frente.
O italiano fez mais bolas vencedoras (surpresa), teve menos erros.
Mesmo assim foi um jogo equilibrado.
João Fonseca saiu da partida irritado, batendo a raquete, o jovem brasileiro sente o peso das derrotas.
Foi bem apesar da derrota. Favoritismo era todo do italiano. Faltou capricho em momentos chaves. Ver se volta pro Brasil pra mini férias ou se fica na Europa aguardando Wimbledon.
Derrota no detalhe.
Fico mais com a opinião do narrador no final do jogo que disse que o jogo poderia ter ido pra qualquer lado. Infelizmente foi pro lado do adversário. E outra, o João ainda tem pouca expertise na grama. Agora o escorregão, é absolutamente normal na grama.
Jogão! Adversário duro, bate muito forte e já tem 23 anos. João está muito bem para a idade que tem. Não adianta esperar que ele saia ganhando tudo agora, isso não vai acontecer. O que ele está fazendo já é muito. É logico que ele precisa e vai evoluir em muitos pontos. Talvez, agora seja hora de evoluir na devolução de saque, consistência e variação de jogo. Acho que ele vai chegar bem longe na carreira.
Será um grande tenista, tem tudo pra trilhar uma trajetória vitoriosa. Mas não é a estrela que estão alardeando nos 4 cantos do planeta.
É por aí.
Acho que estrela ele é sim, até pq estrela independe de tenis. Federer era um genio e uma estrela, Djoko um genio e 0 carisma/estrela e Raducanu não sabe nem pegar numa raquete e é estrela. Então acho que estrela ele é sim e será durante muito tempo, tendo ou nao tendo resultado na quadra.
Poxa, mas foi campeã do US Open sem saber empunhar uma raquete? Imagina quando aprender então!
A “Squadra Azzurra” do formidável tênis italiano está cada vez mais difícil de ser batida … Foram Campeões, em Roland Garros, nas pduplas femininas e duplas mistas com Jasmine Paolini, Sara Errani e Andrea Vavassori e ainda puseram dois semifinalistas em simples masculino com Jannik Sinner e Lorenzo Musetti… E o jovem Flavio Cobolli é mais um combatente desta excelentíssima “Squadra Azzurra”!!!
Grande jogo do Fonseca. Emparelhou o jogo na grama rápida contra um top 30, 6 anos mais velho. Parabéns!
O italiano é 4 anos e 3 meses mais velho que o João.
Ah verdade! Obrigado!
O Italiano fez milagres em alguns lances. Tem uma decisões ainda do João que são feitas por causa da sua juventude. Algumas bolas pra definir ele joga na mão do adversário. Já faz algum tempo que acontece isso. Mas foi parelho o jogo.
Fonseca foi muito rápido para sacar no match point, deveria ter ido pegar a toalha, embassado, isso lhe custou ter que jogar com o segundo saque
Caramba, foi muito sofrimento.
João teve o jogo nas mãos.
O Fonseca amarelou mais uma vez.E tá pegando o “jeitinho”do Wild.Perdeu,quebrou raquete.É um jogador de mediano pra bom Muito mas muitoooo longe dos top.Ponto final.Querer comparar com Carlitos ou Sinner é patetico.Nem hoje nem em 8 anos
O cara também não fechou na 1ª vez que teve mp e saque. Federer teve 2 mp com o saque e perdeu Wimbledon!!
Precisa trocar de técnico. Colocar Agassi, Murray, Moya, ou Lubijc na equipe, enquanto é tempo.
Sério isso?
Talvez não agora, em algum momento ele precisará de técnico de vasta experiência no alto nível.
Sem novidades. Como eu disse fazem algumas semanas, ele já está em seu maior potencial atual.
Mas ele vai crescer mais e furar essa barreira de potencial, mas vai precisar adicionar melhoras no seu repertório, principalmente na parte física.
Jogo muito igual, decidido nos detalhes. Fonseca teve o serviço pra fechar o jogo. Faltou ser mais incisivo. Mas não decepcionou. Jogou de igual para igual com um adversário cinco anos mais velho.
Jogou bem,dava para ter vencido,mas precisa voltar a vencer e fazer boas campanhas
” novo guga”, ” top3 com alcaraz e sinner “, ” salvador da pátria “….êta povo emocionado. Mlk é um talento mas precisa de menos fantasia e mais tempo. Continuo na torcida racional. Siga em frente meu jovem
Os “comentaristas” de plantão simplesmente se esqueceram de como é tênis profissional na grama.
Alcaraz enfrentou o difícilimo LL Walton . Ao longo do jogo conseguiu apenas 5 breaks e aproveitou somente 1 . Obviamente o cara sacou bem e conseguiu evitar . Sinner idem : conseguiu 5 oportunidades no jogo todo . Aproveitou 1 no 1o set e outra no 2o . Pegou um adversário um tico melhor : Hanfman .
Nenhum desses 2 derrrotados está jogando o que Cobboli está !
Mas ninguém nunca olha o contexto . Olha o micro e tira conclusões as mais absurdas , e injustas , possíveis .
A grama não é nem nunca vai ser termômetro da categoria de um tenista . Tem quem adore ! Respeito , mas não é meu caso .
Na verdade seu texto corrobora que grama é um termômetro de categoria de um tenista pois há pouquíssimas chances de quebra. E os melhores é que vão aproveitar essas raras chances, além de precisar ter um mental fortíssimo para aguentar a pressão de ter poucas chances e que tem se aproveitar quando elas chegam.
Muito inexperiente ainda…teve lances em que a quadra estava completamente livre e aberta, e ele escolhia golpear exatamente onde o italiano estava.
Faz muitas escolhas erradas ainda.
Já fez muito este ano, ele já disse que o objetivo é top40 – top30 até o fim do ano para tentar entrar no AOPen como cabeça de chave, tem muito chão ainda até o fim do ano, vai aos poucos ganhando experiência!
A gente passa três semanas na expectativa de ver o João jogar, e acaba vendo uma derrota tão frustrante como essa! Paciência! Vida que segue!
Se está tendo tanta discussão é porque tá todo mundo ligado.kkk. Fonseca jogou muito bem pelo estágio idade e consistência que ganhou. Vamos valorizar também o adversário que jogou demais. Se superou nos momentos mais difíceis onde João teve vários breaks e no tiebreak foi mais Merito do italiano.
Alguns aqui dizendo que o João quebrou a raquete no final do jogo. Confesso que não vi. Mas se for verdade, é um mau sinal. Ficar nervosinho assim numa primeira rodada… Lembro também do preocupante choro na entrevista pós jogo em RG. Sinais de instabilidade mental, o eterno problema dos tenistas brasileiros?? Tomara que não.
Caramba, é proibido alguém ser campeão ainda jovem? Os gênios conseguem. E é isto que andam dizendo do João.
Lado positivo: Sacou bem o jogo inteiro. Lado negativo: Footwork tá muito deficiente ainda.
No final das contas, deu mole.