Atenas (Grécia) – Depois de uma suada vitória de virada sobre o suíço Stan Wawrinka, garantindo um lugar nas quartas de final do ATP 250 de Atenas e a continuação da busca pela última vaga no ATP Finals, o italiano Lorenzo Musetti destacou a figura do seu adversário.
“Quero agradecer a uma lenda como Stan por compartilhar a quadra comigo. Ele é uma grande inspiração para mim, um ídolo desde criança. Dou-lhe uma salva de palmas enorme porque ele jogou um tênis incrível e eu tive que elevar meu nível para vencer esta partida”, disse Musetti.
“No terceiro set, ele não teve nenhuma dificuldade física. Espero chegar aos quarenta anos nessa forma fantástica também”, acrescentou o italiano, que fechou o jogo com o placar final de 4/6, 7/6 (7-5) e 6/4, depois de 2h25 de batalha.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Cabeça de chave 2 em Atenas, Musetti comentou sobre o backhand de uma mão, que tanto ele como Wawrinka utilizam, algo cada vez mais raro no topo do ranking e que o próprio italiano disse não ser um golpe bom para o tênis moderno.
“Eu não recomendaria um backhand de uma mão para uma criança que está começando agora, porque o tênis moderno é realmente muito difícil, especialmente por causa da velocidade do jogo e das possíveis desvantagens na devolução”, analisou Musetti.
“Claro, por paixão pelo tênis, eu diria que sim. Mas se você me perguntar honestamente, por exemplo, se estivéssemos falando do meu filho, eu gostaria que ele tivesse um backhand de duas mãos”, complementou o italiano, que nesta quinta-feira enfrenta o francês Alexandre Muller.
Que conversa fiada desse rapaz, ora bolas ele pratica o backhand de uma mão e vem com essa, o problema é que ele e alguns que praticam essa habilidade hoje não têm eficiência ou não são gênios, pois achavam só porque o maestro Federer usava essa habilidade que qualquer um podia e não é assim, por isso os atuais não colhe resultados como Federer, Pete Sampras, Thiem e Warimka conseguiram. Se o italiano quer ter desempenho com backhand de uma mão é só trabalhar ou treinar melhor.
Buraco no jogo do Federer é o backhand. Quem disse isso foi o Nadal, o seu pai no tênis.
Pois é, Joselito. Creio que o back do Federer seja o que chamamos de faca de 2 gumes: O back do suiço é tido como um dos melhores da história. Alguns como Mouratoglou, considerou o melhor, salvo engano. E mesmo assim é tido como o pior golpe do Federer, ou seja, ele era tão completo que um golpe tido como dos melhores da história era o ponto fraco dele. Então isso pode ser tanto um elogio como desmerecimento, dependendo de como a pessoa quer passar a impressão. Mais ou menos (mais ou menos!) como os 14 slam em Rolanga de Nadal. É incrível ter 14 slams num único torneio. Ao mesmo tempo, mostra que ele não era tão excelente noutros slams…. era apenas ótimo….rs
Sim, mas ele soube lhe dar com isso e com o tempo melhorou um pouco suas falhas no backhand de uma mão, mas veja pra ter a constância e eficiência com a esquerda de uma mão tem que ser gênio e o Federer e Pete Sampras provaram isso.
A questão é que o melhor golpe da história do tênis ia diretamente ao encontro do lado menos produtivo do maior tenista de todosos tempos. Apesar disso o backhand de uma mão de Federer foi considerado o melhor da história.
Ignorar um fato nao torna uma vontade numa verdade. O backhand de uma mão é uma desvantagem sim. Infelizmente, pois é um belo golpe. Mas nao vai sobreviver. Basta ver a qtd de jogadores que batem o backhand com uma mão no top 100 da ATP. Daqui a um tempo será como na WTA. Só 2 mãos
Sim cara eu sei, mas o que quis dizer é que para jogar com uma mão só, sendo eficiente, é necessário ter constância que o Musetti não tem, ele vem falar agora dessa desvantagem, então porque que ele não optou pelas 2 mãos antes? Acho que ele deve ter visto o Federer jogar aí pensou que poderia fazer o mesmo, mas parece que quebrou a cara porque não é genial como foi Pete Sampras e nem Federer e agora vem conversar fiado. O backhand de uma mão tem suas limitações e é uma prática mais difícil do que com as duas mãos, porém também tem suas virtudes como: habilidade melhor com slices e curtas, agora para ter constância com uma mão é necessário ser genial que é para poucos isso porque é difícil conseguir evitar os buracos que a esquerda de uma mão proporciona, por isso Federer, Pete Sampras, Steffi Graffi, Navratilova, Justine Henin e Warimka conseguiram glórias na sua carreira, agora vem o Musetti conversar fiado não cola, ou então que ele assuma suas limitações,seja física ou técnica, ao fazer uma escolha errada na carreira em ir a este estilo, pois não consegue encontrar uma melhor maneira de performar bem com esse estilo.
Voce ta falando isso pq nao entende nada de tenis, ou simplesmente a paixao nao te deixa enxergar o obvio. O backhand de uma mao eh uma baita desvantagem no tenis atual, o cara que bate com as duas maos consegue pegar bolas na corrida muito melhor do que o cara que bate com duas maos. Com duas maos vc tambem consegue angulos melhores e mais potencia. O backhand de uma mao logo logo vai desaparecer infelizmente
Releia a minha mensagem filho para entender, claro que eu sei que tem suas falhas, embora acho a esquerda de uma mão magia pura, só que eu disse também que para performar bem nesse estilo é necessário ser genial, então releia o que eu quis dizer que aí vai entender. Agora vamos imaginar se o Federer e o Pete Sampras ambos no seu auge, técnico e físico, jogassem hoje contra Alcaraz, Sinner e os outros, eu duvido que Alcaraz ou Sinner teriam essa hegemonia toda agora os adeptos da esquerda de uma mão atuais não são excepcionais como foram esses dois citados, por isso não conseguem atingir o que eles faziam.
Dá pra entender o ponto de vista de Musetti, tendo dois jogadores de backhand sólidos, um simples e outro de duas mãos, a tendência é que prevaleça o backhand de mão dupla. Na minha opinião, o backhand de duas mãos é mais viável quando se quer precisão do que o backhand de mão única. Djokovic, que tem o melhor backhand de duas mãos da história, fez dez finais de slams contra jogadores de backhand de mão única, venceu sete e perdeu três. Nadal perdeu mais vezes, porém também tem saldo positivo. E cada vez que a velocidade do jogo aumentar, mais difícil ficará pra quem joga com a esquerda simples.
O sérvio atingiu essa proeza principalmente em cima do Federer é porque o maestro já estava em declínio físico sofrendo lesões que o atrapalharam, pois usar a esquerda de uma mão ainda mais quando o tenista está em declínio físico faz muita diferença para o adversário, claro o Djokovic e Nadal conseguiram isso porque são craques de tênis pois se fosse razoáveis não derrubariam Federer, mesmo ele em declínio físico, agora meu caro se Federer x Djokovic ,que se ambos estivessem em plena forma, com a mesma idade tendo 2 ou 3 anos de diferença no máximo, então será mesmo que você acharia que o Djokovic teria essa vantagem toda em cima do Maestro?
O qie ele disse é indiscutível: é um golpe datado e uma tremenda desvantagem no tênis atual, tanto no masculino como no feminino.
Não haverá novo #1 do mundo com backhand de uma mão.
O Federer era tão genial que mesmo várias décadas depois da “introdução generalizada” (o desenvolvimento) do backhand de duas mãos, ainda conseguiu fazer tudo que fez.
Sem dúvidas o melhor de todos os tempos.
Pra mim o tênis com o backhand de uma mão e o tênis com o backhand de duas mãos são dois esportes diferentes (categorias diferentes).
Com o backhand de duas mãos há um apoio a mais (no caso dois), e isso não deveria ser permitido, ou considerado a mesma categoria;
É uma vantagem clara que ajuda o jogador do seu lado mais fraco, dando-lhe mais firmeza, ainda que reduzindo um pouco o tempo de resposta, mas isso se treina, e foi o que ocorreu com a evolução do tênis.
Algo parecido ocorria no golfe e foi proibido, o jogador que utiliza a “vassoura” antes podia apoiá-la no peito, ficando na tacada com 3 apoios ao invés de dois, agora não pode mais (apoiar no peito).
Exatamente.
Backhand de uma mão, só pra brincar no paredão!
Em jogos longos gera desvantagem ,já q joga com uma mão o tempo todo e o cansaço é maior
Futebol sem gol de falta, sem drible, backhand sem uma mão, pessoal não usa mais slice, tá tudo ficando mecânico e chato, sem personalidade. Já é corriqueiro os jogadores em início de carreira, na flor da idade, conviverem com lesões,que encurta carreiras e faz perdermos jovens talentos. Além do calendário exaustivo, acho que também deveria ser revisto a velocidade das quadras
Falou tudo