Em apenas oito dias, o tênis italiano conquistou três títulos de peso no circuito internacional, sacramentando o país como a grande potência atual do tênis. No domingo passado, Jannik Sinner ratificou o número 1 do mundo com a conquista inédita para os italianos no ATP Finals e logo em seguida a Itália levantou pela quinta vez o mundial por equipes, a Billie Jean King Cup, no rastro da grande sensação da temporada, Jasmine Paolini. E neste domingo, veio o bicampeonato da Copa Davis, outra vez sob a regência de Sinner. Não é de causar inveja?
Sinner marca novas façanhas. É o primeiro profissional a encerrar uma temporada com dois troféus de Grand Slam, o título do Finals e a conquista da Copa Davis. Também iguala o feito de Roger Federer de 2005 ao ganhar ao menos um set em todas as partidas disputadas. Na verdade, venceu 73 e perdeu apenas seis, um retrospecto assombroso num momento em que se imaginava que dificilmente um tenista fora do Big 4 dominaria o calendário tão cedo.
Além da qualidade técnica evidente, vale ressaltar o salto de resistência física que Sinner obteve. Depois de Wimbledon, fez uma sequência exigente no piso duro, que começou com as quartas no Canadá e seguiu com as campanhas perfeitas em Cincinnati e no US Open. Fez depois a final de Pequim e faturou Xangai e Turim. Ou seja, foram 34 partidas desde 12 de agosto, das quais venceu 32 e só perdeu duas.
Esta foi no geral a terceira Copa Davis que a Itália levantou. Em 1976, Adriano Panatta conduziu o time ao título em cima do Chile, um ano também espetacular para o italiano, que incluiu os troféus de Roma e de Roland Garros, deixando pelo caminho nada menos que Bjorn Borg.
Já as meninas recuperaram a BJK Cup depois de 11 anos de espera e do frustrante vice do ano passado diante das canadenses. São agora cinco vitórias, sendo quatro entre 2006 e 2013, um período também fértil para as meninas italianas, que tinham Francesca Schiavone, Flávia Pennetta, Roberta Vinci e a mesma Sara Errani que foi fiel parceria de Paolini neste ano em campanhas importantes e na medalha de ouro olímpica.
A BJK Cup coroou o grande e inesperado ano de Paolini, que beirava o top 50 quando ganhou o 1000 de Dubai, em fevereiro, e aí adquiriu enorme confiança, a ponto de decidir tanto Roland Garros como Wimbledon em simples, numa adaptação espetacular aos dois universos tão distintos do saibro e da grama.
A Itália se torna assim apenas o quinto país a vencer as duas principais competições por equipe do tênis mundial no mesmo ano, algo que só parecia possível às grandes potências. Os norte-americanos fizeram isso sete vezes, a mais recente em 1990; os australianos, três vezes; e tchecos e russos, uma.
Criticada duramente pelas mudanças que autorizou na Davis, a ITF divulgou números para comemorar sucesso em 2024. Houve participação recorde de 157 países (e mais dois jogarão em 2025) e a cobertura da fase final de Málaga foi mostrada na TV de 151 países. Os canais de mídia social da Davis atingiram 65 milhões de vídeos vistos. Mas o dado mais importante foi mesmo comercial: 21 patrocinadores bancaram esta fase final, nove a mais do que no ano passado.
Murray e Djokovic surpreendem
Sem que ninguém esperasse, o escocês Andy Murray anunciou ter aceitado treinar Novak Djokovic ao longo da pré-temporada para 2025 e acompanhará o sérvio no Australian Open de janeiro, onde Nole buscará o 11º título e o 25º troféu de Grand Slam. É bom lembrar que Murray perdeu todas as cinco finais que disputou em Melbourne, quatro delas para Djokovic.
Não consigo imaginar o que Murray poderá acrescentar em termos técnicos ou estratégicos para seu pupilo, ainda mais que ele acaba de finalizar sua carreira e nunca teve qualquer experiência anterior nesse campo.
Parece ser muito mais uma questão motivacional, já que o escocês sempre teve um espírito guerreiro em quadra e Nole passou por uma temporada 2024 um tanto difícil, com atuações muito abaixo de seu padrão, cirurgia no joelho e apenas uma final de Grand Slam, que obviamente se salvou com a histórica medalha de ouro em Paris.
Que os dois serão a máxima atração em Melbourne, ninguém duvida.
O cotonete vencerá novamente na Austrália. Os cangurus piram.
Swiatek não é trapaceira
Ela falhou em um teste de doping
Forneceu uma explicação fundamentada com evidências confiáveis
Seu período de suspensão está dentro das regras do WADC
Simona Halep no Instagram:
“Por que há uma diferença tão grande no tratamento e no julgamento? (…) o ITIA fez absolutamente tudo para me destruir”.
Concordo
E acho que infelizmente conseguiu….
Que surpresa desagradável esse doping da Iga, mas aparentemente foi algo não intencional por parte dela, tanto q foi posteriormente liberada.
Mas claro q isso pode influenciar o humor e, claro, o aspecto mental de uma atleta de alto desempenho como ela.
Essa é uma medicação comumente prescrita p o controle da angina do peito, e seu potencial impacto como estimulante para atletas era algo pouco ventilado…
O caso IGA SWIATEK já dá noção do roteiro do de JANNIK SINNER. Vai pegar pena mínima como disse Andy Roddick, mas o AOPEN 2025 , dificilmente jogará. A conferir. Abs !
Iga Świątek testou positivo para substância proibida, trimetazidina (TMZ), e aceitou uma suspensão de um mês.
– A investigação da ITIA determina que a fonte foi um medicamento regulamentado contaminado
– Resulta em uma constatação de ausência de culpa ou negligência significativa e uma suspensão de um mês
– Iga foi suspensa provisoriamente a partir de 12 de setembro de 2024, antes de recorrer com sucesso, perdendo três torneios
Parecendo cada vez mais que o tênis tem um sério problema de doping no topo do esporte. Enormes padrões duplos para os melhores jogadores encorajam esse comportamento.
Gustavo, todo esporte sempre precisou de ídolos para popularização e divulgação mundial. E os dirigentes sempre souberam disso, e sempre utilizaram dos métodos mais nefastos para manter o controle de quem vai ficar no topo ou não. É ingenuidade nossa pensar que isso não existe, por mais conspiração que pareça.
Punir ou não um atleta é um desses controles.
Soma-se a isso o fato de que às vezes o ídolo fica tão poderoso que fica impossível puni-lo de forma severa, pois isso levaria a uma desconfiança de todo o esporte como aconteceu com o ciclismo. Então, por vezes a punição é abrandada apenas como um aviso da limitação de seu poder.
Em suma, somos enganados o tempo todo.
Abs
Dalcim, a polonesa foi pega no dopping! Vai ser suspensa 1 mês, Só o Sinner que vai ter vida boa ?
Enquanto a maioria dos meus colegas colaboradores desta confraria fica dando cabeças, acerca da parceria firmada entre o reizinho dos balcãs e Sir Andy Murray, demonstrando surpresa e até estranhamento, minha avaliação é que, ao assinarem tal contrato de negocios, Murray quer apenas se abster de ficar em casa o dia inteiro, enquanto Djokovic, ao se valer da presença do britânico, quer tentar dar um verniz na própria imagem, posto que a mesma nunca foi lá muito admirável, para dizer o mínimo…
Hahaha…..é bem isso.
dando cabeçadas*
Gostaria que parassem de comparar Nole com Jannik.
Como fã de Nole, não vejo absolutamente nada que Jannik tenha em comum com Nole… nada. Não vejo Nole nele.
Esses últimos 4 anos mostraram isso.
Um é o melhor e o outro bom.
Um tem aura e carisma, enquanto o outro não.
Um foi abusado e ridicularizado durante anos, enquanto o outro é protegido e recebe o benefício da dúvida.
Um tem 20 anos de credibilidade e consistência, enquanto o outro teve sua primeira boa temporada atolado em um escândalo.
Honre Jannik por seus próprios méritos e não continue atrelando esse cavalo à carroça de Nole. Jannik ainda não merece isso.
Caraca Guilherme, que bela forma de desenhar dois universos bem diferentes.
Parabéns!
Sobre a parceria Murray / Djokovic: primeiro e mais importante, nesses assuntos a prática é a única verdade possível. Quando o Nole contratou o Becker não parecia lá a melhor escolha; o alemão não é exatamente conhecido pelas características geralmente esperadas de um treinador. Apesar disso, a parceria foi um sucesso: Djokovic melhorou o saque, o voleio, e o desempenho nas finais de slam melhorou muito – poucos lembram, mas antes do período Becker o Nole tinha mais vices do que troféus nos slams. O Ivanisevic também foi um sucesso, ajudou muito o Nole a melhorar ainda mais o saque e, apesar do final sombrio, aparentemente houve uma simbiose perfeita entre ele e o resto da equipe. Podemos dizer que foi um técnico que fechou muito bem com o “time”.
Para entrar finalmente no Murray, a princípio tive certa reticência quando li a notícia. Pensei o mesmo que quase todo mundo, isto é, que o Murray não tem muito a agregar para o jogo do Djokovic. Só que o Nole sabe o que faz… uma coisa que vai ser interessante de ver é como ele vai lidar com o Murray no seu box. Fico pensando que talvez já houvesse com o Ivanisevic um certo nível de “desrespeito” por parte que, imagino não poderá existir com o Murray. Não vejo o escocês aceitando ser xingado por um ex-rival na frente do mundo todo. Isso pode ser positivo, no sentido de que o Murray será um treinador que, comparativamente aos anteriores, Nole terá que “respeitar” muito mais – inclusive no plano tático. Nesse aspecto, aliás, acho que é onde a parceria pode dar seus melhores efeitos. Murray tem uma capacidade incrível de leitura do jogo, sempre teve. Acredito que ele vai estudar muito os rivais, e isso deve ajudar o Djokovic a ter mais foco de novo, algo muito difícil depois de tudo que ganhou. A conferir…
Acho hipócrita como as pessoas estão dizendo que Djokovic e Murray eram tão rivais, então como eles estão trabalhando juntos? Essas mesmas pessoas chamam Fedal de a melhor amizade e a melhor rivalidade
Sinceramente acho que Djoko e Murray são bem mais próximos que Federer e Nadal.
JONAS, essa é uma questão tão séria assim, a ponto de você encher linguiça, comparando a relação entre o reizinho dos balcãs e Sir Andy Murray com a relação entre Roger Federer e Rafael Nadal?
Não é séria mas eu quis comentar e você perdeu mais tempo ainda respondendo.
Jonas, concordo plenamente que lidar com você é perda de tempo…
Guilherme, entenda um pouco mais de semântica, por favor. É claro que “Djokovic e Murray eram tão rivais”, mas ser rival, ou mesmo tão rival, como queira, não significa ser inimigo, ou seja, não há nada na trajetória de ambos, enquanto adversários( !!!! ), que os impeça de se tornarem aliados nos negócios. A propósito, outro dia mesmo o próprio Djokovic declarou que ele e Nadal, provavelmente seu maior adversário dentro de quadra, nunca foram amigos nem inimigos. Portanto, há aí mais uma oportunidade de você abrir a cabeça a respeito dos meandros da semântica, no que concerne à parceria entre o reizinho dos balcãs e Sir Andy Murray. Para mim, o que ambos querem mesmo é: Murray se livrar de ficar coçando o dia inteiro, enquanto Djokovic, quer dar um verniz na própria imagem, ao se valer da presença do britânico, já que sua figura nunca foi assim tão admirável…
JOSÉ NILTON, que time é o teu?
Palmeirense, graças a deus
Seu dinheiro será bem vindo pra ajudar a pagar o estádio do Corinthians!!!!! Não estamos em condições de negar qualquer ajuda financeira
PRONTO, VAI começar a banalização. Ô conversinha fiada…
Fiado está a arena até a torcida pagar. Faça sua parte
MARCELO COSTA, eu gosto do Corinthians, mas futebol para mim é lazer e não essa coisa de levar a sério ao extremo. Ah, “Fiado está a arena”? Dane-se. Livre arbítrio é algo que eu respeito, no entanto, acho uma escrotice uma porrada de gente, que muitas vezes não tem onde cair morta, se esforçar para livrar a cara de empresas privadas. O Corinthians, por exemplo, está nem aí para o seu torcedor. E como assim, “Faça a sua parte”? Eu já cumpro minhas obrigações, trabalhando como revisor de texto e destinando minha renda a coisas e situações muito mais sérias que comprar um estádio de futebol…
Concordo com exatamente tudo.
Acho o cúmulo do absurdo uma grande população sustentar um status, dando-lhes de sua própria subsistência.
não” está nem aí
Torço para o Sport Club Corinthians Paulista…
Ninguém é perfeito
José Nilton, faço minhas as suas palavras e as direciono de forma viceverseada…
Torço para o Guarani que acaba de ser rebaixado para a terceira divisão do brasileiro.
Rodrigo Lightman, que saudade do Zenon, do Ziza, do Renato pé murcho, do Amaral, do Jorge Mendonça, do Careca e companhia…
“E a festa italiana” acabou: Palmeiras 1, Botafogo 3…
O Paul Annacone tá careca de saber que o ranking sempre foi assim. Por que ele não se manifestou quando o Marcelo Rios foi número 1 do mundo com *zero* Slam?
Se está tão inconformado assim, apresente sugestão à ATP pra aumentar a pontuação dos Slams.
Duvido, porém, que a ATP lhe dê ouvidos. Porque vai soar como casuísmo pra favorecer o espanholito.
Zverev foi menos espetacular, menos “oba-oba”, menos badalado, porém mais regular do que Alcaraz… e é isso que o ranking reflete.
Zverev não defendeu nem ATP 500 , meu caro. Mas levou 2 MASTERS 1000 e disputou os 19 Torneios nas 52 Semanas como prevê o regulamento. Carlos Alcaraz somente disputou 14 , e por lesão não disputou 3 MASTERS 1000 . Sua opção de jogar 2 vezes a Copa Davis, Olimpíadas e LAVER CUP, que tem pontuação ZERO, fez diferença no final. Mas de apenas 900 pontos graças a WIMBLEDON e RG . Tudo dentro do Regulamento. Falar de “oba oba ” soa um certo exagero. Abs !
Acho que você tem razão. É que eu não tenho essa visão + ampla do circuito que você tem. Tem quantidade de torneios jogados, eventos com zero ponto, descarte…
O torcedor tem que andar com uma calculadora.
Exato, tudo dentro do regulamento.
Se ele não disputou, por qualquer motivo, o outro disputou e somou. E o ranking conta quem soma, então, o oba-oba do Annacone é completamente desproporcional.
Talvez vocês queiram que o sistema acrescente o teor psicológico para avaliarem motivos que causaram perda de pontos, dando-lhes pesos diferentes aos tais.
Dalcim, não vai sair um texto no blog sobre o Murray como técnico do Djoko? Sua opinião sempre é muito importante!!!. Garanto que será um sucesso de visualizações! abraço e ótimo trabalho
Da forma mais inesperada do mundo, o Foguinho não amarelou ontem, depois de 3 amareladas seguidas absurdas. Mas ainda faltam dois jogos, e creio q o meu SP fará de tudo na ultima rodada para garantir mais um título de campeão para o… futebol paulista!
Kkkkk, agora você viajou, LF. São Paulo já está de férias, não muda mais de posição na tabela. Deve colocar os reservas ou time júnior na última rodada e jamais ajudaria um rival. Grêmio fez isso em 2009.
Forma inesperada ? . O Fernandinho deveria saber o retrospecto do Glorioso contra os Times do … futebol paulista. O são paulo não vence o Botafogo faz OITO jogos. O Palmeiras completou ontem QUATRO. Teu problema continua o mesmo. Tenta sempre ridicularizar oponentes por total desconhecimento do Circuito. Aqui neste espaço, teus comentários são desde o ” Odeio Roger Federer” motivo de chacota… Continue babando ovo que é teu jeito de aparecer… Rsrsrs, Abs !
Já era pro Glorioso estar dando volta olímpica. Agora vira a página e foca na Libertadores e depois tenta não federar no Brasileiro.
É claro que ao lado do Santos F.C. , o Glorioso foi base do Tri. E quando GARRINCHA parou, o Furacão da Copa e Gerson ( canhotinha de Ouro) , mostraram a que veio o Glorioso. Fernandinho e ti , somente pagaram mico pela enésima vez. O baba ovo mor da Turminha da Kombi, não tem mais como se esconder… Rsrsrs, Abs !
Você tava com tanto medo que não movia um músculo desde a primeira pipocada. Não acabou ainda e dificilmente o Glorioso ganha do Inter fora. Vai precisar do empate pelo menos e/ou torcer pro Cruzeiro fazer o serviço.
O fogão ganha os três jogos restantes e vai ser campeão brasileiro e da libertadores
PA, sou glorioso também e desde 29 anos atrás, não levantamos uma taça, agora, viver de passado, como museu sem cobrar ingressos, é pior ainda.
E outra: o Flamengo pode entregar pro Inter pra deixar os gaúchos vivos e prejudicar o Botafogo.
Sem essa, caríssimo Piloto. Com Filipe Luiz e no Maraca , Fla não dá mole de jeito algum para um rival tradicional. Basta Botafogo não perder para os Gaúchos pra por duas mãos no Caneco. Ps: Como recebes ” joinhas” num comentário fraquinho destes … rsrs. Abs !
O rival tradicional é o Botafogo, da mesma cidade, apesar de você estar torcendo por eles por pena e por não aguentar mais ver o Palmeiras campeão. Flamengo não disputa mais nada no ano e o Inter vem embalado há uns 15 jogos invicto. Seria uma entrega até bem normal e com justificativa plausível de que o outro time foi superior.
P.S.: Mais um comentário digno de alguns joinhas e você sempre zerado, mas eu sempre enxergo -10.
Rsrsrs, abs!
Ronildo, como já disse Jesus, chegue-se aos bons e serás um deles
Verdade Oswaldo!
Abraços
Caro Aranha, tenho poucas certezas na vida. Uma delas é que uma boa ou má pessoa jamais será definida pela torcida por um jogador de tênis.
Abs
O nosso sabichão, o cara que sabe de tudo postou acima que q é improvável que Rafa fique acima de Federer em popularidade, após os tenistas do Big3 se aposentarem. Estranho, entre os dois q se retiraram a conta está “apenas” 21.9 milhões de seguidores vs 12.8 milhões a favor de… Rafa. Fonte: Instagram. Conferido!!!
Vamos conversar depois dos TRÊS se aposentarem . O Suíço de longe será mais popular em todo o Planeta. Aguarde até Djokovic seguir a ordem natural das coisas. Abs !
Isso não tem dúvida.
LF, e isso vale tb para o comentário do Marcelo Costa:
O Instagram foi lançado em 2010, com versão para Android somente em 2012. Foi virar algo corriqueiro na vida das pessoas se eu não me engano lá pelos idos de 2018. Como Federer iria reinar nessa rede se seu auge foi anterior a isso? Se comparar no facebook, um pouco mais antigo, você verá que Federer tem mais seguidores, 18mi vs 14 (Rafa) vs 10 (Djoko).
A tecnologia é tão apressada que às vezes achamos que faz décadas que algo foi inventado, quando na verdade faz pouquíssimo tempo.
Acho que um bom termômetro real da popularidade é ter ido a um GS qualquer onde os tres estiveram jogando.
Abs
Eu me recuso a dar prosseguimento nessa conversa, estamos agora falando de rede social, de futebol, de seguir bons eu não vou mais alimentar debates rasos, me arrependi profundamente de ter postado, vou me ater ao tênis.
Muito bbb pra mim
Mas voce que entrou nessa conversa.
Se seu interesse fosse só tenis nao entrava em todo papo extra-tenis (repito: todos) dizendo que é extra-tenis, bbb, etc..
Se tem argumentos, demonstre. Se nao tem, nao precisa entrar só para criticar o comentário dos outros.
Cá comigo, darei a mínima para o caso de Djokovic ao se aposentar, ter reduzido seus seguidores para apenas 5, ou seja, seus pais, sua esposa e filhos.
O que mais me encheu os olhos são os números conquistados “on courte” e sobre o sabichão, ele também é vidente.
Conforme tinha relatado à meses atrás, o circuito tenístico é uma fonte praticamente inesgotável de senhas para nosso atual sistema todo informatizado. E tenho uma que preciso trocar a cada 6 meses por exigência do sistema. Assim, entusiasmado com a parceria Murray/Djokovic, optei desta vez por Big4eternamente. À propósito, estou tão encantado com esta nova parceria que estou cogitando torcer por Djokovic no AO 2025. Espero haver um lugar para mim na Kombi da galera para este empolgante passeio rumo ãs melhores emoções no AO. Boa Sorte à todos!
Nessakombi eu não entro ,para 2025 eu vou torcer para o Joao Fonseca. Espero que escale o ranking e chegue pelo menos até o final de 2025 como top 50.
Beleza João. Na verdade eu evito fazer declarações sobre os brasileiros. Vai que o João Fonseca é um assíduo leitor do blog e como alguns tentam colar em mim a alcunha de “maior pé frio da história do blog”, isto poderia gerar um sentimento negativo na mente dele, o que seria bem inapropriado. Assim eu dou muita importância àquele lema que o tio do Peter Parker falou para ele antes de morrer, que ‘o poder trás responsabilidade’. Neste caso, como é uma questão de crença e pode trazer uma certa influência, então me mantenho calado nas declarações de apoio aos brasileiros. Abs
Tira isso da cabeça Ronildo. Temos que torcer para os nossos brasileiros. João tem tudo para nós próximos 3/4 anos estar em alto nível e chegar nas rodadas finais de gs é masters 500 e 1000
Isso mesmo, Amado Ronildo, põe a sua indumentária verde e amarela e sai por aí, torcendo de forma entusiasmada pelos “nossos brasileiros”.
Temos que torcer ou é opcional?
Amado Ronildo, ainda falta a você comer muito feijão com arroz, para chegar a Mick Jagger, mesmo porque, até agora você não foi capaz de compor nenhuma obra prima do nível de “Sympathy For The Devil”, “She’s a Rainbow” e “Paint It, Black”, que são as minhas três músicas preferidas de Jagger com seus Stones. Quando você for capaz de criar canções do porte de “Beast Of Burden”, “Lady Jane” e “Waiting On a Friend”, por exemplo, aí sim, poder-se-á conferir a você “a alcunha de ‘maior pé frio da história do blog'”. Não lhe ocorrendo tamanho brilhantismo, sua sina será a de, no máximo, um Vanilla Ice da vida, ou seja, é melhor você continuar sendo o singelo( e amado ) Ronildo, o pé quente…
Poxa Valmir, eu estava desenvolvendo meu víés artístico em forma de poesia aqui no blog e você simplesmente afirmou que era tudo muito ruim. Consequentemente toda minha inspiração artística foi para o brejo e não consigo sequer repetir uma bela canção como ‘Fuscão Preto’, quanto mais criar uma música então!
Amado Ronildo, então tenta compor uma canção do nível de “Eguinha Pocotó”, do MC Serginho, ou do mesmo patamar de “Serenata”, do Amado Batista. Pois é, e ainda arrastará meu sobrenome junto…
Gosto muito de “Star me Up”, mas realmente, pé frio igual, jamais vi outro.
Luiz Fabriciano, “Star Me Up” também é boa, aliás, a obra inteira dos Stones é de uma suntuosidade ímpar…
Ai é sonhar demais Prezado João, kkkk, acredito que seu xará deva ter progressos, mas algumas escolhas do staff dele, não caiu bem,ao menos na minha opnião, mas……dai para top 50??????
Ele deu um salto de 500 posições em um ano .por que não pode dar um salto de 90posições em um ano?realmente concordo com você se for a respeito do next gens…acho que os pais se precipitaram nisso….
Isso mesmo, Ronildo! Torça pro sérvio! Com você na torcida, ele cai na primeira rodada.
Maurício Luís, os colaboradores Paulo Almeida e Sandra vão te pegar lá fora…
Me too!
Rsss
Fala Maurício Luís
Bom, eu estava analisando friamente esta questão. Sou super fan do Murray, porém incontestavelmente sempre antipatizei com Djokovic, principalmente desde 2015 em diante. Assim minha torcida será limitada. Basicamente, em cada partida, vou torcer para Djokovic vencer o primeiro set e perder o 3 seguintes no AO 2025.
Kkkkkkkk
Caríssimo Ronildo, você é bem vindo à nossa Kombi, mas por favor, venha somente nos brindar com altos papos, sem torcer por nosso tenista favorito.
Rssss.