Paris (França) – Pela sexta vez em seis jogos, e a segunda consecutiva em Roland Garros, Carlos Alcaraz prevaleceu sobre Stefanos Tsitsipas. Reeditando as quartas de final da última edição, o espanhol anotou nova vitória em sets diretos e se garantiu na penúltima fase do Grand Slam francês, marcando as parciais de 6/3, 7/6 (7-3) e 6/4 em 2h15 de confronto.
Com o resultado, o atual número 3 do mundo repete seu melhor resultado no saibro parisiense e garante um reencontro com Jannik Sinner, que nesta terça-feira foi confirmado como o próximo líder do ranking masculino após a desistência de Novak Djokovic por lesão no menisco do joelho direito.
O nono duelo entre os dois mais talentosos jogadores da nova geração servirá como uma espécie de tira-teima, já que eles estão rigorosamente empatados em 4 a 4 no histórico geral. Esta será apenas a primeira vez que eles medirão forças no saibro, sendo que o italiano levou a melhor na decisão de Umag em 2022. Já em Grand Slam, eles se enfrentaram outras duas vezes, ambas há dois anos, com um triunfo para cada lado: Sinner venceu em Wimbledon, enquanto Alcaraz deu o troco no US Open.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Campeão em Londres e Nova York, Carlitos busca sua primeira final em Paris após outras três participações no torneio. Além da semi no ano passado, ele fez quartas em 2022 e não passou da terceira rodada em 2021, quando debutou na capital francesa. Com a desistência de Novak Djokovic, o espanhol de 21 anos pode até sonhar em ultrapassar o sérvio e voltar à vice-liderança do ranking, mas para isso precisará ser campeão.
Em contrapartida, Stefanos Tsitsipas sairá do top 10 mais uma vez. Mesmo repetindo a campanha da temporada passada, o grego perderá duas colocações e será o 11º colocado na próxima segunda-feira. Além disso, ele fica sem avançar à semifinal em Roland Garros pelo terceiro ano consecutivo. Vice-campeão em 2021, ele também chegou entre os quatro melhores em 2020.
Alcaraz é melhor do começo ao fim
Com uma quebra logo no primeiro game da partida, Carlos Alcaraz fez um primeiro set tranquilo em que só perdeu quatro pontos com o próprio saque e ainda voltou a superar o serviço de Stefanos Tsitsipas no nono game, fechando a assim a parcial em 6/3.
Foi o espanhol quem também largou na frente no segundo set, obtendo a primeira quebra de forma precoce para abrir confortáveis 3/0. No entanto, o grego conseguiu reagir desta vez e devolveu o break no sétimo game, antes de evitar uma nova quebra do rival na sequência. O jogo seguiu equilibrado a partir daí, com domínio dos sacadores, levando a definição para o tiebreak. No desempate, Alcaraz fez questão de pular na dianteira e venceu cinco dos primeiros seis pontos da série. Tsitsipas ainda tentou esboçar nova reação, mas já era tarde demais e Carlitos fez 2 a 0 no jogo.
Pela primeira vez na partida, Tsitsipas teve um começo de set mais firme e jogando bem. O empate e o equilíbrio prosseguiam, mas bastou um momento de descuido do grego para Alcaraz encontrar uma rara chance de quebra na parcial, culminando com uma dupla falta do vice-campeão de 2021. O espanhol agradeceu o presente dado e apenas precisou confirmar o serviço mais duas vezes para selar o retorno à semifinal em Paris.
Sou torcedor de Djokovic e por causa disso estava torcendo contra Alcaraz e Sinner, mas com a retirada do sérvio, agora quero que o italiano ou espanhol seja o grande campeão desse Grand Slam. Eles são quem carregarão a tênis nos próximos anos. Terei que em muito breve escolher um dos dois para torcer, uma vez que o sérvio já está perto da aposentadoria.
Não da pra torcer pro tênis e pra bons jogos?
Exatamente, Rafael. Qual a dificuldade das pessoas em admirar o esporte, em saber reconhecer as qualidades de Djokovic, Nadal, Federer, Sinner, Alcaraz, Zverev, etc?
Bem lembrado, mas como o sérvio e Nadal estão próximos do fim de suas ótimas carreiras vou torcer mais para o Alcaraz porque ele é mistura da magia do big 3, nada contra o Siner.
Como esperado, placar 3×0 e h2h 6×0. Não desvalorizo o Tsitsipas, mas valorizo demais o Alcraz que é extremamente ofensivo. Tomara que Sinner esteja ligando pro Djoko, eu mentor, para pegar todas as dicas rsrs
O djokovic era mentor do sinner ?
Que pai mala tem o Tsitsipas
Craque do tênis.
Será que o Paulinho finalmente entendeu o que é ser Craque ? . Será surpresa se for tu mesmo, mas depois do Craque Suíço, Carlos Alcaraz é o mais próximo de Craque do Tênis. Sem desmerecer o espetacular JANNIK SINNER. Abs!
O maior craque é o Djoko. No entanto, tenho que reconhecer que Alcaraz é craque também.
Federer é craque freguês do maior de todos kkkk. A conferir!
Primeiro vem Djoko, depois Nadal e depois o suíço. Alcaraz ainda está atrás de pelo menos uns 15.
Craque é na magia na essência do Tênis, em talento o Federer é o melhor, mas foi ultrapassado por Djoko e Nadal que são mais atletas e tem um mental melhor que o suíço
Federer é uns quatro anos mais velho do que Nadal e Djokovic. Não tem como comparar desempenho entre eles em final de carreira. Federer é o maior de todos, sempre será o GOAT. Hoje em dia Alcaraz é o que tem o talento mais próximo de Federer, mesmo distante do talento do Maestro.
Djoko é bem mais velho do que Alcaraz e Sinner e bateu em ambos no ano passado. Federer é mais plástico e isso é diferente de técnica. Federer é o Ronaldinho Gaúcho do tênis, pois tem maior plasticidade nas jogadas e Djoko é o Pelé por causa da técnica superior.
Federer é de longe o mais técnico do Big 3 . Soube adaptar seu jogo de saque -Voleio do início passando a baseliner com recursos jamais vistos . Bate prontos Geniais de todos os cantos da quadra , mudança de direção de Forehand que Nadal disse que não viu igual , um sacador de primeiríssima linha e um Voleador de pulso firme e técnica apuradissima junto a rede. Não existiu nenhum jogador tão completo na história do Esporte. Abs!
Eu vi . Não ter um ÚNICO break-point na Semi do AOPEN 2024 contra JANNIK SINNER, foi a maior vergonha de um Ex – N1 na história do Esporte rs. Abs!
Federer – Ronaldinho
Nadal – CR7
Djoko – Messi
Perfeito
O terceiro lugar está de bom tamanho para o Ronaldinho Gaúcho do tênis, ou seja, mais firula do que resultado. Djoko é o Pelé ou o Messi do Barcelona/Copa de 2022. Pode escolher.
Dimitrov é o Djalminha kkkkk.
KKKKKKKKKKKKK
Federer é o Pelé do Tênis devido a sua genialidade e agressividade inigualável. Djokovic um esforçado Atleta com o melhor físico de TODOS. Seria um CR7 do Esporte mesmo sem aprender a dar um Smach decente. O melhor de Djokovic é sua devolução. Único fundamento que supera os demais. Abs!
Pelé tem recordes relevantes e foi o melhor de sua época. Djokovic foi o melhor de sua época competindo com Federer e Nadal, como os números acachapantes mostram.
O sérvio saiu de buracos inacreditáveis com sua técnica e genialidade, enquanto o suíço tremia nos pontos vermelhos e conseguiu perder duas vezes com 40-15, fora outras inúmeras amareladas. Djoko é superior em devolução, backhand, voleio, lob, cobertura de quadra e saque recentemente, fora tática, mental e físico. A esquerda é a melhor da história também. Federer tinha esquerda atrofiada e dava madeiradas medonhas.
Sem choro, rsrs, abs!
SEIS anos mais que Djokovic e CINCO mais que Nadal . O Craque Suíço é de 08/08/81 . Isso é que deixa os caras malucos . Aos 38 ele jogou muito mais do que Nadal e Djokovic apresentaram por enquanto aos 37 . O Sérvio sofre pra vencer jogadores medianos rs . Abs!
Para ser goat tem que ser vice aos 38 anos?
Pensei que 2 slam, 2 masters 1000 e 1 atp finals com 36 anos + número 1 mais velho da história com 37 anos fossem suficientes.
Federer 6 anos mais velho que o Djoko e 5 que o Nadal
Carlos era favorito, mas esperava um pouco mais do Stefanos! Que frustração!!!
Serviu nem pra treino do Alcaraz caiu sem a menor resistência
Também esperava, só que ele não jogo tão mal assim e até tentou reagir no segundo set,mas a perda do tiebreak o desmotivou.
Jogo muito fraco para o nível dos 2 tenistas. Alcaraz tentou entregar, mas o grego estava tão mal que nem ameaçou. Acho que vai demorar para termos jogadores do nível Big 3 ! Sinner é uma esperança, se melhorar fisicamente.
Permita-me discordar de vossa excelência,mas não acho que o jogo foi fraco assim óbvio pelo que estávamos vendo e pelo nível técnico que eles estão apresentando poderia ter sido melhor, mas não foi tão ruim porque o grego até tentou reagir no segundo set só que o Alcaraz o atrapalhou,pois se perde o tiebreak o grego iria voltar com muita confiança e sabiamente o Alcaraz o interrompeu porque ele sabe que Tsitsipas não é um jogador comum e no terceiro set ele só administrou.
A reação no 2º set não se deu por uma melhora do grego, e sim por uma desconcentração do Alcaraz. Acontece muito em jogos fáceis. Quem está vencendo viaja. E não foi uma reação significativa, só devolveu a quebra e ficou por isso mesmo. Alcaraz não foi ameaçado no TB e nem no 3º set. Vitória protocolar. Lógico que se o Tsitsipas elevasse o nível, coisa que não aconteceu em nenhum momento do jogo, e ganhasse o TB, as coisas podiam mudar.
Tripas vê o Alcaraz em sua frente já começa a tremer e não joga nem metade do que sabe,que freguesia.
Também acho, é igual a pipoca Sabalenka e a Gauff quando enfrenta a polonesa.
Acho que o Tsipas com Alcaraz tem a mesma relação que tinha o Federer com Nadal e Djoko, esquerda de uma mão e que é o ponto fraco dos 2, são muito atacados na esquerda.
Fogo de palha esse Tsitsipas decepção em Slams igual o Zverev
Cara, acho que o Zverev tem condições de surpreender ambos.
Eu diria até que ele é favorito contra o Sinner por ser no saibro, apesar do Sinner estar jogando muito bem.
Mas vamos ver…
Nunca foi uma ameaça real aos melhores jogadores.
Alcaraz sem lesão é quem joga o melhor tênis,principalmente no saibro
Tem tudo pra ser um jogaço. Dois talentos em franca ascensão. Com certeza será uma das grandes rivalidades daqui em diante.
No fim do segundo set o Tsitsipas reclamou sobre o que com a juíza?
Eu estava assistindo sem os comentários medíocres da ESPN.
Mas gosto do Fernando Nardini narrando. Mas nem sei se foi ele.
Antes de começar o 3º set ficou um tempão reclamando com ela. E no cumprimento final, acho que falou sobre isso com o Alcaraz, tipo explicando a razão das reclamações. O espanhol levou numa boa, talvez pq ganhou.
Você está aqui destilando ódio, respeite os excelentes profissionais da ESPN
Final antecipada, quem ganhar já pode receber a taça.
O Alcaraz com certeza é craque de tênis. Vamos ver se ele alcança o patamar de gênio do tênis como é o Djokovic. Esse patamar só dá pra alcançar de acordo com os resultados obtidos. Também considero o Rafael Nadal e o Roger Federer como gênios do tênis, mas num patamar abaixo do Djokovic.
Sei lá, acho que o Sascha pode ser o campeão.
Mas acredito que o Alcaraz seja o favorito contra qualquer um. Por puro chute, eu diria assim:
1- Alcaraz
2- Zverev
3- Sinner
4- Ruud
Sinner tá muito bem, mas por ser no saibro vejo vantagem do Alcaraz e Zverev.
Mas é achismo só, na real espero grandes jogos.
freguesia inexplicável… Tsitsipas é tecnicamente bem mais jogador que o Alcaraz…
Só porque ele tem a mesma esquerda atrofiada do Federer?
Nem de perto.
Vdd a mídia criou o Alcaraz. Colocaram ele em primeiro no ranking, deram dois GS para ele vão dar o terceiro agora, mais ele só joga peteca. Cada pateta q me aparece aqui, faça meu favor.
Pois é cara aposto que ele deve achar quem joga muito é a Iga,que não usa técnica, ao invés do Alcaraz vai vendo a ideia dele. kkkkk Agora é inegável que o Tsitsipas é talentoso devido a sua esquerda de uma mão, mas nunca será do nível do Maestro,Federer, porque esse era gênio.
Jogo muito fraco, decepcionante !! Chegou a dar sono. Quase nenhuma jogada mais especial. Era para ser mais rápida a partida, mas Alcaraz deu uma viajada e perdeu a quebra de vantagem que tinha no 2º set. Acredito que contra o Sinner o espanhol vai melhorar o nível.
[…] que se retirou do torneio por lesão no joelho e perdeu o número 1, e também já pensa na semifinal contra Carlos Alcaraz na próxima […]
Ainda bem que vamos ter jogos mais interessantes com esses novos talentos Sinner e Alcaraz sem a chatice do Djokovic