Miami (EUA) – O debate sobre quem é o maior tenista de todos os tempos divide opiniões e agora foi a vez do argentino Juan Marin del Potro se posicionar sobre o assunto. Em entrevista ao jornalista Danny Miche, ele preferiu não tomar partido e colocou os três integrantes do Big 3 mais ou menos no mesmo patamar.
“Cada um foi o melhor da história em momentos diferentes. No período de 2006 a 2009 o Roger (Federer) foi imbatível, mas se for para o saibro, lá o Rafa (Nadal) foi o melhor. Novak (Djokovic) ainda tem um longo caminho pela frente”, disse o argentino, acreditando que o sérvio ainda tem alguns anos de carreira.
Para Del Potro, se Djokovic mantiver o embalo e aumentar um pouco seu recorde de títulos de Grand Slam, não haverá mais discussão. “Ele conquistou mais títulos que os outros e isso ainda está em discussão. Acredito que se ganhar mais alguns Slams, não haverá mais discussão, por mais que Roger e Rafa tenham mais fãs”.
Le preguntamos a @delpotrojuan quién es el mejor de todos los tiempos pic.twitter.com/yuxucjiTlZ
— Danny Miche🎾📺📻🎙 (@dannymiche) March 26, 2024
Penso assim também.
Ele precisa adicionar uma dianteira muito grande se quiser superar os anteriores
Tudo que Djokovic já conquistou supera os outros dois.
Talvez seja necessário jogar até os 50 e levantar + 50 GS para ser declarado como tal.
A mais: 4 Slams, 110 semanas #1, 3 temporadas #1, 12 Masters 1000, 1 Finals, Triple Career Slam contra mono, Double Golden Masters contra nenhum.
Não, a surra numérica já é muito grande. Delpo está errado.
o Djoko supera “todos” e em tudo ,PONTO ..
que pensamento ridículo? que fosse 1 título a mais já seria, ele não tem obrigação de vencer o dobro dos outros 2 só porque vc e outros querem.
O problema é que tinha uma equipe de exames de anti-doping no meio do caminho.
Antidoping é escrito junto e foi na partida contra o Norrie. Depois jogou contra o Sinner em alto nível e perdeu só no 7-5 do terceiro desperdiçando 3 MP. Isso acaba com sua teoria de terceirete ressentida, rsrsrs.
O GOAT voltou mal mais de mês depois, por falta de treinamento e/ou declínio pela idade. Logo saberemos.
?????
Del Potro não estudou matemática. Djoko tem vantagem de 4 slams para o freguês Federer, 12 master 1000, e 1 atp finals. Além disso, tem mais de 100 semanas a frente como número 1
Em relação a Nadal, tem vantagem de 2 slam, 4 masters 1000, 7 atp finals e tem o dobro de semanas como número 1.
E de 3 temporadas #1 sobre ambos. Só não tem o recorde olímpico, que é do Murray.
Pois é. E Murray nem está na equação.
Como assim se ganhar mais um? Eu nem sou fã do Cotonete, mas Djokovic tem 24GS, Nadal 22, Federer 20. O numero de GS sempre foi o criterio mais aceito para GOAT, alem disso Djokovic tem os outros records que também são relevantes para GOAT. Semanas como N.1, anos terminados como n.1, e records acessoriais como maior no. de Masters, de Master 1000. Então porque precisa ganhar mais 1, para passar os 24 da Margaret Court? Ela não é considerada a maior nem entre as mulheres, porque boa parte dos seus GS foram na epoca amadora. Tenha paciencia Del Potro, não tem mais discussão. Se um dia ultrapassarem o record de GS de Djokovic, a discussão abre de novo, mas agora, é martelo batido
Em se tratando de números, já é quase indiscutível isso! Mas o esporte transcende números, como é o caso do Big 3. Cada um tem admiradores diferentes, estilos e técnicas diferentes, personalidades diferentes, enfim. Mas continuo acreditando que o Djokovic ainda ganhará 4 Majors até o final de sua carreira, – talvez eu esteja errado!
Mas a discussão não conta com dados subjetivos, de técnica mais bonita ou de quem tem mais admiradores. Impossível medir-se isso.
O que sabemos é que ninguém supera, e muito, seus concorrentes sem ser melhor.
Djockovid já indiscutível, indiscutivelmente um negacionista.
Federer é tão GOAT que ele não precisa de números pra ser goat, ele simplesmente é
Kkkk tão goat que agora tem que apelar pra subjetividade. Antes quando possuía os principais recordes, o que importavam eram os números
Esse e Gilvan já estão fantasiando. Perderam completamente a noção da realidade.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk já vi comentarios “infantis” mas este é o maior kkkkkkkkkkkkkkk
ele ainda teria que superar o Nadal pra depois pensar no goat, é um bom jogador que teve muita sorte de pegar uma entressafra durante 6 ou 7 anos.
O dobro de semanas como #1 não supera?
Alteraram a matemática?
Recorde de 237 semanas consecutivas na liderança é algo absurdo, Djokovic não conseguiu nem chegar perto disso
420 > 310 é o que importa. 237 jogando contra pangaré é fácil. E os 4 slam a mais contam?
Nadal só tem 2 Slams a menos e não participou de 16 Grand Slams, isso é monstruoso! Imagina quantos Slams a mais ele teria?
E ainda ganhou duas medalhas de ouro.
Só se fosse mais 16 RG. Apanhou muito do Djoko em quadras duras. Se lesionou pq exigia demais do físico. Caso contrário, não teria metade dos slam que conquistou.