Montréal (Canadá) – As recorrentes declarações do sérvio Novak Djokovic defendendo o encurtamento das partidas, sugerindo que o tênis mude a pontuação para sets com melhor de quatro games, como acontece no Next Gen Finals, segue repercutindo no circuito.
O carioca João Fonseca foi questionado sobre o assunto e falou com a propriedade de quem já competiu em melhor de quatro sets, conquistando o título do Next Gen Finals em 2024. Após a vitória sobre o grego Stefanos Tsistsipas no Masters 1000 de Montréal, ele deu sua opinião.
“Bom, eu me diverti bastante jogando sets de quatro games no Next Gen, então não posso reclamar. Mas acho que ele está dizendo isso por causa do físico dele, sabe? Ele está ficando mais velho. Bom, é o que eu posso dizer”, ironizou o carioca de 19 anos, rindo da resposta.
Em seguida, Fonseca falou mais sério e ficou em cima do muro sobre a proposta. Ele reconhece que a pontuação atual é tradicional e carrega toda uma história, mas também não se mostrou firmemente contrário a possíveis mudanças.
“Quer dizer, eu não falo mal nem bem, mas sei que se trata mais do tênis clássico, da história do tênis e do fato de os sets serem disputados em seis games, isso é importante. Acho que é tênis clássico. É a história do tênis. Então, sim. Mas não posso reclamar porque tive bons resultados com ele”, completou o brasileiro.
Só faltavam fazer essa porcaria…
Definitivamente não foi uma boa resposta, mas acontece. Concordo que set curtos descaracterizam o esporte, match tie-break no quinto set seria bem melhor.
Tem partidas que duram 4 a 5 horas.
É muito tempo.
Eu no sofá fico acabado.
Engraçado, quando Federer estava na descendente e ele no auge( fisico,porque na tecnica é uma heresia a comparação)ele nao propos essas mudanças?
Um verdadeiro babaca.
Ainda dói muito??
No tribunal das redes sociais, Nolistas mundo afora já estão condenando o João a penas severíssimas.
Faz parte. Aqui vivem julgando o Djokovic, o Fonseca, o Wild, o Sinner, o Alcaraz, o Zverev… E, muitas vezes, com pouco embasamento em dados/evidências. O mesmo acontecia com o Nadal, o Federer e tantos outros. Se existisse pena por apontar o dedo para os outros, a maioria da humanidade pegaria prisão perpétua.
Eu fico com a pureza da resposta das crianças!
Maravilhoso o Fonseca. Resumiu bem a questão. Sem mais.
Sem menos! Sem menos games por set. :-D
Ele está seguindo muito bem a cartilha dos Chefes: manteve-se em cima do muro, com uma resposta bem apropriada.
“Não sou a favor, nem contra, muito pelo contrário…”
Resposta correta deu a Clijsters, que afirmou ser terminantemente contra as mudanças.