Em mais uma demonstração de sua incrível resiliência e preparo físico invejável, Novak Djokovic lutou 5h15 contra um adversário 14 anos mais jovem e na melhor fase de sua carreira para atingir pela 15ª vez a semifinal de Wimbledon, ficando a duas vitórias do oitavo título na grama sagrada e do tão sonhado 25º troféu de Grand Slam.
Terá dois dias de pleno descanso antes de reencontrar o número 1 do mundo Jannik Sinner e repetir a semi do ano passado, em que foi dominado em três sets. Será o quarto duelo em Wimbledon, com vitórias do sérvio em 2022 e 2023. Aliás, os dois já se cruzaram em cinco semis de Slam, com placar apertado de 3 a 2 para o italiano. Em janeiro, no Australian Open, Nole ficou duas vezes atrás do marcador e levou no quinto set.
Por falar em jogos tão longos, Djokovic disputou a 54ª partida de cinco sets de sua carreira, sendo 50 delas em Grand Slam, o que é agora novo recorde, das quais venceu 42 vezes. Aliassime foi além das expectativas, porque sacou muito bem e compensou a deficiência do seu backhand sob ataque, algo que Novak explorou com astúcia no supertiebreak. O canadense teve chance de vencer o primeiro set, o que poderia ter mudado totalmente o andamento do jogo, mas também se safou na quarta série, quando Djokovic saiu com quebra e fez 2/0.
O quinto set foi um capítulo à parte. Aliassime evitou três break-points logo no segundo game, apertado por um adversário que fazia de tudo para entrar nos pontos, e deixou escapar uma chance de ouro quando o placar estava 4/4 e abriu 0-30, forçando de forma precipitada um backhand na paralela. O ‘tiebreakão’ começou com vacilos dos dois lados. Ao fazer 4-2, no entanto, o multicampeão ficou extremamente sólido, aplicou-se em não errar e nisso ele continua imbatível.
“É para momentos como este que continuo jogando”, garantiu o fenômeno de 39 anos, que agora é o único homem a jogar oito semis consecutivas em Wimbledon, tirando mais uma marca que pertencia a Roger Federer. Nesta semana, já havia ultrapassado o suíço em número de vitórias no torneio, agora com 107 contra 105. E contando.
Bem mais cedo, Sinner confirmou seu amplo favoritismo sobre o também veterano Jan-Lennard Struff e precisou jogar com seriedade o tempo todo, já que o alemão tirou um serviço no começo do segundo set e teve uma bola para ganhar a série antes do tiebreak. Na verdade, Struff jogou com apenas 50% de primeiro saque, o que para seu padrão é uma média insuficiente diante dos grandes adversários.
O atual campeão sente que seu jogo rende mais a cada entrada em quadra e se disse feliz com seu saque nos momentos importantes da partida. Fato. Afirmou que iria ver a partida da noite entre Djokovic e Aliassime, embora conheça bem demais os dois jogadores. Será que ele aguentou a maratona até o fim?
Choque de estilos entre Gauff e Muchova
A primeira semifinal definida entre as meninas terá um choque direto entre dois estilos bem diferentes de jogo, e isso geralmente é muito interessante. A solidez de Coco Gauff encara a versatilidade de Karolina Muchova. A norte-americana tem 6 a 1 no confronto direto, mas a tcheca ganhou justamente a mais recente, há dois meses, sobre o saibro de Stuttgart.
Nenhuma delas havia ido tão longe em Wimbledon até agora. Gauff virou em cima da amiga Jessica Pegula e agora tem semi em todos os Grand Slam, algo de peso para seus 22 anos. Pode agora ir mais longe e ter final em três tipos diferentes de Slam, já que levantou troféus em Paris e em Nova York.
Muchova voltou a jogar muito bem e levou a melhor sobre Naomi Osaka em dois sets exigentes. Ela já havia feito duas quartas em Wimbledon, em 2019 e 2021, mas depois disso perdeu quatro estreias consecutivas. “Me sinto saudável e com isso estou conseguindo impor meu estilo”, afirmou ela, que disse que aprendeu a dar slices ainda com 10 anos e sempre foi motivada a usar essa arma.
Gauff enxerga dois motivos para seu sucesso: preparação mais longa na grama, ainda que só tenha feito um torneio preparatório e perdido rápido, e a diminuição das expectativas: “Quando superei as oitavas diante de (Belinda) Bencic, tirei um peso”.
Ótimo momento de Stefani
A retomada da parceria entre Luísa Stefani e a canadense Gabriela Dabrowski continua rendendo ótimos resultados. Semifinalista na Austrália e em Paris, já estão nas quartas de Wimbledon e serão amplas favoritas nesta quarta-feira para subir outro degrau diante da polonesa Katarzyna Piter e da eslovaca Anna Siskova.
Este é o único Slam em que Luísa ainda não fez semi, ao contrário de Dabrowski, duas vezes finalista. Depois da firme vitória sobre Storm Hunter, ex-número 1, e Caty McNally, duas vezes vice no US Open, a brasileira de 28 anos já garante novo melhor ranking, o sexto, e pode entrar no top 5 com mais uma vitória.
Aliás, existe a chance de as duas sairem de Wimbledon como líderes do ranking da temporada, mas para isso teriam de chegar ao título e ver Taylor Townsend e Karolina Siniakova perderem já nas quartas.
E mais
– Djokovic é o terceiro profissional a somar ao menos 15 semis num mesmo Slam, repetindo Federer no Australian Open e Rafael Nadal em Roland Garros.
– A partida de 5h15 foi a mais longa de quartas de final em toda a história do torneio. Faltaram apenas oito minutos para não estourar o horário limite das 23 horas, mas duvido que os organizadores ousariam suspender o match-tiebreak.
– Alexander Zverev precisou jogar mais 16 games e um duro tiebreak para completar a vitória sobre Jiri Lehecka e assim finalmente ultrapassar as oitavas de final de Wimbledon.
– O alemão voltará à quadra pelo terceiro dia seguido, agora para um real desafio na grama: Taylor Fritz, sobre quem tem apenas 5 vitórias em 15 duelos e leva desvantagem de 2 a 3 sobre o piso, incluindo recente semi de Halle.
– Quem vencer, terá pela frente Flavio Cobolli ou a surpresa Arthur Fery. Pode acontecer portanto repetição da final de Roland Garros de um mês atrás.
– Vale sempre lembrar que, entre esses quatro nomes, haverá um finalista inédito em Wimbledon para enfrentar um campeão.
– No feminino, Jasmine Paolini entra em quadra como única a ter feito uma decisão no torneio e ainda tem 2 a 1 no histórico contra Marta Kostyuk.
– Linda Noskova e Elise Mertens vão se cruzar pela primeira vez no circuito, ambas com ótimas campanhas no torneio até aqui. A belga eliminou a campeã de 2022, Elena Rybakina.
– Guto Miguel fez um jogo de muitos altos e baixos. Obteve grande virada no primeiro set, depois despencou e pediu atendimento e desperdiçou chances na série decisiva contra o bom canhoto americano Jack Secord. Goiano segue nas duplas e joga oitavas.
No feminino, Martinha segue rumo ao título…
Zverev tem tudo para ir a final, pois jogará com um cara que provavelmente nem sabe como chegou na semi. Mas com ele tudo é possível, amarelar sempre faz parte do cardápio, a despeito dos seus grandes predicados técnicos, que o credenciam a vencer qualquer um.
No entanto, provavelmente, a final deve ser amanhã e não domingo…
There can be only one!
Depois de largar muito atrás e cortar a cabeça dos outros dois highlanders que compunham o Big 3, o nosso Highlander Dourado foi o único na História do esporte a conquistar todos os grandes títulos, amealhar todos os principais recordes da categoria e o último a continuar jogando em alto nível, ameaçando e derrubando os tops das novas gerações.
São fatos que muitos que não gostam, nem pensam, porque se pensarem muito, se incomodarão mais ainda.
Apenas ontem, Djokovic superou o record de Mr. Federer em semis de Wimbledon.
E veja, que o suíço, mesmo já aposentado, permaneceu no circuito por mais tempo, pois se aposentou aos 40 e Djokovic ainda tem 39.
Outro detalhe importante: Federer ainda tem mais semis na Austrália, mas Djokovic, por enquanto, tem 4 títulos a mais lá.
Muito bem observado, caro Luiz Fabriciano! E mais um detalhe além do suíço ter permanecido mais tempo: o sérvio foi garfado de um Wimbledon em 2020, já que não houve neste ano. Era uma edição com título quase certo.
Boa lembrança do jargão do clássico filme e ótima analogia também, rs. O Queen compôs a trilha sonora principal (Who Wants To Live Forever) e outras faixas aludindo à película, como Don’t Lose Your Head.
Obrigado pela curiosidade sobre o Queen, não sabia! O jargão e a analogia dou os créditos ao Dalcim, não fosse a manchete dele, eu não teria pensado, hehe.
Não há esta circunstância de Djokovic ter cortado a cabeça de Federer e Nadal. Ele superou em números devido à circunstâncias específicas diferenciadas. Porém Nadal será sempre considerado o Rei do Saibro e Federer o Melhor de Todos os Tempos por grande parte dos fãs de tênis.
Ronildo, ele pode não ter cortado no sentido de ter uma superioridade absurda, mas além dos recordes, ele os superou nos confrontos diretos e também os derrotou mais de uma vez na “casa” deles (RG para Nadal e WB para Federer).
No caso do espanhol, acresça-se que este nunca mais venceu o sérvio fora do saibro depois do US Open de 2013. Foram 22 partidas desde então, com apenas 7 vitórias para ele.
Já o suíço foi destronado, perdendo as três finais de Wimbledon que disputaram.
Penso que por esses fatos e ter tido uma longevidade superior, é justo, sim, dizer que cortou a cabeça dos rivais e se tornou o último highlander, com poderes bem acima de seus antigos pares.
A superioridade não é absurda em todos os recordes, porém é sim em alguns:
– semanas como número 1: 428 > 310 > 209, ou seja, mais de 2 anos pro Federer e mais de 4 pro Nadal;
– temporadas como número 1: 8 > 5 = 5 (60% a mais para um recorde que só pode aumentar uma vez por ano);
– ATP Finals: 7 > 0 em relação ao Nadal é absurdo;
– Masters 1000: 40 > 28 em relação ao Federer é muito significativo;
– Slams: 24 > 20 em relação ao suíço são 20% a mais, não é pouco;
– total de Big Titles: 72 > 59 > 54;
– fechar a série Masters duas vezes contra nenhuma dos rivais;
– ostentar os 4 Majors ao mesmo tempo.
Paro por aí pra não citar recordes secundários.
Nadal rei do saibro está correto; Djokovic rei do tênis e dos esportes em geral também está correto; já Federer considerado melhor de todos os tempos sem os principais recordes do tênis e freguês dos principais rivais somente na cabeça de fanáticos pelo suíço, já que vários mais sensatos já se renderam faz tempo, aqui mesmo no Blog.
E o mais sábio de todos é JF, que falou sem medo algum: “ele é o maior e melhor.”
E ficou muito bem na fita, pois ostenta um h2h positivo diante desse Gigante.
Opinião tem menos relevância do que os fatos
Pouco tempo atrás – acho que mês retrasado – Djokovic disse que ninguém cuida do corpo melhor do que ele. Sim… deu pra notar. Depos dessa vitória em 5 horas, não duvido de mais nada.
Sinner que se cuide.
Djokovic agora me parece muito melhor para esse confronto com Sinner do que estava em 2025, ali acho que era meio “missão impossível” pra ele: lesão, ter de enfrentar numero 1 e 2 em sequencia, e o retrospecto negativo contra Sinner. Este ano ele vai chegar com um dia a mais de descanso e sem lesão, além de saber que ganhou a ultima contra Sinner em um GS e não tem de derrubar Alcaraz numa final, então acho que o cenário, psicologicamente, anima ele mais do que animou no ano passado, ou seja, se você entende que a escalada é menos exigente, a confiança aumenta e repercute no desempenho. Penso que Sinner é mais vulnerável em melhor de 5 que Alcaraz, Sinner sente bem quando perde um set porque ele não é um jogador que lida bem com mudanças de dominância na partida, ele gosta de estar no controle e numa partida de 5 sets tem mais tempo para as coisas saírem do controle.
Na boa , Sr Leo Gavio. Onde estavas na ( para muitos) melhor Final da história em RG 2025 ?. Como pode afirmar algo tão sem noção sobre Jannik Sinner ? . Foram 5 Sets de adrenalina pura, partida mudou de mãos várias vezes. Realmente para Turma da Kombi o Tênis se resume a ” goat ” . Lamentável!!! Abs !
Você leu o que ele escreveu? Quem levou essa final de RG 2025?
A qualidade da partida foi tanta , que não importa quem levou . Pelo jeito és mais um que não ama o Esporte. Abs !
O argumento dele é que Sinner se enrola em partidas longas. Não tem a ver com qualidade de jogo.
O próprio técnico dele falou (3 sets dele é como se tivesse jogado 5, dada a intensidade que coloca no jogo). Procure por essa entrevista.
Pois é, jogam por jogar.
Tanto faz quem vencesse, não é?
SQN
Sim, mas foi a final mais intensa da história qualquer um dos dois poderia ter vencido.
Não é só por esse jogo.
O Sinner sempre se enrolou em partidas longas. 6 vitórias e 11 derrotas.
Alcaraz 15 vitórias e apenas 1 derrota.
Nole 42 vitórias e 8 derrotas
Caro Sérgio Ribeiro, essa final de Roland Garros foi a grande chance dele se redimir desse histórico problemático em partidas longas, mas a derrota só deve ter aprofundado a tensão psicológica quando o jogo se alonga.
Aquele “German”, da ESPN, falou ontem no “Pelas Quadras” um dado interessante: Sinner nunca venceu uma partida que tenha durado mais de 4h10min (não tenho certeza se era esse o tempo exato ou um pouco maior).
Essa final o Alcaraz não ganhou, o Sinner perdeu….Um vacilo que custou o título e consagrou o adversário. Coisas da vida….
“Sinner vai ganhar Wimbledon sem perder sets”.
Sendo que ele perdeu 2 sets na estreia.
“Parabéns”, Ronaldo….
Verdade, se o Ronaldo falou isso com certeza errou! Talvez o Ronaldo quisesse dizer que não perderia sets à partir daquela rodada e não foi específico.
É, mas o RONILDO falou no post anterior que Sinner seria campeão sem perder sets.
Nem lembrava que ele tinha cedido 2 sets na estréia kkkk, depois venceu tudo de 3 a 0!
Djokovic e Messi são dois extraterrestre de fato!!! Não tem como eles serem desse planeta, cara o que eles fazem respectivamente em seus esportes e algo no mínimo assombroso!! Dois esportistas que não deviram para nunca que orgulho tenho de ter acompanhado desde do início as carreiras de ambos se eu morrer amanhã com certeza absoluta!! Morrerei muito feliz pois vive todos os movimentos e magias dessas duas lendas!!! Do esporte obrigado!! Obrigado!!! Obrigado!!! Djokovic e Lionel Messi.
Novak Djokovic, depois dos 30 anos, tem um histórico de 15 vitórias e 3 derrotas em partidas de cinco sets.
As 3 derrotas:
Thiem (Roland Garros 2019)
Alcaraz (Wimbledon 2023)
Fonseca (Roland Garros 2026)
O tempo passa e o físico declina, mas o sérvio continua duro de roer nos momentos decisivos.
Essa foi a melhor partida de um jogador de 39 anos na história, já que terminou em vitória contra o número 4 do mundo. E foi mais devido à luta e mental forte após perder o 4° set, embora GOAT tenha acertado várias bolas geniais; ontem abusou dos drop shots.
Aquela torção no tornozelo esquerdo no primeiro set será algo a ser notado na sexta, mas acho que não foi grave como a lesão no adutor em 2025. Sem lesão e com 2 dias de descanso, acho que dá jogo, mas o italiano é favorito de novo.
Veja como ele é notável: abusou dos drop-shots e deixou saque-voleios, do jogo anterior, guardados para outra oportunidade, ou seja, sempre ao gosto da necessidade.
Não acredito que li este comentário… Deixou Saque – Voleio guardados ???. Ele realmente é notável. Qual será a surpresa que “expert ” acredita que usará contra Jannik Sinner ? . Depende do tornozelo esquerdo ou do adutor de 2025 ? … rsrs.Abs !
Para falar da história do Esporte, precisa conhece-la , meu caro. Exatamente em Wimbledon 74 , Ken Rosewall bateu John Newcombe ( N 1 ) , nas Quartas. Não satisfeito bateu Stan Smith ( N 4 ) na Semi em 5 Sets. E fez Final contra Connors (22 anos) . Fez 40 em Novembro 74 e atingiu N 2 em Abril de 75 . Torção no tornozelo esquerdo ? , é coisa de fanático exacerbado já justificando possível derrota. Quem é Aliassime na fila do pão, comparado a Newcombe e Smith ???. O Esporte para Sr PA vem sempre em segundo plano. Aliassime cometeu 61 ENFS … Abs !
Em 2019, seu GOAT cometeu 62 na fatídica final. Está explicado porque perdeu.
Errado : Meteu 94 Winners, aos 38 anos , na Final mais longa da história do All England Club, mas perdeu três Tiebreaks , sendo o último por 13 x 12 no Quinto Set . Aliassime ficou longe da atuação de Roger Federer. Abs !
E perdeu apesar dos 94 winners.
Nossa, 94 winners, e perdeu pra quem ganhou apenas… 3 sets. Que comentário patético, só vc pra insistir nessa bobagem…
Ué, mas você não disse que a atuação do Djoko contra o Fonseca tinha sido a melhor de alguém com 39, mesmo com derrota? Abs!
Essa é a questão: porque foi uma derrota, como um certo 94 winners.
Rinderknech fez 76 winners e perdeu; Sinner fez 72 na Austrália e perdeu; Aliassime fez 71 e perdeu. É terrível demais para os adoradores dessa estatística.
Assino embaixo.
Perdi a maior parte do jogo por conta de trabalho, não vi essa torção, putz! Sexta-feira não estarei de folga, mas se não ocorrer nenhum imprevisto, devo conseguir ver 90% do jogo e estarei na intensa torcida para que consiga escalar o Everest e ficar bem perto do 25º.
O Fenomenal Espetacular GOAT Djokovic é o Fantasma da Ópera: “The phantom of the opera is there: Inside your mind…”
Acho que o Sinner deve estar com aquela derrota na semifinal do AO 2026 meio entalada na garganta e deve querer devolver a derrota para o Djokovic nessa semifinal de Wimbledon 2026. Além disso, para um grande campeão como o italiano se tornou, talvez fique um pouco constrangedor perder para um adversário de 39anos, mesmo que esse jogador seja o mais vitorioso da história do tênis. Então, acho que o Sinner entrará motivado para o jogo, parece estar bem fisicamente, e a meu ver terá um favoritismo na proporção 70/30.
Penso igual, é até meio óbvio se analisarmos friamente.
A tendência é o jogo acabar rápido, mas Novak vai tentar segurar o ímpeto do Sinner e se o jogo se extender a tendência é o sérvio começar a entrar na mente do italiano… se isso acontecer teremos mais um jogo dramático à lá Djokovic, do jeito que ele gosta, jogo mental…
Se Djoko conseguir levar Sinner para esse campo, teremos um jogaço!
É a velha raposa sérvia genial, fatal e interminável contra a jovem máquina de jogar tênis italiana.
Desfrutemos
Boas análises, a sua e a do Carlos Alberto.
Jannik Sinner corre atrás do Quinto Slam. Faz 25 em agosto, seu principal rival Carlos Alcaraz, já possui Sete , e acabou de fazer 23 anos . Não há motivação maior que esta , meu caro. Abs !
Caro SR, não sei se ele se compara tanto ao maior rival. A impressão é que sempre quer dar o melhor e vencer, independentemente de qualquer outra circunstância. Abs!
Agora que percebi que o Nole terá 3 dias de descanso. Tava analisando como se hoje fosse quarta. Vantagem mínima de Sinner, 52% a 48%. Sou time goat.
Tás de brincadeira, Sr Paulinho ? . Ou serão as más companhias lá do Site???. Rsrsrs,Abs !
Vc como sempre destilando veneno nas palavras, nem esconde a secação contra o sérvio, como é triste para as viúvas de Federer e Nadal ter que ver Djokovic quebrando recordes, chora na cama que é lugar quente
E o pior é que nem adianta, pois o sérvio continuará com os recordes que escaparam da dupla Fedal.
Dando papo para fakes , Sr Paulinho ? . Os 60 x 40 % , que postastes primeiro, está mais de acordo , a meu ver . O rapaz acima não tem noção de coisa alguma…rs. Abs !
Prezado, ainda bem que podemos nos colocar longe de venenos.
O que caiu de paraquedas neste espaço, não fica longe do fanático de sempre. O mesmo que garantiu ” dormir” nos jogos de JF …rs. Abs !
Ronaldo, não é questão de secação. Cada um tem seu lugar na história. Djokovic, o maior tenista em conquistas. Federer o Melhor da história. E Nadal o Rei do Saibro. Tem lugar para os três na gloriosa história do tênis!
Vendo os comentários….. Sinner já venceu sem jogar.
Não é bem assim.
O jogo se decide em quadra.
Djoko, tem tenis para vencer.
Era uma partida para Aliassime vencer. Ele passou 5 sets salvando várias situações críticas e encurralando o sérvio de todo jeito possível. Porém no tie-break decisivo ele resolve partilhar os pontos com Djokovic. Um pra ele, outro para Djokovic, um pra ele, outro para Djokovic, um pra ele, outro para Djokovic… até o fim. E o fominha do Djokovic só deu um ponto para o Aliassime! Resultado: 10 a 4 para Djokovic no tie-break final!
Ronildo, Ronildo, era para o chinês vencer, era para o grego vencer, era para o francês vencer, era para o russo (ou o brasileiro) vencer e era para Aliassime vencer.
Tu esqueceu de combinar com o sérvio.
Djokovic criou 13 chances de quebra, enquanto Aliassime apenas 4. O sérvio fez 65 pontos recebendo saque, ao passo que o canadense 51. Então, no mundo real, Novak colocou muito mais pressão no saque alheio que o contrário.
3×0 para o Sinner
Amanha toda a torcida com a Martha; Sinner é claramente favorito contra Djoko, mas todos sabemos que é quase uma final antecipada, e numa final na grama sagrada o servio sempre pode embolar com qualquer um. Grande jogo a vista…
Exato. Na Grama Sagrada ele aos 39 , embola tipo Lionel Messi. E o rapaz mostrou enorme conhecimento, ao cravar que no seu time jogaria Maradona. Na época de ” La Mano de Dios” , Dieguito tinha 25 anos . Depois dos 29/30 , estava praticamente acabado. Em se tratando de LF 1, as groselhas repetitivas acabam sendo muito engraçadas… Rsrsrs,Abs !
É sim uma Final Antecipada!
Aliassime saiu com cara de poucos amigos, mas não adianta 74 Winners, com este Backhand pífio. Djokovic de 2023 venceria em Sets direitos. Canadense cometeu 61 ENFS e perdi a conta dos que foram com o Back . Dito isso, Sinner 60 x 40 , mas sem moleza. Novak realmente conhece todos os atalhos da Grama Sagrada. Abs !
Só não entendi como o sérvio conseguiu aguentar 5 sets correndo tanto se pediu atendimento médico na paturrilha esquerda antes do saque de Aliassime no nono game.
Meu caro, justamente por ter pedido atendimento. Para isso que eles servem.
Vou te explicar: quando temos uma dor de barriga e mal conseguimos pensar, pois a depender do pensamento, um determinado produto se esvai pelo corpo, tomamos um remédio que supera a dor. A partir daí, continuamos nossa vida, como se não houvesse amanhã.
Fiquei com a sensação que Djokovic tentou tirar alguma vantagem emocional da ocasião porque se o canadense perdesse o game, perderia o set.
Ele perdeu o set do mesmo jeito.
Nunca vai ser um atendimento em um primeiro set, de 5, que irá determinar o vencedor do jogo.
Não entendeu mesmo , caro Ronildo ? . Contra Sinner ele vai pedir o tal comprimido, ainda no aquecimento… Rsrs,Abs !
Sinner tem histórico de atendimentos médicos que ultrapassam os 10 minutos rs.
Já ouviu falar em prevenção?
Tal como Federer pediu atendimento médico contra Wawrinka e venceu a semifinal do AO em 2017 após 5 sets.
Federer, Zero abandono em 1542 partidas. Não existe comparação com ninguém em toda a Era Profissional. Abs !
Ele segue desafiando o tempo e chegando longe em GS como se isso fosse algo banal. Para ele é mesmo, mas não como outrora. A longa batalha mostra como ele é tenaz, persistente e continua afiado como de hábito.
Novak Djokovic é um deleite para o esporte. Inimigo do fim, fará outra vez uma semi e de novo encara Sinner, cujo estilo remete a si mesmo, com o adicional da idade e numa versao prime.
Sexta é dia de curtir esse jogo.
Acredito que Sinner vença em sets diretos, é o favorito, está no prime e pega um Djokovic que não chega a 80% do físico que o consagrou…
Mas olha, contrariando a lógica, apesar de bem mais velho, se esse jogo se extender e passar de 4h, o velho Djoko terá chances viu…
Se Djoko vencer, será em 5 sets…
Sinner será super favorito, a chance doGOAT será alguma brecha (perca física, desatenção, etc). Será bem improvável uma queda física de Sinner, mas será a aposta de Djoko, estar no momento e ver o que vai acontecer. Se o Sinner estiver normal, a tendência e uma vitória por 3×0