Indian Wells (EUA) – Atual campeão do Masters 1000 de Indian Wells, o britânico Jack Draper teve uma batalha de 2h35 e três com o sérvio Novak Djokovic pelas oitavas de final, que acabou vencendo de virada. Após um duelo tão eletrizante, ele comemorou bastante o resultado e também não deixou de enaltecer o ex-número 1 do mundo.
“Foi uma luta insana, acho que nós dois demos tudo. Da minha parte, comecei meio passivo, mas conforme a luta avançava, consegui ser mais agressivo e assumir o controle dos pontos. Estou simplesmente extasiado por ter vencido Novak, alguém que assisto, admiro e idolatro desde criança”, celebrou o britânico.
Draper não deixou de enaltecer o desempenho e a longevidade de Djokovic. “Talvez ele não esteja jogando no seu melhor nível, mas ainda é um competidor incrível e alguém que se entrega completamente em cada partida”, comentou o atual número 14 do mundo.
“Acho que foi uma partida difícil e estar jogando do jeito que está, aos 38 e com toda a experiência que já teve no tênis, é impressionante. Todos nós somos muito gratos por ele ainda estar aqui no circuito e dando tudo de si. É ótimo para nós jovens ainda ter alguém que seja um grande exemplo para admirar”, acrescentou.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Embora tenha perdido talvez o ponto mais disputado da partida, no começo do terceiro set, Draper acredita que conseguiu se aproveitar do cansaço do sérvio após a disputa. “Senti que isso definiu o tom do set para mim, com certeza, mesmo tendo perdido o ponto”.
Quebrado ao sacar para o jogo em 5/4, o britânico aponta que a falta de jogos nos últimos meses pode ter atrapalhado um pouco. “Quando você está disputando partidas, especialmente neste nível, você meio que tem algo para se basear e eu realmente não tive isso”, analisou Draper, que depois selou a vitória no tiebreak.
“Acho que a mentalidade que eu entrei para o tiebreak era que precisava ser corajoso. Eu precisava manter uma boa velocidade na minha bola. Quando você está jogando uma partida tão equilibrada como essa, há muitas variáveis em jogo, e acho que fisicamente lidei muito, muito bem com isso”, finalizou.
Djokovic deixa Indian Wells com sentimento amargo após eliminação
“Todos nós somos muito gratos por ele ainda estar aqui no circuito e dando tudo de si. É ótimo para nós jovens ainda ter alguém que seja um grande exemplo para admirar”
Quando um jogador jovem e top 10 como o Draper fala isso, assim como todos os outros jovens do circuito: Sinner, Alcaraz, Rune, Fritz etc…você sabe o quanto o Nole faz bem ainda ao circuito. Haverá um tênis antes e pós-Djokovic! O cara é uma lenda, arrasta multidões para as quadras.
Verdade.
Eu poderia ate concordar com vc, mas ai era dois falando bobagem. Existe um tenis antes e outro depois de Federer! Djokovic é consequência
Exato. Federer vencia Bghdatis ANTES e perdeu muito DEPOIS para Djoko
Vc tem certeza que quer discutir isso! Mas vamos lá! Michael Jordan não tem os números de LeBron, mas é o jogador de basquete mais importante de todos tempos! Federer tornou o tênis muito maior que ele era! O que Djokovic nao fez! Ja relação aos Sland que mais beneficiou de uma geração fraca posterior foi Nadal e Djokovic! Qt Sland tem a geração 90! Vou te responder 2
Jordan foi cestinha em 10 temporadas. Tem média de pontos superior na temporada regular e nos playoffs. Tem mais títulos da NBA. Tem mais mvp’s de temporada regular e nos playoffs. Em suma, é superior nas estatísticas mais importantes do basquete
Lebron só tem maior pontuação total, mas teve que jogar muito mais temporadas. Tá sabendo legal, hein?
Quantas finais de slam Federer ganhou contra o Big 3? Perdeu 10 finais (4 para Djoko e 6 para Nadal), mas venceu apenas 1 para Djoko e 3 contra Nadal. Além disso, ganhou 3 de Murray. Ou seja, 7 vitórias e 10 derrotas. Além disso, perdeu 3 finais de atp finals para Djoko e 1 final olímpica para Murray. Não tem título olímpico em simples e não venceu Monte Carlo, nem Roma.
Você já viu o conceito de goat no dicionário Cambridge? Greatest of all time é uma expressão associada ao esportista mais bem-sucedido de um esporte. Alguém tem 24 slam, 40 masters e 7 atp finals?
Veja: o conceito está no dicionário, isto é, não é você quem determina quem é o goat, pois há critérios objetivos.
Eu nao estou falando de números! Estou falando de idolatria, furar a bolha de um esporte nichado, aumento da popularidade deste esporte, etc,.
Pelo conjunto obra, sou mais Federer/Nadal.
Conjunto da obra é igual a menos slam, masters 1000 e atp finals?
Cada um tem seu gosto, não é pq ganhou mais títulos que é o melhor, maior até pode ser, quem aprecia tênis de verdade, gosta do estilo do Federer.
Procure o termo goat no dicionário Cambridge
Quem gosta de tênis gosta de Djoko.
Melhor é quem perde mais?
Diz aí, como alguém, em qualquer área, chega a maior, sem ser melhor?