Indian Wells (EUA) – No encontro entre dois tenistas que já conquistaram o Masters 1000 de Indian Wells, o atual campão Jack Draper prevaleceu diante de Novak Djokovic, vencedor de cinco edições, e marcou as parciais de 4/6, 6/4 e 7/6 (7-5) em 2h35 para se garantir nas quartas de final.
Draper consegue uma vitória inédita contra Djokovic, que havia vencido o único duelo anterior entre eles, na grama de Wimbledon em 2021. Atual 14º do ranking, o britânico tem a missão de defender mil pontos e está mantendo 200. Provisoriamente cai para o 26º lugar.
Canhoto de 24 anos, Draper está voltando uma lesão no braço esquerdo, que o fez abandonar o último US Open e também o tirou do Australian Open em janeiro. Ele enfrenta nas quartas o russo Daniil Medvedev, ex-líder do ranking e atual 11º colocado, que derrotou o norte-americano Alex Michelsen por 6/2 e 6/4. Medvedev venceu o único duelo anterior, no saibro de Roma em 2024.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Já Djokovic disputou seu primeiro torneio desde o vice-campeonato do Australian Open em janeiro. O sérvio de 38 anos e número 3 do mundo conquistou o primeiro de seus cinco títulos de Indian Wells em 2008 e o mais recente em 2016. Ano passado, perdeu na estreia para o holandês Botic van de Zandschulp.
RAPID reactions 🙌@jackdraper0 #TennisParadise pic.twitter.com/R7Fx48kS2n
— Tennis TV (@TennisTV) March 12, 2026
Britânico melhorou no saque e nos ralis longos
Mesmo com os quatro aces de Draper no primeiro set, Djokovic conseguiu a única quebra da parcial, já no último game. O sérvio não enfrentou break-points e cedeu apenas 3 pontos em seus games de serviço.
Dois fatores foram determinantes para a melhora de Draper. O bom desempenho no saque e também a resistência aos longos ralis, especialmente a partir do segundo set. Além disso, também foi muito bem junto à rede, vencendo 9 pontos em 13 possíveis. Já o sérvio, que relatou um desconforto no antebraço na rodada anterior, não chegou a pedir atendimento do fisioterapeuta. E mesmo com oscilações sob o aspecto físico, se manteve próximo no placar e competitivo.
“What an athlete” 🔊
Amazing. court coverage from @jackdraper0 pic.twitter.com/o9epmmmXvQ
— Tennis TV (@TennisTV) March 12, 2026
No início do set decisivo, Draper criou quatro chances de quebra até aproveitar uma delas e abrir 3/1 no placar. O britânico não havia enfrentado break-points até o momento de sacar para o jogo, quando errou uma curtinha e fez uma dupla falta, permitindo o empate a Djokovic.
A definição ficou para o tiebreak, em que os sacadores já não tinham o mesmo domínio do restante da partida. E novamente, o melhor desempenho do britânico nos ralis mais longos foi determinante. Draper disparou 13 aces na partida, contra só 4 de Djokovic, liderou a contagem de winners por 36 a 22 e cometeu 30 erros não-forçados contra 36 do sérvio.













Foi uma partida emocionante e méritos para o britânico que foi melhor no tiebreak. Djoko sofreu fisicamente e cometeu muitos ENF’s, apesar de vários pontos espetaculares também. Teve um winner com slice de direita maravilhoso.
É, está cada vez mais difícil para o GOAT dos esportes, mas valeu a entrega até o final. É sempre bom ver a lenda em quadra.
Se tivesse ganhado, ainda teria que sofrer contra o Medvedev e chegar destruído contra o Alcaraz. Não deu sorte na chave mesmo.
Entrega com caras e bocas que quase leva Draper na conversa . Deve ser um suplício toda partida difícil, ele parecer estar com alguma lesão. Contundido no antebraço se inscreve em duplas ?? . Não foi por falta de aviso que as chances contra Jack Draper eram diminutas. Se bobear pula Miami . Aguardemos. Abs !
Ele usa essa tática de fazer cara de doente terminal e pedir atendimento médico desde 2008.
Sem dúvida, ele sempre está doentinho, me dá dó! Ridículo
Exato André…senpre que está perdendo usa isso…e muitos caras baixam nivel no jogo contra ele….
Ele virou mtos jogos assim, tática de coitadinho, tá machucado.
Foi desgaste físico mesmo naqueles games duríssimos do início do terceiro set. A lesão no antebraço estava sob controle a meu ver, tanto que disparou vários mísseis de forehand. Abs!
Deve pular Miami e toda gira de saibro, só RG para fazer presença no stand da Lacoste, mas, onde tem realmente alguma chance é em Wimbledon, a grama pode encerrar sua careia com o 25º GS.
Seu comentário atestado.
Ex jogador em atividade
GOAT dos esportes ele seria se ganhasse mais 23 medalhas de ouro olímpicas ou ganhasse 4 copas do mundo como titular. Será que da tempo, Paulo?
Somente no tênis masculino houve Big 3 por 14-16 anos, com Djoko saindo vencedor. Natação e corrida são esportes menos complexos e de longevidade diminuta. Phelps e Bolt menores sem rivais à altura. Próximo.
Esportes menos complexos??? Vou falar só de natação. Phelps dominava todos os estilos. É muita técnica biomecânica, muito treinamento e talento! O cara nadou em alto nível da Olimpíada de 2000 (com 15 anos) até a de 2016. São 16 anos!!! De 2004 a 2016 (12 anos) ganhou 28 medalhas, sendo 23 de ouro. Ganhou 27 medalhas de ouro em mundiais de natação. Bateu sei lá quantos recordes mundiais, e só pra provar o quão complexa é a natação, estes recordes são quebrados em centésimos ou até milésimos de segundos. Uma respirada fora do tempo, uma batida de perna a mais, bau bau, lá se vai o recorde. Não dá pra comparar esportes tão diferentes. Djoko tem os recordes do tênis, mas dizer que é o Goat dos esportes é forçar a barra né Paulo? Goat do tênis já é bom demais, hehehe. Abs.
Eu disse menos complexos, o que é diferente de mais simples.
Tênis demanda mais nos aspectos técnico (vários golpes diferentes), tático (necessidade de se adaptar a cada adversário) e mental (sobreviver em momentos difíceis da partida), fora o tempo que pode durar um jogo (necessidade de muita resistência física). Desculpe, mas não vejo essa complexidade em natação e metros rasos, mesmo não entendendo esses esportes a fundo.
Djokovic jogou em alto nível de 2006 a 2026 (mais de 20 anos por enquanto) e está aí número 3 do mundo e finalista de Slam com quase 39 anos. Ele tem 101 títulos, sendo que 72 são Big Titles (batendo os 50 ouros do Phelps). A medalha de ouro é muito importante no tênis, mas não tem o mesmo peso da natação, fora que o que conta mesmo é o torneio de simples. Um atleta de ponta só tem 4 ou 5 chances na carreira. Na natação são muitas oportunidades e dessas 23 do Phelps, algumas foram por equipes.
Phelps teve rivais como Nadal e Federer durante a maior parte da carreira? E agora no ocaso Alcaraz e Sinner? A resposta é não. Somente no tênis, os 3 maiores da história coexistiram e disputaram o posto de GOAT por cerca de 15 anos.
Portanto, tenho bons motivos para acreditar que Djoko é o maior atleta da história, a despeito de ser mesmo difícil comparar esportes diferentes.
E tens meu aval!
https://www.youtube.com/watch?v=Z5TWCoXvBu4
Olha esse vídeo aí Paulo. Nem tem como colocar Phelps e Bolt na mesma frase. Você é tão contraditório que o colega acima falou que o Phelps dominava praticamente todos os estilos da natação. O BOlt nunca dominou todas as especialidades do atletismo. Bolt fazia 100 e 200M. Phelps nadava todos os estilos. Esperava mais de você Paulo, não é tão inteligente quanto eu pensava.
Vídeo de um nadador falando de natação é pouco suspeito, não? Rs.
Ok, de fato o Phelps é maior do que o Bolt e eu nunca disse o contrário (onde está a contradição?), mas você vê que o Gustavo Borges mal fala de tênis (não deve manjar muito), fora que o Djoko ainda tinha menos Slams do que o Nadal na época desse vídeo. Queria ver ele falando depois de todos os principais recordes atingidos.
Legal, pode julgar minha inteligência como preferir. Eu não me importo.
O braço curto no match point pesou demais. Saque pifado só colocado em quadra, cruzada no drive pifada e curta, backhand pifado na rede. Voltou pra casa mais cedo.
Não, esse erro foi forçado, mérito do Draper, diferente do 5-5 que foi a esquerda cruzada pra fora, ENF. Você só “analisa” match points.
O erro forçado surge de um saque pifado e de uma direita curta de quem está com o braço curto. Aí tentou a cruzada com mais ângulo e encontrou a rede. Normal, acontece com qualquer tenista em momentos decisivos.
Goat do esportes é o Phelps, com muita folga pro Djokovic ainda. Piada ter que ler isso.
Phelps nanico perto do Djoko. Favor ler resposta pro Hendrix.
Como que o GOAT DO GOAT do esportes é nanico? Kkkkkkkk. Chora não Paulo, Phelps é maior que Djoko, que MJ, que Usain Bolt. Não chora não.
Genebrão/26 é logo logo… só ter um pouco de paciência.
De 250 em 250 ele passa o Federer. Faltam 3.
Não sei porque este cara não se aposenta de vez.
Porque ele é o número 3 do mundo e ama competir.
É, não tem como ser competitivo treinando pouco e jogando pouco. Djoko fez um jogo muito bom até, contra um ótimo jogador que é o atual campeão do torneio, e obviamente muito mais jovem. Mas a derrota não é o grande problema. Na minha visão é o quanto ele quer ser competitivo para ganhar torneios.
Acho que ele poderia adotar a estratégia do Federer de 2017 de só jogar os torneios que mais te favorecem, pulando eventos que demandem mais fisico e vigor. Jogar torneios em condições climáticas extremas, ou de piso muito lento, vai sem dúvida nenhuma sugar toda sua stamina, que convenhamos, aos quase 40 anos é insuficiente para competição de elite.
Treinar pouco e jogar pouco deixaria Nole com falta de ritmo. Não é o caso, porque jogou uma mostruosidade, mas a idade pesa. Dava para ver que depois de pontos largos e/ou pontos que teve que correr muito ele tinha que dar uma parada e ficaca respirando pela boca. Na sequencia desses pontos, acabava cometendo erros ou diminuindo a intensidade abrindo brecha para o Draper. Não tem alternativa, a idade chega para todos. Na verdade é impressionante o nivel e intensidade que ele está jogando a 2 meses de completar 39. Mas o mundo não para de girar, os mais jovens estão nos cascos e querendo seu espaço também. Vida que segue
O Draper encolheu o braço na hora de fechar! Ficou dando curtas com o Djokovic já desgastado! Deu foi muita sorte que o Servio deu umas vaciladas que ele quase nunca dá nessas situações! Estava torcendo para o Djokovic. A semifinal ficaria mais fácil para o Alcaraz rsrs.
Alcaraz vai perder na final.
Será lindo vê-lo perdendo seu ranking artificialmente inflado quando não defender os pontos fakes da final fake de Miami…
Na próxima semana ele vai ter a pontuação aumentada porque em Indian Wells/2025 perdeu na estréia, folgou na primeira rodada e perdeu na segunda, e em 2026 caiu nas oitavas de final para o campeão do anterior no tie-break do 3° set. Tenho certeza de que você não consegue explicar onde está a parte artificialmente inflada da final do Master 1000 de Miami 2025. Lembro que ele foi a grande atração daquele torneio recebendo as visitas da Serena Williams, do Lionel Messi e da campeã do UFC, Kayla Harrison. Guarda o seu comentário mentiroso repetido, porque você vai precisar muito dele ainda.
Essa galera não quer ver o seu tenista favorito vencer (se é que eles tem um). Eles só torcem para o Djokovic perder. Acho que isso reflete a vida amargurada dessas pessoas.
Hora de aposentar ou jogar mais atp’s 250 e 500 para tentar superar os 109 títulos de Connors, mas acho quase impossível.
Deixa que ele decide a hora de parar. Acho que alguns torcedores estão mais preocupados em bater o recorde do Jimmy Connors do que o próprio Djokovic.
Vai vencer Wimbledon e AO 2027. E vai chegar a 110 títulos ATP.
Pelo menos parastes com aquela groselha de SInner ” GOAT” do Tênis. Já é um avanço perto de mais um comentário sem noção…rs. Abs !
Deveria jogar Chalenger, quem sabe daí consegue bater o recorde de títulos.
Nunca precisou vencer torneios menores para inflação número de títulos. São 72 Big Titles e “apenas” 29 little títulos.
Little títulos que o próprio perdeu 5 Finais , inclusive uma em Belgrado. Muda o disco , meu caro rs. Abs !
Hoje em dia não dá nem para ele ganhar um 250. Só se contasse com muita sorte como no Australian Open.
Mas ele venceu o Sinner. Quantos tenistas fizeram isso no último ano ?
É o que eu digo: quem acha que hoje o Djokovic só joga menos que o Sinner e o Alcaraz no circuito não anda acompanhando muito tênis.
Draper é apenas um dos que hoje joga um tênis melhor do que o sérvio, a despeito dos seus problemas físicos.
Pelo jeito você anda acompanhando muito bem tênis para não perceber que o Draper não jogou quase nada no ano. Vir falar que o cara que chegou na final do primeiro GS do ano batendo a maior força dominante atual de quadras duras que é o Sinner, não ta jogando bem, entao vc tá sabendo legal.
Em termos de tênis jogado, Djokovic não está nem no top-5 do circuito atual. Briga para continuar no top-10 dada a mediocridade de alguns tenistas ali presentes.
Que frase coerente, hein, nobre expert?
Como é possível não está no top5 do circuito atual e briga no top 10 porque alguns tenistas são mediócres?
Ou uma coisa ou outra.
Top-5 >>> Top-10
Sei que pode ser difícil entender, mas às vezes o 5 está acima do 10.
Djokovic é top3.
Ponto final.
Coisa que nenhum outro homem fez na história, com essa idade.
Resultado normal, Draper eh muito mais jogador.
Djokovic mesmo com 38 anos se mostra muito competitivo, esteve perto da vitória. Mostra que tem lenha p queimar. Nesse nível dá jogar mais dois anos.
Só vi os dois primeiros sets e foi um jogão. Draper subiu muito o nível ao longo do jogo. Impressionante a capacidade dele de se defender. Fará sua 6° quartas de Master 1000, a 2° em IW
Resultado normal. Ainda que esses masters com 2 dias de descanso ajude o Djokovic, hoje ele não tem tenis para vencer os melhores. O que aconteceu no A.O foi um acidente com o sinner e 2 w.o, situação excepcional que não vai se repetir.
Quando perde é normal (?), quando ganha é acidente (?). Que argumento da treta!
Não sei se é impressão minha, mas Draper sempre teve muita dificuldade para fechar os jogos. É um ponto (psicológico) que ele precisa trabalhar.
Fechar o jogo é a coisa mais dificil do tenis. Se você joga tenis, saberá.
Djokovic se portou exatamente como se espera de um tenista em fim de carreira.
Esse slavo ainda.naonse aposentou ? Ficar descansando de 2 em 2 meses é fácil chegar em final de slam assim e com os outros se machucando igual aconteceu no slam q ele perdeu a final se aposenta slavo
Draper voltando de lesão , abaixo do que sabe jogar e aínda bateu o Djoko. Não dá pro Djoko querer título de slam (5 sets) ou até master 1000 porque agora simplesmente tem mais 1 pra fechar a porta dele (Fonseca). Big 3 será formado com certeza João, sinner e alcaraz. Sem contar ainda com os ótimos Mensik e Tien que vão querer fazer parte do big.
Como o Big3 está desvalorizado, hein?
Só dizem coisas sem sentido.
Tenham juízo! O homem ainda joga muito, principalmente para a idade que tem e é normal perder jogos (especialmente agora e daqui para a frente). Ninguém ganha sempre, sendo-se o “maior” ou o “melhor” ou o mais conceituado ou o com melhor ranking.
Tem mais um para fechar a porta? Quem? O 35º do ranking, eliminado na mesma fase por um jogador que perdeu com o Djokovic nas meias finais do AO? Oxalá se forme um big 5 ou big 6, 7 ou 10, para bem do ténis.
Ninguém ganha sempre, tudo bem. Mas quando o cabra já não ganha mais nada, tem alguma coisa de errado, não? Já vamos para 2 anos e meio sem títulos relevantes no circuito profissional. Só 2 ATPs 250 em semanas esvaziadas.
Fonseca ainda não ganhou nada e você o coloca no Big 3? Uma partida bem jogada e perdida é apenas um bom indício e nada mais.
Achei o Draper meio boladão. Ganhou muita massa muscular nos braços, após a lesão.
Horas extras em academia e deficit de horas em quadra.