Indian Wells (EUA) – A boa campanha do carioca João Fonseca no Masters 1000 de Indian Wells, onde foi até as oitavas de final, não será suficiente para alavancar sua colocação no ranking, na verdade o que acabará acontecendo é justamente o contrário.
Fonseca vai somar 100 pontos com o desempenho no torneio californiano, mas defendia 205, sendo 30 deles pelo desempenho do ano passado em Indian Wells e mais 175 pela conquista no challenger de Phoenix.
Por causa disso, o carioca de 19 anos perderá um pouco de terreno na próxima lista da ATP, caindo pelo menos quatro posições. Contudo, ele garante a permanência no top 40, uma vez que o único que ainda pode ultrapassá-lo é o norte-americano Alex Michelsen.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O carioca está saindo do 35º para o 39º lugar no ranking provisório e está com os mesmos 1.135 pontos de Michelsen, levando a melhor nos critérios de desempate. Porém, se o norte-americano vencer mais uma subirá um pouco mais de derrubará Fonseca para 40º.
Nas próximas semanas, Fonseca terá que defender 50 pontos pela terceira rodada em Miami e depois disso tem tudo para somar, já que na temporada de saibro de 2025 ele conquistou apenas 40 pontos: 30 da segunda rodada em Madri e 10 da queda na estreia em Roma.
Fonseca: “Consigo enfrentar os melhores, mas preciso trabalhar em detalhes”











Ainda tem um ranking melhor que o Tsisipas pode se orgulhar disso…
Um começo de ano ruim prejudicou o ranking, mas a chave já está virando. Se mantiver a sequência atual, vai subir novamente logo logo. E o melhor, tá jogando em outro nível se comparado ao ano passado. Vamos firmes na torcida.
, ele ainda não atingiu o pico que poderia atingir , com o fator que ainda tem apenas 19 anos e ainda sim deu muito trabalho ao sinner ,naturalmente o João pode evoluir ,acho que só teremos algum parâmetro real do seu desenvolvimento daqui a 2 anos…,outra coisa que pode ajudar é essa questão do Rankin …não seria justo ficar pegando Sinner e Alcaraz logo no começo … ,nesse quesito o ideal seria ele avançar um pouco mais no rankin ,pra então aproveitar o embalo e chegar nas quartas ou semi finais de um torneio master1000
O q temos de futuros 1 do mundo q nunca foram. Thiago Fernandes Wild Chaung Bagdahtis Tsitsipas Thiem Zverev. Nos contenhamos em ter um Top 20 a lá Belucci e Bia (q são mto bons). Isso já é ótimo. Sem tanto oba oba para a decepção ser menor.
exatamente … atingir um top 20 já ajudaria bastante.. o que nesse momento seria o ideal, o que vier depois disso é lucro !!!!
Nr 1 é imprevisível. São muitos fatores e, alem disso, o circuito já encontrou 2 gênios pra substituir os anteriores, mas é razoável colocar as expectativas bem altas nesse caso. Recordes de precocidade dificilmente falham em predizer um futuro grande em qualquer esporte. Fonseca tem vários desses recordes… Ele tá no top 5 de várias dessas estatísticas importantes das ultimas décadas. Isso é uma projeção, é claro. Mas já existe o fato concreto dele ter atingido esse nível tão absurdo com apenas 19 anos. Federer, por exemplo, já tinha esse nível aos 19(so dispontou para o nr 1 aos 22)? Nadal já era monstro, mas apenas no saibro aos 19. Pelo que apresentou até agora, ele chegar ao top 5 seria apenas razoável, é o absolutamente previsível. Chegando lá vamos ver o nível de foco e até onde o físico aguenta. Se esses fatores não forem empecilhos, eu acredito que ele pode mesmo ser um obstáculo para o big 2, quem sabe refundar o big 3. A ver. Saberemos em até dois ou tres anos.
É isso ai,a realidade.O Fonseca é um top 40.Big 3???Tá looooóonge
É aproveitar bem a temporada de saibro que dá muitos pontos e é longa
Quarta rodada de Masters só dá 100 pontos. Compensa mais jogar Challenger 175 para quem está na faixa dos 50 do ranking. Para quem está nesse nível, é mais provável ganhar um Challenger do que chegar até a 4R de Masters. E isso que o Challenger dá 175 pontos contra 100 pontos para 4R.
4R de Master dá só 100 pontos.. Para quem está na faixa dos 50 no ranking, compensa mais jogar Challenger 175 do que Masters. Acho mais fácil ganhar o título no Challenger do que chegar até a 4R de um Masters, e ainda são 175 pontos contra 100 pontos.