Indian Wells (EUA) – O tão esperado duelo entre João Fonseca e Jannik Sinner pelas oitavas do Masters 1000 de Indian Wells foi equilibrado do início ao fim, com ligeira vantagem a favor do italiano, que confirmou a condição de número 2 do mundo e avançou às quartas ao vencer dois tiebreaks, com parciais de 7/6 (8-6) e 7/6 (7-4) em 2h04 de partida.
Fonseca fez a melhor campanha da carreira em um Masters 1000, tendo passado pelo belga Raphael Collignon, o russo Karen Khachanov e o norte-americano Tommy Paul nas três primeiras rodadas. Ainda assim, o número 1 do Brasil e 35º do mundo está provisoriamente caindo quatro posições, porque defendia pontos do challenger de Phoenix do ano passado.
O próximo compromisso de Fonseca no circuito será o Masters 1000 de Miami, torneio em que chegou à terceira rodada na edição passada. A competição começa na quarta-feira que vem. O carioca de 19 anos também tem vaga garantida no Masters 1000 de Monte Carlo, que abre a temporada europeia no saibro, a partir de 5 de abril.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Algoz de Fonseca nesta terça, Sinner impediu a segunda vitória do brasileiro contra um top 10. O italiano de 24 anos ainda busca um título inédito em Indian Wells, onde já foi duas vezes semifinalista. Seu próximo adversário será o norte-americano Learner Tien, canhoto de 20 anos e 27º do ranking. Sinner venceu o único duelo anterior, na final de Pequim do ano passado.
Breathtaking tennis…
Sinner applauds Fonseca 👏#TennisParadise pic.twitter.com/lNhAxyz4v6
— Tennis TV (@TennisTV) March 11, 2026
Em um primeiro set inteiramente sem quebras e com mais de uma hora de duração, Fonseca teve um bom início de partida. O carioca confirmava rapidamente seus games de serviço e conseguia definir os pontos com poucas trocas de bola. Ele também teve seu único break-point da parcial logo cedo, mas acabou errando um forehand, permitindo a Sinner se salvar no saque.
Aos poucos o italiano vinha encontrando o tempo de bola ideal nas devoluções e passou a pressionar o saque de Fonseca com maior frequência, criando dois break-points na reta final do primeiro set. Durante o tiebreak, o brasileiro começou melhor e abriu vantagem para fazer 6-3. Sinner salvou dois set-points com ótimos primeiros serviços, sem dar a oportunidade de efetivamente disputar aqueles pontos. Fonseca pode lamentar a terceira chance que teve de fechar o set, quando jogou o forehand para fora durante o rali. Depois disso, o italiano encaixou um winner de devolução para passar à frente no placar e definiu a disputa em seu saque, com mais uma bola vencedora. Sinner fez 12 a 11 nos winners e cometeu 11 erros contra 14.
Stepping up when it matters most 🤩
The last five points @janniksin wins as he comes back from 6-3 down in the tiebreak#TennisParadise pic.twitter.com/FYCbKdkTUO
— Tennis TV (@TennisTV) March 11, 2026
Com 14 aces na partida, sete em cada parcial, Sinner vinha confirmando seus games de serviço de forma bastante segura. Depois de conseguir sua primeira quebra na partida, o italiano chegou a liderar o placar por 5/2 e parecia encaminhar a vitória, mas Fonseca reagiu e venceu 12 pontos em 15 possíveis para igualar o set. O carioca também fez um ótimo game de saque quando perdia por 6/5 para forçar mais um tiebreak.
Apesar de novamente ter começado atrás no placar, Sinner foi efetivo nas devoluções de saque durante o segundo tiebreak da partida. E depois de estar perdendo por 4-3, o italiano fez quatro pontos seguidos para definir a disputa. O equilíbrio foi tanto que Sinner fez só dois pontos a mais que Fonseca em todo o jogo, 79 a 77. O vice-líder do ranking fez 23 a 16 nos winners e cometeu 20 erros não-forçados contra 21.
A melhor partida da vida do João. E foi “bom” ele perder, uma vitória geraria um oba oba desnecessário. Mostrou muita evolução, escolhas melhores. Ainda peca em algumas escolhas, mas já desacelerou um pouco, jogando com mais margem
Foi bom perder foi ótimo. Jogar bem não anula ganhar
Lógico que seria melhor ganhar, mas, por um lado, realmente foi bom perder. A pressão e a expectativa sobre ele aumentariam muito se ele ganhasse. Mesmo sem vencer um top 10 desde a vitória contra o Rublev, há mais de um ano, ele já carrega uma pressão enorme em todos os torneios que disputa.
Então, ter perdido deve ter gerado nele a mesma raiva (não é ódio) que estou sentindo.
Se for isso, concordo em tudo, com força.
Foi ruim….mas foi bom.
só sei de uma coisa !!! …. essa o SINNER só levou por causa da experiência … sem mais …..
Concordo!
Concordo. Podemos dizer que o big 3 chegou. Ótimo para o circuito de tênis. Ia ficar fraco, desmotivante somente 2 desfrutando dos slams.
Foi como os primeiros confrontos do sinner com o Djokovic, normal a experiência prevalecer nessa situação
exatamente , ele ainda não atingiu o pico que poderia atingir , com o fator que ainda tem apenas 19 anos e ainda sim deu muito trabalho ao sinner ,naturalmente o João pode evoluir ,acho que só teremos algum parâmetro real do seu desenvolvimento daqui a 2 anos…,outra coisa que pode ajudar é essa questão do Rankin …não seria justo ficar pegando Sinner e Alcaraz logo no começo … ,nesse quesito o ideal seria ele avançar um pouco mais no rankin ,pra então aproveitar o embalo e chegar nas quartas ou semi finais de um torneio master1000
A sua comparação acho meio descabida. A diferença de idade entre Djokovic e Sinner é de 14 anos e a de Sinner para Fonseca é de 5 anos.
Valeu pelo show de tenis. Uma prova de que Big J pode bater top 10 numa boa. Deve arrebentar em Miami apesar de nao ser cabeca de chave. Deu sufoco no segundo do mundo. Nao e’ pra pouco. Parabens.
Parabéns jogaço
Belo jogo. Fonseca mostrou evolução em seu jogo e saiu de cabeça erguida. Parabéns pelo tênis apresentado pelo Fonseca
Está provado que João tem um futuro promissor no tênis.
Um futuro que já é presente!
Futuro virou presente (realidade). Agora é assumir mentalmente que é top 10 e com todas condições de brigar por slams. Mensik ganhou uma do sinner e Tien vai jogar na próxima rodada. Quem sabe a concorrência aumenta. Isso vejo como coisa boa pro tênis. Na torcida pelo Tien contra sinner.
Excelente jogo do João. Jogou de igual pra igual e no mesmo nível do Sinner. Uma pena aquela bobeada no tie break do 1º set. Ali acho que o João duvidou um pouquinho, cometeu um erro e contra esses caras qualquer brecha eles aproveitam. Depois ele ainda conseguiu recuperar uma quebra de um jeito que é raro ver contra o Sinner. Nestes últimos dois anos foram raros os momentos que alguém devolveu uma quebra quando o Sinner sacava pra fechar com tanta autoridade, quebrando o Sinner de zero. Não deu hoje, mas o João está no caminho. A distância para os TOP não é grande. Bora continuar trabalhando e evoluindo. Ele vai chegar lá. Descansar bem a semana e tomara que faça um bom torneio também em Miami. Vamos lá. João tá chegando.
Perfeito o comentário sobre a quebra do Sinner. Nao lembro dele ser quebrado de 0 qdo sacava p perder. Talvez em alguma “batalha” contra o Alcaraz. Apenas. Rs
Quebrar o Sinner de zero no momento dele fechar o.set deu moral para os próximos jogos contra ele. Nesse ritmo. Nesse.nivel.que o João jogou o master acho que virou big 3. Só mesmo um acidente de percurso pra tirar o João do big 3. Na minha opinião Mensik e Tien não vão evoluir mais que o João. Bora que agora João é realidade.
Quem criticar o desempenho do João no jogo de hoje não entende do esporte ou é hater invejoso. Simples assim.
o ano começou agora pro João , que evolução que ele teve nesse torneio , muito bom , esta de parabens , ele mostrou que pode enfrentar qualquer um
Grande partida do João! Mesmo com a derrota mostrou que pode jogar de igual para a igual com o Sinner. Uma pena aqueles set points perdidos no tiebreak. E também o saque do italiano tava em dia hoje com um monte de aces e grande saques nos iguais. Mas é isso ae. É seguir evoluindo. Com certeza depois desse jogo a confiança vai aumentar
Uma pena, mas deixou muito mais do que se esperava. Está aí o terceiro elemento que pode incomodar os dois no futuro!
Calma. Jogo do João ainda é de Top 15. No máximo Top 10. Bem longe de Zverev, Djokovic e Musetti. Mta calma
“Bem longe”. Tem que ser muito idiota mesmo para falar uma bobagem dessas. Menino com 19 anos jogando de igual para igual com um jogador completo como o Sinner, no melhor piso do italiano.
Estou calmo, rs. Não é pra agora, mas ele terá tênis para vencer Sinner e Alcaraz em algum momento. Com o que jogou hoje, ele teria ganhado desse Djoko mediano de IW, Zverev e Musetti.
Hoje estamos exatamente na mesma página, Paulo. Jogão, decidido em mínimos detalhes. Direita do João em alguns momentos me lembrou Del Potro, sem exagero nenhum.
Musetti não dá vá. Acho que JF jogando assim daria jogo com Zverev (ia sofrer somente nos poderosos saques de Zverev – mas dominaria as trocas de bola – sem falar que Zverev é pipoqueiro). Contra Djoko também daria jogo. Acho que o nível apresentado por ele em IW não é de 39° do ranking . É nível top 10. Vamos torcer para que em Miami evolua mais ainda (e pegue uma chave boa – deixa Sinner e Alcaraz bem longe no sorteio)
Concordo que é bom ter calma, mas não sei se está “bem longe” Zverev e Musetti. Vamos ver o que acontece no decorrer da temporada.
Djoko e musetti ?? Só se for o Djoko de 2015 ou antes. Daqui pra frente se tiver Djoko ou musetti contra o João já fico tranquilo. Vai como favorito.
Mensik ganhou do sinner e ninguém falou que ele era top 3..
Exato. Como falam bobagem. Sinner não está em grande momento não fez um grande jogo. Ainda assim é o sinner. Óbvio q o Joao tem nível para ser Top 15. Talvez até Top 10. Agora dizer q já é Top 3.
Mensik é de vidro. Tem 1000 pontos para defender agora. Vamos ver se consegue. Caso não vai ter uma queda boa no ranking. Mensik só assusta em dia que o saque dele tá entrando. Saque não entrou já era. Jaja nos torneios de saibro (saque forte não faz tanto estrago) ele some. Só retorna no 2 semestre na gira de quadra dura (isso se não estiver machucado)
Kkkk isso pq João nem ganhou kkkk e já é o top 3 kk
Ocorre que o Mensik ganhou do Sinner e perdeu na rodada seguinte para o Arthur Fils, que foi totalmente dominado pelo Alcaraz na final. E agora, no Master 1000 de Indian Wells, ele foi eliminado pelo Fokina na 3ª rodada. Portanto, o mais importante é a consistência. Os grandes campeões só se destacam porque têm consistência.
Onde assino , caríssimo Piloto???. Abs !
Não acho que vai incomodar. João vai fazer parte de um big 3. Outros ótimos jogadores Zverev, Mensik e Tien não acredito que vão igualar João, sinner e alcaraz.
Caraca, que jogo foi esse do João, se ele queria se testar, tá aí, que teste ein, jogou muito, foi por pouco, se ele tivesse confirmado aqueles set points no primeiro tie break, quem sabe nao seria diferente. Mas taí, pra quem duvidava, jogou de igual pra igual, vamo que vamo Jão
Acho que dá para dizer que é um derrota a comemorar. João teve atuação nota 10, com atitude de quem realmente quis ganhar e pôs o seu jogo de acordo com sua ambição. Incrível. Só ir melhorando. Um detalhe mínimo que eu acho que ele pode melhorar: o saque no iguais está sensacional, encontra ângulos e aces, mas na vantagem ele tem mais dificuldade. E os pontos-chaves costumam ser ali. Ele tem que treinar os ângulos melhor ali. Mas foi bom demais, muito melhor que eu esperava. Experiência chegando, torneio todo muito maduro.
Exatamente, mas a partida foi decidida nos detalhes, onde a experiência falou mais alto. Sem dúvida, uma partida épica, tomara que faça mais jogos nesse nível, e quem sabe o top 10 não esteja tão longe. Mm
Júlio, nem diria que costumam ser ali. Vão acontecer ali mesmo, como você bem falou. No lado do iguais, só há duas possibilidades de fechar um game sacando: 40-15 e pós deuce, se não me falha a memória. O jogador profissional tem que sacar bem dos dois lados, claro, mas se eu tivesse que escolher, estatisticamente eu treinaria pra sacar melhor na vantagem hehehehe. Abraço!
Jogou demais os dois.
Partida decidida nos detalhes.
Faltou experiência para o João.
Parabéns por esse belíssima partida.
Parabéns João. O presente já é brilhante – o futuro, então, nem se fala.
Grande jogo do Fonseca, enfrentou o Sinner de igual pra igual. Mais um aprendizado que vai servir para o crescimento do brasileiro. E parabéns ao Sinner pela vitória. Mostrou que não é o n° 2 do mundo por acaso.
Fez bonito. Nao ganhou o primeiro set por falta de experiência, mas esta chegará com jogos desse nível e ele ainda vai crescer e incomodar muito.
Alguns ainda continuarão a dizer que João não é nada disso…
Ótimo jogo! Ótima mentalidade! Pecou em momentos cruciais, mas dentro do normal p se tratar de um jogo desse quilate. Franca evolução!
Ano passado perdeu tb de duplo 7/6 p o T. Paul e nesse início de ano pulverizou ele na revanche. Com as devidas proporções, pode sim tb ganhar do Sinner no futuro!
Boa, João!
João está em evolução. Sinner já atingiu seu pico. Vejo dessa forma. Sinner e Alcaraz vão ganhar muitos e muitos jogos na “experiência” porque queira ou não os jogadores já entram tremendo contra eles e Djoko e Nadal. Porque a questão é, o quanto João pode crescer em 2 anos ou mais? E não apenas igualar sinner e alcaraz como se tornar mais completo. Vamos aguardar.
João mostrou ao mundo do que ele é capaz, foi uma derrota que tem mais valor que muitas vitórias.
Kkkkk
Nenhuma derrota tem mais valor que uma vitória amigão
Primeiro set primoroso do JF, mas perdeu 2 breaks, que foram fatais. Que pena, faltou um pouco de sorte no tiebreak, onde desperdiçou dois set points sacando no 5a2.
Foram poucos forhands vencedores, pois o Sinner deu poucas chances, ou seja, explorou bastante o backhand.
No segundo set, também equilibrado, o Sinner deu poucas chances ao JF, até o nono game que o JF quebrou de zero, ou seja, conseguiu subir muito de nível, levando o set pro tiebreak, onde o Sinner levou a melhor novamente.
O backhand do Sinner é mesmo fora de série, e fez a diferença, sem dúvida, mas o JF fez uma ótima partida contra o n. 2 do ranking.
Enfim, fica o aprendizado para o próximo torneio, talvez, Phoenix e depois o Master de Miami. VQV.
Nosso João Fonseca vendeu caro a derrota. Jogaço!!!!
Acertei na mosca quando afirmei que João não devia nada pro Sinner no mano a mano e que favoritismo seria unicamente a “experiência”. Não deu outra. A experiência ganhou e só. João sai como o grande vencedor. Primeiro jogo contra sinner em master 1000 e equilíbrio total é a senha que todos queriam ver. Estamos prontos para decidir slams e ser número 1 já não é fantasia ou delírio. É “realidade” a frente porque agora João assumir seu posto no top 5.
Deu a lógica, João lutou o quanto pode, mas Sinner está recuperando a confiança perdida na derrota pro Djokovic, e quando ele se recuperar totalmente vai voltar aplicar surras no tour.
Sinner realmente ainda não está no seu nível. Nunca vi errar tanto quanto neste jogo. O João jogou bem mas o Sinner ajudou também.
O amante do tênis merecia um 3º set desse jogaço. Nada a lamentar por parte do João, nível extraordinário nesse Indian Wells, que venha Miami.
Para quem, esse ano questionou a capacidade dessa jovem, entenda de uma vez por todas: Ele é MUITO diferente.
Ué, mas o Mensik realmente ganhou dessa versão do Sinner, obviamente sem tirar os méritos do João por ter competido o quanto pode.
Jogo fantástico. Fonseca tinha que ter vencido o primeiro set. Foi por muito pouco. Parabéns, João.
Comentários do Próprio Sinner após o jogo na entrevista. “Fonseca e Liner Tien são o futuro do tênis”. Então o quer dizer de hoje, jogou de igual para igual, perdeu no detalhe, mas o que queria ver mesmo hoje era em que nível estava seu jogo, e realmente fiquei surpreso com sua evolução. Parabéns João, seu futuro será brilhante é você já é uma realidade.
Se o João jogasse de 10 pelo menos umas 7 partidas assim, ele era top 10 fácil, o problema é que ele ainda e bem inconstante, não duvido ele no jogo seguinte estar sendo batido por um Brandon Nakashima da vida.
Que jogaço do João! Nível de top 5! Se mantiver essa pegada semana que vem (e não for muito azarado no sorteio) dá pra ir longe em Miami. Um ano luminoso se avizinha. Esse moleque vai ser grande DEMAIS!
Pelo que jogou em IW e principalmente contra o Sinner, me arrisco a dizer que o JF está no nível de um top ten. Se der um pouco de sorte na chave, vai chegar mais longe ainda em Miami.
O João Fonseca fez uma grande partida e não venceu por detalhes. Por erros nos momentos decisivos. Teve a grande chance no tie-break do primeiro set com 6×3 a favor e deixou escapar.
Provou ao mundo que, num futuro bem próximo, terá condições de desafiar os melhores jogadores do mundo de igual pra igual.
O Sinner venceu pela frieza e maior experiência nos pontos decisivos. Mas sentiu o peso dos golpes do brasileiro e cometeu muitos erros.
O João Fonseca está de parabéns e tem tudo para fazer um grande torneio em Miami.
Jogaço!!!
João mostrou que tem sim jogo pra top 10.
Foi um jogaço! Muito bom ver um brasileiro nas grandes partidas do tênis.
Mas, não podia ter perdido o 1° set.
Kkkk boa, Edu. Acho que hoje não, viu
Admito que não achei que ele iria fazer frente, me enganei feio. Foi bem demais, ele e o Mensik mostram que tem muito potencial sim, acho o Tien um pouco atrás pela falta de potência, mas é ótimo jogador também, vamos ver se vão ser rivais constantes de Alcaraz e Sinner.
Sinner (e todo o circuito) receberam hoje um cartão de visitas para não esquecer. Tem um evento forte à frente e estão todos convidados!
Mesmo o Jannik estando errático esse início de ano e com a confiança em baixa, não esperava o João dando tanto trabalho. Acredito que pelo jogo dele ter o mesmo elemento de explosão como o do Carlos, o João vai aprimorar para um estilo de jogo que vai ser uma verdadeira pedra no sapato do Sinner, que se aproveita tanto da injeção propria de velocidade na linha de base mas com movimentação abaixo dos dois acima.
Mais do que falar do Fonseca, temos de falar do Sinner. Que jogador fantástico! Não digo isso para menosprezar o Fonseca, pelo contrário, é para deixar claro como João jogou bem hoje.
A diferença é que o Sinner é completo: saca muito, consistente de direita e esquerda, intensidade absurda. Não é a toa que é o número 2 do mundo.
Acho que essa derrota vai ensinar mais para o Fonseca que as vitórias anteriores.
Já deu um bom passo na evolução do backhand e da consistência, com o tempo vai saber jogar melhor nos momentos importantes.
Que mantenha a pegada para os próximos torneios, e logo logo estará entre os 15 primeiros, sendo cabeça de chave em qualquer um desses torneios. O que me incomoda um pouco, é ele chegar entre os 16 melhores, e mesmo assim perder 4 posições. Mas também ganhou algumas sem jogar né? É esse regulamento meio confuso, que provoca essa “gangorra”. Mas jogando o que sabe e não esmorecendo por causa dessa derrota em que poderia mais, logo recuperará essas posições.
Gangorra também é a dos seus comentários, caro Tom. Quando perdeu no Rio o João era “fogo de palha”, uma “promessa frustrada”. Agora está no caminho para os 15 primeiros. Decida-se aí, tá difícil de acompanhar…
Jogou muito bem mesmo
Ficou aquele gostinho amargo por não ter conseguido a vitória no primeiro set,que estava na mão,muito próximo,mas foi uma bela partida de Fonseca
Inteligente, vai aprender com os erros e experiência. Vai ser grande o João!!
Que jogão. Agora já é hora de esquecer o personagem do jovem jogador precoce e entrar de cabeça na guerra! Sem gastar energia com torneio exibiçao! Vamos pra cima,Joao!
Se existe “derrota com gosto de vitória”, essa foi uma.
Torneio divisor de águas.
Foi uma derrota sem gosto de derrota, porque além de ter sido para o número dois do mundo, foi numa partida praticamente de igual para igual, em que John jogou bem. Por assim dizer, não há motivo para ficar chateado, já que foi, de fato, uma derrota sem gosto de derrota, ou seja, sem o jeito Beatriz Haddad de ser. Parabéns ao John, pela grande exibição…
muito legal ver a evolucao tecnica e tatica do Joao , colocar tudo em pratica sempre nao e tao simples.
contra o Paul teve mas calma e viu que da pra ganhar sem ir pra todas as bolas, esta amadurecendo fisicamente, achei que alguns momentos cansou, mas logo em seguida estava la.
no geral vai perder pra cara mais fraco , sempre vai jogar bem com caras melhores e isto e normal daqui a pouco so perde pra quem jogar muito.
temos um jogador.