Nova York (EUA) – Assim como já havia acontecido em todos os outros dez confrontos anteriores, Novak Djokovic voltou a superar Taylor Fritz e garantiu vaga na semifinal do US Open. Tetracampeão em Nova York, o sérvio venceu o norte-americano por 6/3, 7/5, 3/6 e 6/4 em 3h24 de partida nesta terça-feira.
Djokovic disputará sua 53ª semifinal de Grand Slam da carreira. Isso já faz dele um recordista isolado entre homens e mulheres no tênis profissional, superando as 52 de Chris Evert. No tênis masculino, o segundo da lista é Roger Federer com 46. Outro recorde para ele é o de semifinais do US Open, 14 no total, empatado com Jimmy Connors.
Aos 38 anos e vencedor de 24 títulos de Grand Slam, Djokovic foi semifinalista em todos os quatro principais torneios da temporada. Esta é a sétima vez na carreira que ele consegue esse feito. O sérvio também mantém uma escrita de nunca ter perdido para tenistas da casa no US Open, agora com 16 a 0.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Recordista de semanas como número 1 do mundo e atual sétimo colocado, Djokovic está voltando ao top 5 da ATP e enfrentará Carlos Alcaraz na semifinal da próxima sexta-feira. Ele lidera o histórico de confrontos contra o espanhol, número 2 do mundo, por 5 a 3. O sérvio venceu os dois últimos confrontos com Alcaraz, um deles neste ano no Australian Open. A última vitória do espanhol foi na final de Wimbledon do ano passado.
Novak Djokovic is dancing into the semifinals of the US Open. pic.twitter.com/SgyMP6y1kr
— US Open Tennis (@usopen) September 3, 2025
Já o eliminado Taylor Fritz não conseguiu repetir a campanha do ano passado, quando disputou a primeira final de Grand Slam da carreira. O norte-americano de 27 anos e número 4 do mundo voltou a uma semi de Slam neste ano, em Wimbledon, e foi superado por Alcaraz em quatro sets. Ele será ultrapassado pelo próprio Djokovic na próxima atualização do ranking.
Quebra logo cedo e chances perdidas por Fritz
A vitória de Djokovic começou a ser construída com uma quebra logo no início da partida, que permitiu ao sérvio sair vencendo por 3/0. E Fritz não pode reclamar das oportunidades que teve. Foram seis break-points ao longo do set inicial, cinco deles quando o tetracampeão sacava para fechar, mas ele não conseguiu devolver a quebra. Em um desses pontos, Djokovic sustentou um rali de 25 trocas de bola.
Entertainment factor 📈
Djokovic saves break point and comes out on top of a 25-shot rally. pic.twitter.com/qW14CN0nus
— US Open Tennis (@usopen) September 3, 2025
A vantagem de Djokovic aumentou no segundo set. Depois de salvar três break-points e escapar de alguns games longos no serviço, o sérvio aproveitou sua primeira oportunidade de quebra para abrir 5/3 no placar. Ele sofreu sua primeira quebra na partida justamente quando sacava para fechar. Mas o que poderia marcar o início de uma retomada para Fritz logo se transformou em frustração no game seguinte, quando ele perdeu o saque com uma dupla falta e não escondeu o incômodo com o próprio nível de tênis. Djokovic fechou o set e mandou um beijo para a torcida, respondendo a uma provocação do público.
Discussões com o árbitro e equilíbrio nos dois últimos sets
Os dois jogadores foram ao vestiário antes do terceiro set. Na volta, Fritz fez uma parcial impecável no saque. Ele disparou sete aces, não enfrentou break-points e cedeu apenas dois pontos quando colocou o primeiro serviço em quadra. Com apenas uma quebra, diminuiu a diferença no placar geral. O set também ficou marcado por uma discussão de Djokovic com o árbitro de cadeira, pedindo maior controle sobre barulho e movimentação do público no Arthur Ashe Stadium.
Fritz forces a fourth!
He takes the third set 6-3. pic.twitter.com/UnQjSlpwY5
— US Open Tennis (@usopen) September 3, 2025
A intensidade do jogo baixou no começo do quarto set e os sacadores vinham confirmando sem maiores riscos. A partir do 2/2, já era possível ver novamente os ralis longos, mas tanto o sérvio quanto o norte-americano conseguiram manter os games com bons saques. Quando o placar estava empatado por 4/4, Djokovic fez um game rapidíssimo apostando no saque e voleio e com excelente desempenho junto à rede.
A um game da vitória, o sérvio já começou pressionando com uma ótima devolução e ainda aguentou duas longas trocas para chegar a dois match-points. Mesmo sem colocar os primeiros serviços em quadra, Fritz conseguiu se salvar duas vezes. E por muito pouco, o norte-americano não confirmou o saque em uma tentativa e lob, que chegou a enganar o público. O game seguiu e Djokovic teve mais uma chance de vitória. E uma dupla falta de Fritz definiu a disputa em quatro sets.
Muito craque. Agora é recordista de semifinais junto a Connors e também recordista de temporadas (9) em que chega nas quartas. Goat dos recordes principais e secundários. Idemo!
Lembrando que Connors na época fe, uma preparação específica para o US Open de 1991, Djokovic conseguiu em todos os slams deste ano.
Jogaço. GOAT finalmente não sentiu dores ou problemas físicos e jogou muito bem, especialmente nos dois primeiros sets. Aliás, está a 229 jogos sem perder após abrir 2 a 0, desde RG 2010.
Nenhum, repito, nenhum outro homem além de Novak Djokovic e Jannik Sinner conseguiu chegar em todas as semifinais de Grand Slam em 2025. Vitórias, inclusive, sobre os atuais nº 2, 3 e 4 do ranking, nos Slams. É esse o “ex-jogador em atividade”?
É claramente a terceira maior força atual nos Slams. E agora, depois de longa espera, finalmente teremos Tourada novamente! Não sei se El Torero levará de novo ou se desta vez o bovino conseguirá sua primeira vitória nas quadras sintéticas.
As chances estão a favor do Boi Miúra Jr., em razão das idades, mas eu não duvido nada do Comedor de Fígados saborear um fígado bovino mais uma vez, como em 4 das 5 últimas touradas, as duas últimas mesmo com problemas físicos do toureiro.
Fígado Bovino tem bastante ferro…quem sabe ajuda o Novak em eventual final
Kkkkkkk, boa
Djokovic, Alcaraz e Sinner pertencem a outra liga do tênis. A diferença é que o sérvio está nesse patamar desde 2011.
Não vai ser favorito na sexta contra o Alcaraz, a diferença de idade é gritante, Novak é um jogador de 38 anos e terá pela frente um monstro que está no auge. Difícil o espanhol performar melhor do que vem fazendo, mas tem jogo, caso os dois estejam em plenas condições na sexta.
Do outro lado da chave, é torcer por um Aliassime x Sinner nas SF. DiMenor é sem graça demais e o Musetti nem a família dele acredita que ele passa amanhã.
Isso mesmo, Jonas. Se o Dourado passar pelo furioso bovino, seria melhor enfrentar Aliassime do que Sinner e aquele é o único que tem alguma mínima chance, pois deMinaur e Musetti são jogadores sem golpes potentes para incomodar o líder do ranking.
Porém se El Torero levar a pior, prefiro que seja Sinner com Alcaraz na final.
De fato os três estão em outro patamar. Impressionante o Djokovic aos 38 anos conseguir se colocar nesra posição. Isso mostra também como Sinner e Alcaraz são excelentes tenistas.
Isso mostra como tirando Sinner e Alcaraz, o resto é fraco demais.
Sim, se no BIG 3 tinha o Murray que se intrometida no meio e mais uns 3 e 4 que incomodavam o trio. Sinner e Alcaraz devem nadar de braçada.
GOATAÇO! O homem vem pra épica. 25 está vindo.
Passar por Alcaraz já será tarefa hercúlea, mas não impossível.
O que não tenho mais esperanças é passar por Sinner. Ele perdeu para o mesmo em seus três melhores Slams, este ano em sets diretos em WB e RG. E US Open é o pior do GOAT. Mas vamos lá, um dia de cada vez.
É impressionante o nível de Djokovic aos 38 anos. Chegar nas semifinais nos 4 Grand Slam nesta idade.
Se não fosse por Sinner e Alcaraz, ele ainda seria número 1 e já estaria com uns 30 Grand Slams.
Estes caras já ganharam tanto que nos acostumamos mal… Não se dá valor a outros feitos. Pra muita gente só vale se ganhar tudo… e não é bem assim que o esporte funciona.
Esquecemos que poucos tenistas em vida farão uma semifinal de Grand Slam sequer.
Ou seja, as referências estão bem bagunçadas, pra dizer o mínimo. Não há senso de proporção.
Exatamente, Davi! Perfeito comentário.
Se não fosse Sinner e Alcaraz teria ganho RG e WIB.
Excelente comentário!
Basicamente, o Big 3 banalizou a excelência.
exatamente, se não fossem os dois primeiros, Nole estaria atras do seu 29 GS.
No ultimo game, Fritz tinha todo o lado esquerdo para empatar em 5 a 5, mas empolgado com a torcida a favor, preferiu um lob em que falhou na execução.
Depois cometeu duplas faltas e perdeu o jogo.
Contra Djokovic são poucas chances.
Se não aproveitar é tchau!!!
Mais uma semifinal de GS,pra um “ex jogador em atividade”,kkk. Alcaraz é favorito, mas se o sérvio estiver bem fisicamente e, o jogo for em rodada noturna,como eu acredito que será, o sérvio pode sim vencer o espanhol. Agora, se for de dia,as suas chances serão bem pequenas. Me preocupa um pouco essas dores na sua lombar. Foi quando caiu o nível do seu saque no terceiro set,passou a se movimentar mal e,o seu nível de devolução caiu. Embora o Fritz tenha os seus méritos, e passou a jogar em grande nível a partir do terceiro set. Tomara que tenhamos uma grande semifinal e,que Nolão consiga chegar em mais uma final de GS.
É por essas e outras que é o maior atleta já visto em qualquer esporte. Apanhando, apanhando, sobrevivendo e vencendo no final. Gigante mental muito acima de qualquer outro.
O h2h serve pra isso daí, Sr. SR, pra mostrar quem é que manda no confronto: 11×0 no h2h, assim como o 21×10 e o 10×2 em Slam.
Sem choro, rsrs, abs!
PA, esse sérvio pangaré aí, executou uns lances, sem contar o conjunto da obra, que me fez pensar sobre alguns “analistas” aqui. Eles fazem de sacanagem ou é somente falta de entendimento mesmo?
Falta de entendimento com certeza. Veja o Realista: acha que o Djokovic não tem variação alguma no jogo e o Fritz seria ele piorado.
Ansioso para as desculpas na sexta feira
Ou acha que será outro poderosíssimo Fritz
Se perder o título, a diferença de 4 slam continua.
Se ganhar, aumenta a diferença para 5.
Qual é a vantagem de torcer para Sinner e Alcaraz?
Não faça pergunta difícil não PS.
Rsss
A desculpa será a diferença de idade avançadíssima de 16 anos e problemas físicos, caso não dê.
24 continuará bem maior do que 20 também (20% a mais).
Te digo uma coisa, nem Jordan é maior que o Phelps. Esse sim é o maior atleta a pisar na Terra. Não posso dizer que não vai existir outro porque achavam que não ia existir outro Jordan, e o Lebron está aí até hoje. Mas Djokovic é top 5 ou 10 tranquilamente.
CR7, Messi. Pelé pra mim são maiores, pois e o esporte mais popular e o tênis é um esporte de nicho onde a competitividade é menor!
Nenhum dos três citados possuem todos os records de seus respectivos esportes, tampouco, vence no confronto direto com seus maiores adversários.
E nem ainda, liderou o ranking de seu esporte por um período tão longo, que precisa dos segundo e terceiro lugares para supera-lo, por pouca margem.
Só no seu sonho. Só houve Big 3 no tênis e futebol é esporte coletivo.
CR7, kkkkkk.
Djokovic é top 3 tranquilamente, mas como ele dominou Federer e Nadal e tênis é muito mais complexo do que natação e atletismo, ele é o top 1 mesmo, acima de Phelps e Bolt.
Atletas de esportes coletivos são automaticamente descartados, pois dependem de outros. LeBron? Esse cidadão só tem 4 anéis, enquanto o Bill Russell tem 11 e o Jordan 6 e os recordes individuais de MVP.
Pelé é o único tricampeão mundial de futebol. Não sei se alguém aqui lembra. O maior jogador da história do futebol até hoje. Mais de 1200 gols. Fraquinho o Pelé né?
Bicampeão em campo e futebol é esporte coletivo. Não enfrentou Messi nem Maradona. Abs.
Concordo. É o maior atleta de todos os esportes que já pisou na terra.
indiferente de gosto, sua informação procede, doa a quem doer. Isto é fato.
O goat vencer pela quartas de finais do Us Open com 38 anos prova quem é o maior atleta de todos os esportes!!! Da-lhe Nole!!!!
Simplesmente o único — eu disse o único — além de Sinner a chegar em todas as semis de Slams do ano.
Vitórias, inclusive, sobre os atuais nº 2, 3 e 4 do ranking, nos Slams. E ainda há quem ouse chamá-lo de “ex-jogador em atividade”, rs.
se é ex,imagina se jogasse !!!
O maior atleta de todos os esportes se chama: Michael Phelps.
Não é mesmo!!! Quem é Michael Phelps perto de Djokovic??? Os recordes de Phelps em suas provas já foram todos quebrados, e os recordes de Djokovic? Quem vai quebrar? Você que não é!!!
Alguém já quebrou os recordes do Pelé?
O record de 8 medalhas de ouro em uma mesma olimpíada não foi quebrado.
Oh Céus!!! Que freguesia!!! Parabéns GOATovic!!!
KKKKKKKKKKKKK! Essa geração dos anos 90 é uma piada.
Não é não.
O da outra geração que é de outro nível mesmo.
Você sabe que as duas coisas podem ser verdade, né? Ele pode ser incrível, mas isso não muda que a geração dos anos 90 é a mais fraca da história do tênis. Só Medvedev e Thiem conseguiram vencer Grand Slams, e agora, com a era Sincaraz, é praticamente impossível que alguém mais da geração conquiste outro.
Deveria agradecer por eles serem esses pangarés e o circuito estar esse passeio no parque, se não o seu Carlitos também ainda não teria conquistado nem metade do que já tem.
Vai chorar na cama, que é lugar quente, bb. Se tem uma coisa que eu não duvido nem por um segundo é do talento e da habilidade do espanhol.
Novak Djokovic, a cada jogo fazendo mais história, ou quebrando algum novo recorde ou ampliando outros. Sinner e Alcaraz continuam muito favoritos, mas o Nole fez a sua parte e se deu uma nova chance de chegar numa final de grand slam. Idemo Nole!
Djoko não precisa provar nada a ninguém. Está se divertindo na fase final de sua carreira. Não tem obrigação de ganhar pois idade pesa muito más em se tratando de Nole, não duvido. Aos 38 anos chegar em todas as SF dos Gs mostra o gênio que é. Privilégio em acompanhar esta lenda. Idemo Nooole.
Geração fraca, não conseguem ganhar do vovô de 38 anos, 11 x 0! Misericórdia, pena que agora vem os melhores da geração fraca, não vão aguentar 20 anos! Ainda tem chance, o Alcaraz tem tremido nas bases qdo chega estas horas com Nole, exceto em wimbledon, e talvez por ter sido a final, quem sabe vai ser diferente e ele vença o Nole, mas tenis não é tão previsível como parece!
Ah esqueci de dizer, o ranking inflado do vovô vai continuar por mais um bom tempo quase só nos GSs, para o terror do “antis”, enquanto a rapaziada se mata em todos torneios. Alcaraz tem obrigação de ganhar do idoso, mas se vacilar…
Qual geração é fraca? O Fritz pertence à geração dos anos 90, enquanto o Carlos e o Sinner são da geração dos anos 2000.
Fritz tem 27 anos, Sinner 24 anos, e por ai vai, não da pra dizer que são de gerações tão diferentes, e tanto Sinner, Alcaraz, Rune, Ruud, etc… já deram sinais de cansaço com tão poucos anos, vão precisar de muita “vitamina” se quiserem mesmo aguentar o tranco por duas décadas, se bem que tem os “acordos” agora, uma verdadeira sem vergonhisse que inventaram!
Foi bem o Djok hoje. Fritz não tem a menor chance com ele. Djok já aluga um apto lá, não bastasse ser superior em tudo. Ai o Fritz vai lá e fica sacando na faixa de 40% de primeiro serviço. É só esperar um milagre. Quando melhorou, Djok corresponde deixando a bola funda e o movimentando. Enfim, agora o obstáculo é bem maior, sr. Goat. Vamos ver se acompanha o ritmo do alucinado e genial Alcaraz, que anda voando e sem a fase inconstante de finals e Austrália. É um jogador já beeem diferente.
Será um dos jogos mais interessantes do ano de assistir, caro Julio. Quase no mesmo nível que as finais entre Sinner e Alcaraz. Inclusive, muito mais imprevisível. Até Wimbledon, todos esperavam vitória do espanhol, de quem o italiano era baita freguês, perdendo 100% em 2024 e 2025, até então.
Vai ser um jogão, mas, claro, não é porque torço, mas Alcaraz é plenamente favorito. Pode haver alguns fatores, mas o principal é o físico. Potência, velocidade e resistência que estão ligados no talo desde o início do torneio para o espanhol. Ele não teve um único momento de instabilidade. Espero que o Djok esteja bem fisicamente, porque é o que garantirá um bom jogo da parte dele. Se começar a se cansar cedo, o jogo vai ficar bem complicado para ele. Os dois dias vão ajudá-lo. Para o Alcaraz, é continuar fazendo o que fez e não aparecer um instabilidade mental de uma hora pra outra, por conta da grandeza do jogo. Vamos curtir o jogo e que o melhor do dia vença, cada um torcendo para o seu favorito. Abraço!
É isso mesmo, Julio. O espanhol é franco favorito, porém… também era nas últimas duas partidas (Olimpíadas e Australian Open 2025). E o resultado? Mais duas touradas em que El Torero saboreou fígado bovino.
Ainda bem que tem esses dois dias mesmo de descanso, são cruciais, pois acredito que a batalha será mais definida na parte física do que na parte técnica ou tática. Carlos e qualquer outro sabem o caminho das pedras: alongar os pontos para cansar o velhinho.
Acredito firmemente que será um jogaço cheio de emoção e pontos espetaculares, independentemente de quem vença. Que seja o melhor! Abraço!
São todas derrotas e não costumo me esquivar, mas o momento do Austrália Open era bem diferente para o espanhol. Não estava com um tênis que andava convencendo, estava naquela luta de acertar o saque. Vejo o cenário bem diferente agora. Vou ser bem sincero, com todos os riscos que posso de estar errado. Alcaraz deve levantar o caneco. Simplesmente não consigo vê-lo perdendo. Assim como não via em Cincinnati. Não era a mesma coisa em MC, Roma, RG e Wimbledon. Levou 3, perdeu 1, mas não estava absolutamente imbatível como parece agora. Não achava Alcaraz tão favorito nas olimpíadas, primeiro porque era melhor de 3, segundo que era o jogo mais importante para o Djok nos últimos 3 anos (era tudo que ele queria). Repare na fisionomia dele quando ele entrar em quadra na 6a. Acho que vai parecer Wbd de 2023. Vamos aguardar. Abraço!
É verdade, o momento do espanhol não eram bom no AO 2025.
Nas Olimpíadas era, vinha cheio de confiança de RG e WB. Por outro lado, Novak estava com a maior motivação e determinação dos últimos anos. Então vc tem dois bons pontos, realmente, Julio.
Mas tenho a impressão que Djoko gosta de jogar com Alcaraz (muito mais do que com Sinner) e dará o sangue para vencer essa partida. É importante para a confiança dele e para sua consagração como maior de todos os tempos.
Porém ele tem consciência que não é favorito. Sua maior vantagem é o mental. Abs!
Concordo com tudo, inclusive com a parte de que ele gosta de jogar contra o espanhol. Uma estratégia boa de se jogar contra o Alcaraz é fazê-lo errar e aí ele vai perdendo a confiança. E, claro, sacar bem e ser agressivo no geral. Só que para tudo isso dá certo (e já deu outras vezes), Alcaraz tem que dar muito mais pontos de graça que está dando no momento. Alcaraz está jogando com número de ENF muito menores que de winners. Isso é algo raro para ele e torna tudo mais difícil para os adversários. Se o Djok encontrar esse ponto mental de fazer o Alcaraz errar mais, apostando no seu mental e na sua regularidade, sim, o Djok tem chances. Mas esse ponto está bem difícil de ser alcançado. Vamos ver. Ansioso por esse jogão! Abraço!
Talvez passe do alcaraz , mas acho quase impossível ganhar do sinner… Mas ele é o goat , mesmo em fim de carreira pode acontecer um milagre, idemo!!!!
É o que penso. Idemo!
Agora o sérvio terá quase 3 dias de descanso, dependendo do horário do próximo jogo, uma vez que provavelmente sua partida contra o espanhol será na próxima sexta-feira.
Certamente será na sexta e será o primeiro jogo do dia.
Já saiu a programação???
Não, porém os vencedores de terça têm dois dias de descanso e assim é norma que farão o primeiro jogo de sexta-feira.
Mestre Dalcim, esse sérvio não é mole. Conseguiu chegar na semifinal nos quatro GS, apesar dos seus quase 40 anos e em fim de carreira praticamente. Ele terá uma parada dura na sexta-feira. Impossível não é vencer o espanhol, pois o sérvio já o fez no Ausopen deste ano. Creio que a proporção é de 60 a 40% a favor do Alcaraz.
Concordo plenamente.
Não foi fácil, mas que jogaço! Djokovic experiente superando a torcida e sendo preciso nos momentos importantes! Idemo Nooole!
O “triturador” de recordes, realmente é fora do comum. Quando o mental está em jogo, contra o único “et” restante, não existe favoritismo. Se o GOAT estiver bem fisicamente, não duvidem da sua performance. Chegando na final, digo a mesma coisa. O jogo é jogado, e o Fritz vinha sendo implacável contra todos os seus adversários, até encontrar o Nole no meio do caminho. Pois é, no meio do caminho tinha um Nole!
A vitória dele em 3×0 sobre o Machac deve ter dado uma injeção de ânimo gigantesca.
Ele até deu uma entrevista falando do h2h e qual seria sua postura para esse jogo.
Mas, o outro, é o outro.
Sim, pai que bate em Machac não bate em Nole. A grande diferença do Nole, para início de conversa, é a capacidade de sacar. E não é o saque em 0-0, 15-0, é nos 30-30, 30-40, break contra e momentos agudos do set. Isso muda tudo. A outra coisa nesse jogo contra o Fritz é que eu não me recordo de alguém ter jogado tipo uns 8 breaks seguidos de maneira tão perfeita. O Fritz demorou 11 breaks para quebrar e claro que em um ou dois ele poderia ter feito algo diferente, mas na grande maioria deles o Sjok jogou de forma tão absurda que era até constrangedor para o americano não ter nada o que fazer.
Seguramente Fritz deve ser um dos piores top4 da história.
Saudades do bons tempos do tenis americano. Nem precisa contar com Agassi e Sampras, mas Roddick, Blake, Fish ou mesmo Isner dão muitas saudades em relação ao momento atual do tenis americano.
Roddick realmente era outro patamar em relação ao Fritz, mas os demais que você citou não foram ou são melhores que o Fritz.
Depende do que critério que vc quer comparar. Meu contexto é sobre serem melhores tecnicamente, como jogam dentro de uma quadra, não falando de números e conquistas que deve ser o que você imaginou. Em números, talvez o Fritz seja melhor que alguns desses. Mas há de se considerar que agora é muit9 mais fácil conquistar numeros pela padronização do circuito e adversários mais frágeis.
São somente os números que indicam os melhores.
Mesmo que você se agonize, não tem outra fórmula.
O melhor ginasta é o que tira nota 10.
Como são tenistas de gerações distintas, não jogaram entre si, ficamos só em especulação. Mas se pegarmos 20 anos atrás comparando com a epoca do Roddick, Fritz não seria nem top30 com toda certeza.
Mesmo nesse seu critério é bastante questionável. E essa coisa de que hoje é mais fácil, antes foi mais difícil. Vamos aos números.
Fritz – melhor ranking – Nº4, 10 títulos, com 1 Master, 322 vitórias em ATP com 61% de aproveitamento, 31 vitórias contra TOP10 com 41% de aproveitamento. 7 participações em quartas de Slam, com uma final, 14 participações em quartas de Master1000, com uma final e uma final de Finals.
Blake – melhor ranking – Nº4, 10 títulos, 366 vitórias em ATP com 59% de aproveitamento, 19 vitórias contra TOP10 com 26% de aproveitamento. 3 participações em quartas de Slam, 11 participações em quartas de Master 1000, com 2 finais e uma final de Finals.
Fish – melhor ranking – Nº7, 6 títulos, 302 vitórias em ATP com 58% de aproveitamento, 24 vitórias contra TOP10 com 32% d eaproveitamento. 3 participações em quartas de Slam, 9 participações em quartas de Master 1000, com 4 finais.
Isner – melhor ranking – Nº8, 16 títulos com 1 Master, 489 vitórias em ATP com 61% de aproveitamento, 29 vitórias contra TOP10 com 27% de aproveitamento. 3 participações em quartas de Slam, 19 participações em quartas de Master 1000, com 5 finais.
Ou seja, Fritz não fica atrás desses que você mencionou, até melhor que alguns.
É isso. Missão cumprida. 38/39 anos, o resto é lucro.
Simplesmente incrível esse Senhor!!!
Djoko genial. Mas venhamos e convenhamos: Fritz é um dos mais limitados top4 da história recente. Isso só demonstra, mais uma vez, a razão do Sinner e Alcaraz dominarem o circuito. Já não existem saibristas do nível de um Ferrer, Verdasco, Almagro, Agut… Já não existem sacadores do nível de Karlovich, Isner, Anderson, Roddick…
Olhemos para o top10 atual… Excetuando Djoko e o novo Big2… Todos apenas bons jogadores. Não à toa Dimitrov, o velhinho que era no máximo top10 no auge do Big3, só não eliminou o Sinner pq se machucou em Wimbledon…
Exatamente. Tirando o Sinnaraz, dá uma tristeza ver a fragilidade dos outros tenistas
A parceria do atual Big2 é muito fraca. Na era Big3, tínhamos excelentes tenistas como Andy Murray, Stan Wawrynka, Dominic Thiem, Marin Cilic, Del Potro (todos ganhadores de GS). Além destes que citei, tinha Kevin Anderson (finalista de Wimbledon 2018), Roberto Baustista Agut, Davi Ferrer, Milos Raonic e etc.
Ricardo, vou tentar colaborar com você, o Agut é melhor nas duras que no saibro.
E sacadores apenas, não basta.
O Domingos Venâncio (que bom que o Sportv cobre o US Open – só vejo lá), tem falado em todos os jogos do Djokovic: fulano é o sacador, mas é Djokovic quem mais está ganhando pontos com saque.
Ontem, por exemplo, o primeiro set terminou com 6×0 em aces para o sérvio.
Ou seja, quando o cara é só sacador, como Karlovic, ao final de uma carreira de + de 10 anos, o que ele conquistou? 1 ou 2 ATP 250.
Isner e Anderson até fizeram mais, mas, comparando aos tenistas completos, são como moscas esperando uma sobra de açúcar para lamber na padaria.
E olha que catástrofes acontecem também, de vez em quando. Karlovic vence Djokovic por 2×1 e Isner já faturou sobre Mr. Federer no saibro.
Abraço.
Concordo muito, mesmo porque contra um bom sacador, basta achar o saque e o jogo fica mais controlado. E esses tops sempre acham a devolução. E se o saque não estiver bem no dia?
Pois é.
No primeiro confronto entre Andy Roddick e Djokovic no US Open, sei lá de que ano, o americano só fez o primeiro ace na metade do segundo set.
Resultado: perdeu o jogo.
Que jogaço. Os dois em alto nível. Fritz exigiu o máximo do Djokovic, que cresceu demais nos pontos importantes. Não sei se é o suficiente pra vencer o Alcaraz, mas ele é o único capaz de enfrentar o espanhol e Sinner. Tem 5 a 3 no H2H contra Alcaraz, com 3 a 0 no hard. Ou seja, Alcaraz tentará vencer Djokovic pela primeira vez no hard. 53 semifinais de Slam, 14 só no US Open, agora junto com Wimbledon o Slam que ele tem mais semifinais. Tem outras 13 em RG e 12 no AO. E toma o 4° lugar do Fritz no ranking, ficando atrás apenas de Zverev, Alcaraz e Sinner, podendo assumir o número 3 em possível título. Bora Djokovic
E complementando, agora Djokovic e Alcaraz terão se enfrentado em todos os GS. Até aqui foram 4 confrontos, com as 2 vitórias de Alcaraz em Wimbledon e o Djokovic vencendo em RG e no AO deste ano.
Djoko é brabo demais. Dito isso, só ele se sacar e devolver, mas assim, como nunca o fez na vida, que ele tira um set do Alcaraz. Em normalidade, 3×0 protocolares pro espanhol.
Fritz já entrou em quadra derrotado. Deu para ver isso no rosto dele durante o Toss. Freguesia falou mais alto, assim como acontece com Iga X Ostapenko e Bia X Sakari.
Será que a bandana com a marca BOSS pelo avesso indicava isso?
Na ida ao banheiro, ele endireitou ela. Ganhou o terceiro set.
Mas o sérvio percebeu seu avanço e tratou de se aprimorar mais.
Se Djokovic entrasse em quadra com 80 anos de idade e Fritz na idade atual, Djokovic venceria sem problemas. Fritz é o GOAT da freguesia….
3 opções para o confronto de semi finais
1- vai desistir antes do jogo alegando contusão
2- vai abandonar no meio alegando contusão
3- vai correr como um louco, levar uma surra e alegar que perdeu por estar contundido
4 slam de diferença é muito cruel né?
Que tem a ver isso? Não entendo porque vcs insistem em trazer aposentados pro circuito….
Você torce para o aposentado rs.
Segue não tendo nada a ver pra quem eu torço ou deixo de torcer. A realidade eh q o “jogo” na sexta vai se desenrolar em dos três cenários q falei.
Eu te explico: na falta de para quem torcer, torce-se contra alguém que é um fenômeno.
E eu te entendo. Isso dói!
Dó para lembrar que, somando-se simples e duplas, a brasileira Maria Esther Bueno conquistou oito títulos no US Open, metade deles em simples, mesma quantidade do sérvio.
Só para lembrar…
O cara tá jogando bem. Vamos ver contra o Alcaraz, porque o garoto se precisar jogar 5 sets com intensidade e em alto nível ele tá preparado. Tem muito físico e recursos pra muita coisa. Será um jogão!
Taylor foi Frito pelo Djoko, sacou mal nos dois primeiros sets e entregou pontos importantes em duplas faltas. E eu que pensei que ninguém ganhava do Fritz mais do que 10 vezes seguidas. Mas td bem, a décima segunda é que é a boa…
Quero ver o Djokovik fazer a dancinha depois do jogo contra o Alcaraz… kkk…
Alcaraz não permite dancinha não.
O argumento de vocês é volátil demais, Nunca se sustenta.
kkkk
Ninguém tá argumentando nada!
Só estamos nos divertindo.
Já você… pelo jeito tá nervoso!
Relaxa…
Não, só contente mesmo.´
É porque não torço por uma derrota a cada jogo. Só isso.
Impressiona como Novak Djokovic, mesmo com todos os títulos conquistados, recordes empilhados…não consegue ser amado pelo público do tênis (não são todos, mas a maioria).
Até acho que foi falta de educação do público americano, mesmo assim, fica aquele sentimento do popular ‘nao te suporto”, “não gosto de vc”.
A falta de “sintonia” entre ele e o público é algo notório, existe um desejo que ele fracasse, como se não estivesse à altura da posição de ídolo.
Djokovic parece aquele transatlântico que saiu da Europa em direção a Nova Iorque, apenas esperando o encontro com um iceberg
No momento temos dois iceberg, um espanhol e outro italiano…
(Enquanto Afonsinho e amigos tocam Nearer My God To Thee, o capitão Paulo Almeida, com seus binóculos, tenta localizar os icebergs, o naufrágio é iminente).
Voltou a desculpa do amor do público rs.
Ontem enquanto assistia ao jogo, algo me incomodava e logo descobri o que era.
Me lembrava de você, vendo o sérvio “capengando” em final de carreira.
Será que tu, em seu final de carreira, seja ela qual for, capengará da mesma forma?
Como disse antes, sua paixão por ele está precisando de cuidados.
E, alguém me ajude a lembrar, qual foi a última vez que o Big2 (Fedal) fez semi de todos os Slams no ano, por favor?
Olá Fabriciano.
Fico lisonjeada, num momento tão emocionante de sua vida, assistindo o intrépido sérvio, num descuido, vc lembrou de mim.
Fiquei comovido com a lembrança, hoje posso dizer que estou em seus pensamentos.
O primeiro ponto é que o US Open é uma competição esportiva e não de popularidade, ou seja, o objetivo principal é ganhar o torneio e não agradar ao público. O segundo ponto é que sua análise fica distorcida se considerarmos que o Djokovic enfrentou um norte-americano nos Estados Unidos, o que faz com que o apoio da torcida seja, em sua maioria, para o tenista local, e que o adversário desse representante local seja vaiado, e isso é perfeitamente normal. A questão do Nole não ter popularidade ao redor do mundo acho que é uma constatação equivocada porque dá pra perceber em jogos em que o adversário não é local, que a popularidade do sérvio é enorme mas ele não é uma unanimidade e isso tem uma importância totalmente secundária, porque existem muitos fãs do Rafael Nadal e principalmente do Roger Federer que têm antipatia pelo Nole e ainda não se conformaram pelo fato dele ter superado seus ídolos nas estatísticas da história do tênis masculino. Por último, desde o início do torneio, todos os fãs do Djokovic têm consciência de que Jannik Sinner e Carlos Alcaraz são superiores ao sérvio no momento e que tanto o italiano quanto o espanhol serão favoritos num eventual confronto com o Nole. Então, a sua afirmação de que a derrota do Djokovic para um dos dois é iminente é uma coisa óbvia que todo mundo sabe, inclusive você, e todo mundo tem dúvidas quanto ao resultado final do jogo, inclusive você. Se você tivesse certeza de que o Nole vai ser eliminado do torneio teria afirmado “o naufrágio é certo” e não “o naufrágio é iminente”. Então, você escreveu um grande texto pra mostrar impressões pessoais suas, não necessariamente verdadeiras, e no final do texto fez uma afirmação óbvia que todos sabemos desde antes do início do torneio. Se o favoritismo do Sinner e do Alcaraz fosse uma garantia de vitória para ambos, poderiam organizar o torneio apenas com a final entre o italiano e o espanhol. No entanto, como muitas vezes os favoritismos não se confirmam, todos têm que jogar as partidas para conquistarem o direito de passar para a próxima fase e o campeão tem que ganhar a final para conquistar o direito de levantar a taça.
Olá, caro Carlão.
Vc deve ser um “péssimo” amigo de cerveja, caso eu conte uma piada no sábado, vc só vai rir no domingo…
O naufrágio e o iminente é apenas para deixar mais leve o espaço…
Vc anda muito sisudo, já pensou na terapia do sorriso (se vc falar que é banguelo, encerrou o assunto aqui).
Um sorrisinho pra lá, um sorrisinho ho pra cá…(Estou entrando em contato com o sérvio, quem sabe ele acompanha vc nessa terapia, todos vão gostar de vcs).
Abs
Opa, “Afonsinho” na área o/
O espanhol, de fato, é franco favorito, porém… também era nas últimas duas partidas (Olimpíadas e Australian Open 2025). E o resultado? Mais duas touradas em que El Torero saboreou fígado bovino.
Acredito firmemente que será um jogaço cheio de emoção e pontos espetaculares, independentemente de quem vença. Que seja o melhor em quadra.
Quanto a ser amado ou não pelo público, Claudinho, não preciso dizer mais nada, pois o Carlos Alberto Ribeiro da Silva deu aula, não foi mesmo? Rsrs, abs!
Não estou conseguindo ler o nome dele inteiro (deve ser advogado), imagina o tratado.
Sexta feira irei ajuda-lo, a juntar os cacos de Nova Djokovic…rs
Caso seja necessária essa ajuda, agradeço, rs.
Por outro lado, se for dia de almoçar fígado bovino, eu ajudo a desossar o boi, rsrs.
Pois é… com o Fritz teve sorte, se perder com Alcaraz vão dizer que está acabado… enfim… não joga nada. Até à data teve uma carreira só de sorte, tendo provavelmente enfrentado adversários sempre diminuídos física e psicologicamente (e com rankings da treta, como é o caso do Federer e do Nadal, só para citar 2 deles).
Aos que não gostam dele: tudo bem, mas tenham dó! Tem vindo a ser difícil e continuará a ser daqui para a frente, mas é óptimo que continue a jogar. Não sou fanático, nem fã n.º1, mas gosto e prefiro – é que sou pelos vintage, estão a ver (devem ser questões de nostalgia). Como a palavra tem algia no seu final, deve ser uma espécie de inflamação que tenho, que pelo andar da coisa já se terá tornado crónica.
Até ao próximo jogo. Que seja emocionante. Usufruam.
Boa
Não ganha do Alcaraz.
O Dojokovic só ganha do Alcaraz se entrar em quadra armado! Kkkk
Falaram o mesmo nas últimas duas partidas (Olimpíadas e Australian Open 2025). E o resultado? Mais duas touradas em que El Torero saboreou fígado bovino. Kkkkk
Kkkk
Aquele resultado das Olimpíadas foi uma piada…
Entrará armado com a raquete assim como fez no AO 2025. O Alcaraz é o favorito como foi na final de Wimbledon 2024, na final das Olimpíadas 2024 e nas quartas de final do AO 2025. Desses três jogos que entrou como favorito, perdeu dois.
Alcaraz em franca ascensão e Djokovik em franca decadência!
Vai faltar água no US Open.
Djokovik vai tomar uma lavada!
Kkkkk
Já ouvimos isso antes, kkkkk. E deu no que deu.
Alcaraz e Sinner estão em outro patamar.
Acima de Nadal, Federer e do próprio Djokovic.
Jogo por jogo, Djokovik não ganha nunca deles…
38 anos e estar na semifinal de todos os GS. Bizarro. Privilégio em assistir enquanto há tempo.
Ele é impressionante, Vera! Baita privilégio mesmo
Tem gente que gosta de colocar comentários falsos aqui neste espaço. Um dos comentários falsos é falar que o ranking de determinado tenista é fake ou inflado. Para alguns comentaristas que colocaram que o Djokovic está com o ranking inflado, sinto informar que ele vai melhorar a sua posição no ranking. E o motivo da melhora é que o Nole está fazendo campanha melhor no US Open 2025 do que fez no mesmo torneio do ano de 2024. Em 2024 o Djoko ganhou 90 pontos porque caiu na terceira rodada para o australiano Alexei Popyrin, enquanto que em 2025, como se classificou para a semifinal, já garantiu 720 pontos. Então na pontuação acumulada das últimas 52 semanas, serão retirados os 90 pontos conquistados em 2024 e substituídos pelos pontos conquistados em 2025 que, no mínimo, será 720. Portanto, antes de afirmar que determinado tenista está com o ranking inflado ou fake, favor estudar as regras de cálculo dos rankings.
Carlos Alberto Ribeiro da Silv, quem fala isso são só os provocadores baratos, conhecidos no mundo da internet como “trolls”.