Paris (França) – Depois de duas vitórias na semana em Paris, João Fonseca encerrou sua melhor campanha em um Grand Slam com a queda na terceira rodada de Roland Garros, superado pelo britânico Jack Draper, número 5 do mundo, em sets diretos. Após a partida, o carioca de 18 anos e número 1 do Brasil avaliou seu desempenho neste sábado e acredita que o nervosismo no começo do jogo e a falta de experiência foram determinantes para o resultado final.
“Eu queria muito ganhar e passar para a próxima rodada, bateu um pouco de nervosismo no começo do jogo. Bateu pra ele também, mas ele conseguiu uma quebra e se soltou um pouco mais. Eu não estava encontrando uma maneira de entrar nos pontos logo no começo, demorei para me adaptar dentro de quadra do mesmo jeito”, disse Fonseca, após a derrota por 6/2, 6/4 e 6/2 para Draper.
“Acho que não faltou esforço, mas faltou experiência para saber lidar com o começo dos sets e dos games. Joguei um pouco errado no início, vou conversar com meu time, ver a partida novamente e seguir trabalhando”, acrescentou o jovem tenista, que disputou uma chave principal de Slam pela seguda vez. “Fisicamente estou bem, agora é só ajustar a parte mental. Acabou a gira do saibro e vou partir para a grama. É uma experiência nova. Não vou dizer que eu gosto, porque joguei poucas vezes, mas acho divertido. Vai ser mais uma experiência maneira”, complementa o carioca, que já recebeu convite para o ATP 500 de Halle.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
A partida com Draper foi a segunda de Fonseca contra um tenista do top 10, depois de ter vencido o russo Andrey Rublev na Austrália. Ele também já havia jogado contra Draper em Indian Wells, quando o britânico ainda era o 14º do mundo e arrancou para conquistar o título. “Se eu quero conquistar grandes coisas neste esporte, eu preciso enfrentar jogadores desse nível. Hoje foi uma experiência, jogar melhor de cinco sets contra um top 5 do mundo, um dos melhores que enfrentei este ano. Não joguei meu melhor, posso dizer isso, mas o Jack jogou muito bem”.
Para Fonseca, os momentos iniciais dos sets acabaram pesando na construção do jogo. Ele também detalhou como a tensão do começo impactou o andamento do duelo: “Talvez no começo dos sets e dos games eu pudesse ter jogado melhor, feito ele pensar um pouco mais sobre a partida. Quando ele conseguiu me quebrar muito cedo, passou a jogar um tênis incrível, indo para os winners. E eu não consegui fazê-lo duvidar um pouco mais no jogo. Esse é o ponto principal para mim dessa partida”, explica o atual 65º do mundo, que terá o melhor ranking da carreira, por volta do 55º lugar.
A experiência também deixou lições importantes sobre as exigências do circuito, principalmente no saibro. Draper fez um jogo consciente, movimentou-se nos ralis de fundo e afastou o brasileiro da linha de base, para não permitir que Fonseca comandasse os pontos. Some-se a isso, um ótimo desempenho no saque. “Jogar contra esses caras, jogadores do top 5, exige saber lidar com essas situações. Em quadra dura, às vezes você ataca, ataca, e o ponto acaba. No saibro, você ataca, a bola sobe, de repente você está na defesa, precisando pensar de novo sobre o ponto e reiniciar a jogada”.
“O que mais me chamou atenção foi como ele começou, a intensidade, e a forma como ele jogou os pontos importantes. Não tentava bolas nas linhas o tempo inteiro, mas era agressivo na medida certa, com intensidade. Eles vão para o winner quando precisam. Essa foi a diferença hoje”, concluiu Fonseca, confiante de que ainda tem muito a evoluir. “Seguimos aprendendo e seguimos em frente”.
“Ser agressivo na medida certa”
Pelo menos o João admitiu isso, sabe onde melhorar. O garoto já é um dos grandes jogadores em termos de potência, mas não tá sabendo dosar, hoje esmurrou a coitada da peluda. De resto, ainda acho que tem muitas dificuldades para se defender do lado esquerdo.
Vive dando marretadas na bola sem necessidade. O que falta pro Fonseca é variação tática. Parece que só sabe jogar de um jeito.
Exato
O que falta é treinar primeiro serviço (de montão) e devolução de serviço do adversário.
É confiante, tem bom saque – que às vezes fica ótimo – e posui ótima direita.
Necessita melhorar o preparo físico, a movimentação e o slice de esquerda; também deve colocar mais altura e spin na bola enquanto gera oportunidade de ataque; por fim, precisa forçar mais o saque.
Tem um jogo de rede de se aplaudir de pé e gera ângulos espetaculares no fundo da quadra.
Concordo que ele é novo ainda,tem muito a aprender,está enfrentando jogadores de níveis muito altos, tem vitórias lindas,mas essa desculpa de faltou experiência está começando a ficar repetitiva,espero que essa dura derrota tenha deixado lições que foram aprendidas para não repetir esses erros,pois hj foi um jogo muito abaixo
Concordo plenamente. Sempre a desculpa é falta de experiência e nervosismo. E também não tem tido fair play ao cumprimentar os adversários nas derrotas
Há um ponto preocupante, na minha opinião: o preparo físico l. O João estava mal das pernas no terceiro set. Já foram duas paradas esse ano para retorno ao Rio para “descansar, namorar e treinar”, a segunda delas no meio da temporada. Alguma coisa está errada com ele.
Para mim entra a questão da bagagem de situações vividas que ajudam nas tomadas de decisões e táticas seguidas, no mais a questão física, ele não aguenta trocar bolas com o Draper ainda. Está na idade de se desenvolver fisicamente, parece sofrer muito com a resistência muscular, ponto de perder potência nos golpes e a movimentação deteriorar muito. Tem que puxar bastante ferro, correr muito na esteira e se alimentar bem.
Mas foi o primeiro RG dele, e somente o segundo torneio de 5 sets, é evidente que lhe falta experiência…
Sim,mas nas duas primeiras rodadas ele nao sentiu esse peso,enfrentou tenistas exeperientes e foi bem
E já tinha enfrentado o Draper,ele já poderia ter encontrado soluções melhores
A desculpa que ele usa nao e nada mais que a realidade. Um sujeito jovem dizendo que falta experiencia e falar que a agua da chuva e molhada ou dizer que que se queima se por os dedos no fogo. Siga em frente rapaz Fonseca que nos estaremos torcendo pra voce as mil.
Ele já havia enfrentado o Draper e já havia passado duas rodadas esse ano no mesmo torneio,por mais que seja o primeiro, dava para ter uma atuação melhor
Bom,espero que venham muitos resultados bons por aí
Mas falta experiência, o cara tá jogando o primeiro ano nos torneios de primeira linha. Experiência não se pega em 3 jogos
Muita muita muita visão de jogo inteligência tática. Esse nível aí de auto análise o Fognini não tem até hj kkkkkk
As entrevistas pós jogo do João são piores que alguns jogos onde foi derrotado.
Hoje, João foi massacrado pelo Draper, e não foi mentalmente, foi tecnicamente, um top 5, com uma tática para o jogo definida, sabendo dos buracos do jogo do brasileiro, se fosse apenas um começo “nervoso”, ainda teríamos jogo, afinal, começos ruins não determina uma derrota, principalmente no tênis onde temos sets independentes.
Não tem como jogar tênis apenas com os pontos fortes (uma direita demolidora), é necessário trabalhar as deficiências (uma esquerda vulnerável), escondelas (movimentação lateral e para frente), mudar o plano tático quando a coisa desanda (trocar bola, usando o slice para se proteger).
Apenas marretada está em extinção no circuito (basta olhar os amigos russos).
Questão é parar com essa coisa de cada torneio falar que ele é favorito ao título!! Ainda mais Grand slam é ficar falando que ele é top3 !! Ele tem muito potencial mas tem muita água pra rolar..e deixar de lado essa pressão da mídia de novo Guga logo será número 1!! Bem menos
Ninguém fala isso, o que se fala é que ele tem potencial para o top 3 no auge da carreira, que vai demorar anos ainda.
A diferença física, técnica, mental e tática entre os dois foi abismal. Não tinha como Fonseca fazer frente a um jogador tão superior nesse confronto. Torci pro João não levar um pneu no terceiro set. Seria horrível.
Esse o ponto.O Drapper é muito melhor em tudo!!Ponto final.Querer comparar/igualar o Fonseca com os top é delirio
Não quer dizer que o João Fonseca vá conquistar a mesma quantidade de torneios que estes fenômenos, mas para quem já cobra em demasia dele, inclusive em termos de experiência, eis os rankings de alguns tenistas com a mesma idade e quando atingiram o ranking 55.
Djokovic – 72º – virou top 50 com 19 anos e 1 mês
João Fonseca – 55º – virou top 60 com 18 anos e 9 meses
Federer – 54º – virou top 60 com 18 anos e 6 meses
Nadal – 31º – virou top 60 com 17 anos e 1 mes
P.S. Vale lembrar que o Djokovic não recebeu convites no início da carreira.
Apesar de ter sido um ano atípico, compara com o Sinner em 2020 (mesma idade, logo após vencer o Next Gen). E com o Alcaraz, depois de também ganhar o Next Gen.
Obrigado pela sugestão. Fui fazer a comparação. Ele perde para o Alcaraz, mas tem razoável vantagem quando comparado com o Sinner.
Sinner – 73º (logo o João está 18 posições à frente do que a que o Sinner tinha com a mesma idade). Virou top 60 com 19 anos e 2 meses.
Alcaraz – 29º – virou top 60 com 18 anos e 2 meses
Logo se vê que, na comparação com jogadores tão elogiados por aqui (Djokovic, Federer, Nadal, Sinner e Alcaraz), ele não se encontra em estágio tão diferente. Um pouco abaixo do Nadal e do Alcaraz e um pouco acima do Djokovic e do Sinner e muito perto do Federer.
Se me permite, vejo que a vantagem no passado (embora tenha a do Sinner tbem e já pior que a do João, pelo que falaram), e digamos 20 anos atrás, é que não havia uma lista de comentários tão intensa como essa martelando a cada torneio (trabalho com internet desde 1996), exigindo regularidade e sem justificativa repetitivas, a midia e a maioria hj não mede consequência na hora de achar seus prazeres e expectativas e culpados no tribunal da internet, o JF entrou numa quadra enorme hj, cheia, imagino na hora, ah, vão falar, ele já joga bastante tempo, então fica tudo relativo, o lado humano dele e da idade nesse contexto atual não é muito pesado no julgamento, na verdade já está irritando alguns esse história dele ser novo, parece que ele vai levar algo perto a dois anos para firmar, prepare-se para sofrer mais, já falou que tem o objetivo de, se der, chegar no top40 para ser cabeça de chave no AOpen, já seria uma glória, mas se ficar para 2027, qual o problema? teria ainda 19 anos acho, mas vai ser difícil ele sobreviver este massacre (por mais que tenham boas intenções) de críticas e expectativas, vai precisar de um psicólogo bom na equipe, pois vai perder mais que ganhar neste começo, e ele está certíssimo em enfrentar grandes torneios, não é hora mais de challengers, tem que sofrer um pouco na mão desses Drapers, De Menor, etc…, faz parte! Abs
Perfeito
Luiz concordo com vc, porem eu evitaria comparações com Alcaraz e Sinner. Os classes 2002 e 2001 passaram na mesma atual idade de Joao para a pior pandemia da historia da humanidade que praticamente parou tudo por mais de 1 ano……….isso precisa ser considerado. Eu compararia Joao mais com o Mensik que tem 19 anos e está numero 19 do ranking. Isso deve ser a atual referencia dele. Assim fica mais facil e menos exagerado cobra-lo com comparações com o Guga.
Minha primeira comparação – que está na primeira postagem – foi com o chamado Big 3. A outra foi apenas uma resposta à colocação de outro comentário.
Grandes estrelas natas como Nadal, Guga, Federer, Djokovic e Alcaraz teriam subido o nível justamente num jogo como esse. Com João tem sido o contrário.
As estrelas por você citadas tinham idades diferentes do João, exceto Nadal. Quem acha que não tá bom assim, favor pegar uma raquete e ir fazer melhor.
Não sou tenista! E sou livre pra fazer comentários. Se acha que não tá bom assim, não leia hahaha
Ah, sim… bem se vê que você não é tenista. Mas concordo que é direito seu escrever o que quiser.
Sem sombra de dúvida, você é livre para fazer comentários e nós somos livres para falar que seus comentários têm tanta consistência quando manteiga no asfalto do Rio de Janeiro em um dia de verão.
Mas por que comparar com esses caras??? Isso não faz sentido. Nada a ver.
Acho que essa comparação não faz muito sentido. Dá uma olhada nos resultados do Guga na idade do João (1995) – talvez assim fique mais claro o quão fora de contexto está a tua colocação.
É incrível como muitas vezes as pessoas acabam comentando sem olhar dados ou buscar evidências. Isso ajuda a entender por que certas narrativas acabam ganhando tanta força (e elegemos tantos políticos corruptos).
Espancar a bola deve ser mais um recurso no tênis, não o único.
João precisa aprender isso com urgência.
Nem todo jogo vai dar certo fechar o olho e quebrar a bola. Precisa de um plano B.
Hoje é porque está com 18 anos, amanhã vai ser porque tem 25 anos e não tem apoio do país e aos 30 vai ser porque já está em final de carreira. Vamos esperar as cenas dos próximos capítulos. Até 20 para sonhar com algo grande tem que estar no mínimo entre os 20 do ranking. Vamos ver
Que sorte que ninguém liga para as suas previsões. Já imaginou se o Guga acha que o que você fala serve para alguma coisa? Ele que, com 20 anos era o 94º do ranking jamais iria poder sonhar com algo grande, não é mesmo? O próprio Draper, que agora é o quarto do mundo pelo menos e já campeão de um ATP 1000, era 264º do ranking. Mas, quem sabe das coisas é você mesmo…
Nossa, mas por que essa exigência toda? Quem disse que ele tem que ser top 20?
Se ele for um top 50 não presta?
Só sabe dar pancadinha, moleza pra quem sabe jogar tênis. Draper que o diga.
João fez uma boa análise do que aconteceu em quadra admitiu que precisa ser agressivo no momento certo , admitiu também o nervosismo o que talvez por isso foi afobado em certos pontos … porém quando chegou na parte física ficou um pouco contraditório ao dizer que estava se sentindo bem o tempo inteiro , mesmo no decorrer do terceiro set , onde nem se mexeu para tentar alcançar as curtas… coisa que no primeiro e segundo jogo ele fez o tempo todo e corria mais rápido que o velocista Usain Bolt …o DRAPER chegou até comentar que começou a dar as curtas porque percebeu a falta de movimentação dele dentro de quadra… ,das duas ou uma … ou ele estava esgotado fisicamente e não admitiu para não dar razão ao pensamento tático do DRAPER ou ele estava realmente bem e por conta do nervosismo ficou travado em quadra, ou quem sabe um pouco dos 2 ?….. não vi esse nervosismo todo contra o polonês , tão pouco com o francês que precisou de 2 tiebreak para supera-lo e ainda com quebra de desvantagem venceu em 3 sets o francês !!!..
Achei que jogou melhor no jogo do pneu, até o 4×4 em indian, do que hoje…. Draper é o 3º melhor tenista da atualidade, seria chocante a vitória do João (jogando como contra o Hurkacz, poderia ocorrer). Excelente torneio, ficou o recorde que roubou do Nadal de mais jovem tenista a chegar ao R32, sem perder sets. Futuro muito promissor. Parabéns
Vou ser breve.
Ele ta indo bem.
Falou pouco, mas disse muito!
Entrevista bem consciente. Está de parabéns! Agora é treinar para acrescentar as armas necessárias para incomodar jogadores como o Draper.
Para quem gosta de coincidências, o Guga tbm tinha enorme dificuldade com osdois bons britânicos da sua época. Contra o Greg Rusedski terminou 1×4 e contra o Tim Henman 3×6 no H2H. Ambos eram jogadores de saque e voleio e o Guga tinha imensa dificuldade contra grandes voleadores em quadras muito rápidas.
O jogo serviu para o Fonseca ganhar experiência,ele com certeza sabe onde precisa melhorar,que o João faça os ajustes necessários e volte ainda mais forte,valeu João!!!
João precisa evoluir muito na parte tática do jogo. Ainda faz escolhas muito erradas, metendo a mão na bola em lances que nao cabem a pancada. Nao sei se estava cansado mentalmente ou fisicamente, mas achei que a movimentação dele estava muito aquém para jogar contra um TOP 5. É realmente uma fase de aprendizado mas precisa melhorar muito o nervosismo e ter paciência para longas trocas no saibro. Draper é um baita jogador e fez uma partida tranquila, sem sustos.
A caminhada é longa…
Precisa de um treinador ganhador, que já treinou jogadores antes na mesma situação do João, ou, que já esteve como jogador disputando e ganhando grand slams.
Nao, nao precisa. Neste momento ele precisa jogar contra os tenistas mais experientes e melhorar. Ja tem ajuda de outros técnicos pra determinadas superfícies. So ver os tecnicos do Nadal, Roger, Djoko quando começaram…. nem todo tecnico top jogando.
Vou falar algo polêmico aqui. Fonseca vai vencer Sinner e Alcaraz antes de conseguir ganhar de Draper.
JF…. tu tomou um PAU…. pois não eh melhor que o Mr.JACK…. ( “SÓ ISSO “)
“Eles vão pros winners na hora certa!”. Bom, se o João aprendeu isso, já valeu esse RG.
Como outros já disseram aqui e endoço: falta variação. Não pode confiar só na bomba da direita toda hora. É preciso que o time treine-o para ter mais arsenal. De resto, tá tudo normal ainda pela sua idade, ou até acima da média. Mas nada desse delírio de ganhar Master ou GS, ou entrar no top 10 como alguns acham que acontecerá ainda este ano.
Vai ficar falando em nervosismo e falta de experiencia toda vez que perde ate quando?
Isso está claro pra todo mundo que assiste ele quando ele perde.
O que preocupa não sao as derrotas e sim o jeito apático de ve-lo jogar quando está perdendo.
Vamos ter outro mimado em quadra? Ou o time vai acorda-lo pra aprender a ser guerreiro, vibrante, e ter fome de jogo independente das circunstâncias?
Quer ser top 10 um dia? Sim ele pode, mas precisa ter atitude de top 10 desde já e parar de ser menino em quadra. A lenda Nadal que o diga.
Calma amigo, você está querendo as coisas pra ontem. Não é assim que funciona o processo. Vai acontecer, no tempo certo!
Tudo dentro do normal, um garoto de apenas 18 anos evoluindo e aprendendo o tênis a cada dia ( sim, aprendendo, porque ainda é um adolescente).
O talento está nele, sem dúvida que se ele se dedicar fará história no tênis, no tempo certo. Errado tá quem coloca o menino como top 3 e favorito a cada torneio que ele joga, isso sim está fora do normal. Tem uma galera aqui muito emocionada, se acalmem.
Brasileiro é complicado, tem poucos ídolos no esporte e já faz uma cobrança em um patamar que o João ainda não está, esquecem que ele tem somente 18 anos e tem muito a evoluir. Podemos dizer que ele é um dos trainees do circuito mundial e, sem dúvida, é o mais prodígio deles.
Somente para demonstrar como um tenista evolui fiz um paralelo da evolução do ranking do seu último adversário (jack Draper).
Draper estreou no ranking em Agosto de 2018 com 16 anos e 08 meses e atingiu a 420ª colocação aos 17 anos em Dezembro do mesmo ano. Conseguiu superar esse ranking 08 meses depois quando atingiu a 376ª colocação em Agosto de 2019 e ingressou no top 300 em Março de 2020 (288º do mundo), quando tinha 18 anos e 03 meses de idade.
Com 18 anos e 10 meses, idade atual do João, Draper era o 295º do mundo, ou seja, com estava 230 posições abaixo da posição que João ocupa atualmente (65º do mundo).
E pasmem, Draper ingressou no top 200 somente em Fevereiro de 2022 (162º do mundo) quanto tinha 20 anos e 02 meses, ou seja, ficou mais de um ano perambulando pelo top 200. Por sinal o ano de 2022 foi um divisor de águas, foi onde ele também ingressou no top 100 (99º em Junho de 2022) e foi progredindo até fechar 2022 na 42ª colocação.
Draper ultrapassou a posição atual do João quando tinha 20 anos e 08 meses em Agosto de 2022 (quase dois anos mais velho que João) passando a figurar na 55ª colocação.
E como todo jovem, Draper teve suas oscilações (não sei se teve alguma contusão no período). Atingiu seu melhor ranking em Janeiro de 2023 (38º do mundo com 21 anos e 03 meses), porém deu uma caída passando 123º em Agosto de 2023. Voltou a ter ascensão em Outubro de 2023, voltando ao top 100 (92ª colocação) e fechou o ano na 61ª (com 22 anos tinha um ranking similar ao que o João tem atualmente).
Levou mais de 01 ano para superar seu melhor ranking, passando para 37º do mundo em Março de 2024. Entrou para o top 30 em Agosto e para o top 20 em Setembro deste mesmo ano. Por fim ingressou no top 10 em Março de 2025 (aos 23 anos de idade).
Ué, mas isso não pesou quando ganhou do Hurcakz. Isso não pode ser usado como desculpa, mesmo sendo jovem. Tem muito talento sim, mas não era é deus do tenis como uns emocionados estavam pintando. Vamos com calma. Tem muito a evoluir, continuemos torcendo
I see!!
Tá virando mantra!! Qdo ganha é um fenômeno, quando perde é falta de experiência. Me poupe !!!
Eu discordo muitas vezes de quem comenta sobre a derrota do João para o Draper. Quando o João vence jogos é só crítica positiva, quando perde alguns dizem ele que deixou a desejar no aspecto físico, mental ou que não soube variar… Gente, é o normal para um cara de 18 anos, terá muita oscilação daqui pra frente. É uma pessoa que tem um arsenal de golpes e variações que pode jogar e fazer um jogo competitivo contra os top 20 do ranking de igual pra igual,Tem um monte de pessoas que são tenistas sofasistas frustrados que se julgam melhores de que muitos técnicos de tênis profissional. Menos gente, menos… o Joao não será um tenista ruim se não vc chegar no top 30 ou ente os dez primeiros do Brasil. Ele é um cara que teve todo o aporte da família pra chegar no tênis profissional, se ele está jogando contra os cachorros grandes do circuito, está no caminho certo.
derrota do João para o Draper. Quando o João vence jogos é só crítica positiva, quando perde alguns dizem ele que deixou a desejar no aspecto físico, mental ou que não soube variar… Gente, é o normal para um cara de 18 anos, terá muita oscilação daqui pra frente. É uma pessoa que tem um arsenal de golpes e variações que pode jogar e fazer um jogo competitivo contra os top 20 do ranking de igual pra igual,Tem um monte de pessoas que são tenistas sofasistas frustrados que se julgam melhores de que muitos técnicos de tênis profissional. Menos gente, menos… o João não será um tenista ruim se não vc chegar no top 30 ou ente os dez primeiros do Brasil. Ele é um cara que teve todo o aporte da família pra chegar no tênis profissional, se ele está jogando contra os cachorros grandes do circuito, está no caminho certo.