Roma (Itália) – Em uma sexta-feira complicada no Foro Itálico, com bastante vento para atrapalhar os tenistas, o espanhol Carlos Alcaraz soube lidar melhor com a situação e frustrou a torcida da casa, batendo o italiano Lorenzo Musetti em sets diretos, com parciais de 6/3 e 7/6 (7-4), depois de 2h03 de batalha. O número 3 do mundo impediu assim uma final 100% local no Masters 1000 de Roma.
Alcaraz pode ter pela frente na final outro italiano, o número 1 do mundo Jannik Sinner, que mais tarde tentará comprovar a condição de principal favorito ao título no duelo com o norte-americano Tommy Paul. Ele leva vantagem no histórico contra os dois, venceu sete dos 11 embates com Sinner e quatro dos seis contra Paul, triunfando nas últimas três vezes que cruzou com ambos.
Por causa do vento, o primeiro set foi sofrido para os sacadores e as chances de quebra vieram em profusão. Logo de cara, Alcaraz conseguiu largar na frente e bateu o saque de Musetti, que teve três chances de devolver o break no game seguinte, mas não aproveitou. Depois de deixar escapar dois break-points no terceiro game, o espanhol ampliou a vantagem no quinto.
Musetti esboçou reação ao devolver uma das quebra no sexto, mas por pouco não perdeu o saque de novo na sequência, salvando três break-points. Sofrendo com o serviço, o italiano ainda amargou mais uma quebra no nono e último game. Ele terminou a parcial com apenas 48% de aproveitamento no saque contra 62% de Alcaraz.
A dificuldade de lidar com as condições foi grande para os dois oponentes no começo, tanto que o primeiro set teve 45 erros não forçados em 79 pontos disputados (57% do total). Em contrapartida, foram apenas 12 winners (15%). O espanhol foi mais consistente, cometeu menos erros (17 a 28) e anotou mais bolas vencedoras (9 a 3).
Depois de ficar atrás no placar durante toda a parcial inicial, Musetti tratou de abrir a segunda com uma quebra de cara. Alcaraz até devolveu o break imediatamente, mas o tenista da casa conseguiu bater o saque do espanhol mais uma vez e abriu em seguida 3/1. Vantagem permaneceu até o oitavo game, quando o italiano voltou a ser quebrado.
Irritado com o serviço perdido, Musetti isolou uma bola para torcida e acabou levando advertência. Como já havia tomado uma antes, ele levou um ponto de penalização e começou o game seguinte já com 15-0 para Alcaraz, que confirmou de zero e se mostrava mais concentrado no momento, tanto que chegou a ter um match-point no saque do rival no 12º game, mas não o converteu.
O set foi definido no tiebreak, em que o atual número 3 do mundo fez valer o melhor momento em quadra. Ele chegou a abrir dois mini-breaks de frente e teve 5-2 e dois saques, mas perdeu ambos e viu Musetti encostar. Porém, o italiano vacilou na reta final e também perdeu dois pontos seguidos com o saque, perdendo assim a partida.
Tomara que a final seja sinner vs alcaraz
Vamos lá, não foi um jogo tão bonito de se ver, mas tudo bem. O vento estava forte, o piso parecia irregular, vide o quique da bola em alguns momentos. Alcatraz cometendo muitas DF, errando bastante. Eu sempre tenho a sensação de que ele quer encerrar logo o jogo, parece sempre estar com pressa, e no saibro é preciso paciência.
Ultimamente não sou de torcer pra jogador nenhum, mas hoje confesso que torci para o Musetti que foi uma pena ele não ter vencido, pois o título seria mais importante para o italiano do que para Alcaraz que esta acostumado a chegar em decisões, como não deu vida que segue e agora só resta esperar uma final ALcaraz x Sinner para fechar o torneio com chave de ouro.
Qualquer jogador que enfrentar Alcatraz numa quadra de saibro, vai precisar fazer um jogo “perfeito” (elevar o nível).
Com vento ou sem, Musetti não conseguiria vencer (o italiano tem limitações diante de alguém com a versatilidade de Alcaraz, fica dependente do primeiro saque, sem ele, fica difícil).
O jogo foi ruim, muitos erros, poucas bolas vencedoras e o italiano estava pouco confortável com as condições da partida.
Cara pior foi a semi tensa entre Gauff x Zengh ali foi um exagero de erros cometidos.
Mas uma final,em 3 torneios jogados na gira de saibro,q pode ser o segundo título em 3 disputados
Tô mais confiante com Carlitos pra RG do que pra essa final. Até bom pra tirar um pouco a freguesia do italiano.
Que final espetacular se confirmar Alcaraz x Sinner.
Nesse jogo aí quem perdeu foi o tênis. Ventou, eu sei. Mas eles fizeram um jogo de 80 erros não forçados. Um dos piores que vi no ano.
Exatamente. Nao foi apenas o vento… O italiano nervoso desde o começo.
80 ENF’s é o legado de Federer e suas eternas madeiradas rs.
Não acredito que li isto . Mas vindo do Paulinho fica até engraçado. Na verdade , até hoje não se conforma que apesar das “ madeiradas “ , Craque Suíço meteu 94 Winners para cima do “ goat “ e aos 38 anos . Já a melhor “ devolução da história “ , não vence um simples ATP desde Nov/ 2023 ou seja , ZERADO aos 37 anos. Haja legado …kkkkkkkk. Abs !
Um Masters 1000 com cara de arena esquecida pelos deuses. Bola quicando torta, saibro seco, o caos reinando… só faltava um cacto e uma trilha de faroeste no fundo KKKKKKKK. Não foi o espetáculo mais bonito, mas o Carlitos sobreviveu ao cenário hostil e levantou o troféu. Três finais seguidas. Agora, o próximo desafio: o ruivo, que terá Roma inteira a seu favor se a final acontecer. Que os deuses do saibro estejam atentos.
Ver Tevez Jr. perder a final terá um sabor mais especial do que perder em semis, quartas ou oitavas. O menino se chateia em ser vice, especialmente contra os grandes, rs.
Bora, Sinner, varrer Paul e depois quebrar a freguesia para Tevez Jr. que houve em 2024.
Ele nunca perdeu final pro Sinner? Mas não faz falta, você falou contra os grandes. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Acho que a única final que perdeu pro Sinner foi a do Six Kings Slam, mas era um mero amistoso, embora valesse a maior premiação da história do esporte, rs.
Acredito que se ele perder a final para Sinner, irá bem menos confiante para Roland Garros. Após as finais que perdeu para Novak, a confiança dele desabou e passou muitos meses sem um grande título, rs.
Placar esta 6×5 para Alcaraz, então domingo é jogo grande, embora o Sinner jogue em casa, mas acho que é sem favorito.
Porque tanta raiva do mestre ? Ele roubou sua mulher ? Porque você só aparece para falar mal dele kkkk
Alcaraz fará sua 25º final de ATP na carreira, a 7º em Master 1000. Agora tem finais em todos os Master 1000 no saibro. Tentará seu 19º título de ATP na carreira, o 7º Master 1000, sendo o 3º titulo este ano e o 10º da carreira no saibro.
Bela partida. Sinner X ALcaraz será uma bela final
Grande partida do GOAT. Vai massacrar o robô na final.
Kkkkk, sonhar é bom.
O cara acha que o Alcaraz é GOAT kkkk, realmente que conversa fiada é essa, aposto que o tal aí é Nutella ou esta aprendendo a ver o tênis agora porque parece que ele não sabe quem foi o BIG 3. kkkkk
Alcaraz a um jogo de completar o Slam do saibro assim como Nadal, Djokovic e Fedeter.
Federer não completou. Só Guga, Nadal e Djokovic.
Federer não tem Monte Carlo
Assisti este jogo. O que o Muzetti se desgasta correndo para proteger o back de uma mão e impressionante. Ao longo da semana o corpo cobra seu preço. Imagina se compararmos este desgaste no final de uma temporada.
Aí vem a pergunta!
Quantos anos aguenta no alto nível?
Compensa iniciar a criança com back de uma mão ?
O backhand de uma mão tem boas vantagens sim meu caro como usar melhor o slice, curtas ou pegar a bolinha mais em baixo, o problema é que os adeptos desse backhand atual são inconstantes e não tem a mesma eficiência que os grandes gênios já tiveram e acho que o Warinka é o último deles, atualmente. Veja que os maiores vencedores eram adeptos desse backhand como: Pete Sampras, Federer, Guga, Navratilova, Steffi Graffi, então cara eles foram super vencedores usando esta habilidade, é claro ue hoje temos bons jogadores usando apenas uma mão que são Musetti, Tstsipas e Dimitrov só que eles não são gênios , por isso não conseguem evoluir mais do que podem.