Com as decisões deste fim de semana nos torneios 500 de Halle e de Queen’s, com mais algumas boas surpresas, o torneio de Wimbledon já tem sua lista de cabeças de chave definida e uma boa notícia: João Fonseca estará novamente entre eles e terá sua mais alta classificação num Grand Slam, figurando como 24. Ele também entrou como pré-classificado no Australian Open e em Roland Garros desta temporada e em ambos figurou como cabeça 28.
E com isso Fonseca derruba novos jejuns. Será o primeiro brasileiro a jogar como pré-classificado em Wimbledon desde Thomaz Bellucci, que foi cabeça 30 em 2011, e terá a posição mais alta no torneio desde que Guga Kuerten figurou como cabeça 17 em 2003. Essa também será a condição de maior prestígio de um brasileiro em Slam masculinos desde que Bellucci apareceu como cabeça 23 em Roland Garros de 2011.
Estar na faixa dos cabeças 17 a 24 de um Slam tem uma considerável vantagem. O regulamento atual diz que os cabeças de 25 a 32 têm de cruzar obrigatoriamente na terceira rodada com os pré-classificados de 1 a 8 e isso poderia levar Fonseca a desafiar muito precocemente o atual campeão Jannik Sinner, os perigosos Alexander Zverev, Ben Shelton e Taylor Fritz ou o experimentadíssimo Novak Djokovic.
Já os cabeças de 17 a 24 têm pequeno alívio, já que jogam contra os de 9 a 16. Para este Wimbledon, esta lista que inclui sacadores de respeito, como Alexander Bublik, Jiri Lehecka e Jabuk Mensik, mas também jogadores mais de base, casos de Flavio Cobolli, Casper Ruud, Luciano Darderi e Learner Tien e isso aumenta muito a chance de se avançar para as oitavas de final.
Importante observar que até agora três jogadores de ponta anunciaram desistência por problemas físicos: o espanhol Carlos Alcaraz, o italiano Lorenzo Musetti e o monegasco Valentin Vacherot. Assim, os cabeças avançam até o 35º posto do ranking desta segunda-feira e isso coloca cinco sul-americanos nessa situação privilegiada: além de Fonseca, os argentinos Francisco Cerúndolo e Tomas Etcheverry, o chileno Alejandro Tabilo e o peruano Ignacio Buse.
O sorteio da chave acontecerá na sexta-feira, colocando Sinner e Zverev em extremos opostos, sorteando Shelton e Félix Aliassime para cima ou para baixo e distribuindo aleatoriamente Alex de Minaur, Fritz, Djokovic e Daniil Medvedev, dois para cada setor. De todos eles, talvez Medvedev seja o mais frágil. Nomes que foram muito bem nesta semana, Frances Tiafoe, Francisco Cerúndolo e Tommy Paul ficarão todos entre os cabeças 17 a 24, mesmíssima posição de Fonseca.
Experiências nas duplas e teste em Eastbourne
A decisão de jogar duplas em Halle para ganhar tempo sobre a grama se mostrou muito acertada para Fonseca. Ele e o alemão Daniel Altmaier jogaram duas partidas no quali e depois deram sorte com a desistência de Nick Kyrgios. Embalaram na chave e fizeram uma final totalmente inesperada neste domingo, depois de excelentes atuações nas quartas e na semi, onde Fonseca sacou bem e foi oportuno junto à rede, aproveitando a experiência do parceiro nesse tipo de superfície.
A final contra os especialistas franceses Theo Arribage e Albano Olivetti foi equilibrada e o primeiro set poderia ter ido para qualquer lado. Depois, a experiência dos adversários pesou e eles sempre souberam tomar mais rapidamente a rede, o que valeu o único break-point convertido da partida. João aparecerá no 103º lugar do ranking de duplas nesta segunda-feira. Nada ruim.
Ele segue agora para o 250 de Eastbourne, na Inglaterra, onde pela primeira vez aparecerá como cabeça 2 de um torneio de nível ATP, só atrás do norte-americano e atual campeão Taylor Fritz, para quem aliás perdeu nesse torneio na segunda rodada do ano passado, com 7/5 no terceiro set. A estreia será na terça-feira contra um qualificado, depois pode acontecer o reencontro com Ugo Humbert.
E mais
– Notável campanha de Francisco Cerúndolo em Queen’s. Ganhou de bons sacadores e faturou seu segundo torneio na grama e o primeiro de nível 500, com grande virada sobre Tommy Paul.
– Depois de 1.100 dias, Frances Tiafoe voltou a ganhar um ATP, seu segundo na grama, agora em Halle. Melhor ainda, encerrou série de sete derrotas para Taylor Fritz.
– Linda Noskova precisou esperar seis horas para entrar em quadra, derrotar Jessica Pegula na final de Berlim e chegar ao top 10. A partida foi ameaçada por forte tempestade.
– Marie Bouzkova levantou troféu inédito na grama em Nottingham, impondo pela primeira vez um vice a Emma Navarro, campeã das outras três finais que disputou. A tcheca atinge maior ranking, com o 22º.
– Gustavo Heide, Pedro Boscardin, João Lucas Reis e Felipe Meligeni estreiam nesta segunda-feira no quali de Wimbledon, mas a expectativa é muito baixa porque nenhum se preparou para a grama.
– E não é que Serena Williams vai mesmo encarar o desafio de jogar simples, quase quatro anos depois da aposentadoria e aos 44? A heptacampeã recebeu convite de Wimbledon e vai também jogar duplas, ao lado da irmã Venus.
–
Segundo a conhecida Turminha, JF não pode ver exibição, que larga tudo devido a grana. Brasileiro comunicou que está fora da Laver Cup ( novamente em Londres) , justamente a que pertence ao” Patrão” . Justificativa : proximidade de datas da repescagem da Copa Davis . Não dá para comparar a grana e visibilidade da ON , nos dois eventos. E será substituído exatamente pelo rival de geração L.Tien . Esta estória está pra lá de esquisita…Abs !
Dalcim, claro que opinião cada um tem uma, mas vc vê o Zverev com quinto favorito, como expos o P McEnroe? Eu discordo, eu o vejo como 2, atras do Sinner. Não consigo considerar Shelton ou Djoko na frente dele…
Concordo com você e ressalto que o Zverev já teve muitos bons resultados sobre a grama, ele se adapta com rapidez e hoje em dia está ainda mais seguro junto à rede. Eu o acho bem mais regular que o Shelton e certamente tem hoje preparo físico superior ao de Djokovic.
Fonseca abandonou outro torneio. Tá complicada a situação física dele né? Joga 2 ou 3 torneios, faz 4 ou 5 jogos seguidos e já sente algo. Não me parece uma receita pra uma carreira longa.
Olhe quantos tenistas abandonaram torneios nos últimos dias. Hoje foi Fritz. Todo mundo se preservando para Wimbledon. João sentiu o pulso antes de Roland Garros, abandonou Hamburgo, acabou jogando um muito bem em Paris, suportando jogos longos, calor etc. Não me parece que ele tenha um problema físico muito complicado.
Perfeito. Problema com a lombar o tirou dos dois primeiros Torneios da Temporada ( Brisbane e Adelaide) . Mesmo assim jogou 25 partidas até aqui. Rafael Jodar que veio jogando tudo , disputou 34 partidas . Jovem Espanhol também se preservou para Wimbledon. Tomaram a melhor decisão pensando mais a frente… Abs !
Correção: Jodar alegou problemas abdominais para pular Eastbourne. É dúvida para Wimbledon. Abs !
Prezado Dalcim, Wimbledon não utiliza mais o ranking da grama para definir os cabeças de chave?
Desde 2021 o ranking da grama foi extinto, Marcelo.
Entendi, Dalcim! Muito obrigado pela resposta!
Esse ranking da grama era uma coisa esquisita. Como se o tênis sobre a grama fosse outro esporte.
Serviu até pra criar animosidade. Ivan Lendl, então número 1 do mundo, foi designado cabeça 2 de Wimbledon naquele ano, e o Boris Becker cabeça 1.
O tcheco não gostou nada. Porém na prática, que diferença faz ser cabeça 1 ou 2? Acho que pro Lendl foi mais uma questão de vaidade.
Na verdade o problema era a Grama Sagrada. Ivan Lendl : ” Troco meus Títulos em RG por um em Wimbledon ” . Ficou Zerado…rs. Abs !
O termo ‘esquisito’ que vc usou é muito ameno, esse ranking era uma piada de péssimo gosto, ranking só existe um e esse outro que foi adequadamente banido da face da terra só seria válido se houvesse um especifico para cada superfície, do contrario caracterizava um casuísmo…
Se a desistência de JF foi devido a precisar jogar todo dia a partir de amanhã, está correta , a meu ver . O objetivo de chegar a Wimbledon com Ranking para não enfrentar os principais antes das Oitavas, foi atingido . Grama é muito traiçoeira , e chegar inteiro é a melhor estratégia. A conferir. Abs !
Mestre,
E essa suspensão da tenista Marketa V, que foi campeã de Wimbledom, e que foi suspensa por 4 anos, por se negar a fazer o teste de doping, não sei se foi essa a informação, é que lembrei agora.
Segundo a informação, é que o caras chegaram as 20:00, para fazer um exame, e isso se foi na casa dela, não seria algo , que na minha visão, totalmente errado ?
Não seria o caso de avisar o staff dela, ou a própria tenista ?
AWTA e/ou os orgão reguladores de doping, não tem nenhum contato, seja por e-mail, plataformas sociais, e/ou telefone ,para que possam mandar a mensagem no privado ?
Achei pesado demais, essa suspensão, e os caras não aceitraram as justificativas dela, oras bolas, Marketa aonde ela jogou, jamais foi pega em doping, e ela não é novinha, já deva ter uns 26 anos por ai…
Evaldo, não avisaram porque o antidoping é de surpresa, mesmo. O que ficou fora da caixa foi o horário. E se é permitido isso, não sei dizer.
Pois é Mauricio, achei fora da curva, mas tem que ver os critérios que usam para irem de surpresa na casa de algum tenista.
Já pensou…ela no bem bom com a familia, amigos ou com o namorado, de repente chega uma visita dessa ?
Quebra o clima totalmente e desagradável até…
E achei que o mestre fosse responder, até porque ele conhece algumas formalidade dentro do tenis, mas tudo bem, não tem problema, vamos para a gira da relva, vai ser bommmmmm
Desculpe, Evaldo, não fui avisado pela redação do seu questionamento. Se o objetivo do exame preventivo é a surpresa, não há sentido algum em avisar antecipadamente o atleta. O regulamento deixa claro que o atleta tem de estar à disposição, avisando onde está localizado o tempo inteiro. A recusa de se submeter a exame antidoping é grave, também está no regulamento. Por fim, achei realmente exagerados os quatro anos, considerando casos semelhantes. Acho que isso ainda é um problema na ITIA: penas desiguais para falhas semelhantes.
Bom dia ,
Mestre não precisa se desculpar, ainda mais com a sua aqgenda cheia, não tem problema, e obrigado pelos esclarecimentos, realmente pesado essa sanção..
Mas mestre, os atletas poderiam sugerir essa mudança no regulamento, eles tem poder de voz? Se sim, partiria de quem para reaver essas mudanças no regulamento ?
Não só as mudanças em si, como os orgãos reguladores deveriam propor algo , que pudesse satisfazer ambas as partes, e além de buscar uma maneira que pudessem ficalizar com mais rigidez, mas sem chegar a constrangimentos, como vimos no caso da Marketa….falo desse caso atualmente…
Acho que procedimento “surpresa” muito válido, Evaldo. Porque todo mundo sabe que existem substâncias que podem ser ministradas e depois diluídas pelo organismo com um devido prazo antes da competição. Portanto, testar durante treino ou pausas é válido e (infelizmente) necessário.
Hoje exatos 40 anos , ” Lá mano de Dios ” foi utilizada, junto com um gol histórico, para selar vitória da Argentina, sobre os revoltados Ingleses. Dieguito então com 25 anos . O segundo melhor da história, faz nesta mesma data , também 2 gols , atingindo recorde absoluto em Copas do Mundo (18 ) . Com incríveis 39 anos , mostrando que também é um Atleta na acepção da palavra. Seu maior rival atual , com 27 anos , também fez 2 gols . Mbappe jogou 16 jogos nesta competição, e fez 16 gols. Ambidestro como o Rei , Francês deixa acesa esta histórica ” briga” pelo Olímpo, na mais importante competição do Planeta. Abs !
Dalcim o João foi barca vai jogar terça ou quarta ?
Quarta. Ainda não tem adversário.
Apesar de Djokovic ser o tenista mais sortudo da história, seria um tremendo azar ele pegar o Tabilo na primeira rodada de Wimbledon, pois dado o histórico entre eles, o resultado seria uma incógnita. Tabilo leva ampla vantagem no saibro e Djokovic na quadra dura. Porém nunca se enfrentaram na grama.
A sorte acabou quando ele parou de pegar o Federer em finais e semifinais de Slam. Era vitória garantida sempre.
Exato. Pegou Federer na Semi de Wimbledon 2012 , e tomou um sonoro 3 x 1 . Daí Craque Suíço ser o único Octacampeão de Wimbledon. Quando digo que as ideias do Piloto não correspondem aos fatos… Fato real nesta edição é Serena e Djokovic empatados com 7 Conquistas. Rsrs ,Abs ?
Pois é.
Infelizmente, Mr. Federer resolveu finalizar com “nossa sorte”.
Realmente é muita sorte ser o ” goat ” e graças a Mr Federer, somente ter supremacia no AOPEN. Wimbledon e USOPEN, supremacia do Suíço com 8 e 5 Títulos. RG pertence a outro Tenista também muito conhecido. Para fanáticos é uma sorte danada ….rsrs. Abs !
Bill Tilden tem supremacia no US OPEN com 7 títulos. Djoko tem supremacia no AO e em RG em relação a Federer. Além disso, tem supremacia no geral em slam, 24 a 20
Era Profissional, Paulinho. Supremacia em RG ganhando de Murray,Tsitsipas ,Casper Ruud e perdendo Todas as Finais para Nadal ??? . Contra Wawrinka tomou uma surra. Com Federer 1 x 1 em RG e 4 x 4 no geral na Terra Batida. Só sobrou mesmo AOPEN. Tadinho do ” goat “…. Rsrsrs, Abs !
É simples:
3 a 1 em RG
10 a 6 no AO
24 a 20 no geral
Quer que eu desenhe?
Reclame com a equipe do Tênis Brasil no que diz respeito ao recorde de Bill Tilden
Desenhastes o que criatura ???. Djokovic é um ” goat ” que tem menos Slam que ou outros membros do Big 3 , em Wimbledon, USOPEN e RG . Este teu Papinho de 3 x 1 em RG , na verdade é 3 x 14 para Nadal . Nos dois principais Slam , Wimbledon e USOPEN perde para o Suíço. Estás passando vergonha. Que tal não matar mais aulas ao menos de desenho…. Rsrsrs , Abs! .
Cada slam vale 2000 pontos e a importância é a mesma de cada um. WB é apenas o mais tradicional, mas todos tenistas desejam vencer os 4 majors.
24 a 20 tadinho mesmo rs. É apenas o maior recordista de majors rs
https://tenisbrasil.uol.com.br/veja-como-fica-a-tabela-de-titulos-de-slam-apos-australia.html
Aprende com o Tênis Brasil. Veja quem está em primeiro no geral rs
Estes 4 AOPEN a mais , faz deste ” goat ” um que não tem unanimidade em lugar algum do Planeta. Atrás nos outros 3 Slam , é dose para mamute …. Tadinho… Rsrs,Abs !
Atrás nos outros 3 em relação a quem?
(1) Ele tem mais AO (10 a 6) e RG (3 a 1) em relação a Federer. O suíço tem mais WB (8 a 7) e US OPEN (5 a 4), mas não é recordista do slam americano;
(2) Nole tem mais AO e WB em relação a Nadal, perde feio em RG e empata no US OPEN;
(3) Tem mais títulos de slam em comparação a Federer e Nadal (24 > 20 < 22);
(4) É dono do AO com 10 conquistas;
(5) Nadal é dono de RG com 14;
(6) Federer é dono de WB com 8 conquistas, mas perdeu 3 finais para o goat. Ou seja, foi massacrado em sua melhor superfície pelo sérvio;
(7) Bill Tilden é dono do US OPEN.
Não adianta espernear. Fatos são fatos. Por gentileza, consultar a matéria do Tênis Brasil com os recordistas de cada slam
Parei de ler no foi massacrado com 1 x 3 em Wimbledon. Principalmente pelos 94 Winners que meteu no ” goat ” já aos 38 anos na mais longa Final da história no All England Club. Vamos combinar que massacre somente na cabeça de …deixa pra lá pois não passa… Rsrsrs ,Abs !
3 finais e 3 títulos contra o maior da grama.
São 4 Slams a mais e isso faz uma diferença enorme. É mais de um Guga/Murray de diferença. Para piorar são 428 semanas no topo contra 310 apenas, abs.
É uma diferença de 20% (20% de 20) em slams. Nem mais nem menos. Mas é meio falacioso dizer que é mais que um “Guga/Murray” de diferença…. é como reduzir um tenista apenas aos slams que ganhou. É como dizer que 4 slams equivalem a 4 Roddicks ou 4 G. Ivanisevics ou 4 D. Thiem. Ou seria como dizer que Michael Phelps equivale a 23 campeões olimpicos porque ganhou 23 ouros olímpicos. Não é por aí
Esses últimos citados por você não venceram sequer 2 Slams. Ganhar um Grand Slam é algo marcante e raro para um atleta. Djokovic ter 4 Slams a mais que Federer evidente que pesa e não para por aí, o sérvio reúne sozinho os principais recordes do esporte. É uma surra muito grande.
Lendo somente o que está escrito por você, parece mesmo desrespeitoso com Guga, Murray e os “menores” que eles.
Mas, se avaliarmos o quão grandes jogadores eles foram e faturaram “apenas” 3 GS, enquanto um tem 4 a mais que o outro que tem 20, a diferença se torna enorme mesmo.
20% de 2, é apenas 0,4, mas de 1000, é 200.
Djokovic: 2 vitórias em RG contra o Imperador do Saibro.
Federer: 0
Vitórias de Nadal contra Djokovic no AO: 0
Vitórias de Nadal contra Federer em W: 2
PS : Bill tilden venceu primeiro US OPEN em 1920 . Campeão na Época já entrava na Semi no ano seguinte… Abs !
Fala Paulo. Então, o Djokovic já foi campeão de slan até com 3 desistências. Talvez ele ainda espere bater mais este recorde. Mas ok, foi o maior vencedor de slan!
Na verdade, ele perdeu o USO 2016 com 1 W/O e 2 desistências. Já vinha jogando mal e teve sorte de avançar à final.
Então devo desmerecer o USO do Wawrinka, que pegou um Djokovic totalmente capenga?
Dalcim creio que Sinner de fato jogará, mas sem ritmo e parado há um bom tempo, vc ainda o considera favorito destacado dos demais?
Olha, os torneios preparatórios foram interessantes por mostrar alguns nomes com boa adaptação à grama, mas eu ainda considero Sinner amplo favorito ao título, a menos que pegue a primeira ou segunda rodadas muito difíceis, contra tenistas experientes no piso. Depois disso, a tendência é ficar cada vez mais solto. Claro que, além da longa parada, há o peso da defesa do título, o que sempre é preciso administrar.
Nole também, ao que tudo indica, não vai jogar preparatório. Na minha opinião, atitude errada. Porque por mais que lhe pese a idade, a intenção dele não é fazer figuração. É tentar o 25.
Nole raramente jogou preparatórios para Wimbledon, Maurício.
O Sr LF 1 não lembra a última vez que Djokovic jogou Halle ou Queen’s. Preparatórios são pulados há anos por Djokovic antes de Wimbledon. Sinner jogou RG , e resolveu pular os mesmos. Vai jogar exibição na Grama com vários Tenistas . Porque chegaria sem ritmo? . Acredito que chegará inteiro fisicamente também, meu caro. A conferir. Abs !
Desculpe, pensei que um tenista vindo de problemas físicos pudesse estar sem ritmo ao não entrar em quadra para disputas oficiais por um período, mas deve ser o contrario kkkkk. Abs
PS : Hullighan Club em Londres (onde Sinner que chegou cedo para treinos na Grama) , enfrentará Cameron Norrie. Abs !
Obrigado pelo esclarecimento, mas será que alguém postou que esse local, no qual comumente disputam-se exibições antes de W, fica na Servia kkkkk? Abs
Pra ser sincero estou com expectativa muito baixa para o João em Winbledon. Historicamente os brasileiros são alérgicos a grama e o João mau jogou no piso. Vamos ter que torcer por um bom sorteio para o João tentar pegar pelo menos oitavas. Esse é com certeza o grand slam mais traiçõeiro.
Impressionante como cismas em repetir algo tão sem noção , meu caro. André Sá e Guga, foram Quedrifinalistas de Wimbledon e viraram sócios honorários do All England Club. JF tem tanta ” alergia” que jogou barbaridade nas duplas em Queen’s. Com um Serviço e Forehand de respeito, óbvio que jovem Tenista pode se adaptar a curtíssima temporada de Grama com o passar dos anos . Pelo menos desta vez não rolou o Papinho de trocar o Staff… rsrs. Abs !
PS : Thomaz Koch caiu no Quinto Set, nas Quartas de Wimbledon 1967 , para Alemão que fez final com John Newcombe. Abs !
É sério que você está rebatendo meu comentário porque uma única vez Guga e André Sá foram quadrifinalistas em Wimbledon? Tu não vai me dá mais nada? Tipo uma final em algum atp 500 ou 250? Ou outra boa campanha em Wimbledon? E tua expectativa no JF está na final que ele fez em duplas? Kkkkkkkkk… Coitado! Esse é fanático mesmo!
Pois é.
Guga ainda tem o agravante (no bom sentido) de ser tri em RG.
Mas André Sá, tenhamos dó!
Exatamente. Guga é Guga. O maior da nossa história. Acreditar que o João, que mal jogou na grama vá chegar longe em wimbledon, é ser muito fanático. Mas vamos torcer.
Podem me julgar. Mas jogar numa quadra como estava Halle na final, é praticamente jogar na areia. Grama não é piso para se jogar o tênis moderno. Pq não testar grama sintética?
Isso acontece em Wimbledon desde 1897 , meu caro. Com o corte da grama atual , na segunda semana vira um autêntico Saibro verde. Faz parte mas é para todo mundo. Saque -Voleio praticamente inexiste desde 2002 …Abs !
Dalcim e esse retorno da Serena? Qual a chance de sucesso, digo título, seja em Wimbledon ou Usopen? Eu diria abaixo de zero…
Eu acho espetacular. Obviamente, ela não está pensando em título, apenas em jogar bem.
No meu ponto de vista, ela só quer se aparecer p divulgar alguma marca do seu patrocinador. Ela tinha que entrar no qualy, pois é injusto ela pegar lugar de outras tenistas que nem se quer tem patrocinador.
Ah neim, é cada coments, e pelo visto, o senhor não viu a entrevista dela né, e ela muito menos mencinou o patrocinador.
Kyrgios – ganhou uma e ficou nisso. Pelo menos agora volta a ter ‘ranking’. Aos 31, mais falando do que jogando e não muito afeito a treinos, não espero muita coisa dele não.
Mas não nego que é um talento desperdiçado.
A temporada de grama é curta, e não por acaso. Qual clube tem condição financeira de manter jardineiro especializado num piso que requer manutenção frequente?
Mauricio,
Penso no seguinte, eu não digo nem um clube, mas se uma oraganização de envento seja da ATP e/ou WTA, tendo estrutura bem adequada, suporte financeiro e um marketing agressivo, acredito que dá para manter umas quadras dessas e claro atraindo os priciapis jogadores.
E concordo com vc, a temporada é curta, nem todos seguem jogando na relva.
E quando termina a temporada de grama, todos vão jogar nas quadra duras/sintéticas/cobertas, e alguns vão para o saibro em algum lugar, o que já é uma tendência.
Mas que este Grand slam é um baita torneio e muito charmoso, disso não tenho dúvuda.
Bom, pelo menos no Brasil, esquece. Dá pra contar nos dedos de uma mão e ainda sobram dedos as quadras de grama daqui.
É coisa de país de primeiro mundo, e olhe lá.
Boa noite Dalcin! Qual sua expectativa com os atletas nacionais no qualy a partir de amanhã?
Praticamente nenhuma. Com sorte, ganharemos um ou dois jogos. Ninguém se preparou para a grama, então qualquer avanço significativo será uma enorme surpresa.
E a que você atribui essa repetitiva falta de preparo à grama?
Como todos estão com ranking baixo e com necessidade de recuperação, preferem esticar ao máximo a temporada de saibro, onde se garantem mais. A grama então se torna apenas uma aventura.
Prezado Dalcim, mais um texto saboroso. Grato. Na torcida para que nosso JF tenha bons resultados, chegando, se possível, à final, em Eastbourne. Quicá, sendo campeão. E que chegue muito bem, físicamente e mentalmente, a WB! Como bem colocou o Sérgio Ribeiro, pena que são 4 jogos seguidos, se ele chegar à final.
Me preocupa um pouco o desgaste tão perto de Wimbledon, mas vamos torcer para jogos não muito longos e que a chuva não provoque aquelas longas esperas.
Bola dentro para JF e seu Staff, não testa dúvida. Jogou muito nas duplas na rapidíssima Halle . E pode fazer um excelente Torneio em Eastbourne, galgando posições no Ranking. O único senão é que vai jogar de maneira Consecutiva de Quarta feira em diante, caso vá avançando. Um cenário animador depois de um início de Temporada comprometido com a lesão. Mesmo sem Carlos Alcaraz, teremos ( quem diria) , Wimbledon 2026 com Serena Williams e Novak Djokovic ( ambos confirmados ) , tentando cada um a seu modo , o possível derradeiro Slam , justamente na Grama Sagrada do All England Club…Abs !
PS : Coincidentemente Serena e Djokovic estão rigorosamente empatados com 7 Títulos cada em Wimbledon…Abs !
Segue escalando o Everest ! Passo importante este .
Agora é buscar esse #16 . Com um ATP 500 a defender , vai ser bem difícil chegar lá em 2026 . Mais razoável torcer pro João seguir neste top 24 para jogar o US Ooen e os M1000 maiores ainda como cabeça 24 ou melhor .
Jogo a jogo . E o próximo dá para ganhar em Eastbourne ! Vamos !
Acho vcs muito preocupados em ter algumas vantagens..problema do João é pegar ritmo..precisa jogar. Por outro lado ele já tá preparado pra ganhar de QQ um.
Feliz com o título do Tiafoe. Muito simpático e querido no meio tenístico, além de esforçado.
Sempre achei que ele fosse francês, pelo sobrenome.
E pelo nome também! Rs
A miscigenação aconteceu nos EUA, como no Brasil, não à toa, temos inúmeros brasileiros com nomes “gringos”, Kuerten, Kano, Meligeni, Fittipaldi, Boesel, Gugelmin, Barrichelo, Schimidt etc.