Wild salva match-point e consegue maior virada em Grand Slam

Londres (Inglaterra) – Disputando a chave principal de Wimbledon pela primeira vez, o paranaense Thiago Wild não começou nada bem seu duelo com o convidado da casa Paul Jubb nesta terça-feira. Porém, o número 1 do Brasil e 74 do mundo soube aproveitar as pausas por chuva, salvou match-point e conquistou sua primeira virada após perder por 2 a 0, triunfando com parciais de 1/6, 3/6, 7/6 (8-6), 6/4 e 7/5.

Superados por britânicos nos dois confrontos que teve anteriormente, perdendo para Daniel Evans na primeira rodada do US Open de 2020 e depois para Cameron Norrie nas quartas do Rio Open deste ano, Wild enfim bateu um oponente daquele país. Ele também conseguiu repetir Roland Garros na temporada passada, e pela segunda vez superou uma estreia em Grand Slam, em uma batalha de 3h38.

Vindo de uma boa campanha na grama de Mallorca, onde foi até as semifinais com suas três únicas vitorias em nível ATP da carreira, Jubb mostrou desenvoltura no piso no início, mas viu Wild crescer aos poucos e acabou sofrendo uma dura virada do paranaense, que agora espera pelo vencedor do jogo entre o dinamarquês Holger Rune, cabeça de chave 15, e o sul-coreano Soonwoo Kwon.

Início irreconhecível de Wild em quadra

Wild começou muito mal na partida e aos poucos foi tentando se encontrar em quadra. No primeiro set, ele sacou mal, colocou apenas 54% das primeiras bolas em quadra, venceu somente 46% dos pontos com elas e foi ainda pior com o segundo serviço, ficando em 36% de aproveitamento. Jubb aproveitou a situação para abrir 4/0 de cara, com duas quebras, e ainda fechou a parcial com outro break.

A largada do segundo set também foi ruim para o paranaense, que deixou escapar dois break-points logo no game inicial e encarou dois em seguida, sofrendo mais uma quebra. Com uma leve garoa, ele reclamou mais de uma vez com a arbitragem pedindo a paralisação da partida, mas não foi atendido e o jogo só foi interrompido mesmo quando a chuva claramente apertou e todas as quadras pararam.

Pausas por chuva ajudaram o brasileiro 

Depois de pouco mais de uma hora de paralisação, Jubb fechou a segunda parcial, administrando a vantagem até o final, e abriu 2/0 na terceira. Quando tudo indicava que a derrota se aproximava cada vez mais de Wild, que salvou dois break-points para evitar 3/0, ele conseguiu reagir e devolveu a quebra no quarto game.

Melhor em quadra, o brasileiro chegou a ter um set-point devolvendo no décimo game, mas o rival britânico se salvou. A definição foi para o tiebreak, no qual Wild venceu os três primeiros pontos, com dois mini-breaks, mas vacilou um pouco e viu Jubb ter match-point com 6-5. O paranaense se salvou com o saque e arrancou para a vitória no set, fechando com um desafio.

Aproveitando o embalo, Wild abriu o quarto set com quebra e venceu os dois primeiros games da disputa, só que Jubb reagiu e devolveu o break vencendo os três seguintes. A chuva voltou a forçar uma paralisação, logo após o britânico salvar um break-point para fazer 4/3. No retorno, o brasileiro conseguiu uma arrancada final, venceu três games seguidos e empatou a partida.

Virada é concretizada com final emocionante

No quinto e decisivo set, outra vez o paranaense largou com 2/0, mas agora evitou uma reação imediata do tenista da casa e levou a vantagem até a reta final, que foi bastante movimentada. No nono game, Jubb salvou cinco match-points com o saque e conseguiu sobrevida em quadra. Ele aproveitou o bom momento e devolveu a quebra que tinha de desvantagem no décimo, empatando por 5/5.

Wild manteve a cabeça no lugar e não se desesperou com a reação do oponente, tratou de bater o saque do britânico mais uma vez para sacar em 6/5. Desta vez, o paranaense foi mais firme com o serviço e garantiu a vitória no primeiro match-point que teve, o sexto no geral.

Apesar da vitória, o paranaense terminou o jogo com menos pontos do que o adversário (166 a 175). Ele também teve menos break-points convertidos, com 5 em 19 (26%) contra 7 em 14 de Jubb (50%). Wild levou a pior nas bolas vencedoras (52 a 56) e compensou cometendo menos erros não forçados (61 a 68).