Roma (Itália) – Eliminado na segunda rodada do Masters 1000 de Roma, Thiago Wild passou por uma troca repentina de adversário neste sábado. A princípio, ele enfrentaria o canadense Félix Auger-Aliassime, cabeça 26 do torneio, que se retirou da competição na manhã deste sábado por lesão nas costas. O boliviano Hugo Dellien entrou na chave como lucky-loser e venceu em três sets. O brasileiro reconhece que a situação não é ideal, mas afirma que isso não foi determinante para o resultado.
“Meia-hora antes do jogo, veio um responsável do torneio dizendo que o Félix tinha se retirado e que entraria alguém que perdeu no quali, foi bem em cima da hora”, disse Wild, em entrevista à ESPN, após a derrota para Dellien com parciais de 4/6, 6/3 e 6/4 em 2h15 de partida neste sábado.
“Tinha dois dias que eu estava estudando um jogador e, 15 minutos depois, tive que jogar com outro. Mas não é isso que define o rumo de uma partida. Com certeza, não é a situação que a gente espera, mas no tênis a gente tem que se adaptar”, acrescentou o paranaense de 25 anos, que sofreu a sexta derrota em nove jogos contra Dellien no circuito profissional.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Perguntado se ele deixou escapar uma oportunidade acessível na chave de Roma, ele afirmou: “Não sei se acessível seria a palavra correta, acho que todos os jogos aqui são duros. Todos que jogam aqui têm ranking bom e bons resultados durante o ano. O jogo que fosse seria duro, contra o Félix, contra o Dellien, ou contra qualquer jogador”.
Depois de ter vencido dois jogos no quali e mais um na chave principal, o atual número 3 do Brasil e 120º do mundo está subindo para o 112º lugar, mas o ranking só será atualizado no dia 19 de maio, após o Masters de Roma e os challengers da semana que vem. “A semana foi positiva, tive boas vitórias e vou tentar aproveitar essa confiança para os próximos torneios”.
Num é mesmo isso que define o rumo da partida , mas a ruindade impaciência e pseudo estrelismo do jogador…
Desculpa Marcus. Vc tendo ou não razão acho que vc precisa focar mais em.curtir os jogos do.Wild, Monteiro e Fonseca. Nossos melhores atletas. Isso porque temos poucos jogadores e poucas oportunidades de jogos em Master ou ATPs. Vai nessa. Tirando a parte ruim.dos.nossoa melhores Bia, wild, Monteiro, Fonseca ainda compensa curtir os jogos e esquecer os defeitos.
O freguês sempre tem razão
Apesar de falta de sabedoria nas decisões em quadra, soube ter nas palavras.
Acredito que se fosse um jogador que ele nunca havia enfrentado, poderia sim fazer diferença. Mas o Dellien é velho conhecido, foi o 9° confronto entre eles. Não tem surpresa. Perdeu porque jogou pior nos pontos importantes, principalmente no 3° set
Realmente muito difícil mesmo jogar contra um cara que está fora do top100, que perdeu no qualy e que vc já jogou quase 10 vezes…. complicado mesmo, não sei nem como vc aceitou essa situação e entrou em quadra, eu me retiraria também……
O boliviano jogou sem medo de errar, pois já estava eliminado do torneio e teve uma nova chance. Além do mais, Wild sequer teve tempo de estudar o adversário. Isso tem que levado em consideração, porque mexe com o mental do atleta. Até que ele foi muito bem, e quase venceu o jogo. Uma pena, realmente.
E Delien teve muito tempo para estudar??? Pára de graça!!!
Sorte do perdedor sortudo jogar com o Wild e ir para o 3° round. Ah! Deu para notar o Wild, após ser derrotado pelo tenista boliviano, quebrar a raquete.
Não só quebrou a raquete, como cumprimentou o Dellien e o árbitro com extremo desdém. E depois ainda arremessou a raquete quebrada contra seu banco. Comportamento execrável, já recorrente em sua carreira.
Affffff P! Oportunidade PERDIDA !!!!!! meus deus…. WILD …. fraco,… freguês… afffffff assisti o jogo todo….
Contenha-se nos adjetivos aos tenistas. Desta vez, editamos. Da próxima, o comentário todo será deletado.
O que estranho um pouco é perder tanto (já é a sexta vez!) para um adversário com bem menos ferramentas do que vc e que nunca entrou no top 100 com 31 anos de idade, exceto um único ano, que está bem longe! Isso é não aprender com os erros.