João Fonseca vai em busca da maior vitória de sua curtíssima carreira e de um lugar no top 50 do ranking por volta das 11 horas deste sábado, quando reencontrará o mesmo Jack Draper que o eliminou com autoridade na segunda rodada de Indian Wells e caminhou para aquele que seria seu primeiro troféu de Masters 1000. O canhoto era então o 14º do ranking. Hoje, impulsionado justamente por essa conquista, é o quinto do mundo.
Mas há muitos elementos que diferenciam aquele jogo do que pode acontecer no saibro de Roland Garros. E o principal deles é que agora os dois sabem o que esperar. Não é nada fácil enfrentar canhotos de alto nível no circuito e o britânico soube explorar essa vantagem, principalmente com o saque alto na vantagem. João até conseguiu algumas devoluções firmes, porém percentualmente a postura tática rendeu muito a Draper, que chegou a ganhar oito games na sequência, portanto com quatro quebras de saque consecutivas.
Aquele primeiro set, aliás, merece ser bem estudado pelo time de Fonseca, que fez hoje um treino fechado em Paris. O brasileiro teve chances de quebra em três serviços diferentes e, num deles, obteve sucesso, logo ali no quarto game. Draper jogou com índice apenas razoável de primeiro saque, na média 55% em cada set, o que o deixa mais vulnerável a grandes devolvedores. E o carioca definitivamente é um tenista que coloca pressão no segundo serviço do oponente, com bolas profundas e em direções diversas e por vezes inesperadas. Nem sempre ele vai para a habitual bola no centro e no corpo do sacador e consegue desequilibrar pelas paralelas. Por isso, é muito provável que o britânico novamente fuja ao máximo de sacar no lado direito, exceto numa bola mais de risco e com placar favorável.
Outra arma muito bem utilizada por Draper foram as deixadinhas, variação aliás que muitos dos adversários do brasileiro investem e que tendem a funcionar ainda melhor no saibro. No entanto, quem viu a partida do britânico diante de Gael Monfils na noite de quinta-feira percebeu falhas de execução nas curtas e algumas dúvidas nas trocas mais longas lá da base. Por isso, encher a bola de topspin e tentar empurrar Draper para trás pode ser bom caminho. É verdade que ele se mexe muito bem e consegue winners dos dois lados, daí a importância de tirar a bola da cintura e diminuir os espaços para a definição dos pontos. Fonseca terá de adotar uma postura bem mista, entre fazer o britânico se mexer na base e ao mesmo tempo ser agressivo após o primeiro saque e na devolução do segundo.
Sobra competência para o carioca executar tantas variações. A questão será ter tranquilidade para encontrar os momentos certos e respeitar o poder de fogo do britânico de 23 anos, que talvez seja o tenista que tenha mais evoluído em 2025 no campo técnico e emocional. Acredito que a maciça maioria dos 10 mil espectadores da Suzanne Lenglen estarão ao lado do brasileiro, já que os franceses não são profundos admiradores dos britânicos. De qualquer forma, Draper é o favorito, pagando apenas a metade nas bolsas de apostas. E eu acho isso muito bom.
Resumão
– Alcaraz resolveu fazer lances de efeito quando tinha 2 sets a 0 e Dzumhur mostrou ótimo tênis, tendo saído com quebra no quarto set, dando enorme trabalho. O campeão encara o sacador canhoto Shelton, que perdeu todos os quatro sets, mesmo no piso duro.
– Musetti levou o esperado susto contra Navone, mas pouco a pouco se assentou. Tenta enfim chegar nas quartas de Paris contra Rune, que por muito pouco não parou em Halys, a última esperança francesa após desistência de Fils. Italiano perdeu as duas contra Rune, mas agora tem grande chance de vingança.
– Paul jogou seu 14ª set neste torneio e passou por grande batalha diante de Khachanov. Muito mais eficiente, Popyrin encerrou sequência de cinco primeiras rodadas seguidas em Roland Garros e ainda não perdeu set nesta edição, primeiro australiano a fazer isso desde Rosewall em 1968.
– Tiafoe ganhou o chato duelo americano com Korda e enfim faz oitavas em Paris. Tenho dúvidas se passará por Altmaier. Alemão é 66º do mundo, já tirou Fritz e tenta quartas inéditas de Slam.
– Swiatek não teve vida fácil contra Cristian e escapou de ir ao terceiro set para chegar a 24 vitórias seguidas no torneio. Fará agora interessantíssimo duelo com Rybakina, que vem do título em Estrasburgo e atropelou Ostapenko nesta sexta-feira sem dó, nem piedade. O histórico está 4-4. Uau.
– Sabalenka só perdeu 10 games em três jogos, uma máquina. Deve enfim ser testada por Anisimova, semi em 2019 quando era jovem revelação.
– Zheng tentará quartas inéditas em Roland Garros depois de enfrentar a sensação canadense Mboko, que até tirou dois serviços da campeã olímpica. Fará duelo de bolas pesadas contra Samsonova, que agora tem oitavas em três Slam diferentes.
– O calor e a umidade do começo da tarde incomodaram Paolini, mas a campeã de Roma dominou depois do primeiro set mais duro. Vai pegar Svitolina, que tenta quartas pela 5ª vez em Paris e ganhou da italiana de virada em Melbourne.
– Mais um ótimo dia para os duplistas brasileiros: a aniversariante Bia Haddad, agora 29, foi às oitavas com Siegemund, Matos surpreendeu os cabeças 8 ao lado de Bucsa após salvar 3 match-points e Stefani venceu fácil com argentino Gonzalez.
Um aspecto que acho que o Fonseca deveria investir mais são os dropshots. Como ele martela com o forehand, tende a empurrar os oponentes para trás, o que naturalmente abre espaço para esse golpe. Alcaraz, que também possui um forehand formidável, executa essa tática com maestria, assim como Berretini, que faz bastante uso dela.
No entanto, as deixadinhas do Fonseca ainda parecem um pouco descalibradas – muitas flutuam demais e acabam sendo fáceis para o adversário. Ele poderia trabalhar mais esse aspecto, refinando a precisão e a suavidade do golpe.
No caso do Alcaraz, por exemplo, o oponente nunca se arrisca a ficar muito atrás da linha de fundo, justamente por medo das deixadas. Isso o deixa vulnerável ao forehand potente do espanhol. Essa tática de alternar marteladas com deixadinhas é verdadeiramente enlouquecedora para qualquer adversário, pois cria uma incerteza constante e quebra o ritmo do jogo.
Se o Fonseca aprimorar esse recurso, poderá elevar ainda mais seu jogo, tornando-se ainda mais imprevisível e dominante na quadra.
Verdade AKC. Muito legal suas comparações.
Verdade. Eu também já falei isso. Só essas marteladas dele não dá. O Voleio também precisa melhorar.
Li hj no TenisBrasil q “Naomi Osaka revelou ter uma lesão dolorosa após sua eliminação na primeira rodada do Aberto da França, na segunda-feira. Nesta quinta-feira, a japonesa de 27 anos compartilhou uma publicação no Instagram Stories sobre as bolhas abertas nos nós dos dedos. “Eu realmente não consigo dobrar os dedos completamente, rs”, escreveu ela, segundo o New York Post”.
Tempos atrás questionei o Dalcim sobre a possibilidade de os/as tenistas usarem luva para evitar calos e bolhas. Ele me respondeu q a luva tiraria a sensibilidade.
Poxa, parece argumento daqueles caras q não querem usar camisinha.
Óbvio q a luva a ser usada seria especial e específica para raquetes de tênis, não seria luva de musculação ou de moto ou de bike ou qualquer uma q ja exista no mercado.
Posso falar por mim, a sensibilidade da troca da empunhadura inviabilizaria totalmente o uso de luvas, não da sequer pra imaginar usar tal artefato.
Agora com IA tá fácil procurar no Google, caro Marcelo. Existem vários modelos e Rafa Nadal e Navratilova ( segundo a reportagem) , já utilizaram enquanto lesionados. São feitas incrivelmente para melhorar o grip. Vale conferir. Abs !
Tá aí um comentário interessante e sem as costumeiras cutucadas insuportáveis.
Obrigado
Pesquise e até Nadal já jogou de Luvas quando lesionado. Na Era Profissional é que vemos poucos utilizando uma prática antiga . Abs !
Grato pela contribuição, mas não precisava da cutucada “pesquise”.
Para ser honesto, Gustavo, já que você tocou no tema da “desculpa”, nos bons tempos sempre joguei de luvas (justamente para evitar “lesões” ou situações indesejadas pós torneio).
No entanto, haviam situações onde abria mão das luvas, mas o torneio tinha que valia muito a pena…. rs
Eu te respondi mas por algum motivo ainda não foi liberada a resposta.
A ESPN acertou na contratacao do comentarista Renato Messias. Excelente comentarista. Conhece muito de tenis e sabe se expressar. Falta so contratar o Dacio Campos , criador dos apelidos do BIG 3: Federer Leao da Montanha, Djoko Comedor de Figado e Nadal Touro Miura.
Amigo, o toro miúra é uma marca registrada do nadal, acredito que vc há tenha visto aquele desenho nas vestimentas dele. Nao foi o Dacio que inventou. Os outros dois foi sim. Mas ele jamais voltaria para uma grande emissora depois do escândalo da lei do incentivo ao esporte. Mas sem dúvidas é um grande comentarista, marcou época na sport com o Eusébio.
Dacio Campos pra mim e o melhor comentarista de tenis do Brasil. A versao tenistica do galvao bueno.
” 4×4 30 iguais. E hora da onca beber agua”
Já eu não gosto do Dacio. Não gosto do quê ele fala, de como ele fala, e tampouco da voz
Amanhã, o Draper irá ficar perdidinho numa Susane LenGlen pra lá de hostil. Aposto no Fonseca matador, dominando os pontos desde o início.
Só não consigo visualizar um cumprimento efusivo e carinhoso como foi o de Hurkacz!! rsrs
Discordo. Jack Draper é considerado um dos mais gente boa do Circuito. E não economizou elogios ao Brasileiro, meu caro. Abs !
Pode até ser.
Mas Jack Draper é aquele que trapaceou contra o Aliassime num voleio que ricocheteou do lado dele antes de passar pro lado do canadense, certo?
Certo . Se equivocou com certeza. Mas nada muda . Basta ver o respeito total de Draper na rede com Monfils. Abs !
Oi Evandro, contae onde vc. conseguiu essa bola de cristal.
Quem sabe ela também não dá o resultado da mega sena. Se ela der, eu divido meu prêmio (50%) com o Dalcim para ele poder se aposentar, jogar tênis e mantér o site apenas como hobby msm.
Segundo L’Equipe , JF e o canhoto Shelton, fizeram Treinos em RG . A ON parece ter isto em contrato. De todo modo Draper mostrou algumas escolhas equivocadas contra Monfils. É o favorito mas corre riscos. Alcaraz não larga as jogadas bonitas quando é amplo favorito. Quase se complica de novo , daí significa que nada mudou na Phillip Chartier…rs. Abs !
Duvido muito que o Fonseca surpreenda amanhã. Ele parece estar com os nervos à flor da pele e isso não é um bom fator numa partida de 5 sets contra um jogador experiente. A ver. Se tirar 1 set é lucro.
Nervos a flor da pele , meu caro ? . Botou no bolso o experiente Francês ( serve com um movimento semelhante a Sampras) , e mostrou categoria e agressividade na dosagem certa. O fato de ter chorado depois de tanta pressão, foi um desabafo mais que normal. Draper é um jogador de categoria ( TOP 4 ) que já o bateu. Portanto o favorito, e JF vai entrar sem pressão alguma. A conferir. Abs !
Torço pelo Fonseca, mas sinto ele muito pilhado nesse torneio. Tomara que ele consiga manter a cabeça estável. Tênis para vencer ele tem.
Esse Frances perdeu pro Sell no quali de Genebra. Claro que e difícil comparar resultado, mas e um jogador que nem ATP 250 mais joga direito. Draper e franco favorito em todos os sentidos. Na minha opinião Draper e o #4 em atuação no momento, pq Taylor Fritz #4 e uma piada. Mas tênis e uma caixinha de surpresas, como dizia o poeta. Na torcida pelo nosso garoto mas sem pachequismo. VQV
Eu vi um jogo diferente… o frances estava jogando no seu limite e o Joao se manteve intenso e concentrado por boa parte da partida, principalmente quando esteve atras no placar. Isso me parece exatamente o contrario de nervos a flor da pele. O jogo contra o Draper e muito dificil e o Joao pode ate perder, mas nao vai ser por nervosismo. O mais importante e que ele continua evoluindo, passo a passo, para se tornar um tenista duro de ser batido. Vamos Joao!!!
Damir deu o trabalho que eu imaginei que daria. Jogo delicioso. Pra mim, chegou entre os grandes. Resta saber se vai continuar acreditando no seu jogo bem jogado, que é a chave para se manter forte como um Rublev, por exemplo. Pena de quem assistiu o duelo estadunidense
Na entrevista em quadra, o João Fonseca disse uma coisa meio óbvia, mas que sempre merece ser lembrada: tênis é um esporte difícil.
Lendo o que o Dalcim escreveu aí em cima quanto à parte tática, já quase me deu um nó na cabeça. Acrescente-se a isso a exigência física de se correr feito louco, às vezes por 4, 5 horas ou mais.
Aí vem os “sofazistas” (segundo o Paulo Cleto) criticar que o tenista errou uma bola fácil. Quem joga tênis sabe que pode ser muita coisa. Cansaço, sol na cara, alguma irregularidade no piso, algum grito de torcedor no meio do ponto, enfim, pode ser muita coisa.
Mas o sofazista, confortavelmente sentado no seu sofá de vime, dedilhando o teclado com uma cerveja do lado esquerdo e um tiragosto do lado direito, ostentando uma cinturinha de barril, acha que tem autoridade pra fazer certas críticas.
É rir pra não chorar.
Em tempo: teve internauta achando que o João Fonseca não deveria ter se enrolado com o Herbert. Mas hoje o Alcaraz se enrolou com o Dumzur. O Alcaraz pode e o João, com 18 anos, não pode?
Perfeito. Alcaraz acaba de declarar ao Eurosport que ficou perdidinho no terceiro Set . Dumzur encheu o Espanhol de curtinhas espetaculares . Carlitos disse que sentiu inclusive queda física . Estamos falando de um jogador que já possui mais de 235 Vitórias com apenas 22 anos …Abs!
Pois é. Um dos diferenciais dos grandes campeões é a parte mental. Quando as coisas não vão bem, tem plano B, C, D… até plano Z se necessário.
Verdade Luís, o pessoal esquece que ele é tão jovem. Nossa, se está jogando neste nível com 18, imagine como vai estar aos 20, idade do Draper!
Draper tem 23
Nossa, já! Kkkk
Na minha visão, quanto mais rápido for o jogo amanhã, melhor pro João. Se a partida se estender, as chances dele diminuem bastante. E convenhamos: é difícil imaginar um top 5 em plena ascensão tomando um côco de 3 sets a 0. Então, a missão é pesada.
Draper tem um saque poderoso, joga de forma agressiva e ainda consegue se defender bem, aproveitando o peso da bola do adversário. Contra-ataca com eficiência e se movimenta muito em quadra. É um jogador completo e mais experiente que o carioca.
Pro João entrar no jogo, será fundamental sacar firme, responder bem as devoluções e jogar com agressividade, mas sem afobação, pra não repetir os erros do confronto em Indian Wells. Além disso, precisa assumir o controle dos pontos e evitar ralis longos, que claramente favorecem o britânico no atual momento.
Draper certamente vai explorar o backhand do brasileiro, que, por sua vez, deve mudar a direção da bola com iniciativa e coragem.
No papel, vejo 60% pro Draper e 40% pro João. Mas, sinceramente, confio muito nesses 40%.
Me surpreenderia muito se o Fonseca conseguir ganhar um set amanhã ,o Draper está uma rotação acima ,mas vamos torcer né
Uma das melhores coisas que TenisBrasil já escreveu e publicou foi que “Iga não mente e prefere” etc etc etc. Será que esta confraria, a própria TenisBrasil e seus asseclas pararam para pensar no quão lindo e necessário é isto?
PARA “ajudar o tênis Sul-Americano” Beatriz precisa, primeiramente, jogar mais bola, isso sim, ou seja, não adianta se ater à sociologia tenística apenas agora…
Dalcim, vc acha que aquele ano de 2020 “desvaloriza” o centésimo título de Djokovic?
Pq aquele ano teve pouquíssimos torneios, e evidente que Djokovic iria ganhar mais títulos, no mínimo mais um, e provavelmente Wimbledon, então o certo na vdd seria ignorar que ele nunca tenha chegado aos 100 títulos antes, pois a pandemia e a ganância da organização de Wimbledon impediram isso, algo que Federer e Connors nunca passaram
Por q ATP nunca creditou a Djokovic as 21 semanas como número 1 que lhe eram garantidas quando a pandemia começou, mas eles estão contando as semanas de suspensão por doping de Sinner?
Inacreditável,Sr Guto. Por acaso o Circuito ATP e WTA, ficaram paralisados, enquanto Sinner e Iga estiveram afastados ??? . Vida seguiu e ambos não puderam somar e nem defender nada. As semanas obviamente teriam que ser contadas pois seus perseguidores ( Alcaraz e Zverev) , não tiveram competência para ultrapassa-lo. Já Sabalenka não perdeu a oportunidade nos WTA 1000 da curta ausência de Swiatek , para encostar na N 1 . Totalmente diferente da paralisação geral da Pandemia. PS : Que tal ler o comentário sem a costumeira preguiça? rs. Abs !
Vc precisa ver ae essa necessidade de que todos te leiam…
Sem preguiça
Kk
Novak foi escalado para jogar no treino de sábado à noite, no mesmo horário da final da Liga dos Campeões da UEFA, entre Paris Saint Germain e Inter de Milão?
todo mundo vai estar assistindo ao futebol. Vão perder dinheiro. Essa é a especialidade do Mauresmo.
Me parece que há uma expectativa tâo grande para com o jogo contra o britânico que nos esquecemos que se na remota possibilidade de passar (70/30 Drapper), teria a frente “apenas” Bublik ou Henrique Rocha na próxima rodada.
Hoje João Fonseca terá testado em:
– Apuro tático.
– Adaptação tática durante o decorrer de uma partida de 5 sets, que infinitas variações e adaptacões de jogo em seu decorrer
– Pernas: se a partida se extender até o quarto ou quinto set, João será testado fisicamente. Seria muito bom, pois direciona treinamento baseado em deficiências encontradas. Os treinos para partidas longas é (ou deveria ser) diferente do treino para suportar partidas rápidas de 3 sets.
– Nervos (o natural é que jogue atrás no placar o tempo todo (ou no máximo encostado) e não poderá perder a calma ou a voncentração por um minuto sequer. E isso será um aprendizado fundamental pata os próximos torneios.
– A capacidade de lidar com derrotas duras, se ela vier; se resignar e seguir adiante.
– Aprender a lidar com a recuperação mental para o próximo jogo (em caso de vitória), sem deixar a euforiantomar conta (ele tem só 18 anos, gente).
– Ampliar a capacidade de lidar com as críticias de torcedores do Blog, se liderar e deixar a vitória escapar. Nossos “GOAT Hunters” jamais perdoariam se o João perder este GS, deixanfo uma vitória escapar pois isso afetaria as projeçôes baseadas na meta “dessa gente” para finalmente termos um “Goat brasileiro”.
“2>1>0 portanto o meu é melhor que o seu hahaha” é o “lema” deles.
Alguém preocupado com a velocidade do jogo, sugeriu a volta das raquetes de madeira e foi contestado por outros preocupados com a preservação das florestas mundo afora.
Acredito não ser necessário alterar o material utilizado atualmente na fabricação das raquetes para reduzir a velocidade do jogo.
Simplesmente voltando às medidas das raquetes antigas que o problema estará solucionado ou seja, só alterar as regras.
Primeiro set impecável do Draper, infelizmente…
Alcaraz jogou muito covardemente no 4 set. A partir do 3 ou 4 game passou a só passar a bola pro outro lado e rezar pro erro do adversário. Muito pouco pra um jogador do nivel dele. Ganhou pq o nível do adversário era baixo.
Draper dominou e não deu chances ao João, q não encontrou soluções para o estilo “Rafa” do cara: bolas altas e fundas com o FH e cruzada reta e potente com o BH, além de ótimas variações com drops. Draper me parece uma séria ameaça aos dois principais favoritos se mantiver esse nível, vamos ver o desenrolar das partidas…
Jiri Lehecka depois da surra de hoje , afirmou que somente Alcaraz para parar o “Homem de Gelo.” Mas temos que respeitar Jack Draper até mesmo no Saibro, nas Quartas. Zverev se bater Sinner numa possível Semi , seria a tal Zebra passeando. Dito isso, Carlitos precisa fazer sua parte e jogar mais focado.. . Abs !
Wawrinka também não tinha vencido um set sequer do Rafa e levou o AO, lembra? Que Sinner é favorito até a final todo mundo sabe, mas precisa confirmar o favoritismo na quadra…
Nenhum problema nesta derrota do JF.
Faz parte do processo e enfrentou um excelente tenista em fase de consolidação e ascenção.
O brabo são as expectativas brasileiras, tanto pro mal quanto para o bem: antes já tinha gente apontando que iria ocorrer o mesmo de 1997 e já prevejo toneladas de xingamentos para a derrota de hoje e que ele é podre e blá-blá-blá.
Desta vez reconheço que a Turminha da Kombi não está com a mão amarela, digo , é inocente rs . Tem alguns que nem assistem jogos de JF ( tipo LF 2 ) , logo não o comparavam a GUGA. Apenas digo, que aos 18 , Manezinho não encararia João, e muito menos o TOP 4 ( deixou Fritz pra trás) , Jack Draper. Outra vez concordo com o Sr . P.F. …rs. Abs!
Se tu estás concordando, então eu retiro o que escrevi, pois deve estar tudo errado.
Djokovic provavelmente terá que passar por Zverev, Sinner e Alcaraz para o grand slam número 25.
Dalcim,
Hoje o site ficou fora do ar novamente após a derrota de João e depois voltou. A notícia já está disponível.
“Luz bate campeões do Finals e vai encarar Romboli”, e também “Stefani busca virada e encara dupla n° 1 nas oitavas”
A verdade é que o João Fonseca ainda é um talento verde demais para querer enfrentar esses tenistas mais fortes.
Impressionante como foi facilmente dominado pelo Draper hoje. Foi uma aula de tênis e de categoria desse último. Deu pena…
E o cara aplicou tantos drop shots no João que ele deve ter voltado pro hotel zonzo.
Comemore agora.
https://www.youtube.com/shorts/9_k_suAv39s
Foi censurado o momento que o próprio diz , que Djokovic é medíocre perto dos outros dois do Big 3, a nível de jogo . O texto completo saiu aqui em TênisBrasil…kkkkkkkk. Abs !
Vê-se nas conquistas e nos confrontos diretos do quanto ele é medíocre no jogo perto dos outros dois…
Mas é justamente disso que a discussão trata.
Ninguém disse que o Djokovic seja medíocre nas conquistas. Só o tênis dele é que não empolga. Embora seja um tênis eficiente.
Não. Você está equivocado. Quando ele falou que Djoko não tem nenhum golpe especial foi na televisão francesa. Essa entrevista foi em outra oportunidade.
Esse vídeo já tem mais de 1 ano.
Hahahahah, pois é, Sérgio.
Ele pega a parte que interessa a ele, e joga fora a verdade incômoda.
Mas uma coisa a gente precisa admitir: a devoção desse rapaz pelo Novak é uma coisa surreal.
Aí é em outra oportunidade. O vídeo que mandei tem mais de 1 ano. No entanto, você vai ignorar porque é um devoto do Federer e tem que comemorar declaração de treinador distorcendo o sentido do que foi dito.
Eu tô me lixando pra Federer, meu caro.
Nem todo mundo tem esse chip teu aí não.
Quero que o Federer se exploda rs
Ele falou em golpes e não EM nível de jogo. A esquerda e a devolução são medíocres em relação ao Fedal? O saque do Nadal é superior ao do Djoko? A cobertura de quadra do Federer é superior à do sérvio? Hoje você viu ele salvar 3 bolas impossíveis até o austríaco smashar pra fora. Abs!
Não conhecia esse vídeo. Esse cara é uma contradição ambulante!
É da página dele no youtube. Por isso, devemos nos ater a fatos e não a opiniões pessoais.
O Cyborg ou Homem de Gelo ( Jannik Sinner) na mesma idade de JF ( ambos são de agosto) , não disputou o AOPEN, RG , caiu no Quali de Wimbledon e rodada 1 do USOPEN 2019. Não venceu nenhum ATP e terminou Temporada 2019 como N 78 do Mundo. Somente foi incomodar TOP 10/20 , em 2020 . JF está no melhor caminho possível, caro Rodrigo. Abs !