Sinner lança canal no YouTube e Kyrgios cobra “bastidores do doping”

Fotos: Corinne Dubreuil

Camberra (Austrália) – Apesar de possuir um canal oficial no YouTube desde outubro do ano passado, o italiano Jannik Sinner fez sua estreia semana passada, mostrando bastidores de sua vida no circuito. O vídeo inicial já conta com 370 mil visualizações, e seu canal acumulou quase 52 mil seguidores nos três dias desde que seu primeiro vídeo foi postado.

O primeiro vlog de Sinner também capturou rapidamente a atenção não apenas de seus fãs, mas também de um membro particularmente interessado de sua audiência, o australiano Nick Kyrgios, que aproveitou a oportunidade para ampliar suas críticas contínuas ao caso de doping do italiano.

“Podemos ter uma visão dos bastidores do que aconteceu um ano atrás?”, escreveu Kyrgios em um post no X, antigo Twitter. “Perguntando para um amigo”, acrescentou o australiano, que tem sido um dos críticos mais veementes da decisão que permitiu que o italiano jogasse, apesar de ter testado positivo duas vezes para a substância proibida clostebol no ano passado.

O caso de Sinner será revisitado em abril em uma audiência a portas fechadas na Corte Arbitral do Esporte (CAS), uma vez que a Agência Mundial Antidoping (Wada) apelou pela falta de punição e agora busca suspendê-lo por pelo menos um ano.

Kyrgios não deixou barato e reforçou suas alfinetadas ao novo canal de Sinner em outra publicação. “Ele lançou um canal no YouTube – espero que ele conheça os bastidores do que aconteceu há um ano. A equipe de mídia está trabalhando ao longo do tempo. Nojento”, escreveu o australiano.

Subscribe
Notificar
guest
49 Comentários
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Ângela Amélia
Ângela Amélia
6 dias atrás

Justo

Andrei
Andrei
6 dias atrás

grande Kyrgios… ele faz muito bem ao circuito, precisamos de mais caras assim

Saulo Sérgio
Saulo Sérgio
6 dias atrás

finalmente um momento de lucidez do Kyrgios…

Cabelo de Boneca
Cabelo de Boneca
6 dias atrás

O Kyrgios deve sonhar com o Sinner todo dia kkkkkkk.

Victório Benatti
Victório Benatti
6 dias atrás

Esse Kyrgios não deixa passar nenhuma oportunidade para alfinetar, não só o Sinner, como qualquer outro desafeto dele.
Obviamente ele faz isso para esconder sua enorme frustação em não ser um tenista top.

Davi Silva
Davi Silva
5 dias atrás
Responder para  Victório Benatti

Ele nunca trabalhou para isso, na verdade nunca gostou treinar, então não deve se sentir frustado.

Thierry
Thierry
5 dias atrás
Responder para  Davi Silva

Ele amava treinar, o que ele não gosta é de perder, algo que acontece muito

Fernando
Fernando
6 dias atrás

Cara chato! Se treinasse o quanto enche o moleque passaria da primeira rodada pelo menos.

M.Mor
M.Mor
6 dias atrás

Cara chato, só arruma confusão. Devia jogar mais e parar de falar.

Gusmão
Gusmão
6 dias atrás

Na observação do Kyrgios, Tem que ser feito Justiça pelos Tenistas já prejudicados. Foram afastados para ser investigados e julgados.
E esse caso Foram dois doping em espaço de 15 dias, o procedimento de usar a pomada revigorante foi constante, então o acusado sabia do que se estava acontecendo.

Última edição 6 dias atrás by Gusmão
Victório Benatti
Victório Benatti
6 dias atrás
Responder para  Gusmão

A quantidade do componente proibido do doping no Sinner foi tão pequena que nem faria efeito num gato. Imagine num humano. Isso foi provado e comprovado.

Rodri
Rodri
5 dias atrás
Responder para  Victório Benatti

Qual a dificuldade em entender que não importa a quantidade ou se foi por querer ou não? A simples presença é proibida

Sergio Menezes
Sergio Menezes
5 dias atrás
Responder para  Victório Benatti

não importa…usou mesmo que por terceiros….tem que sofrer punição…outros sofreram…porque não Siner?

Gusmão
Gusmão
6 dias atrás
Responder para  Gusmão

Não confuda ou seja omisso.

Não era para para acusar nenhuma quantidade. Pois a pomada é passada externamente, mesmo assim infiltrou e foi detectado, pois estava sendo usada a muito tempo. O efeito foi duradouro, pois mesmo depois de 15 dias continuou sendo detectado.

Não foi afastado para conclusão do julgamento.
A ITIA foi desleal com o regulamento, tem que ser punida também.

Rubem Barros
Rubem Barros
5 dias atrás
Responder para  Gusmão

Caro, não houve benefício esportivo nenhum. Muitos outros casos anteriores tiveram julgamentos excessivos com atletas que foram prejudicados por critérios duvidosos. Parece que querem que o Sinner sofra as mesmas injustiças que outros sofreram. Não seria melhor se o caso dele representasse um turning point em relação a essa rigidez? Para alguém ser punido, deveria haver prova clara de benefício esportivo. O que se fez até então foi olhar as regras de forma burocrática. Tomara que as coisas estejam mudando.

Rodri
Rodri
5 dias atrás
Responder para  Rubem Barros

Muito pelo contrário, seria a justiça sendo feita. Sua visão está distorcida. Se não pode, não pode e pronto

SANDRO
SANDRO
5 dias atrás
Responder para  Gusmão

Kyrgios já abusou de álcool e drogas conforme ele mesmo já admitiu … Em “crise de abstinência” ele atira para todos os lados e acusa os outros das suas próprias fraquezas !

Renato B
Renato B
5 dias atrás
Responder para  Gusmão

Prejudicados como a Halep por exemplo? Acabaram com a carreira dela e depois voltaram atrás. Depois do “doping”, Sinner teve uma performance extraordinária e se tornou #1 e venceu diversos torneios. Com certeza durante esses 8 a 9 meses foi testado inúmeras vezes e mais nada foi noticiado, ou seja, não teve nenhum ganho de performance com o clostebol (ou seja lá qual for o nome). Por fim, esse Kyrgios já deveria ter sido excluído do circuito faz tempo. Criou atrito com jogadores durante as partidas, brigou com juízes, atirou raquete para fora da quadra, correndo risco de machucar seriamente algum passante e por aí vai. Estão dando muita atenção a quem não merece.

Maurício Luís *
Maurício Luís *
5 dias atrás
Responder para  Gusmão

“… o procedimento de usar a pomada revigorante foi constante,…”
Mas sr. Gusmão, de onde saiu isso de pomada revigorante? Desde quando * 1 bilionésimo * vai revigorar alguém?
Ao que parece, o senhor é mais um adepto da teoria da conspiração.

Gusmão
Gusmão
5 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

Ishi.
Ou você não quer entender ou quer ser conivente com o errado.
O que foi usado foi na parte externa da perna. E foi constante, pois segundo teste foi após 15 dias do primeiro exame. Faz efeito nas pernas para revigoramento.
O que foi constatado foi em pouca quantidade, evidentemente, se fosse um produto ingerido como bebida ou tragado como cigarro ou droga, o exame iria sem em quantidade elevada.

O que está em questão também, é o não afastamento como foi com todos os outros Tenistas. Deixou de cumprir o regulamento, usando a parcialidade.

Marco De Biasi
Marco De Biasi
5 dias atrás
Responder para  Gusmão

Nao foi doping, nem a WADA esta culpando o Sinner disso. A única culpa seria a sua negligência. Chega de comparar quem fez doping de verdade com isso. Em relação ao Kyrgios, mais de uma vez perdeu a oportunidade para ficar calado e esperar o juízo da WADA que depois ter aceito a participação nas Olimpíadas dos nadadores chineses realmente dopados quere se fazer uma nova “virgindade” acusando quem doping nao fez. Além disso, recentemente a Wada foi criticada por não ter investigado a positividade dos nadadores chineses, todos posteriormente absolvidos, e portanto para evitar sofrer outras acusações, quis recorrer ao Tribunal Arbitral do Desporto de Lausanne (TAS) sobre a positividade de Sinner. A razão? Porque o jogador italiano foi considerado “isento de culpa ou negligência” por um tribunal independente da Agência Internacional para a Integridade do Tênis (Itia). Nunca aconteceu na história que Wada tenha apelado de uma decisão de um órgão julgador de qualquer esporte onde exista um órgão semelhante ao Itia (existe no atletismo, na natação e no ciclismo). Quando a Wada detecta discrepâncias tanto no processo como na sentença final, normalmente recorre contra as estruturas ou federações nacionais antidopagem relevantes. O Tas é o órgão máximo de justiça esportiva do mundo. No recurso para o CAS, a Wada pediu “um período de inelegibilidade entre um e dois anos”, especificando que não pretendia pedir “a desqualificação de qualquer resultado, exceto aquele que já tenha sido imposto pelo tribunal de primeira instância”.

José Afonso
José Afonso
6 dias atrás

O cotovelo desse daí com Sinner sofre quase o mesmo o que o da maioria dos fãs do Fedal em relação ao GOAT.

Juiceinner
Juiceinner
6 dias atrás

Se Fonseca usar essa Vick Vaporub, leva os 3 Slams restantes do ano.

Lucca Camargo
Lucca Camargo
6 dias atrás

Nada mais que dor de cotovelo, O kyrgios nao desconfia que è o unico que esta fazendo esse tipo de comentario. Um verdadeiro perdedor, não merece estar entre os melhores pois nunca treinou o suficiente, e eu sei que o ego inflado dele impede de reconhecer isso.

SANDRO
SANDRO
5 dias atrás

Kyrgios é um hipócrita! Que eu saiba que já confessou publicamente abusar de álcool e drogas foi o próprio frustrado do Kyrgios ! Em entrevista ao “Wide World of Sports”, Kyrgios confessou que já usou de forma abusiva drogas e álcool para lidar com suas frustrações: “Foi muito sério, ao ponto de automutilação e não estava tudo bem. Acho que afastei todos que se importavam comigo e não estava me comunicando bem. Simplesmente me desliguei da vida real e estava tentando lidar e enfrentar meus problemas. Estava abusando muito de álcool, drogas e isso saiu do controle”.
“Senti que estava decepcionando as pessoas o tempo todo. Eu me sentia inútil para ser honesto, não estava confortável, eu odiei esse momento da minha vida. Estava no fundo do poço. Era tão escuro que eu meio que gostei também, como pedir às pessoas para fazer isso e outras coisas. O que não te mata te torna mais forte”.
Quem se drogou foi o Kyrgios e quer acusar Sinner e Swiatek de se drogarem… Quem está tendo crises de abstinência é o Kyrgios que quer descontar sua frustração no Sinner, até porque a ex do Kyrgios o abandonou para ficar com o número 1 do mundo!

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
5 dias atrás
Responder para  SANDRO

Sandro, qual seria o papel da WADA, ITIA, ATP se no “auge das drogas”, o Kyrgios desse positivo no antidoping?

SANDRO
SANDRO
5 dias atrás
Responder para  Luiz Fabriciano

Um tenista que tem que estar sob efeito de drogas para “aliviar a tensão” da competição, está em desigualdade de condições, então está dopado…

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
5 dias atrás
Responder para  SANDRO

Mas minha pergunta foi outra.

Lucas
Lucas
5 dias atrás
Responder para  SANDRO

A convivência demasiada do australiano com o sérvio está afetando ele.

Luiz Fabriciano
Luiz Fabriciano
5 dias atrás
Responder para  Lucas

Mais uma na conta do sérvio.
Podem colocar mais que ele aguenta.

Carlos Alberto Ribeiro da Silv
Carlos Alberto Ribeiro da Silv
5 dias atrás

O Kyrgios se envolve nessas polêmicas porque é a única forma dele se destacar no circuito de tênis, porque jogando tênis ele não consegue. Além disso, ele só está criando polêmica com o Sinner porque o italiano é o nº 1 do ranking. Então, não há melhor forma de chamar a atenção para si do que atacar o líder do ranking.

Eduardo Braga
Eduardo Braga
5 dias atrás

Noves fora quaisquer características do Kyrgios ou mesmo quaisquer outros aspectos: regra é regra e o caso do Sinner ameaça desmoralizar o tênis e o esporte em geral de forma indelével – assim como o da Iga já o fez. Está aí o que aconteceu com a Halep (e com a Bia, e com inúmeros outros) para demonstrar cabalmente o uso de dois pesos e duas medidas – ela está se despedindo do esporte no qual era uma das cinco ou dez melhores do mundo após não conseguir embalar no retorno após a suspensão. A punição foi justa? Ela usou de recursos antiesportivos? Se beneficiou das substâncias que ingeriu? As ingeriu deliberadamente ou não? Tudo isso sempre foi secundário – até o caso do Sinner (e da Iga). Ou o tênis pune o Sinner – e acho que não vai punir, a exemplo do que aconteceu com a Iga – ou ficará manchado para sempre. E o controle anti-doping terá que ser reformulado, pois choverão recursos e processos para tratamento igual daqui pra frente.

Maurício Luís *
Maurício Luís *
5 dias atrás
Responder para  Eduardo Braga

A quantidade encontrada nos exemplos acima citados – Halep, Bia… é diferente da quantidade desprezível (1 bilionésimo) encontrada no Sinner. E a Halep criou problemas quanto ao passaporte biológico.
Então não tem sentido, é incoerente comparar casos diferentes.

Eduardo Braga
Eduardo Braga
5 dias atrás
Responder para  Maurício Luís *

Até onde eu sabia as quantidades não importam: duas amostras positivas geram suspensão automática. Mas vou torcer para que todas as sanções sejam proporcionais às quantidades. Seria uma saída honrosa

edu
edu
5 dias atrás

Esse kyrgios é um bobão, uma mala não faz a menor falta, egocentrico um babaca, invejoso por isso ta sempre bichado !!!

Marcos Ribeiro
Marcos Ribeiro
5 dias atrás

O eterno adolescente Kykyos, como sempre, está mais ligado no que os outros fazem e pensam do que no que ele mesmo deve fazer. O resultado não poderia ser outro: um cara perdidaço que não chega o lugar nenhum, que fala bastante, mas só m.

Quanto ao suposto dopping do Sinner, parece que não o ajudou muito, porque ele não seria louco de continuar usando e não deu para perceber qualquer queda no nível do seu jogo. E os bastidores do caso já são bem conhecidos: usou uma pomada para contusão que contém a substância, daí o nível da mesma ter sido ínfimo. Sua versão me parece bastante consistente com os dados conhecidos. É um caso bem diferente, por exemplo, do da Hallep, que fez o que pode para impedir o reexame de amostras antigas com técnicas mais avançadas e cujo nível do jogo desabou depois da descoberta.

Edu
Edu
5 dias atrás

A inveja é uma porcaria

Ivan
Ivan
5 dias atrás

Eu jamais vi um julgamento tão entupido. Se vc toma uma substância ou adquiri uma substância que não te ajuda em nada no seu desempenho, vc está sendo punido pelo oque?

Última edição 5 dias atrás by Ivan
balostrófico
balostrófico
5 dias atrás
Responder para  Ivan

por que a substância é proibida se não ajuda em nada no desempenho? alguém tem alguma boa explicação para clostebol ser vetado já que alega-se não produzir ganho considerável de performance?

José Nilton Dalcim
Admin
5 dias atrás
Responder para  balostrófico

Para o clostebol ter algum efeito prático, a dosagem teria de ser muito mais alta do que nanogramas.

João Silva
João Silva
5 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

Para mim ainda não faz sentido.. se a quantidade não tem efeito porque ele foi pego no dopping?

É como você passar em um radar de 40km a 42km e o policial falar que 42km não tem problema e não aplicar a multa. Ora, aumente o radar para 42km então.

José Nilton Dalcim
Admin
5 dias atrás
Responder para  João Silva

O fato é que nanogramas não têm capacidade de dar qualquer ganho físico a um atleta. Acho que em algum momento as normas antidoping terão de considerar a questão de quantidade.

balostrófico
balostrófico
5 dias atrás
Responder para  José Nilton Dalcim

mas não é possível que tenham sido detectados apenas nanogramas porque a maior parte foi encoberta por processos ou práticas que visam justamente fazer com o que o dopado não seja pego no antidoping? o doping não é justamente sobre isso, aumentar desempenho e não ser descoberto? não posso cravar que foi o caso, mas me parece uma possibilidade plausível…. você Dalcin, se fosse o manda-chuva da CAS metia no cenoura um gancho de quanto? ou absolvia?

José Nilton Dalcim
Admin
4 dias atrás
Responder para  balostrófico

EU não tive acesso ao caso e eu não costumo opinar sem conhecer os fatos.

Gusmão
Gusmão
4 dias atrás
Responder para  Ivan

Estão querendo passar o pano .
Era uma substância proibida, era.
No exame é detectado, independente da quantidade. Sim.
Porque não foi identificado em maior quantidade. Porque foi usado rxternamente.
Depois do primeiro exame tinha condições de ter parado de usar, mas não, depois de 15 dias, em outro exame voltu a ser detectado a mesma substância, é deturpante, querer colocar venda nos olhos dos outros. E não admitir o erro.
Porque não houve afastamento. Porque houve protecionismo e parcialidade.

Fernando
Fernando
5 dias atrás

Esse australiano é um idiota. Tem de parar de vez com o tênis e trabalhar em páginas de fofoca. O suposto “doping” de Sinner não influenciou um milímetro no amplo domínio que tem no circuito atualmente. O italiano é quase imbatível.

João Silva
João Silva
5 dias atrás

Para mim este caso todo ainda não faz sentido.. se a quantidade que ele se dopou não tem efeito porque ele foi pego no dopping?

É como passar em um radar de 40km a 42km e o policial falar que 42km não tem problema e não aplicar a multa. Ora, aumente o radar para 42km então ou para um valor realmente “proibido”.

Caio Sumido Puhl
Caio Sumido Puhl
4 dias atrás

Engraçado as fãs do djokovid defenderem a fala do Kyrgios…sempre falaram mal do cara kkkkkkk. Essas fãs do Sérgio são umas fanáticas ressentidas, desde os tempos do Fedal no circuito, adoram se vitimizar.
Já foi comprovado que não houve qualquer tipo de ganho por parte do Sinner, mas insistem em dizer que sim

Lucas Miranda Faria
Lucas Miranda Faria
4 dias atrás

A justiça será: feita… de qualquer jeito, né?!?!

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.