A menos que Carlos Alcaraz decida repentinamente alterar de forma drástica seu calendário, esticar uma série de torneios e ganhar praticamente tudo, o italiano Jannik Sinner já pode receber o troféu de número 1 de final de temporada.
Com os resultados desiguais de Xangai, em que o italiano está na semi e o espanhol foi surpreeendido pelo bom Tomás Machac nas quartas, a distância entre os dois no ranking da temporada é de 3.020 pontos. Praticamente inalcançável.
Para tentar uma mágica, Alcaraz teria de jogar um dos ATP 500, de Viena ou da Basileia, onde não está inscrito, levar o título e depois seguir invicto no Masters de Paris. Mas esses 1.500 pontos não bastam. Então ele teria de chegar pelo menos na final de Metz ou Belgrado antes de faturar de forma invicta o Finals. E tudo isso sem que Sinner faça basicamente nada em Bercy ou em Turim. Não parece real.
Embora cada um dos jovens talentos tenha vencido dois Slam em 2024, é inegável que Sinner foi muito mais forte em outros eventos de peso, com os títulos em Miami e Cincinnati, as semis em Monte Carlo e Roland Garros e a conquista dos 500 de Roterdã e Halle. Carlitos por sua vez venceu Indian Wells, mas não fez mais do que quartas no Australian Open, Madri e Miami, tendo faturado o 500 de Pequim dias atrás.
Não deixa de ser irônico, no entanto, o fato de que Sinner esteja disparado na liderança e ainda assim perdido todos os três duelos diante de Alcaraz, o que aconteceu nas semis de Indian Wells e de Roland Garros e na final de Pequim, ainda que todos os jogos tenham ido ao último set e marcado viradas do espanhol. Sinner chegou a ter 2 sets a 1 no apertado duelo no saibro parisiense e os dois fizeram o ‘jogo do ano’ na decisão do 500 chinês.
Com o fato consumado, já que Alcaraz no momento só pensa mesmo em disputar Paris e Turim, Sinner se tornará o primeiro italiano a terminar um calendário completo como número 1 e será a segunda vez que um ‘next gen’ ocupa o posto desde a ascensão de Roger Federer em 2004. Nesses longos 20 anos, apenas Andy Murray também desafiou o domínio do suíço (5 temporadas), de Rafael Nadal (5) e de Novak Djokovic (7).
Sem ameaça à ponta até que defenda o Australian Open, no final de janeiro, Sinner garantirá 31 semanas na liderança, apenas cinco a menos do que Alcaraz já obteve, e isso deixará o fortíssimo dueto à frente de peso pesados como Mats Wilander e Boris Becker e a um passo de chegar em Murray e Guga Kuerten.
A história está sendo precocemente reescrita.
Nos 26 anos de TenisBrasil, você escreve sobre tênis
Para marcar os 26 anos do primeiro site sobre tênis em língua portuguesa, TenisBrasil vai selecionar e publicar artigos de seus leitores. Quem quiser participar, pode escrever livremente qualquer abordagem sobre tênis, seja profissional ou amador, masculino ou feminino, nacional ou internacional, obedecendo apenas o critério de um máximo de 4.000 palavras.
O texto será ilustrado com fotos do arquivo de TenisBrasil e, claro, a crítica é bem-vinda, mas se recomenda cuidado no uso de termos ofensivos para tenistas, técnicos ou torneios. Os melhores artigos serão publicados no Blog do Tênis, que por sua vez acaba de completar 18 anos de existência contínua.
Envie seus artigos para joni@tenisbrasil.com.br.
Sub judice… ainda vai ser necessário avaliar até que ponto o tratamento privilegiado e injusto que o órgão de integridade do tênis (quando comparado com todos os outros tenistas da história) escolheu dar ao italiano contribuiu para esses “feitos”. Terminando Sinner como #1 ou #1.000, a única certeza é que a temporada 2024 da ATP já entrou para a história com um gigantesco asterisco. Atletas foram prejudicados, o público foi ludibriado e os torneios perderam valor e significado.
A WADA já falou que não estão pedindo nenhuma anulação dos títulos dele em 2024…apenas a suspensão da decisão pra frente.
A medida que foi suspenso a partir da decisão….os títulos tem que ser retirados e a premiação devolvida….
Que parte do meu comentário dizendo que a WADA não solicitou a retirada dos títulos e premiações você não entendeu? O tribunal está vinculado a decidir conforme o que foi solicitado…e foi solicitado apenas a suspensão temporária e não a retirada dos títulos de 2024.
O pior pra mim é acharem que alguém que foi contaminado por outro, de forma inadvertida, mereça ser punido.
Imagine que alguém dope você propositalmente e você, claro, não soube. Aí foi pego no doping. Que punição você merece? Nenhuma. Agora imagine que o contaminador também não sabia que estava te dopando…
De novo ….em esportes de alto rendimentos todos da equipe ou seja do staff sabem o que pode ser usado ou não. Até o próprio atleta entao essa conversa esfarrapada não faz o menor sentido. Tá difícil….vou ter que desenhar Marcelo. Poxa vida
Não é que a equipe não saiba o que é proibido. Eles devem saber, naturalmente, é obrigação deles. Mas eu me refiro ao fato de não terem feito isso de forma proposital. Erros e deslizes ocorrem. E acho que cada erro deve ser avaliado à medida de seu peso. Se ficar comprovado o doping inadvertido, por uma substância em quantidade que não apresentaria ganhos ao atleta, não vejo porque puni-lo, entende?
Não. Não entendo .a partir do momento que a substância é proibida o staff não pode aplicar a pomada. Pois pode entrar no corpo do atleta .foi o que aconteceu com a Maurren Maggi e ela tomou um gancho grande.
A Maggi e tantos outros foram julgados por este método primitivo de aplicar a mesma regra pra todos os casos, quando entendo que cada caso deve ser analisado individualmente, pois cada um possui características únicas.
Imagine que fosse você. Um membro do seu staff aplica pomada nele mesmo e depois faz massagem em você. Aí a substância entra em seu corpo. Você não tem NADA a ver com a ação do seu staff, sua CULPA é ZERO, a meu ver. Ainda assim, você acha que merecia ser punido? Inacreditável.
Primeiro a pomada não poderia estar onde esta já que é proibida….ou não….se um medicamento proibido está dentro da maleta do médico ou fisioterapeuta e muito estranho …que faça parte do seu staff…se pensarmos assim todos esteróides anabolicos podem estar na maleta dos staff.
Que bobagem! Sinner ganhou o que ganhou por méritos próprios, já que a tal substância não produz benefício atlético e a qtde encontrada foi perto de nada. Atletas prejudicados? Público ludibriado? Nada a ver!
Fez dois testes antidoping e os dois deram positivos….esta com a mão, a cara ,o peito, o braço, as costas e as pernas enfiadas até o pescoço na lama…..
Quanta inveja…
kkk
Não é inveja , são as regras , fossem que fossem !
Boa Sandra!
Sinner não tem culpa nenhuma ! E mereceu tudo o que conquistou até agora !
Absurda a regularidade do italiano. Alcaraz não tem isso ainda, em que pese um dado interessante: em 2024 o espanhol ainda não perdeu para Sinner e sempre foi o campeão do torneio quando o derrotou, isso aconteceu em Indian Wells, Roland Garros e Pequim.
Ou seja, Alcaraz é um fenômeno com um potencial absurdo, mas ainda não merece ser o número 1 pois falta regularidade. Perdeu cedo no USO, Cincinnati e agora em Xangai. A diferença de pontuação entre os dois é grande.
Agora, caso Sinner seja suspenso o número 1 pode cair no colo de Alcaraz, tal como ocorreu em 2022.
Comentário sem pé nem cabeça, mestre jonas. Se Alcaraz não tem a regularidade de JANNIK SINNER, como pode aos 21, ter o mesmo número de Conquistas ( 16 ) do Italiano com 23 anos . Tourinho Assassino já possui 4 SLAM a 2 e 5 MASTERS 1000 a 2 , em relação ao também Jovem Italiano. Com um currículo como este , é obvio que Carlos Alcaraz atingiria também o N 1 antes mesmo de JANNIK. Ao pular as Olimpíadas ( Carlitos jogou inclusive duplas com Nadal ) e LAVER CUP ( jogou tudo ) , levou vantagem também sobre Djokovic no USOPEN ( não precisou voltar ao Saibro depois da Grama ) .Eu cravei o N 1 ao FINAL para o Italiano , mesmo antes de Novak York. Vamos conversar novamente sobre tanta irregularidade do Fenômeno Espanhol, depois dos MASTERS 1000 pós AOPEN 2025. Abs !
Alcaraz não tem a regularidade de Sinner, como fica evidenciado no ranking mundial. Veja a diferença de pontos entre eles no racing, está desenhado.
Não estamos falando de nível técnico ou títulos, aqui a conversa é outra e os dois já ganharam muito com pouca idade.
Este ano o pior resultado do Sinner foi quartas de final, enquanto Alcaraz amargou eliminações precoces, é um fato meu caro, abs.
Definitivamente não lês nada com atenção. Sem regularidade não teria as mesmas 16 Conquistas sendo dois anos mais novo. Desenho maior é impossível. Abs !
É você que nunca lê nada direito rsrsrs. Meu caro, ranking é uma coisa, título de peso é outra.
Tanto que existem dois recordes bem relevantes no tênis: Slams e semanas como número 1, em que um tal de Djokovic é recordista.
Ninguém aqui criticou a trajetória de Alcaraz em termos de título, pelo contrário eu elogiei e ainda disse que ele tem potencial maior que Sinner, só que hoje o italiano é extremamente regular e pontua mais que o Alcaraz, fatos.
É só eu apontar o óbvio, que você fica todo ofendidinho. Mas faça o seguinte, veja a diferença entre os dois no ATP racing 2024 e pare de brigar com fatos.
Outra coisa, eu me refiro à temporada 2024. Em 2025 ninguém sabe o que vai acontecer, Sinner pode nem estar jogando, tudo é possível, abs.
Se perdeu ao botar recordes de Djokovic no meio. 2 SLAM pra cada e 1 MASTERS 1000 a mais para SINNER. Final Olímpica, Vitórias em todos os jogos da Copa Davis e da LAVER CUP ( JANNIK não quis participar dos 3 ) para Alcaraz. 6 x 4 em Conquistas ATP para o Italiano. Daí ser o N 1. Abs !
Você tá falando de conquistas, eu tô falando de ranking da ATP. A vantagem de Sinner é enorme.
Não, o sérvio é recordista de Majors e também de semanas como número 1, dois recordes diferentes e duas coisas diferentes: títulos e ranking.
Jonas, não tem jeito.
Relaxe!
Pode ser, acho que mesmo se Sinner ficar umas 10 temporadas como número 1 o cidadão não vai entender, é osso rs…
Outra . Agora vês pra que serve h2h . 3 x 0 Alcaraz na Temporada e 6 x 4 em conquistas para SINNER. Daí o Italiano ser o atual N 1 . Difícil para os Kombistas entenderem o mais simples. Abs!
H2H sempre foi um desempate.
Foi o que eu desenhei, mas você não sabe interpretar, em que pese Alcaraz ter sido melhor nos confrontos este ano (H2H), Sinner foi mais regular e por isso é o número 1 do mundo com larga folga.
Inclusive isso acontecia entre Nadal e Federer.
Entre 2005-2007 o espanhol amassava o suíço em tudo que é piso, mas não conseguia traduzir isso em ameaça real ao ranking, quem lembra?
Isso é uma bobagem sem tamanho. Federer venceu Nadal em WIMBLEDON 2006 e 2007 . Como o Espanhol amassava em tudo que é piso ? . Na boa , não diz coisa com coisa desde sempre rs. Abs !
Ps : Carlos Alcaraz classificou a Espanha na Copa Davis e a Itália teve que se virar com mais uma ausência de SINNER… Abs!
Com uma pequena diferença… Sinner jogou até a final do USO, enquanto Alcaraz saiu na segunda rodada… A copa Davis começou três dias depois e Sinner não tinha como jogar devido a final do USO. Por outro lado a Espanha precisava do Alcaraz, caso contrário não teria se classificado, enquanto a Italia atualmente tem jogadores validos para passar a fase de classificação sem o principal jogador.
Obrigado por desenhar mais uma vez, Frank.
Qual o desgaste que JANNIK teve nas Olimpíadas , Copa Davis e LAVER CUP ? . Até o experiente Sérvio estava mortinho no USOPEN . A pressão também é mental , não somente física, meu caro. Daí duas conquistas mais pra SINNER em 2024 está dentro da normalidade, ao menos a meu ver . MASTERS 1000 de Paris e ATP FINALS ainda estarão em disputa. Abs!
Djokovic e Alcaraz não saíram cedo no USO porque estavam cansados, o motivo foi outro.
E é uma piada você falar em cansaço se referindo a um garoto de 21 anos rsrsrs. Aceite que Sinner foi de longe o tenista mais regular do ano, os fatos estão na sua cara.
Ainda assim foi eliminado precocemente no USO e Cincinnati, algo que não acontece em regra com Sinner, abs.
Sempre aconteceu nas Temporadas anteriores. O Italiano vem numa crescente . Tu sempre na descendente.Rsrsrs, Abs!
Mas estamos falando da temporada 2024, vc não entendeu ainda? Kkkk.
Jonas, parabéns pela resiliência em tentar explicar que laranjas são laranjas, maçãs são maçãs e laranjas não são maçãs.
Haja paciência!
Era só ele olhar o ATP racing, Paulo, ou ler o POST do Dalcim. Mas o cara é extremamente fanático pelo Alcaraz, é dose.
Uma correção Jonas: ele é fanático por quem lhe contesta, só isso.
Eu até concordo, mas gosto de responder a essas viagens, rsrs.
Caro Sérgio Ribeiro, suas análises são sempre turvas, em decorrência de seu fanatismo de torcedor.
Não importam apenas os títulos para aferir a regularidade e a consistência de um atleta, mas também o quão longe ele costuma ir.
Nesta temporada de 2024 Jannik Sinner chegou no mínimo às quartas de final de todos os torneios que disputou e perdeu quase todas para jogadores do top 10, enquanto o Bocudinho de que você é fã sofreu várias eliminações precoces por pangarés de ranking muito inferior.
Olha quem vem falar de comentário sem pé né cabeça kkk
Dalcim, a Maria Esther foi aclamada como melhor do mundo quatro vezes? Ela teria sido então, se houvesse ranking à época, a primeira de todas?
Essa nomeação era feita ao final de cada temporada pela imprensa especializada e focava essencialmente os Grand Slam, então não é uma classificação oficial. A própria ITF só criou o título de “campeão do mundo” ao final de cada temporada em 1978, bem depois de Maria Esther. Mas eu tenho certeza de que Estherzinha teria sido número 1 se houvesse ranking nos moldes atuais tanto em 1959 (ganhou Wimbledon e US Open) como em 1964 (além dos dois, ainda fez final em Roland Garros).
Obrigado, Dalcim! Pena ela não ter tido suas maiores conquistas na era Aberta. Ela foi genial.
Sinner só e o melhor da temporada por que o Nadal se machucou,Federer aposentou e o Djokogod não quis jogar a temporada completa.
Sinner joga nada!
Alcaraz joga nada!
Meu tenista predileto que é bom,se ele quisesse mesmo,seria o melhor do ano outra vez,tenho certeza disso quando olho pra capa do meu caderno ou quando acordo e vejo ele em tamanho real na porta do quarto!
Fico impressionado que não surge um Globo Repórter falando sobre ele ,onde ele está,de onde ele veio,quantos títulos teria se não se machucasse ,se não tivesse a pandemia.
Ah,como somos abençoados de vê-lo!
O melhor de todos os esportes.
Calma aí, calabreso…
Nem Sinner nem Alcaraz jogam nada… melhor ler isto do que ser cego.
Seria o Bello? Ele sempre foi injustiçado aqui mesmo kkkk…
Ao que parece, já temos estabelecida a rivalidade que substituirá Nadal x Federer x Djokovic.
Sinner x Alcaraz já estão garantidos na luta pelo topo!
Sigo torcendo para que apareça um terceiro elemento, como foi quando Djokovic surgiu! Porém espero, sinceramente, que seja alguém de fora da Europa!
Acho o Mensik um candidato bem interessante. Tem físico, versatilidade, mental e, de bônus, carisma. Espero que continue nessa evolução.
Dalcim , como está má simples pomada no caso de Sinner pode acusar o dopping ? Não foi ingerido ? Por favor Dalcim , você poderia informar quando vai abrir a pré venda do Rio Open ? Vou tentar comprar!
Não foi a pomada, foi o curativo no dedo do fisio que passou indiretamente a substância, daí a concentração encontrada ser absurdamente mínima. Ainda não divulgaram nada do Rio Open, mas fique atenta que deve ser logo, logo.
Simples: Se a pele não absorvesse substâncias químicas, sequer existiriam pomadas, sprays ou qualquer outro remédio tópico…
Esqueci de fazer mais uma pergunta Dalcim , se o Sinner for considerado culpado nele perde os pontos que conquistou e o dinheiro também ? Aí seria a partir de quando ?
Na teoria, sim. Mas não sabemos se será retroativo a Indian Wells. É a grande dúvida, aliás.
Italiano turbinado
Até quando podemos submeter artigos para publicação? Tem limite de número de artigos?
Até quarta. Dois por autor.
Merecidíssimo!!! Só espero que devolvam a premiação roubada do Master Mil do Sinner, já que ele é inocente!
Naldi, o fisioterapeuta acusado de Sinner ter falhado em dois testes de drogas, afirma que não pode dizer mais nada sobre o caso, o que implica que ele provavelmente foi forçado a assinar um acordo de confidencialidade.
Se você não tem nada a esconder, deveria estar livre para falar. Por que então assinaria um NDA?
Novak Djokovic esteve presente na última partida de tênis de Roger Federer na Laver Cup.
Novak Djokovic estava lá para a última partida de tênis de Andy Murray em Wimbledon.
Novak Djokovic estará lá para a última partida de tênis de Rafael Nadal na Copa Davis.
É realmente o maior ” cavalheiro” deste Esporte…rs. Abs !
Com 37 anos, Djokovic ainda está se esforçando ao máximo (ele realmente fez uma aula de caligrafia chinesa esta semana e escreveu na câmera pós jogo em chinês/mandarin) para aprender novos idiomas e prestar homenagem a novas culturas
Goat
Enquanto isso os Chineses consagram Roger Federer como Ícone de seu Torneio local . E prestam homenagens dois anos após sua aposentadoria. Veremos quando ” goat ” fizer a sua …Abs!
Eu to falando do Djoko e vc vem enaltecer o Federer. Depois os fanáticos são os outros…
O maior número de classificações para finais em Masters 1000 :
Novak Djokovic – 59 finais
Rafael Nadal – 53 finais
Roger Federer – 50 finais
Andre Agassi – 22 finais
Andy Murray – 21 finais
Pete Sampras – 19 final
A maior chave para Djokovic neste confronto é mudar a bolinha de direção mais cedo nos ralis. Não pode ficar muito tempo cruzando a quadra, caso contrário Sinner vai encontrar uma bola que ele goste e dominar com força.
ATP calada sobre o caso de doping de Sinner, mas promovendo descaradamente seu status de número 1, o que nunca teria acontecido se ele tivesse sido corretamente suspenso.
Sinner hj esta em outro patamar. No momento, só um Alcaraz num momento semelhante seria um adversário de respeito p ele. Djoko, o maior jogador da historia, aguentou um set com equilíbrio, mas não dois. O italiano a cada dia agrega armas ao seu já vasto arsenal: sua devolução a cada dia melhora, assim como o serviço.
Achei muito legal ver Federer e Alcaraz na plateia, se Rafa também estivesse ali veríamos os 5 q dominaram os últimos 25 anos do tênis juntos.
PS: para a eterna nextgen só resta… aplaudir…
Jogo frio, de poucas oportunidades, decidido num tiebreak e num game de saque ruins do GOAT Djoko, que sentiu o cansaço como esperado. Não houve nenhum atropelo e ele ainda pode dar um calor no Sinner e no Alcaraz por enquanto.
De fato, só o sérvio em grande forma pode encarar esses dois em circunstâncias normais, a final olímpica demonstrou isso. A eterna nextgen ficará no seu papel usual de coadjuvante…
Sim, o sérvio em grande forma e descansado pode conseguir uma vitória, mas vai ser sofrida, no detalhe, como nas Olimpíadas.
É normal que Sinner tenha melhorado tanto em menos de um ano?
Ele é muito mais rápido, muito mais poderoso, muito mais resistente…
A explicação de que “tudo simplesmente fez sentido” parece muito implausível para mim
E ele falhou em dois testes de drogas
Não é normal ele jogar TRÊS vezes contra Carlos Alcaraz na Temporada 2024 e perder TODAS . Ele não perde para o ” goat ” desde que salvou TRÊS Match Points na Copa Davis 2023 , já se acumulam 3 derrotas Consecutivas . Como o Sr faz parte do grupo de fanáticos deste fórum de debates, não percebeu que o Sérvio não levou nenhum Torneio ATP dos 8 bigtitles que selecionou até então, ou seja , 4 SLAM + 4 MASTERS 1000 . Resta saber se ele realmente está de saco cheio do ATP FINALS, como garantiu semanas atrás , em entrevista pós ” repescagem” da Copa Davis atuando pelo seu País de origem. Mora em Mônaco desde os 19 aninhos. Abs!
Olha, sendo justo o Sinner tá jogando esse tênis aí desde a gira americana no ano passado…
Mas eu entendo que a questão do doping é complicada porque o trataram de uma forma diferente.
Pois é….
Engraçado, diziam o mesmo de Rafa e depois do Djoko. Essas pessoas não entendem, ou preferem não entender, o q é bem pior, de que há caras q tem um físico superior a outros, em especial quando a faixa etária é discrepante…
Jannik Sinner deveria ser suspenso agora mesmo em um mundo justo.
Mas ainda assim ele é celebrado pela ATP por conquistar um título contra um jogador limpo como Novak Djokovic, que também é 14 anos mais velho que ele.
O tênis morreu. Não era o esporte que eu amava.
Eu há muito percebia seus comentários sem Noção, Sr Felipe , e agora constato a total alienação. A Agência Mundial Antidoping ( WADA ), recorreu da decisão da ITIA e ATP, ao Tribunal Arbitral do Sport ( TAS) , sobre o caso JANNIK SINNER, que pode pegar uma pena de 1 a 4 anos , se constatado que houve lesão ao Esporte. TAS é quem dá a sentença final. Enquanto isso só resta aos fanáticos, aceitar que assim como aconteceu no AOPEN 2024 ( bem antes do Imbróglio) , Novak Djokovic não obteve uma ÚNICA chance de quebra de Serviço na derrota de ontem em Sets diretos , na FINAL do MASTERS 1000 de Shangai 2024 . O Tênis não vai morrer como especula o Sr , pois Sérvio não conseguiu , por enquanto, nenhum Título ATP em 2024 , contra outros oponentes , e não somente contra o jovem Italiano. Abs!
Só conquistou o ouro olímpico com 37 anos e ainda é o recordista de tudo importante no tênis. Tadinho do sérvio.
São sem noção para ficar no mesmo nível que os teus kkkk
A melhor resposta pra caras como vc é… não responder nada, talvez isso vc entenda kkk…
Viu? O inimigo do meu inimigo (SR) se torna meu inimigo tb kkkkk
Previsível
Como você escreveu que ele deve ser suspenso e crucificado, é bem capaz que vão obedecê-lo imediatamente.
Não tenho essa pretensão
se ele tivesse cumprido uma suspensão quando seu doping foi descoberto, ele teria sido punido, e ninguém o acusaria agora.
Sua carreira poderia ter voltado aos trilhos sem toda essa controvérsia persistente.
Ou seja, Não é tanto o *doping*, mas o fato de que foi encoberto e Sinner não pagou por isso.
Concordo.
Dalcim,
Vocês da redação não podem proibir os fakes de publicarem comentários com nome semelhante ao meu? Basta ver o e-mail cadastrado e solicitar a alteração do nome ou a utilização do mesmo nome com alguma alteração, como Paulo Sérgio II, por exemplo.
Como se trata de um nome um tanto comum, não temos como exigir que alguém altere seu nome para comentar. Claro que seria bom colocar alguma observação para diferenciar, mas isso cabe ao comentarista e não à redação.
Djoko contra Sinner hj:
– Sinner era o melhor jogador – Sim
– O melhor jogador venceu – Sim
– O Sinner deveria estar realmente jogando – Não
– Sinner deveria ter sido banido com seu primeiro teste positivo como todos os outros? – Sim
– atp e itia foram cúmplices em permitir que o dopado jogasse e em dar-lhe tratamento preferencial e ter padrões duplos – Sim
– Sabemos quando Sinner foi examinado antes de seus dois testes positivos – Não
– Sinner deveria ser banido como todos os outros antes dele por testar positivo para uma substância proibida? – Sim
– Alguém (exceto a ATP e a maioria dos italianos) acredita na história ridícula de contaminação de Sinner e sua equipe? – Não
Gustavo. Banido acho que não. Suspenso sim .ate o momento quando souberem a história toda. Então gancho de 1 a 2 anos.
Só não escreveu o + importante: na minha opinião de integrante do tribunal da internet.
Dalcim vendo o programa no star Chanel do Guga , gostaria de tirar uma dúvida , os grand slams sempre foram 5 sets ou na época do Guga era 3 ?
São cinco sets desde 1877, exceto as duas primeiras rodadas de Roland Garros entre 1973 e 1975, que foram em melhor de três sets.
Boa tarde dalcim. Que ganhou a camiseta. Já fizeram a apuração?grato João ando
Ainda não apurei.
Pessoal da redação,
Nunca apostei nas bets. Se depender de mim, elas vão falir. Confesso que sempre acesso aos sites (Betfair, principalmente) para saber com estão os favoritismos dos atletas ou equipes nas competições.
Até o presente momento a Bia Haddad sempre teve um ranking muito melhor que a Mirra Andreeva.
Não entendo por a russa está melhor cotada para vencer os torneios. Em todos.
Tem alguma explicação para esse aparente paradoxo???
Acho que você precisa perguntar aos sites de apostas. Na teoria, mesmo considerando o piso sintético, não há lógica nisso.
Ok, muito obrigado!!!
Acredito que são meio malucos.
Mas, de qualquer forma, eles sempre estão faturando às custas dos apostadores. E não é pouca coisa não.
Desde que Sinner falhou em 2 testes de drogas (10 e 18 de março), ele ganhou o seguinte:
Miami
Halle
Cincinnati
Aberto dos EUA
Xangai
Fim do Ano No1
Sinto simpatia por todos os segundos colocados e pelo número 2 do mundo, pois a ITIA não deveria ter permitido que ele continuasse jogando tênis durante esse período.
Então:
Grigor ganhou Miami
Hubi ganhou Halle
Big foe ganhou cincy
Fritz ganhou US open
Novak ganhou shanghai
E Carlos deveria ser o número 1
Ehehe
Graças a esta sua postagem, a ATP já está recalculando tudo. Congratulações.
Fake News. Entrei no site da atp e não vi o recálculo. Logo Vc postando desinformação … tsc tsc
O recurso de suspensão provisória de Jannik Sinner foi revisto e confirmado EM POUCAS HORAS, por apenas uma pessoa
Mark Hovell ficou “confortavelmente satisfeito com a evidência INCONTESTADA do jogador”
Palavra-chave: incontestado