Paris (França) – Um dos bons nomes da França em sua geração, Gilles Simon compartilhou boa parte de sua carreira no circuito profissional com o Big 3. Em entrevista aos sérvios do Sport Klub durante o Roland Garros, ele comparou a idolatria que os fãs têm por Novak Djokovic, Rafael Nadal e Roger Federer, garantindo que o espanhol ficou mais popular com o surgimento do sérvio.
“Novak era extremamente bom quando surgiu, já era melhor do que a maioria dos jogadores, mas ainda estava atrás de Roger e Rafa. Acho que pouca gente imaginava que um dia ele seria melhor. Começaram a gostar mais do Rafa quando o Novak apareceu, tenho 100% de certeza disso! Começaram a gostar do Rafa quando pararam de compará-lo com o Roger e passaram a compará-lo com Novak”, disse Simon.
O francês fez uma declaração famosa sobre a definição de talento. “Quando Richard Gasquet manda um backhand do canto da quadra, dizem que ele é talentoso e têm razão. Mas quando Rafael Nadal faz o mesmo com um forehand, dizem que é força física. Todos concordam com o talento de Federer, mas quando se trata de Djokovic, há dúvidas”, afirmou Simon nove anos atrás.
“Dizem que ele não tem um único golpe forte. Mas quando você o saca a 275 quilômetros por hora, Djokovic sempre devolve batendo na bola com o meio da raquete. É um talento incrível”, acrescentou Simon, que agora om 40 anos sustenta sua declaração de anos atrás. “Ainda mantenho o que disse 100%”, garantiu o ex-top 10.
Simon explica que não teria problema em mudar de ideia com o tempo, mas ainda acredita no que disse. “Você aprende coisas novas todos os dias e ninguém sabe tudo no começo. No entanto, sempre tive dificuldade em vincular talento a um determinado estilo de jogo. Não vejo uma conexão tão forte nisso”, comentou o vencedor de 12 títulos de ATP.
“Na minha geração, diziam que o Roger era muito mais talentoso que o Rafa, que só depende da aptidão física. Mas Rafa vencia aos 16 anos e se ele vencia aos 16, significa que está aprendendo mais rápido que os outros. Se você der um taco de golfe ao Rafa, ele joga muito bem, também é bom com a bola de futebol – porque é um gênio. No entanto, o Roger é mais criativo, joga de forma mais esteticamente agradável, e as pessoas só associam isso ao talento, e esquecem o resto”, complementou.
Ui, na cara não, pra não estragar o velório!
Essa declaração deve ter doído no fundo da alma de todos os fanáticos torcedores do Terceirão. Já os torcedores sensatos do ex-GOAT suíço não verão nada de mais nessas palavras e possivelmente até concordarão.
Como disse o colega abaixo, Federer era um maestro, e Novak carregador de terra na serra pelada! kkkkkkkk
Falou o óbvio que ninguém aceita, e de uma forma onde discordar te faz parecer um bobão hahahaha
Simon,
Onde assino? As pessoas confundem plasticidade com técnica.
DjokoGOAT é o jogador mais técnico que já existiu.
Não há qualquer dúvida em qualquer lugar que Federer é o mais técnico da história, além do mais plástico, e com ampla vantagem.
Simon foi um tenista medíocre, jogava ao estilo do sérvio, adorava passar bola pro outro lado. Talvez o jogo dele fosse pior de assistir que o sonolento jogo de Novak.
Nadal era o patinho feio quando começou a bater no suíço. Depois quem assumiu esse posto foi o GOAT, a partir de 2011.
Simon resumiu bem e esses dias o Gasquet também falou algo nesse sentido.
¡Los tres son geniales! Me encanta el tenis y por eso estoy agradecida a los tres.
Traduzindo o que ele falou: “Dizem que Federer é mais talentoso porque joga com criatividade e talento, dizem que Gasquet é talentoso quando ele faz coisas incríveis e inesperadas com seu backhand, mas quando Nadal vence pontos na força física fizem que ele venceu com a força fisica, porque isso não pode ser talento também?”
Resumindo o que o Simon disse…
Assistir o Balé Bolshoi é muito bonito, com sua coreografia unica, é algo belíssimo, realmente.
Carregar um saco de terra nas costas em Serra Pelada, tem sua beleza (como demonstrou Sebastião Salgado), devemos respeitar.
O olho do Observador…é tudo.
rsrsrs perfeito comentário…
Federer = balé Bolshoi
Nadal e Djoko = carregadores de terra de Serra Pelada
hahahahaha
da esquerda pra direita na foto: terceirão, GOAT, segundão
A sua foto está invertida.
Na minha opinião Novak é sextão. Tanto Sampras, quanto Borg e Laver estão à frente dele.
Grande Simon. Só disse o que todos já sabem: Federer era um Ronaldinho Gaúcho e Djokovic é um Pelé.
Não mesmo, os comparativos usando futebol sempre foram muito claros. Federer é um genio como Messi, Djokovic é um robozão brutalmente efetivo e vencedor como CR7.
Coitado do Pelé. Pelé não foi apenas números comono Djokovic, mas sim um grande futebolista que colecionou números também.
não adianta o Simon chorar… Federer é o GOAT do tênis, é consenso entre todos os principais analistas do mundo e ponto final. Isso já é assunto encerrado.
Mas sempre vai ter alguém querendo causar polêmica. É óbvio e evidente que Federer é o GOAT, e disparado !
Pára de choradeira, Simon… seja homem e aceite que seu queridinho é inferior ao Roger… simples assim.
Djokovic e Nadal , o grande BIG 2 … E o Freguêser que adora perder para o BIG 2 no terceirão lugar…
Falou e disse !!!
Quem acha o Novak melhor que o Federer são os mesmos que acham o R9 melhor que o gênio Romário…..e são os mesmos que acreditam que o Neymar vai ganhar a copa…..
Pelé, Federer, Senna, Tiger Woods são únicos……
E isso não diminui o talento genial de Nadal e Djokovic……que para o contexto do tênis Djoko está atrás do Nadal também.
“Novak era extremamente bom quando surgiu, já era melhor do que a maioria dos jogadores, mas ainda estava atrás de Roger e Rafa”
Pra falar a verdade, ela não foi melhor que o Fedal. Apenas ganhou mais títulos aproveitando que o Federer era mais velho e o Nadal estourado de lesões e aproveitou a entresafra de não ter surgido tenistas do nivel Big.
É uma boa lógica: Nadal lesionado em 2011 e Federer idoso… só tem que combinar com a realidade mesmo.